Flahaut schoffeert Amerikanen opnieuw

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Kunnen de VS aub Vlaanderen bevrijden van België en Flahaut!

8)

das nog een gedacht , laten we eens naar meneer Bush mailen om te zegge da we hier met een dictatuur zitte, en dat moslimfundamentalisten hier gesubsidieerd worden

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Stop maar al met het BUB te repliceren. Ze zijn te klein, te onnozel en te zelfingenomen om ook maar iets te begrijpen van een ander.
Ik zie ze als bosmieren in mijn tuin. 'k Heb ze liever niet, maar ze zijn te klein om enige schade aan te richten.
Als ze de verkiezingsuitslagen van 13/6 zullen zien, veranderen ze hun naam hoogstwaarschijnlijk van BUB in BLUB

pas op , mieren kunnen ne kassei scheef leggen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

[bla bla bla]En dan kan men in die kringen laten vallen dat indien Vlaanderen zelfstandig zou zijn dat de Amerikanen een heel sterke bondgenoot zouden hebben. [bla bla bla]

Vlaanderen een sterke bondgenoot??? Dat achterlijke boerengat dat Vlaanderen uiteindelijk is?? Ja, d�*�*r zitten de Amerikanen nu ècht op te wachten...

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vlaanderen een sterke bondgenoot??? Dat achterlijke boerengat dat Vlaanderen uiteindelijk is?? Ja, d�*�*r zitten de Amerikanen nu ècht op te wachten...

dat achterlijk boerengat dat verantwoordelijk is voor 88% van onze export , met een wereldhaven en een hightech kennis waar menig landje aan kan zuigen? idd is dat dan een belangrijke bondgenoot ,

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vlaanderen een sterke bondgenoot??? Dat achterlijke boerengat dat Vlaanderen uiteindelijk is?? Ja, d�*�*r zitten de Amerikanen nu ècht op te wachten...

Leuk, iemand die de grond waarop hij leeft zo veracht. Wordt het géén tijd om andere oorden op te zoeken en Vlaanderen te laten voor degenen die er WEL respect voor kunnen opbrengen, zielig portret?

[Tegendradigaard]

blablabla ... achterlijke boerengat.. blablabla

zijde over uw eigen aan klappe ?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

blablabla ... achterlijke boerengat.. blablabla

zijde over uw eigen aan klappe ?

Verdomme, je bent me voor.

Raf en een "boerengat" uitspraak, makkelijker kan bijna niet.

[Tegendradigaard]

Ik zag de euhh bal voor een open gat ...euh doel liggen en kon niet nalaten te scoren.

[kangoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Navo? Naar waar ga je die verhuizen? Brussel wil met Vlaanderen als staat niets te maken hebben, begrijp dat nu eens.

Vlaanderen een bondgenoot van Amerika. Ik hoop dat de Amerikanen betere humor gewoon zijn.

Naar Polen gaan ze vertrekken, gratis grond, plaats zat en daar zijn ze welkom. Polen is den trouwste ex-commie bondgenoot van Amerika. Van den belziek worden de ammi's letterlijk ziek. Clinton heeft zich misschien laten pijpen maar wat heeft Berten bibber al niet uitgestoken: bastaarddochter, prima ballerina bij het Ballet Rose en zeer goed mogelijks was Marcske hofleverancier.

[kangoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vlaanderen een sterke bondgenoot??? Dat achterlijke boerengat dat Vlaanderen uiteindelijk is?? Ja, d�*�*r zitten de Amerikanen nu ècht op te wachten...

Met uw "gat" doende wat ge wilt.

[Raf]

Oeioei, de Flamins zijn in hun gat gebeten...

[Tegendradigaard]

Zolang dak nie in mijn gat genomen zijn valt het nogal mee

[Yann]

Je hoeft niet slim te zijn om te beseffen dat Vlaanderen op Europees en zeker op wereldvlak niets te betekenen heeft. Op wereldvlak is Vlaanderen idd een boerengat. De Amerikanen zullen is goed lachen met een "land" dat niet groter is dan 13500 m², en dat hun bondgenoot wil zijn.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je hoeft niet slim te zijn om te beseffen dat Vlaanderen op Europees en zeker op wereldvlak niets te betekenen heeft. Op wereldvlak is Vlaanderen idd een boerengat. De Amerikanen zullen is goed lachen met een "land" dat niet groter is dan 13500 m², en dat hun bondgenoot wil zijn.

Is België/ique dan zoveel meer? Op wereldvlak betekent Vlaanderen in feite precies hetzelfde als België/ique, maar dan zonder de lasten.

[Tegendradigaard]

of je bent met ons of je bent tegen ons. Das de redenering van de USA. Wel dan ben ik toch liever met de USA dan der tegen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door New Statesman

Alleen in dit land kan zo'n IDIOOT minister blijven!!!

BRUSSEL - De minister van Defensie, André Flahaut, blijft de Verenigde Staten uitdagen. In het militair informatieblad Direct beschuldigt Flahaut Noord-Amerika van 15 miljoen slachtoffers door een volkerenmoord, die tot op vandaag doorgaat.



IN het jongste nummer van Direct zit een bijdrage van 16 pagina's over genocides, naar aanleiding van de herdenkingen in Rwanda. Die bijlage werd door het kabinet geleverd. Na het voorwoord van Flahaut volgt een merkwaardige selectie van 13 volkerenmoorden die gelden als historisch overzicht.

Vooral het Amerikaans continent krijgt ruim aandacht in de lijst, naast onder meer Rwanda (1994), Cambodja (1975) en Irak (1980-1988). Noord-Amerika voert de lijst aan met 15 miljoen doden, net voor Zuid-Amerika met 14 miljoen.

Naast deze cijfers, roepen ook de data grote vragen op. De genocide in of door Noord-Amerika begon volgens de publicatie met de aankomst van Columbus in 1492, die van Zuid-Amerika acht jaar later. In plaats van een einddatum staan er drie puntjes. Dat suggereert dat de Amerikaanse regeringen zich tot vandaag schuldig maken aan volkerenmoorden.

Welke historisch-wetenschappelijke criteria hanteerde de publicatie? Op het kabinet heeft men geen idee. De teksten zijn afkomstig van het Nationaal Instituut voor Oorlogsinvaliden, zegt woordvoerder Gerard Harveng. Een kabinetsmedewerker, Michel Jaupart, was verantwoordelijk voor de redactie van de bijlage van Direct. Maar hij is niet te bereiken want hij is met zijn minister mee naar Rwanda.

De teksten in het blad zijn volgens de militaire persdienst een afspiegeling van de herdenkingspanelen die gemaakt werden voor de jaarlijkse plechtigheid voor alle militairen die sneuvelden in humanitaire missies in het buitenland. Vergezeld van legerleiders onthulde prins Filip gisteren die panelen bij de Congreskolom.

Als criterium voor genocide hanteert de bijlage in Direct de volgende bepaling: ,,De collectieve moord op een groot aantal mensen, gepleegd buiten het kader van een militaire actie tegen een erkende vijand, onder omstandigheden van een totale kwetsbaarheid en de onmogelijkheid voor de slachtoffers om zich te verdedigen.''

De opgesomde lijst volgt dat criterium evenwel niet. In een aantal gevallen verwijst ze eerder naar oorlogsmisdaden. Onder haar bepaling ontbreekt onder meer de door Stalin georganiseerde hongersnood van 1931-1932 in Oekraïne die naar schatting tien miljoen levens eiste. Van het Europees koloniaal verleden in Afrika is helemaal geen spoor.

Elke militair, burger en actieve reservist van Defensie ontvangt tweemaandelijks Direct. De Belgische delegatie heeft het blad met de bijlage over de volkerenmoorden ook in Rwanda uitgedeeld. De hoofdredacteur, Bruno Sprengers, legt de verantwoordelijkheid bij het kabinet van Flahaut. ,,De volledige bijlage is opgemaakt op het kabinet. Wij hebben de opdracht gekregen ze integraal en onveranderd te publiceren.''

Vreemd dat Flahaut de genocide van LeopoldII van België compleet'vergeten' is.
Of toch niet?
Ik vraag me af wat Flahaut wil bereiken met zo'n hypocriete actie. Of zou zijn afkeer voor Amerika zo groot- en zijn herseninhoud zo klein- zijn dat hij zijn emoties de vrije loop laat en zich geen bal aantrekt van de gevolgen van zijn handelswijze?

Me dunkt dat een aantal Waalse excellenties dit land intussen al voldoende schade heeft berokkend door de Amerikanen tegen ons in het harnas te jagen, maar dat is nu eenmaal de prijs die voor het 'Vlaams' premierschap dient betaald te worden.
Door de benadeelden.
Niet door de benadelers.
In Amerika heeft ontegensprekelijk een genocide plaatsgevonden maar iemand die de hond wil slaan kan beter geen stok zoeken als er in eigen kooi een identieke killer heeft gezeten. Met identieke bedoelingen overigens: een ander volk zijn land en rijkdommen afnemen en eenieder die dit dit niet goedschiks aanvaardde, uit de weg ruimen.

Hopelijk hebben de verplichte kiezers van dit onwijze land intussen zoveel slaag gekregen dat ze wijs genoeg zijn geworden om op 13 juni uit te schreeuwen dat ze hun buik vol hebben van de paarse bende. Nooit eerder werden wij met zo'n lamlendige, leugenachtige, onbekwame én anti-Vlaamse politieke meute opgezadeld als door Guy Verhofstadt.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door New Statesman

Alleen in dit land kan zo'n IDIOOT minister blijven!!!

BRUSSEL - De minister van Defensie, André Flahaut, blijft de Verenigde Staten uitdagen. In het militair informatieblad Direct beschuldigt Flahaut Noord-Amerika van 15 miljoen slachtoffers door een volkerenmoord, die tot op vandaag doorgaat.



IN het jongste nummer van Direct zit een bijdrage van 16 pagina's over genocides, naar aanleiding van de herdenkingen in Rwanda. Die bijlage werd door het kabinet geleverd. Na het voorwoord van Flahaut volgt een merkwaardige selectie van 13 volkerenmoorden die gelden als historisch overzicht.

Vooral het Amerikaans continent krijgt ruim aandacht in de lijst, naast onder meer Rwanda (1994), Cambodja (1975) en Irak (1980-1988). Noord-Amerika voert de lijst aan met 15 miljoen doden, net voor Zuid-Amerika met 14 miljoen.

Naast deze cijfers, roepen ook de data grote vragen op. De genocide in of door Noord-Amerika begon volgens de publicatie met de aankomst van Columbus in 1492, die van Zuid-Amerika acht jaar later. In plaats van een einddatum staan er drie puntjes. Dat suggereert dat de Amerikaanse regeringen zich tot vandaag schuldig maken aan volkerenmoorden.

Welke historisch-wetenschappelijke criteria hanteerde de publicatie? Op het kabinet heeft men geen idee. De teksten zijn afkomstig van het Nationaal Instituut voor Oorlogsinvaliden, zegt woordvoerder Gerard Harveng. Een kabinetsmedewerker, Michel Jaupart, was verantwoordelijk voor de redactie van de bijlage van Direct. Maar hij is niet te bereiken want hij is met zijn minister mee naar Rwanda.

De teksten in het blad zijn volgens de militaire persdienst een afspiegeling van de herdenkingspanelen die gemaakt werden voor de jaarlijkse plechtigheid voor alle militairen die sneuvelden in humanitaire missies in het buitenland. Vergezeld van legerleiders onthulde prins Filip gisteren die panelen bij de Congreskolom.

Als criterium voor genocide hanteert de bijlage in Direct de volgende bepaling: ,,De collectieve moord op een groot aantal mensen, gepleegd buiten het kader van een militaire actie tegen een erkende vijand, onder omstandigheden van een totale kwetsbaarheid en de onmogelijkheid voor de slachtoffers om zich te verdedigen.''

De opgesomde lijst volgt dat criterium evenwel niet. In een aantal gevallen verwijst ze eerder naar oorlogsmisdaden. Onder haar bepaling ontbreekt onder meer de door Stalin georganiseerde hongersnood van 1931-1932 in Oekraïne die naar schatting tien miljoen levens eiste. Van het Europees koloniaal verleden in Afrika is helemaal geen spoor.

Elke militair, burger en actieve reservist van Defensie ontvangt tweemaandelijks Direct. De Belgische delegatie heeft het blad met de bijlage over de volkerenmoorden ook in Rwanda uitgedeeld. De hoofdredacteur, Bruno Sprengers, legt de verantwoordelijkheid bij het kabinet van Flahaut. ,,De volledige bijlage is opgemaakt op het kabinet. Wij hebben de opdracht gekregen ze integraal en onveranderd te publiceren.''

Ik heb het niet zo voor Flahaut, die ons leger laat verloederen, maar dit is toch exact hetzelfde als wat de Vlaams-nationalisten verwijten aan Koning Leopold II, die nota bene dood is?

Is dit weer de valsheid van het Vlaams-nationalisme? Het wordt nu toch iets te doorzichtig. Jullie praten jullie zelf de vernieling in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je hoeft niet slim te zijn om te beseffen dat Vlaanderen op Europees en zeker op wereldvlak niets te betekenen heeft. Op wereldvlak is Vlaanderen idd een boerengat. De Amerikanen zullen is goed lachen met een "land" dat niet groter is dan 13500 m², en dat hun bondgenoot wil zijn.

België is eerder het boerengat dat door Vlaanderen wordt overeind gehouden.
België zal nog een veel groter boerenhol worden met Waalse klaplopers zoals Michel en Flahaut. Die pretentieuze hangbuiken wanen zich rashondjes die de grote baas rustig tegen zijn hielen mag z**ken en verwachten dan ook nog een vriendelijke 'dankjewel'.
Het is eraan te zien waar zij hun hersens hebben zitten: Daar waar van goed eten st***t gemaakt wordt.

[Knuppel]

Ik heb het niet zo voor Flahaut, die ons leger laat verloederen, maar dit is toch exact hetzelfde als wat de Vlaams-nationalisten verwijten aan Koning Leopold II, die nota bene dood is?

Is dit weer de valsheid van het Vlaams-nationalisme? Het wordt nu toch iets te doorzichtig. Jullie praten jullie zelf de vernieling in.

Leg eens precies uit wat er 'hetzelfde is' als wat de Vlaams-nationalisten verwijten aan de dode Leopold II.
Waar zijn de Vlaams-nationalisten vals en doorzichtig?
Ik zie hier maar ene valse en doorzichtige en dat ben jij.
Flahaut deed, en doet, dit land veel kwaad door zijn afkeer tegen de Amerikanen niet baas te kunnen. Amerika hééft een genocide op zijn geweten. Ik heb dat de Vlaams-nationalisten niet zien ontkennen. Flahaut 'vergat' echter veel te graag dat Leopold van België er ook eentje op zijn geweten heeft in Congo. Leopold II heeft nooit een voet gezet in het land waarvan de helft van de bevolking liet uitmoorden. De Amerikanen hebben van Amerika hun land gemaakt. Flahaut vergeet, samen met de andere belgicisten, dat de Amerikanen BELGIE hebben bevrijd van Nazi-Duitsland én dat ze West-Europa er na de oorlog bovenop hebben geholpen. Dit omdat het Belgisch leger nooit anders dan een prullenleger geweest is dat niet in staat was vorst, vrijheid en recht (misschien ook de bevolking?) te verdedigen.

Maar Hans van de Cauter zal de boel in Amerika eens rap rechtzetten, zie. Hij zal de Amerikaantjes verplichten hun genocide toe te geven, samen met Michel en Flahaut. Leopold II echter, die zwijgen ze, het geslacht van de Saksen Coburgs getrouw, zo dood als een pier.

Of bedoelde je iets anders misschien, meester van de Cauter?
Pas anders maar op dat je jezelf niet in de vernieling praat, hé?

[Lekker Links!]

Flahaut heeft zich als minister wel aan een zekere erecode te houden. En op deze manier zijn land in diskrediet brengen is daar geen voorbeeld van.