Erdogan moet geen stelling nemen in het Israelisch-Palestijnse conflict - Pagina 2

Demosthenes · 5 januari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Beetje doorzichtig hoor.
Daarmee ontwijkt u mijn vraag en de zin van mijn vraag.
Vervang Erdogan door Steben in mijn vraag en antwoord dan eens.

Het is net het probleem dat hij niet weet wat genocide is, hoe kan hij dan over deze gebeurtenissen een ernstig oordeel geven.

Als hij wist wat genocide is, zou hij de armeense genocide zeker hebben erkend.

Erdogan heeft dringend bijscholing nodig.

Steben · 5 januari 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Egypte en Jordanië bekritiseren Israëls acties niet omdat zij zelf met soortgelijke Islamistische bewegingen problemen hebben in eigen land (Radio 1). Erdogan �*s een islamist, hij heeft al geprobeerd de scheiding tussen Kerk en staat in Turkije op te heffen; hij zal dus wel sympathiseren met Hamas.

Wel vreemd dat hij dat nu pas doet, gezien zijn staat van dienst als bondgenoot van israel.

liberalist_NL · 5 januari 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

De bommen van Hamas brengen ook lichamelijke en geestelijke letsels toe aan de israëlische bevolking, wel dan is dat ook genocide.
Volgens artikel 7 van het handvest van Hamas dienen de joden zelfs te worden uitgeroeid, als dat geen oproep tot genocide is weet ik het ook niet meer.

In West-Europa wordt criminaliteit uitgevoerd door moslims ook altijd afgedaan als gevolg van ''het moeilijk vinden te integreren'', of ''dat is hun cultuur''. Je moet je vooral indenken hoe het voor die persoon is en je vervolgens rigoureus aanpassen. Respect geven terwijl je er niets-nada-noppes voor terug krijgt. Zo werkt het linkse pro-religieuze sprookje.

Steben · 5 januari 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Het is net het probleem dat hij niet weet wat genocide is, hoe kan hij dan over deze gebeurtenissen een ernstig oordeel geven.

Als hij wist wat genocide is, zou hij de armeense genocide zeker hebben erkend.

Erdogan heeft dringend bijscholing nodig.

Ondanks het feit dat u spijtig genoeg nog steeds niet antwoordde, zal ik toch zo vriendelijk zijn u van repliek te voorzien: ja Erdogan kan wat bijscholen, zoals zo velen.

Demosthenes · 5 januari 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In West-Europa wordt criminaliteit uitgevoerd door moslims ook altijd afgedaan als gevolg van ''het moeilijk vinden te integreren'', of ''dat is hun cultuur''. Je moet je vooral indenken hoe het voor die persoon is en je vervolgens rigoureus aanpassen. Respect geven terwijl je er niets-nada-noppes voor terug krijgt. Zo werkt het linkse pro-religieuze sprookje.

In Nederland is de linkerzij tenminste toch tot het besef gekomen dat ze overdreven gepamperd hebben . Hier in België pamperen ze gewoon voort.

Kallikles · 5 januari 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hij moet zich bezighouden met diplomatie en zich niet uitlaten in keiharde bewoordingen. Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...naarisral.html

Erdogan slaat de nagel op de kop. Israël zou beter naar hem luisteren, i.p.v. zich in suïcidale acties te verliezen.

DEMOKRATOS · 1 februari 2009, 09:12

Kerdogan moet eerst in eigen boezem kijken. Los eerst de Koerdische vraagstuk op! Koerden willen hun rechten waar ze recht op hebben, Koerden willen hun kinderen Koerdische namen geven, willen hun eigen taal spreken, willen uitzending in eigen taal, onderwijs in eigen taal. Turkije moet eerst zijn eigen bevolking bevrijden van het staatsterreur die er woed. Koerd zijn in Turkije is veel moeilijker als Palestijn in Gaza.

Turkse Nederlander · 2 februari 2009, 00:52

Demokratos,

Je bent weer de Kalimero aan het uithangen. Koerden hebben veel meer rechten dan vroeger en het gaat steeds beter. Heb jij weleens van de DTP gehoord? De leden van deze partij zijn vooral PKK sympathisanten. Ze zijn vertegenwoordigd in het parlement en doen mee aan lokale verkiezingen. Hun keiharde anti Turkse preken worden toegestaan en uitgezonden op tv.

Koerdisch spreken is niet verboden in Turkije. Er wordt in het Koerdisch onderwezen maar zeer beperkt. Hier zal zeker verandering komen in de komende periode.

Turkije is een vrij en open land. Journalisten hebben vrije toegang tot Turkije. De hele wereld weet wat er in Turkije gebeurt.

DEMOKRATOS · 2 februari 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Demokratos,

Je bent weer de Kalimero aan het uithangen. Koerden hebben veel meer rechten dan vroeger en het gaat steeds beter. Heb jij weleens van de DTP gehoord? De leden van deze partij zijn vooral PKK sympathisanten. Ze zijn vertegenwoordigd in het parlement en doen mee aan lokale verkiezingen. Hun keiharde anti Turkse preken worden toegestaan en uitgezonden op tv.

Koerdisch spreken is niet verboden in Turkije. Er wordt in het Koerdisch onderwezen maar zeer beperkt. Hier zal zeker verandering komen in de komende periode.

Turkije is een vrij en open land. Journalisten hebben vrije toegang tot Turkije. De hele wereld weet wat er in Turkije gebeurt.

Beste turk om mij kalimero te noemen moet je eerst veel gegeten hebben, waar in Turkije wordt in Koerdisch onderwezen?? nergens! ik weet niet waarop u zich bazeerd. Dat de Koerden meer rechten hebben klopt ook van geen kanten, ik denk dat jij veel show tv kijkt, kijk es wa meer na Rojtv dan zie je de echte beelden, de realiteit!

barfo · 2 februari 2009, 11:01

IEDEREEN moet een stelling innemen en de moordlust van israhell aankaarten

roodhaar · 2 februari 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

IEDEREEN moet een stelling innemen en de moordlust van israhell aankaarten

zo is dat !

liberalist_NL · 2 februari 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

IEDEREEN moet een stelling innemen en de moordlust van israhell aankaarten

En de moordlust van zwaardheffende Jodenjagers dan?

Gorkum · 2 februari 2009, 17:03

Naastgetekende vond het wel een kosmisch gebeuren dat juist een journalist van Armeense achtergrond in luttele minuten een Turk tot leider van de Arabische en Perzische volksmassa's wist te bevorderen. Erdogan het woord ontnemen om reden dat anders de kippensoep koud werd !

willem1940NLD · 3 februari 2009, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

Naastgetekende vond het wel een kosmisch gebeuren dat juist een journalist van Armeense achtergrond in luttele minuten een Turk tot leider van de Arabische en Perzische volksmassa's wist te bevorderen. Erdogan het woord ontnemen om reden dat anders de kippensoep koud werd !

Koude kippensoep is erg, ja.

Laat Erdoĝan maar flink tekeergaan want dat zou de kans kunnen verkleinen dat Turkije in de EU komt.

forzaflandria · 3 februari 2009, 03:33

Erdogan is vrij zijn mening te verkondigen, alleen zou iemand hem dan moeten vertellen dat hij een hypocriet is want wat Turken met Armeniers en Koerden gedaan hebben, moet niet onderdoen voor de Israelische actie tegen Gaza.

1207 · 3 februari 2009, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

Alle Europese staten + de Vs nemen een keihard standpunt in. ISrael's heeft het recht internationaal recht en mensenrechten naast zich neer te leggen in functie van hun bezettings - en kolonisatiepolitiek. een extra cadeau'tje toen ze ISrael kregen

Erdogan 's tandpunt is ook hard maar dat staat mensen niet aan.
om hem het zwijgen op te leggen sleurt men er dus Turkse geschiedenis bij ipv effectief op zijn argumenten in te gaan.
itt Europese staten is bondgenootschap, wat hem betreft, geen vrijbrief voor Israel.

Jean-Pierre · 5 februari 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Wees gerust, hij zal dat niet doen.

Dus mogen wij wel praten over de Israëlische genocide?... Wanneer gaat men het ontkennen van de Israëlische genocide ook strafbaar stellen?

willem1940NLD · 5 februari 2009, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Alle Europese staten + de Vs nemen een keihard standpunt in. ISrael's heeft het recht internationaal recht en mensenrechten naast zich neer te leggen in functie van hun bezettings - en kolonisatiepolitiek. een extra cadeau'tje toen ze ISrael kregen

Erdogan 's tandpunt is ook hard maar dat staat mensen niet aan.
om hem het zwijgen op te leggen sleurt men er dus Turkse geschiedenis bij ipv effectief op zijn argumenten in te gaan.
itt Europese staten is bondgenootschap, wat hem betreft, geen vrijbrief voor Israel.

Wat wil je dan; zie jij als enige oplossing dat de Joden zich uit Israël laten verdrijven? Want iets anders wil de tegenpartij niet, heeft dat ook schriftelijk vastgelegd en blijft doorgaan met beschietingen en aanslagen.

Beschouwingen over de "proportionaliteit" van oorlogshandelingen draaien alleen maar om de kernvraag heen "mogen de Joden daar blijven of niet".

-JUSTICE- · 5 februari 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Wat wil je dan; zie jij als enige oplossing dat de Joden zich uit Israël laten verdrijven? Want iets anders wil de tegenpartij niet, heeft dat ook schriftelijk vastgelegd en blijft doorgaan met beschietingen en aanslagen.

Beschouwingen over de "proportionaliteit" van oorlogshandelingen draaien alleen maar om de kernvraag heen "mogen de Joden daar blijven of niet".

Hoezo wil de tegenpartij niet? Zowel de hamas als de arabische liga en de plo staan open voor een vreedzame oplossing voor dit langdurig probleem en voor diplomatische oplossingen binnen de grenzen van 1967. Hiermee doen zij dus eigenlijk afstand van ongeveer 78 procent palestijns land van het oorsponkelijk VN opdelingsplan. in feite eisen deze drie dus, inclusief hamas, niet meer van isreal dan wat de internationale gemeenschap al jaren aan een stuk vraagt: de stopzetting van de illegale bezetting, terugtrekking naar de gebieden van 1967 en een twee staten oplossing.

willem1940NLD · 5 februari 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -JUSTICE-

Hoezo wil de tegenpartij niet? Zowel de hamas als de arabische liga en de plo staan open voor een vreedzame oplossing voor dit langdurig probleem en voor diplomatische oplossingen binnen de grenzen van 1967. Hiermee doen zij dus eigenlijk afstand van ongeveer 78 procent palestijns land van het oorsponkelijk VN opdelingsplan. in feite eisen deze drie dus, inclusief hamas, niet meer van isreal dan wat de internationale gemeenschap al jaren aan een stuk vraagt: de stopzetting van de illegale bezetting, terugtrekking naar de gebieden van 1967 en een twee staten oplossing.

Ik denk dat je liegt, maar misschien zonder het te weten.

3 februari 2009, 03:33	#35
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Erdogan is vrij zijn mening te verkondigen, alleen zou iemand hem dan moeten vertellen dat hij een hypocriet is want wat Turken met Armeniers en Koerden gedaan hebben, moet niet onderdoen voor de Israelische actie tegen Gaza. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

1 februari 2009, 09:12	#27
DEMOKRATOS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 januari 2007 Berichten: 310	Kerdogan moet eerst in eigen boezem kijken. Los eerst de Koerdische vraagstuk op! Koerden willen hun rechten waar ze recht op hebben, Koerden willen hun kinderen Koerdische namen geven, willen hun eigen taal spreken, willen uitzending in eigen taal, onderwijs in eigen taal. Turkije moet eerst zijn eigen bevolking bevrijden van het staatsterreur die er woed. Koerd zijn in Turkije is veel moeilijker als Palestijn in Gaza.

2 februari 2009, 00:52	#28
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Demokratos, Je bent weer de Kalimero aan het uithangen. Koerden hebben veel meer rechten dan vroeger en het gaat steeds beter. Heb jij weleens van de DTP gehoord? De leden van deze partij zijn vooral PKK sympathisanten. Ze zijn vertegenwoordigd in het parlement en doen mee aan lokale verkiezingen. Hun keiharde anti Turkse preken worden toegestaan en uitgezonden op tv. Koerdisch spreken is niet verboden in Turkije. Er wordt in het Koerdisch onderwezen maar zeer beperkt. Hier zal zeker verandering komen in de komende periode. Turkije is een vrij en open land. Journalisten hebben vrije toegang tot Turkije. De hele wereld weet wat er in Turkije gebeurt.

2 februari 2009, 11:01	#30
barfo Banneling Geregistreerd: 8 mei 2007 Berichten: 517	IEDEREEN moet een stelling innemen en de moordlust van israhell aankaarten

2 februari 2009, 17:03	#33
Gorkum Burger Geregistreerd: 30 november 2008 Locatie: Vierlandenpunt Berichten: 127	Naastgetekende vond het wel een kosmisch gebeuren dat juist een journalist van Armeense achtergrond in luttele minuten een Turk tot leider van de Arabische en Perzische volksmassa's wist te bevorderen. Erdogan het woord ontnemen om reden dat anders de kippensoep koud werd !