Politie steelt ingeleverde wapens van sukkeltjes

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken er inderdaad niets van.
daarom: wie zo'n dom geld niet heeft uitgegeven, die wint.

U kent er inderdaad niets van, net als de nitwits die de nieuwe wapenwet in een vlaag van paniek hebben gestemd. Van u is dat nog te vergeven; uw onkunde in deze heeft tenslotte geen of beperkte gevolgen, maar dat beleidsmakers geen zier snappen van de materie waar ze mee bezig zijn, is hemeltergend. Het gevolg: duizenden 'officieel' bestolen landgenoten.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken er inderdaad niets van.
Weet ik veel hoeveel zo'n ding kost op aldi-nivo of op handgemaakt of handversierd groter spel.

Die "duizenden" €'s zijn enkel gebaseerd op het persbericht, waarin gezegd werd dat de stelende flikken hun begerige ogen enkel gericht waren op nogal uitzonderlijk mooie en waardevolle stukken van ... letterlijk duizenden €'s.

Tsja, als je vader of grootvader dat gekocht heeft, en jij kikt op iets anders ... en de wapenwinkel wil je maar een beperkt bedrag betalen, dan kan je zeggen "foert, daar gaat die winkel niet verder grof geld mee verdienen" en je doet het binnen ...

daarom: wie zo'n dom geld niet heeft uitgegeven, die wint.

Enkel domme mensen of onwetende bejaarden hebben zich laten bestelen door de staat.
Hetgeen nog altijd het optreden van de staat niet verantwoord (ik ben benieuwd naar uw reactie wanneer de staat beslist dat postzegels zonder dure vergunning illegaal zijn en zonder vergunning dus verkocht of ingeleverd dienen te worden.)

Ik denk trouwens niet dat er veel Holland&Holland dubbelgeweren ingeleverd zullen zijn. Die hebben de rijkaards netjes doen verdwijnen naar hun buitenverblijf in het buitenland waar ze niet zo'n stupide wapenwetten hebben.

Publiek geheim is dat Onassis zijn wapenverzameling op zijn jacht had. Immers op zee zijn er immers geen wapenwetten. Hetgeen dus wel slim gezien was van hem.

[De schoofzak]

Het mag van nu af aan een publiek geheim zijn: de schoofzak heeft geen ijzeren schiettuig; niet in aankoop en niet in erfenis; nu niet en nooit gehad;
de stelende staat heeft dus geen €-sent aan vergunning geïnd van de schoofzak;
de stelende flik heeft geen kans gehad met eigendom van de schoofzak

...
de schoofzak zijn enige wapen zit in zijn broek .... en hij hoopt van zijn buurman hetzelfde.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het mag van nu af aan een publiek geheim zijn: de schoofzak heeft geen ijzeren schiettuig; niet in aankoop en niet in erfenis; nu niet en nooit gehad;
de stelende staat heeft dus geen €-sent aan vergunning geïnd van de schoofzak;
de stelende flik heeft geen kans gehad met eigendom van de schoofzak

...
de schoofzak zijn enige wapen zit in zijn broek .... en hij hoopt van zijn buurman hetzelfde.

De laatste zin van uw post heb ik aangepast aan de werkelijkheid schoofzak:

de schoofzak zijn enige wapen zit in zijn broek .... en hij hoopt samen met de inbrekers van zijn buurman hetzelfde

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

de schoofzak zijn enige wapen zit in zijn broek

Mr Willy ????


Btw leuk citaatje dat ik gevonden heb:

Laugh all you want, but when shit hits the fan we both know whose house you will be running to for protection.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
de schoofzak zijn enige wapen zit in zijn broek ...

Zie maar dat er een trekkerslot op zit, dan!

[Havana]

Rotte appels heb je overal.

[Skoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ik had ook niet anders verwacht

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Rotte appels heb je overal.

Alleen is bij de politie gans de mand rot.

Van de laagste tot en met de top.

[Savatage]

xxx

[King of beggars and fleas]

een staat die haar eigen bevolking niet vertrouwd en ontwapend is zelf niet te vertrouwen

de burger moet ten allen tijd het recht hebben om zichzelf te verdedigen - zonodig ook tegen de staat

[De schoofzak]

Als de burger zich wil verdedigen tegen de staat, dat hij dan afspreekt met voldoende mensen (tip voor brulkikker Dedekker ....) om kollektief te stoppen met belastingen betalen.

Nie mogelijk?
Niet voor alles natuurlijk.
Niet alle werkgevers zullen durven meedoen, maar dat is niet nodig.
Bestel je stookolie? Betaal het bedrag zonder btw ... en suggereer de olie-boer om natuurlijk ook te wachten op jouw btw-senten om door te storten aan de btw ...

Of het iets zal uithalen, is wat anders.
Nieuwe verkiezingen gegarandeerd binnen de kortste keren ... en dan maar hopen op een duidelijke uitslag ...

Maar met die wapens bereik je nog minder. Nog veel minder. Ja, gans Vlaanderen één Bokrijk misschien.

[King of beggars and fleas]

alleen kan je tegen een overheid idd niks doen maar toch zal een overheid voorzichtiger zijn denk ik wanneer haar bevolking gewapend is of gewoon het recht heeft om wapens te dragen dan wanneer ze zoals nu nagenoeg volledig ontwapend is en geen recht heeft om wapens te dragen.

wat dat niet betalen van belasting betreft daar sta ik uiteraard achter - meer zelfs ik doe het zelf al jaren en jaren - maar dan wel veel simpelder gewoon door te gaan doppen en zo nog een stakingsvergoeding te trekken ook en zo het aftakelingsproces van die onbetrouwbare staat nog extra te bespoedigen. Op mijn lastenbrief stond dit jaar weer maar eens het mooie ronde cijfer nul te lezen. Samen met mijn uitkering sta ik dus op min wat ik principieel een absolute must vind

een overheid die ons ontwapend is niet te vertrouwen - aan een overheid die ik niet vertrouw betaal ik zeker en vast geen belasting - stel je voor - een beetje gaan betalen om jezelf bvb te laten ontwapenen zeker - no way

[monza]

Denk toch dat de USA het bewijs levert waarom wapens problemen veroorzaken.
Maar blijkbaar zijn er hier die dat liever hebben, een samenleving waar schietgraag volk het voor het zeggen heeft. Als inbrekers morgen teveel beschoten worden komen ze gewoon uw huis binnen met een wapen en zijt ge al koud voor dat ge er al maar aan gedacht hebt van uw wapen te trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

alleen kan je tegen een overheid idd niks doen maar toch zal een overheid voorzichtiger zijn denk ik wanneer haar bevolking gewapend is of gewoon het recht heeft om wapens te dragen dan wanneer ze zoals nu nagenoeg volledig ontwapend is en geen recht heeft om wapens te dragen.

wat dat niet betalen van belasting betreft daar sta ik uiteraard achter - meer zelfs ik doe het zelf al jaren en jaren - maar dan wel veel simpelder gewoon door te gaan doppen en zo nog een stakingsvergoeding te trekken ook en zo het aftakelingsproces van die onbetrouwbare staat nog extra te bespoedigen. Op mijn lastenbrief stond dit jaar weer maar eens het mooie ronde cijfer nul te lezen. Samen met mijn uitkering sta ik dus op min wat ik principieel een absolute must vind

een overheid die ons ontwapend is niet te vertrouwen - aan een overheid die ik niet vertrouw betaal ik zeker en vast geen belasting - stel je voor - een beetje gaan betalen om jezelf bvb te laten ontwapenenen zeker - no way

Let maar op dat er geen individuele jacht komt van sommige mensen die iets hebben tegen doppers ...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Let maar op dat er geen individuele jacht komt van sommige mensen die iets hebben tegen doppers ...

die jacht is al lang geopend wees gerust

in het begin was het even wennen om opgejaagd te worden - maar uiteindelijk begint het zelfs te bevallen om de uithalen van die grote loge reus te ontwijken

maar soit laten we hier verder ontopic blijven mss
wie iets tegen doppers heeft geef ik elders zoals altijd graag repliek.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Denk toch dat de USA het bewijs levert waarom wapens problemen veroorzaken.
Maar blijkbaar zijn er hier die dat liever hebben, een samenleving waar schietgraag volk het voor het zeggen heeft. Als inbrekers morgen teveel beschoten worden komen ze gewoon uw huis binnen met een wapen en zijt ge al koud voor dat ge er al maar aan gedacht hebt van uw wapen te trekken.

Maar er zullen ongetwijfeld ook enkele inbrekers sneuvelen, wat een goei zaak is. Zolang uw regering u niet tegen gangsters en gespuis kan verdedigen moet je zelf de mogelijkheid en vooral de keuze hebben.

[monza]

Wat een onzin, dus omdat uw regering u niet kan beschermen tegen dronken chauffeurs moogt ge zelf dan ook maar dronken rondrijden.
2 wrongs don't make a right.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Wat een onzin, dus omdat uw regering u niet kan beschermen tegen dronken chauffeurs moogt ge zelf dan ook maar dronken rondrijden.
2 wrongs don't make a right.

Uw vergelijking klopt langs geen kant.

"Omdat uw regering u niet kan beschermen tegen gangsters en inbrekers moet je zelf gangster of inbreker worden" zou er beter op lijken.

"Sitting Duck" zou een schone Indiaanse naam zijn voor mensen als uzelf.

[monza]

Dan zou snakeoil goed bij u passen

Mijn vergelijking is even scheef als uw redenering