De taalgraaicultuur en de Belgische loftreflex

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja mijn beste Derk, U zal nu wel begrijpen dat wij vlamingen in ons eigen land met een quasi onoplosbaar probleem worden geconfronteerd....

En dat les francofones hun taalimprealisme als iets volkomen natuurlijks beschouwen en dat dit ten koste van de vlaming moet gaan...

Ik weet er alles van, kom op mijn werk regelmatig buitenlanders tegen weleens Walen (of Franstaligen) en Vlamingen tegen veelal uit Brussel. Walen beginnen direct in uitgebreid in het Frans te lullen. En ze snappen maar niet dat hier in Nederland slechts weinigen deze "wereldtaal" kunnen verstaan, laat staan iets zinnigs kunnen zeggen.
Ik spreek dus één zin, waarvan ik niet eens weet of het goed Frans is "Pardon ? Je ne parles pas Francais".

[Unie der Provinciën]

Het probleem ligt niet bij de franssprekenden, maar bij de Belgische Staat. En vooral in het huidige context waarbij een minderheidsgroepering van de bevolking van de staat niet de taal van de meerderheid hoeft te kennen (eentalig Wallonië), maar aan de andere kant wordt er wel verwacht dat de meerderheidsgroep de taal van de minderheidsgroep leert in 2-talig Vlaanderen. Dat is ook niet zo erg, want als iedereen in z'n hokje blijft geeft dat niets. Het blijkt nu wel dat de banen te vinden zijn in het economisch zwaartepunt van België: Vlaanderen. Maar geen Waal die fatsoenlijk Nederlands spreekt, dus hoe wil je dan een baan vinden in je eigen land (België in dit geval) als je de taal van het gebied niet spreekt waar je wilt gaan werken. En daarnaast wordt het als heel normaal gezien dat franstaligen in het openbaar en in openbare functies hun taal kunnen spreken terwijl zij in het taalgebied wonen en werken van de andere groepering. Als er een duidelijke afscherming was van de taalgebieden met gelijke rechten en plichten voor alle inwoners van beide regio's, dan was er geen probleem geweest. D

[Unie der Provinciën]

kortom: om België te laten voortbestaan moeten er harde afspraken en territoriale afbakeningen komen en moet Vlaanderen eentalig Nederlands worden om de verfransing tegen te gaan. Wat men in z'n eigen huis of met bekenden op straat spreekt moet iedereen zelf weten, maar in het openbaar of in functie gebruikt men de taal van de regio.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

kortom: om België te laten voortbestaan moeten er harde afspraken en territoriale afbakeningen komen en moet Vlaanderen eentalig Nederlands worden om de verfransing tegen te gaan. Wat men in z'n eigen huis of met bekenden op straat spreekt moet iedereen zelf weten, maar in het openbaar of in functie gebruikt men de taal van de regio.

een aangezien dit niet mogelijk is in een federaal België, zit er (mss spijtig genoeg) maar 1 ding op: pleiten voor een zelfstandig Vlaanderen.

ik ben er van overtuigd dat België een meerwaarde kan hebben voor Vlaanderen, maar niet in de huidige context. een federatie kan niet blijven voortbestaan als het ene gewest ten koste van het andere gewest wilt uitbreiden en voordelen blijft eisen voor mensen die toevallig dezelfde taal spreken als zijzelf.