De oplossing van het water en energieprobleem - Pagina 2

From_Vlaanderen · 17 januari 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Daar kunnen we een raketafweersysteem tegen installeren

Door Israël ofzo.

Dronkoers · 17 januari 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Wij als verantwoorde burgers doen dit niet.

Wij niet natuurlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Daar kunnen we een raketafweersysteem tegen installeren

Dan weet ge ineens waarvoor ge die energie kunt gebruiken

Turkse Nederlander · 17 januari 2009, 18:39

Ze zeggen dat energie en water de twistpunten van de toekomst worden.

Zijn alle oorlogen in de wereld nu opgelost?

Turkse Nederlander · 17 januari 2009, 18:55

Waar blijven de welverdiende complimentjes?

largo_w · 17 januari 2009, 20:04

precies of die stap 2 zal er ooit komen

Maar alé proberen hé zouk zeggen

Heeft men ooit 100% berijkt met een serreeffect eigenlijk? Iemand enig idee?

Jaani_Dushman · 17 januari 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Dat klopt. Maar een semi permeabele wand klinkt mooier

Als je zo doorgaat moet ik de nobelprijs delen met jou

Als zeewater vrij de bak in kan stromen komt er koud water in de warme bak. Dat wil ik niet hebben. Het water moet niet vrij kunnen stromen.

.. maar met een rooster zal het ook wel lukken

Ik zou uw serre in het brandpunt van een reflecterende paraboloïde zetten. Zonnestralen bundelen, ziet u...

Turkse Nederlander · 17 januari 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zou uw serre in het brandpunt van een reflecterende paraboloïde zetten. Zonnestralen bundelen, ziet u...

Ik heb eerder een tekening gemaakt waarbij energie opgewekt wordt met behulp van een paraboloide spiegel. Het water wordt gekookt en laat een turbine draaien. Het kan inderdaad hier ook voor toegepast worden. Het water wordt dan teruggeleid naar de tank:

Turkse Nederlander · 17 januari 2009, 23:05

Bij een paraboloide spiegel zou je een veel kleinere watertank kunnen nemen om evenveel water te verdampen. In mijn voorbeeld is de tank 50 meter breed. Je zou dan een spiegel die honderden meters breed is moeten bouwen en een kilometer lang. Dit is onpraktische. Bovendien moeten de spiegels bij de draaiende zon ook van positie veranderen.

Bobke · 17 januari 2009, 23:40

Met waterdamp doe je geen turbines draaien.

Turkse Nederlander · 17 januari 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met waterdamp doe je geen turbines draaien.

Wat dacht je hiervan?

http://www.popsci.com/scitech/article/2002-12/tower-sun

Hierbij wordt hetzelfde principe gebruikt voor de opwekking van energie. Lucht wordt opgewarmd door de zon en gaat dan omhoog door een trechter waarbij turbines gedraaid worden. Het distilleren van water wordt echter niet toegepast.

In een kerncentrale wordt overigens ook energie opgewekt waarbij verdampt water turbines laat draaien:

Lees maar:

"De werking van kernenergie is niet zo makkelijk als die van andere soorten. Het principe van water verdampen om een turbine aan te drijven is het zelfde. De brandstof wordt bij een kerncentrale echter niet verbrand; een kerncentrale wordt aangedreven door de kernsplijting van een radioactieve stof (meestal Uranium)."

http://www.natuurenwetenschap.be/ind...103&Itemid=455

Jaani_Dushman · 18 januari 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Bij een paraboloide spiegel zou je een veel kleinere watertank kunnen nemen om evenveel water te verdampen. In mijn voorbeeld is de tank 50 meter breed. Je zou dan een spiegel die honderden meters breed is moeten bouwen en een kilometer lang. Dit is onpraktische. Bovendien moeten de spiegels bij de draaiende zon ook van positie veranderen.

We kunnen de opgewekte energie gebruiken om de paraboloïde spiegel te laten draaien.

Jaani_Dushman · 18 januari 2009, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Wat dacht je hiervan?

http://www.popsci.com/scitech/article/2002-12/tower-sun

Hierbij wordt hetzelfde principe gebruikt voor de opwekking van energie. Lucht wordt opgewarmd door de zon en gaat dan omhoog door een trechter waarbij turbines gedraaid worden. Het distilleren van water wordt echter niet toegepast.

In een kerncentrale wordt overigens ook energie opgewekt waarbij verdampt water turbines laat draaien:

Lees maar:

"De werking van kernenergie is niet zo makkelijk als die van andere soorten. Het principe van water verdampen om een turbine aan te drijven is het zelfde. De brandstof wordt bij een kerncentrale echter niet verbrand; een kerncentrale wordt aangedreven door de kernsplijting van een radioactieve stof (meestal Uranium)."

http://www.natuurenwetenschap.be/ind...103&Itemid=455

En het kan tijdens de weekends ook nog dienen als alternatief schaakbord.

largo_w · 18 januari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heeft men ooit 100% berijkt met een serreeffect eigenlijk? Iemand enig idee?

100%?

graden zal je bedoelen zeker l_w...
-"ahja graden bedoel ik he l_w"
ah ok...en het antwoord op je vraag weet ik niet!

Dronkoers · 18 januari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

100%?

graden zal je bedoelen zeker l_w...
-"ahja graden bedoel ik he l_w"
ah ok...en het antwoord op je vraag weet ik niet!

Nog steeds niet door dat het "bereikt" is?

largo_w · 18 januari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met waterdamp doe je geen turbines draaien.

hoe? en hoe doen ze de turbines dan draaien in een gewone elektriciteits-centrale? toch ook met stoom? alleen moet die stroom m.i. wel wat druk hebben om een turbine te doen draaien...wat hier...euhm...twijfelachtig is lijkt me.

largo_w · 18 januari 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Nog steeds niet door dat het "bereikt" is?

nee...

Dronkoers · 18 januari 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nee...

Dan wacht ik nog wel effe

Jaani_Dushman · 18 januari 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

100%?

graden zal je bedoelen zeker l_w...
-"ahja graden bedoel ik he l_w"
ah ok...en het antwoord op je vraag weet ik niet!

Met die "100%" was ik wat in de war, en dacht dat je verwees naar de 2e wet van de thermodynamica...

largo_w · 18 januari 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met die "100%" was ik wat in de war, en dacht dat je verwees naar de 2e wet van de thermodynamica...

pfff da ken ik allemaal niet (meer) hoor

Toch bedankt dat je mij zo slim waant

maddox · 18 januari 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met waterdamp doe je geen turbines draaien.

Hangt er van af welk type turbine he. Een windmolen heeft toch geen stoom op hoge druk nodig om te draaien.

Die zonnetoren werkt eigenlijk vij simpel. De enorme serre word warm in volle zon, en de warme lucht stijgt. Door de toren zo enorm hoog te bouwen, komt die warme lucht dan uit in de koudere hogere luchtlagen.
(ontwerpen met torens van een kilometer en meer hoog zijn al gemaakt)Temperatuursverschil=vermogen.
Weinig lucht met een enorm temperatuursverschil(dmv parabolische spiegels bv) of veel lucht met een kleiner warmteverschil, maakt niet uit, de apparatuur om dat warmteverschil om te zetten in een draaiende beweging-en vandaar uit naar elektriciteit bestaat al langer, en is in vergelijking met sommige andere electriciteitsopwekkers een peuleschil om te bouwen.

17 januari 2009, 18:39	#23
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Ze zeggen dat energie en water de twistpunten van de toekomst worden. Zijn alle oorlogen in de wereld nu opgelost?

17 januari 2009, 18:55	#24
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Waar blijven de welverdiende complimentjes?

17 januari 2009, 23:05	#28
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Bij een paraboloide spiegel zou je een veel kleinere watertank kunnen nemen om evenveel water te verdampen. In mijn voorbeeld is de tank 50 meter breed. Je zou dan een spiegel die honderden meters breed is moeten bouwen en een kilometer lang. Dit is onpraktische. Bovendien moeten de spiegels bij de draaiende zon ook van positie veranderen.

17 januari 2009, 23:40	#29
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Met waterdamp doe je geen turbines draaien.