Geen schadevergoeding voor "illegaal" slachtoffer

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Zelf vind ik die van Themse een ongelooflijke kloot. Die mensen hebben recht op een schadevergoeding.

Maar waarom van de Belgische staat ?
Is het regel dat de staat schadevergoeding betaalt aan de nabestaanden van iemand die vermoord wordt?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Zelf vind ik die van Themse een ongelooflijke kloot. Die mensen hebben recht op een schadevergoeding. Maar dood van een kind was 10 000 dacht ik en niet 71 000, maar dit zijn peanuts voor wat hij gedaan heeft. Een grote groep mensen heeft nog steeds elke dag last van zijn daden. Had Van Themse er niet geweest, de wereld zou beter geweest zijn. En het maakt me niet uit dat hij zwarte, witte, groene of zelfs schroumpfons neerschiet. Gewoon zielig vind ik dat.

Indien de ouders Vantemssche een ietsje fatsoen hadden zouden ze de familie van Oulemata en de andere slachtoffers vergoeden voor wat hun zoon aangericht heeft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar waarom van de Belgische staat ?
Is het regel dat de staat schadevergoeding betaalt aan de nabestaanden van iemand die vermoord wordt?

Indien de dader onvermogend of ongekend is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door pissebed

Ik wil een illegaal niet ontmenselijken. Een illegaal is evenveel mens als ik. Waar het op neerkomt, is dat een illegaal ONWETTELIJK is en dus geen rechten kan genieten als deze die hier geclaimd worden (dringende medische hulp is iets anders: het zijn immers mensen). Maar als het feit hier te zijn al een overtreding van de rtegels van een maatschappij is, moet je niet rekenen op steun van die maatschappij

Zal de regering dan even consequent alle belastingontduikende middenstanders de burgerrechten afnemen? Dan wordt dit land te klein: ze deden na de oorlog met collaborateurs en die hun kleinkinderen zagen er nog over. Grootvader en grootoom van de moordenaar waren er zo.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar waarom van de Belgische staat ?
Is het regel dat de staat schadevergoeding betaalt aan de nabestaanden van iemand die vermoord wordt?

Geen schadevergoeding voor "illegaal" slachtoffer is de titel, van wie of van wat het komt maakt me niet uit. Van mijn part staat "Den Berre" een maand zijn dotatie af.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de ouders Vantemssche een ietsje fatsoen hadden zouden ze de familie van Oulemata en de andere slachtoffers vergoeden voor wat hun zoon aangericht heeft.

Je herkent de linkiewinkie aan het feit dat hij alrijd de altruist uithangt met een ander zijn geld.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de ouders Vantemssche een ietsje fatsoen hadden zouden ze de familie van Oulemata en de andere slachtoffers vergoeden voor wat hun zoon aangericht heeft.

Indien de werkgevers iets van fatsoen in zich hadden dan zouden ze de nabestaanden vergoeden. De belastingbetaler laten opdraaien voor illigale tewerkstelling is er ver over.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Indien de werkgevers iets van fatsoen in zich hadden dan zouden ze de nabestaanden vergoeden. De belastingbetaler laten opdraaien voor illigale tewerkstelling is er ver over.

Waaruit besluit jij dat ze hier illegaal zou gewerkt hebben?
Ze is naar hier gekomen met een visum. Als ze dan legaal in dienst werd genomen, is ze dan bij het verstrijken van het visum plotseling in het zwart aan het werken of zo?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waaruit besluit jij dat ze hier illegaal zou gewerkt hebben?
Ze is naar hier gekomen met een visum. Als ze dan legaal in dienst werd genomen, is ze dan bij het verstrijken van het visum plotseling in het zwart aan het werken of zo?

Ha ja zeker.
Als uw verzekering van uw auto vervallen is ben je dan nog verzekerd of ben je dan in het zwart aan het rijden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ha ja zeker.
Als uw verzekering van uw auto vervallen is ben je dan nog verzekerd of ben je dan in het zwart aan het rijden.

Als ik mijn auto-belasting niet betaal, vervalt mijn autoverzekering dan automatisch?

Haar visum was vervallen, daarom niet haar arbeidscontract.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Haar visum was vervallen, daarom niet haar arbeidscontract.

Als ze er al een had.

[Vette Pois(s)on]

Als er een symbolische euro wordt uitbetaald, zou dat de gemoederen kunnen bedaren?
Het kan toch niet puur om het geld gaan.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Je herkent de linkiewinkie aan het feit dat hij alrijd de altruist uithangt met een ander zijn geld.

En aan het feit dat hij zijn stelling niet gaat bepleiten als er allochtone criminelen in 't spel zijn. Vervang de ouders van HVT door de ouders van de moordenaar van Kitty Van Nieuwenhuyzen, en wedden dat Filosoof in de verste verte nooit de gedachte zou opperen dat die ouders het fatsoen zouden moeten hebben om de dood van Kitty VN te vergoeden.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de ouders Vantemssche een ietsje fatsoen hadden zouden ze de familie van Oulemata en de andere slachtoffers vergoeden voor wat hun zoon aangericht heeft.

Gaat dat 'van fatsoen' ook op voor de Israelis die 100den Palestijnse kinderen in de loop van de vorige 3 weken vermoord hebben?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik mijn auto-belasting niet betaal, vervalt mijn autoverzekering dan automatisch?

Haar visum was vervallen, daarom niet haar arbeidscontract.

Als je visum vervallen is ben je hier op dit moment onwettig, en geldt volgens mij je arbeidscontract ook niet meer, bij een onwettig verblijf kan je volgens mij geen legaal arbeidscontract hebben.
Wat ik mij ook afvraag is:
Hoe komt het dat ze geen nieuw visum aangevraagd heeft, had ze schrik dat het haar geweigerd ging worden? en dat ze terug moest van waar ze vandaan kwam en bleef ze liever in de illigaliteit werken, haar werkgevers zouden die daar van op de hoogte zijn geweest, zo ja, dan zijn ze ook schuldig aan haar illigaliteit.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als er een symbolische euro wordt uitbetaald, zou dat de gemoederen kunnen bedaren?
Het kan toch niet puur om het geld gaan.

Volgens mij gaat het wel puur om het geld.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik mijn auto-belasting niet betaal, vervalt mijn autoverzekering dan automatisch?

Haar visum was vervallen, daarom niet haar arbeidscontract.

Wat een simplistische redenering ! Zelfde gedachtengang: als je je autoverzerkering niet betaalt, mag je evident ook niet meer de baan op, maar daarom ben je je rijbewijs nog niet kwijt.

Als je visum is vervallen, ben je illegaal in het land en kan er dus ook niet wettelijk gewerkt worden. Ik kan mij niet inbeelden dat zij dit vergeten was, eerder zit hier een bewuste (misschien zelfs begrijpelijke) strategie achter om hier een definitieve verblijfsvergunning te verkrijgen, wat soms ook nog lukt. Een vriend van mij verbleef (echt per vergissing) meer dan 90 dagen met een toeristenvisum in de Verenigde Staten en hij werd de 91 ste dag door de FBI opgepakt bij het buitenkomen van z'n hotelkamer en in colonne naar de luchthaven gebracht op een vliegtuig richting EU. Hier zijn ze (helaas ?) zo streng niet, met zulke pijnlijke gevolgen. Ondanks hun verdriet en het leed dat ik niemand toewens, vallen ook die ouders van Luna niet goed te praten kwestie de tewerkstelling van Oulematou. Zij moeten dit geweten hebben en als ze zich geroepen voelen kunnen zij uiteraard altijd geld geven aan de familie. Het was natuurlijk goed voor hun 'multiculturele status' om een zwarte oppas in dienst te nemen, helaas hebben ze te weinig aan de gevolgen gedacht van een mogelijke illegaliteit (dus niet het feit dat ze kleurlinge was, maar het feit dat ze hier illegaal was).

[alice]

Artisjok; wie uit Afrika binnenkomt krijgt een visum voor drie tot zes maanden en daarna kan dit niet verlengd worden maar kiezen mensen bewust voor illegaliteit, dat zijn feiten en wat u hier beweert ( alweer) klinkklare onzin.
Die mevrouw was hier aan het werk zonder toezegging op verblijf en dus koos ze bewust voor de illegaliteit.
Haar dood is heel erg, de dader is gestraft en terecht maar die schadevergoeding maakt alleen haar familie rijk, lost dat iets op??
Komt die mevrouw ermee terug? nee dus vind ik dat die schadevergoeding niet betaald kan worden; omdat die mevrouw hier illegaal aan het zwartwerken was.

[alice]

Die mevrouw was hier met een visum; dan krijg je helemaal geen arbeidskaart!
Daarna illegaal dan mag je niet eens werken!
Komaan he mensen; wel ernstig blijven!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Als je visum vervallen is ben je hier op dit moment onwettig, en geldt volgens mij je arbeidscontract ook niet meer, bij een onwettig verblijf kan je volgens mij geen legaal arbeidscontract hebben.
Wat ik mij ook afvraag is:
Hoe komt het dat ze geen nieuw visum aangevraagd heeft, had ze schrik dat het haar geweigerd ging worden? en dat ze terug moest van waar ze vandaan kwam en bleef ze liever in de illigaliteit werken, haar werkgevers zouden die daar van op de hoogte zijn geweest, zo ja, dan zijn ze ook schuldig aan haar illigaliteit.

Een visum krijg je van de overheid. Een arbeidscontract is iets tussen werkgever en werknemer.
Volgens jouw is er dan geen legaal arbeidscontract meer. Weet je het dan niet (zeker)?
Waarom ze haar visum niet verlengde weten we niet.
Ik vind het onwaarschijnlijk dat de reden is dat ze schrik zou gehad hebben voor een weigering.