Volgens de rabbijnen is die cursus in strijd met hun geloof

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Propaganda voeren voor vreemdelingenhaat.

Een beetje kort door de bocht hé. Sommige mensen zullen dat er idd voor aangrijpen (zoals in deze thread), maar het onderwerp aansnijden impliceert dat niet. Overigens zijn de meerderheid van de orthodoxe-joden helemaal geen vreemdelingen natuurlijk en het gaat ook over een deel van hen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Wie zegt dat daar maar 5 mensen naar luisteren.
Volgens mij woont en een hele sekte van die krulpijp-orthodoxen in Antwerpen en die volgen hun religieuze boekskes en leiders tot op de letter.

Bon, er woont een sekte van "die krulpijp-orthodoxen" in Antwerpen. Die wonen er al zo lang als ik me kan herinneren en bij mijn weten hebben die mensen nog nooit iemand lastiggevallen. Waarom dan zo'n uitdagende taal gebruiken?

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Bon, er woont een sekte van "die krulpijp-orthodoxen" in Antwerpen. Die wonen er al zo lang als ik me kan herinneren en bij mijn weten hebben die mensen nog nooit iemand lastiggevallen. Waarom dan zo'n uitdagende taal gebruiken?

Sinds wanneer is krulpijp uitdagende taal? Is mise-en-plis en permanent ook uitdagende taal?
Ik omschrijf ze gewoon met de meest opvallende uiterlijkheden waarmee zij zichzelf in de kijker zetten. Waarom zou het dan een probleem zijn dat bij naam te noemen?
Volgens mij lopen er in Antwerpen meer dan 5 van rond.
En ze mogen er al wonen sinds het stenen tijdperk en geen vlieg kwaad doen, dat neemt niet weg dat ze onder het mom van godsdienstvrijheid geen speciale inburgeringscursussen mogen eisen op maat van hun religieuze dogma's als homohaat en vrouwendiscriminatie.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Sinds wanneer is krulpijp uitdagende taal? Is mise-en-plis en permanent ook uitdagende taal?
Ik omschrijf ze gewoon met de meest opvallende uiterlijkheden waarmee zij zichzelf in de kijker zetten. Waarom zou het dan een probleem zijn dat bij naam te noemen?
Volgens mij lopen er in Antwerpen meer dan 5 van rond.
En ze mogen er al wonen sinds het stenen tijdperk en geen vlieg kwaad doen, dat neemt niet weg dat ze onder het mom van godsdienstvrijheid geen speciale inburgeringscursussen mogen eisen op maat van hun religieuze dogma's als homohaat en vrouwendiscriminatie.

Volgens mij overdrijft u heel erg en gebruikt u zulke termen enkel om aandacht te trekken omdat u weinig concrete dingen te vertellen hebt, dit komt heel onvolwassen over. Net zoals in uw vorige posting :
quote
Volgens mij woont en een hele sekte van die krulpijp-orthodoxen in Antwerpen en die volgen hun religieuze boekskes en leiders tot op de letter.
end quote
"Volgens mij" lijkt zo'n beetje uw stopwoord te zijn. Kunt u ook duidelijk zeggen wanneer u hinder ondervonden hebt van deze mensen hun "homohaat en vrouwendiscriminatie"? Ik denk niet dat er veel gemeenschappen zijn in Antwerpen of heel België (en daar reken ik zelfs de autochtone bevolking bij) die minder last veroorzaken dan de joden.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Volgens mij overdrijft u heel erg en gebruikt u zulke termen enkel om aandacht te trekken omdat u weinig concrete dingen te vertellen hebt, dit komt heel onvolwassen over. Net zoals in uw vorige posting :
quote
Volgens mij woont en een hele sekte van die krulpijp-orthodoxen in Antwerpen en die volgen hun religieuze boekskes en leiders tot op de letter.
end quote
"Volgens mij" lijkt zo'n beetje uw stopwoord te zijn. Kunt u ook duidelijk zeggen wanneer u hinder ondervonden hebt van deze mensen hun "homohaat en vrouwendiscriminatie"? Ik denk niet dat er veel gemeenschappen zijn in Antwerpen of heel België (en daar reken ik zelfs de autochtone bevolking bij) die minder last veroorzaken dan de joden.

Het ging niet over de overlast die ze wel of niet veroorzaken, het ging om de onwil van sommigen om zich te schikken naar de inburgeringscursussen omdat de inhoud ingaat tegen hun geloof. Dat is uiteraard totaal onaanvaardbaar.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Het ging niet over de overlast die ze wel of niet veroorzaken, het ging om de onwil van sommigen om zich te schikken naar de inburgeringscursussen omdat de inhoud ingaat tegen hun geloof. Dat is uiteraard totaal onaanvaardbaar.

Daar heb ik reeds een vorige posting over geplaatst in deze thread. Als men wereldnieuws wil maken van 5 mensen die weigeren een cursus te volgen dan is er meer mis met degene die over dit onderwerp niet uitgeraasd raakt dan met de weigeraars zelf.
Er zijn belangrijker dingen in de wereld. Indien die 5 mensen er 100-en of 1000-en toe aanzetten verzet te plegen, te betogen en weet ik veel, goed, dan wordt het tijd om dat in het journaal te brengen als een belangrijk nieuwsitem. Tot dan moeten journalisten zich met dringender zaken bezighouden.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Daar heb ik reeds een vorige posting over geplaatst in deze thread. Als men wereldnieuws wil maken van 5 mensen die weigeren een cursus te volgen dan is er meer mis met degene die over dit onderwerp niet uitgeraasd raakt dan met de weigeraars zelf.
Er zijn belangrijker dingen in de wereld. Indien die 5 mensen er 100-en of 1000-en toe aanzetten verzet te plegen, te betogen en weet ik veel, goed, dan wordt het tijd om dat in het journaal te brengen als een belangrijk nieuwsitem. Tot dan moeten journalisten zich met dringender zaken bezighouden.

Wereldnieuws was het zeker niet. En of het nu om 5 of 500 weigeraars gaat, maakt niet uit. Ze hebben zich te schikken net zoals andere religieuze ultras die menen uitzonderingsrechten te mogen puren uit hun geloof.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Dat dacht ik ook:

http://www.youtube.com/watch?v=mp94fC8HUy0

WOW maat! Die gast heeft echt hoerenchance gehad dat daar ordehandhavers ter plaatse waren.
Zoveel haat in de culturen, pffffffffff can't we all just get along?

[ndob]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat was een mooi staaltje van misleiding van Freilich en jammer genoeg was er niemand om het te doorprikken... Die 50000 waarvan sprake is natuurlijk de hele joods-orthodoxe gemeenschap en niet het aantal immigranten (dat zullen er immers niet zoveel zijn). Degenen die hier al wonen, moeten vanzelfsprekend geen inburgeringscursus wonen, maar dat betekent niet dat zij niet er daarom niet dezelfde ideeën op nahouden. Het zijn immers rabbijnen van hier die beweren dat de cursus in strijd is met het geloof. En het is de joods-orthodoxe gemeenschap die vraagt om de cursus aan te passen (o.a. het apart lesgeven aan mannen en vrouwen,...). Maar om de één of andere reden mag daar niet over gesproken worden.

de laatste colleges zijn nu ook verplicht overgegaan op gemengd onderwijs, en nu gaan we het weer opnemen voor segregatie. Waarom? Omd�*t het andere culturen zijn?