Paus benoemd opnieuw omstreden bisschop. Gerhard Wagner:”Homoseksualiteit is ziekte' - Pagina 2

Fozzie · 19 februari 2009, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homofilie en homoseksualiteit zijn twee onderscheiden zaken. Daarenboven kan het gerust zo zijn dat homofilie een psychologische afwijking is.

De seksuele gerichtheid is hoogstwaarschijnlijk genetisch bepaald, recent DNA-onderzoek wijst in die richting. Absolute zekerheid is er natuurlijk nog niet, omdat experimenteren met menselijke embryo's en ze laten uit groeien tot volwassenen om het uiteindelijke resultaat te onderzoeken niet echt ethisch te verantwoorden is.

http://www.zizo-magazine.be/pdf/homogen.pdf

Aangezien homoseksualiteit ook in het dierenrijk voor komt, ga ik er van uit dat volgens u dieren ook psychologische afwijkingen kunnen hebben.

Hoe dan ook, als u holebi's "ziek" noemt, dan mogen we op de kosten van de gezonde hetero-bevolking thuis blijven en een vervangingsinkomen krijgen. En dan gaan we pas terug werken als we gezond worden verklaard

system · 19 februari 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homofilie en homoseksualiteit zijn twee onderscheiden zaken. Daarenboven kan het gerust zo zijn dat homofilie een psychologische afwijking is.

'Psychologische afwijking'? Sommigen gebruiken deze uitdrukking maar of dat wel de juiste uitdrukking is. Ik zou eerder spreken van een 'psychische afwijking'.

Niemand kent de oorzaak van homosexualiteit of homofilie. Meer en meer neigt men ertoe dat het genetisch is vermits HF of HS niet kan worden afgeleerd. Moest het aangeleerd zijn zou het ook kunnen worden afgeleerd.

Nu, als het genetisch is, heeft God het zo gewild want hij heeft de mense geschapen, homofiel zijnde.

system · 19 februari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Psychologische afwijking'? Sommigen gebruiken deze uitdrukking maar of dat wel de juiste uitdrukking is. Ik zou eerder spreken van een 'psychische afwijking'.Niemand kent de oorzaak van homosexualiteit of homofilie. Meer en meer neigt men ertoe dat het genetisch is vermits HF of HS niet kan worden afgeleerd. Moest het aangeleerd zijn zou het ook kunnen worden afgeleerd.

Nu, als het genetisch is, heeft God het zo gewild want hij heeft de mense geschapen, homofiel zijnde.

Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat HF een afwijking is. Homofilie is gewoon een andere manier om door het leven te gaan. Niet meer of niet minder. De godsdiensten maken daar veel te veel omhaal over. Ze zijn misschien bang dat de wereld gaat uitsterven wanneer er te veel homofielen zijn. Dat komt omdat de godsdiensten van het boek nog altijd steunen op een moraal van de stam waar het groepsbelang primordiaal is. Want bij de godsdiensten van het boek dient de sexualiteit om zich voort te planten, anders is het moreel slecht. En daarom kraakt de wereld nu uit zijn voegen. Maar daar malen deze godsdiensten niet om. Geen voorbehoedsmiddelen gebruiken, d�*t is voor hen belangrijker.

cor · 19 februari 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geen voorbehoedsmiddelen gebruiken, d�*t is voor hen belangrijker.

En als een of andere condoomfabrikant hen nu eens een merkelijk materieel voordeel zou geven, afhankelijk van hun omzet?

system · 19 februari 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

En als een of andere condoomfabrikant hen nu eens een merkelijk materieel voordeel zou geven, afhankelijk van hun omzet?

Wat vele mensen niet weten is dat de eerste anticonceptiepil voor Europa gemaakt werd in een bedrijf waar ook begijnen (zusters, nonnen)werkten. Dit hoorde ik op een Nederlandse radio verleden week.

Nu theoretisch zou dat kunnen:

In 1958 keurde de paus de pil goed, omdat hij overtuigd was van de 'natuurlijkheid' van deze vorm van geboortebeperking. Vrouwen bleven namelijk hun natuurlijke maandelijkse bloeding én ook hun eisprong hebben, dacht de kerkvader verkeerdelijk. Toen het Vaticaan er in 1968 achter kwam hoe de vork écht in de steel zat, werd het katholieken prompt verboden om nog langer de pil te nemen.

De heren prelaten hebben er dus 10 jaar over moeten doen om uit te vissen hoe de vrouwelijke cyclus nu eigenlijk in mekaar zat.

Fozzie · 19 februari 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De heren prelaten hebben er dus 10 jaar over moeten doen om uit te vissen hoe de vrouwelijke cyclus nu eigenlijk in mekaar zat.

10 jaar valt nog mee, het heeft 400 jaar geduurd voordat ze plots door hadden dat Galileo toch gelijk had en dat ze de brave man onterecht zo zwaar hadden gestraft.

lombas · 19 februari 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

10 jaar valt nog mee, het heeft 400 jaar geduurd voordat ze plots door hadden dat Galileo toch gelijk had en dat ze de brave man onterecht zo zwaar hadden gestraft.

Galileo ça va nog. Bruno, die hebben ze wel wat meer aangedaan - en die was slechts 40 jaar te vroeg geboren.

Fozzie · 19 februari 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

En als een of andere condoomfabrikant hen nu eens een merkelijk materieel voordeel zou geven, afhankelijk van hun omzet?

Daar zeg je zowat. Zou het niet kunnen dat het Vatikaan een serieus materieel voordeel krijgt van de producenten van AIDS-remmers?

liberalist_NL · 19 februari 2009, 23:15

De katholieke Kerk wil, zo lijkt, even gevaarlijk en machtig worden als de Islam. Grepen naar het verleden komen vaker voor, maar dit keer overdrijven ze het sterk; ze gaan zover als terug naar de Middeleeuwen!

De man is de duivel. Je hoeft daarvoor maar een seconde voor naar zijn ogen te kijken. Een bezetene.

Het progressieve wapen, het spuitje, lijkt me een perfect tegengif.

Jan van den Berghe · 19 februari 2009, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De katholieke Kerk wil, zo lijkt, even gevaarlijk en machtig worden als de Islam. Grepen naar het verleden komen vaker voor, maar dit keer overdrijven ze het sterk; ze gaan zover als terug naar de Middeleeuwen!

Hoezo, de middeleeuwen?

liberalist_NL · 20 februari 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo, de middeleeuwen?

Dat denk ik op grond van implicaties, niet concreet bewijs.

Jan van den Berghe · 20 februari 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat denk ik op grond van implicaties, niet concreet bewijs.

Welke "implicaties"?

liberalist_NL · 20 februari 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "implicaties"?

Ik vond bijvoorbeeld die Williamson wel zo'n type die de Joden nog diep in zijn hart haat vanwege hun aandeel in Jezus' kruisiging.

Jan van den Berghe · 20 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vond bijvoorbeeld die Williamson wel zo'n type die de Joden nog diep in zijn hart haat vanwege hun aandeel in Jezus' kruisiging.

Onzin. Mgr. Williamson haat de Joden helemaal niet. Alweer de zoveelste zinsbegoocheling van u.

liberalist_NL · 20 februari 2009, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Mgr. Williamson haat de Joden helemaal niet. Alweer de zoveelste zinsbegoocheling van u.

Dat zegt hij. Kijk naar die man. Aan iemands ogen kun je veel zien.

cor · 20 februari 2009, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zegt hij. Kijk naar die man. Aan iemands ogen kun je veel zien.

Machtsgeil, oneindig machtsgeil.

hotschizodiscocop · 20 februari 2009, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De seksuele gerichtheid is hoogstwaarschijnlijk genetisch bepaald, recent DNA-onderzoek wijst in die richting. Absolute zekerheid is er natuurlijk nog niet, omdat experimenteren met menselijke embryo's en ze laten uit groeien tot volwassenen om het uiteindelijke resultaat te onderzoeken niet echt ethisch te verantwoorden is.

http://www.zizo-magazine.be/pdf/homogen.pdf

Aangezien homoseksualiteit ook in het dierenrijk voor komt, ga ik er van uit dat volgens u dieren ook psychologische afwijkingen kunnen hebben.

Hoe dan ook, als u holebi's "ziek" noemt, dan mogen we op de kosten van de gezonde hetero-bevolking thuis blijven en een vervangingsinkomen krijgen. En dan gaan we pas terug werken als we gezond worden verklaard

All right!!

hotschizodiscocop · 20 februari 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Mgr. Williamson haat de Joden helemaal niet. Alweer de zoveelste zinsbegoocheling van u.

Hij denkt alleen maar dat ze een vriendelijke douche aangeboden kregen ipv te worden vermoord.

cor · 20 februari 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Hij denkt alleen maar dat ze een vriendelijke douche aangeboden kregen ipv te worden vermoord.

En ze moesten hun gouden tanden alleen uitdoen om ze eens goed te kunnen kuisen.

Fozzie · 20 februari 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

En ze moesten hun gouden tanden alleen uitdoen om ze eens goed te kunnen kuisen.

En die paar spijtige sterfgevallen waren het gevolg van een allergische reactie op de tandpasta. De aanwezige Duitse "verzorgers" hebben nog alles gedaan om die mensen te redden, maar alle hulp kwam helaas te laat...

19 februari 2009, 23:15	#29
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	De katholieke Kerk wil, zo lijkt, even gevaarlijk en machtig worden als de Islam. Grepen naar het verleden komen vaker voor, maar dit keer overdrijven ze het sterk; ze gaan zover als terug naar de Middeleeuwen! De man is de duivel. Je hoeft daarvoor maar een seconde voor naar zijn ogen te kijken. Een bezetene. Het progressieve wapen, het spuitje, lijkt me een perfect tegengif.