Thesisonderzoek naar de verandering in Partijvoorkeur

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wijd gewoon heel uw thesis aan mij. Véél interessanter dan Blokkers die zich ooit Sossen noemden.

Ja, met als onderwerp: "Het bagatelliseren van baby moorden in Vlaanderen: een case studie"

[Savatage]

@ Sigrid: Gij begint ook goed op tijd aan uw thesis .. Ik had vorig jaar rond deze periode al mijn data verzameld (5 maanden lang 7/7 aan gewerkt) en grotendeels verwerkt en gij gaat nu zoekertjes plaatsen op internet om aan uw data te komen ..

Good luck!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Wel Sigridje, een woordeke van een ex-Blokker, 12 jaar voorzitter geweest van de regio Brugge, Knokke-Heist, Torhout, Zedelgem-Loppem, Damme-Moerkerke-Sijsele, Oedelem-Beernem, Blankenberge, Zuienkerke... In die hoedanigheid de ledenlijsten goed nagegaan.

Vóór pakweg 1985 kwamen de nieuwe leden vooral uit de Volksunie. Daarna wegens het discours 'eigen volk eerst' vooral van de socialisten. Geen enkele in al die jaren uit de CVP- CD&V,... een enkeling vanuit liberale kring. Ik herhaal: tot mijn verbijstering allemaal uit linkse hoek.
Bekijk eens in de omringende landen (en overal in de wereld). Overal heb je een links en rechts blok, grosso modo in evenwicht. Afwisselend aan het bewind. Rechts onder diverse namen, van Christendemocraten over Conservatief en naar Liberaal. Links kent evenveel strekkingen, van Groen over socialist-communist naar Labour of kortweg Democraten...

Kijk hier eens naar wat officieel rest aan 'links'. Tel er de stemmen van het VB bij en je ziet terug het evenwicht. Kijk ook naar de aanhang van het VB aan de tapkasten van de Vlaamse herbergen, vraag waarvan ze komen. Bewijst wat ik met eigen ogen jarenlang heb vastgesteld.

Lucien, da's geen nieuws.

De eerste grote groep kiezers van het FN in Frankrijk kwam van bij de PCF en in Nederland zijn de stemmen van CD in verschillende fases naar de SP getrokken.

Economisch zijn dat linkse mensen, cultureel zijn ze conservatief. In dat opzicht waren de 'biefstuksocialisten' socialisten die de mensen op een hoger niveau wilden brengen ttz dichter bij de burgermoraal van die tijd. En natuurlijk botst dat dan met de mei '68'ers, de prekerige groenen en zeker met de kaviaarsocialisten van tegenwoordig.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Economisch zijn dat linkse mensen, cultureel zijn ze conservatief.

[Félicien Bwanatongo]

Lucien, die recent overgelopen (en in opspraak gekomen ) LDD'ster in Brugge kwam van de sossen. Is er zo'n publiek bij LDD ook misschien?

Overigens, heb je iets tegen het gewone werkvolk dat vreemdelingen hier buiten wil misschien? Als vormalig fritkotuitbater waren ze welkom voor een kleintje met andalouse en een lookworst?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Wel Sigridje, een woordeke van een ex-Blokker, 12 jaar voorzitter geweest van de regio Brugge, Knokke-Heist, Torhout, Zedelgem-Loppem, Damme-Moerkerke-Sijsele, Oedelem-Beernem, Blankenberge, Zuienkerke... In die hoedanigheid de ledenlijsten goed nagegaan.

Vóór pakweg 1985 kwamen de nieuwe leden vooral uit de Volksunie. Daarna wegens het discours 'eigen volk eerst' vooral van de socialisten. Geen enkele in al die jaren uit de CVP- CD&V,... een enkeling vanuit liberale kring. Ik herhaal: tot mijn verbijstering allemaal uit linkse hoek.
Bekijk eens in de omringende landen (en overal in de wereld). Overal heb je een links en rechts blok, grosso modo in evenwicht. Afwisselend aan het bewind. Rechts onder diverse namen, van Christendemocraten over Conservatief en naar Liberaal. Links kent evenveel strekkingen, van Groen over socialist-communist naar Labour of kortweg Democraten...

Kijk hier eens naar wat officieel rest aan 'links'. Tel er de stemmen van het VB bij en je ziet terug het evenwicht. Kijk ook naar de aanhang van het VB aan de tapkasten van de Vlaamse herbergen, vraag waarvan ze komen. Bewijst wat ik met eigen ogen jarenlang heb vastgesteld.

http://www.youtube.com/watch?v=pi2WO...eature=related
aan de tapkasten waar het is begonnen,
marginaal of niet marginaal,elke stem die telt is geld

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Lucien, da's geen nieuws.

De eerste grote groep kiezers van het FN in Frankrijk kwam van bij de PCF en in Nederland zijn de stemmen van CD in verschillende fases naar de SP getrokken.

Economisch zijn dat linkse mensen, cultureel zijn ze conservatief. In dat opzicht waren de 'biefstuksocialisten' socialisten die de mensen op een hoger niveau wilden brengen ttz dichter bij de burgermoraal van die tijd. En natuurlijk botst dat dan met de mei '68'ers, de prekerige groenen en zeker met de kaviaarsocialisten van tegenwoordig.

We zijn het dan toch over iets over eens...
Niettemin, wat ik zag binnen komen was/is zeker niet cultureel-conservatief.
Het VB weet dat ook, daarom werden 'waarden en normen' vlug opgeborgen.
Misschien slim gezien, het zou als een boemerang in hun gezicht terecht kunnen komen. Ware het niet dat de media dit naar de achtergrond verwijst, behalve dan af en toe schuchter... De Morgen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

We zijn het dan toch over iets over eens...
Niettemin, wat ik zag binnen komen was/is zeker niet cultureel-conservatief.
Het VB weet dat ook, daarom werden 'waarden en normen' vlug opgeborgen.
Misschien slim gezien, het zou als een boemerang in hun gezicht terecht kunnen komen. Ware het niet dat de media dit naar de achtergrond verwijst, behalve dan af en toe schuchter... De Morgen.

Cultureel conservatief betekent niet dat die mensen spontaan in het koor van het Zangfeest gingen hé. Cultureel conservatief moet je zien als dat ze binnen een bepaald beeld opgegroeid zijn en dat niet willen wijzigen aan, bijvoorbeeld, de multiculturele samenleving. Daar hebben ze op zich geen ongelijk in.

Voor de rest: goh, dat zeg jij hé. Het feit is wel dat sommige mensen wel voor het Vlaams Belang stemmen maar niet naar manifestaties edm komen.

Hoe 't vandaag is, zal jij natuurlijk niet meer weten gezien je ergens rond eind 2000 vertrokken bent. We zijn 2009. Ik ben er nog altijd en ken de huidige situatie wel.

[brother paul]

waarom zou je de sossen nu dat plezier doen om te achterhalen wie er overloopt naar een andere partij en waarom ?
Je kunt je altijd wel myopisch focussen op dergelijke overloperkes, en ervan uitgaan dat die overtuigen het verschil kan maken om ook andere te overtuigen, maar feitelijk zit daar het probleem niet.

gezien zij hun wereldmodel bazeren op één lijn, en zij links zitten en al de rest rechts, is dit een model goed voor IQ <50 mensen, maar laten we zeggen voor de gemiddelde burger die tewerkgesteld wordt in de dienstensector is dit wel een lacherke.

Bovendien houden ze er dan van om de rechterkant in een cordon sanitaire hoekje te duwen, zodanig erg dat het feitelijk geen aangezicht meer heeft. Hoe meer cordon er is, hoe zieliger de mensen de politiek vinden, hoe meer ze vinden dat politici moeten stoppen met manipuleren. En wat is er nu meer exponent van het manipuleren dan dit... Het is het voorbeeld bij uistek hoe weinig kooser politiek werkt. En precies dit niet kooser willen mensen niet meer zien. De recht voor de raap slogan, is dus appealen op de 'eerlijke politieker die zijn mond opendoet' geen bende lakeien die luisteren naar diktator partijvoorzitter, maar allemaal bewuste, mondige mensen die durven zeggen wat ze denken... Alhoewel inderdaad deckerke hier onlangs steekjes laat vallen...

Dan de zielige NICHE politiek, altijd maar zitten lullen over de rechten van één gevalletje waar je uiteraard dan toevallig niet meeer bijhoort. Je weet dus dat uw stem gekocht wordt als je bij dat nichke bent, en anders dan je bekocht bent. Dus die nichepolitiek is ook niet zo'n vruchtbaar gedoe. Het is misschien leuk om het allemaal te bedenken, maar kijk hier hoe VDB de kiezer zit te kopen, de 50+ kiezer die werkloos gaat worden en die niet meer aan de bak gaat geraken blabla story... Zitten ze hun spaghetti aan ondoorzichtige maatrgelen budgetneutraal eventjes te vereenvoudigen en gewoon lineair de loonlasten doen zakkne, maar nee, VDB egotripperke moet het allemaal nog eens tonen op zijn eentje dat hij dingen kan boycotten... Iedereen kan zo alles boycotten. Maar eens consequent als groep een idee volgen, en het systeem eens laten equilibreren, dat kent VDB niet. Moest ik Peeters zijn, dan zet ik hem uit de regering, wegens rebels gedrag die tegen de groep in gaat. wat kan 70% van de kiezers die 50+ schelen en wat kan het die 50+ schelen die eigenlijk liever allemaal op prepensioen willen gestuurd worden.

[Pericles]

Ik kan je niet helpen meisje. Ik heb altijd op Vlaams Nationale partijnen gestemd. Maar als een socialist op het Vlaams Belang begint te stemmen , wil dat zeggen dat hij tot de jaren van verstand in gekomen.
Dat zou de eindconclusie van uw thesis moeten zijn een andere is onmogelijk.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik kan je niet helpen meisje. Ik heb altijd op Vlaams Nationale partijnen gestemd. Maar als een socialist op het Vlaams Belang begint te stemmen , wil dat zeggen dat hij tot de jaren van verstand in gekomen.
Dat zou de eindconclusie van uw thesis moeten zijn een andere is onmogelijk.

Of het is gewoon het (onbewuste) besef dat niet-marxistisch socialisme enerzijds en identitair nationalisme anderzijds elkaar aanvullen en in feite bij elkaar passen, iets wat in heel wat kleinburgerlijke Vlaams-"nationale" geesten nog niet naar boven is gekomen?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Of het is gewoon het (onbewuste) besef dat niet-marxistisch socialisme enerzijds en identitair nationalisme anderzijds elkaar aanvullen en in feite bij elkaar passen, iets wat in heel wat kleinburgerlijke Vlaams-"nationale" geesten nog niet naar boven is gekomen?

nogal kort door de bocht, waarde confrater. Feitelijk verdedig jij hier etatisme en dat eindigt enkel maar in pure regelneverij.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

nogal kort door de bocht, waarde confrater. Feitelijk verdedig jij hier etatisme en dat eindigt enkel maar in pure regelneverij.

In vind etatisme zeker geen scheldwoord. En dat kan maar hoeft zeker niet noodzakelijk in regelneverij uit te monden. Overigens hebben liberaal-denkenden (in brede betekenis!) nogal snel het woord "regelneverij" klaar, zelfs als het over de meest fundamentele zaken gaat. In elk geval hebben de laatste maanden het nog maar eens bewezen: zonder staat gaat het niet. Bovendien moet ook de vraag gesteld welke soort van staat men wil. Als de basis van de staatsconstructie het subsidiariteitsbeginsel respecteert, kan er geen enkel probleem van die aard ontstaan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

@ Sigrid: Gij begint ook goed op tijd aan uw thesis .. Ik had vorig jaar rond deze periode al mijn data verzameld (5 maanden lang 7/7 aan gewerkt) en grotendeels verwerkt en gij gaat nu zoekertjes plaatsen op internet om aan uw data te komen ..

Good luck!

Laat je niet opjutten door dat strevertje, Sigrid... Voor wie talent heeft, moet dat geen probleem zijn. Ik had toen nog geen onderwerp.

[Txiki]

Wil er ook iemand een thesisonderzoek wijten aan de vraag waarom ik helemaal geen partijvoorkeur heb? En de partijen beu ben? De politici beu ben, tot welke strekking ze ook behoren?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

In vind etatisme zeker geen scheldwoord. En dat kan maar hoeft zeker niet noodzakelijk in regelneverij uit te monden. Overigens hebben liberaal-denkenden (in brede betekenis!) nogal snel het woord "regelneverij" klaar, zelfs als het over de meest fundamentele zaken gaat. In elk geval hebben de laatste maanden het nog maar eens bewezen: zonder staat gaat het niet. Bovendien moet ook de vraag gesteld welke soort van staat men wil. Als de basis van de staatsconstructie het subsidiariteitsbeginsel respecteert, kan er geen enkel probleem van die aard ontstaan.

Ik dus wel ondanks het feit dat ik ook van mening ben dat de staat de elementen moet behouden om een economisch beleid te voeren. En dat er inderdaad wetgeving nodig is, staat buiten kijf.

Maar wat ik niet wil is de mentaliteit van het socialisme waar alles bepaald wordt door de staat van je eerste bescheten luier tot de laatste bescheten luier hopelijk enkele tientallen jaren later.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door SigridDW

Hallo !

Ik ben Sigrid De Wilde en schrijf dit jaar mijn Masterproef aan de Universiteit Gent, opleiding Politieke Wetenschappen, Nationale Politiek.

Voor mijn thesis doe ik een onderzoek naar de motivaties van kiezers die van partijvoorkeur veranderen.

Concreet wil ik in mijn onderzoek peilen naar de attitudes en motivaties van ex-SP of ex-sp.a kiezers die nu voor Lijst Dedecker of het Vlaams Belang stemmen.

Om het onderzoek te voeren, moet ik een aantal mensen interviewen. Het gaat over een gesprek van een half uur of iets langer waarbij we praten over uw motivaties en redenen om niet langer voor sp(a), en wel voor LDD of VB te stemmen.

De Universiteit Gent en ikzelf garanderen uw volledige anonimiteit bij de deelname. Nergens zal uw naam worden vermeld, ook niet in mijn thesis zelf. De gesprekken worden dus anoniem en met professionaliteit verwerkt.

Bent u een arbeider of werknemer in het lager of middenkader die vroeger een SP/ sp.a kiezer was en stemt u nu voor Lijst Dedecker of Vlaams Belang ? Reageer dan !!!
Kent u iemand die binnen dit profiel valt ? Laat het me weten !!

Alvast bedankt voor uw medewerking.

Sigrid De Wilde
[email protected]

Ik vrees dat u weinig proefpersonen zal vinden binnen de VBers op dit forum. Zij geloven immers in het grote complot tegen het VB en zijn paranoia voor elk wetenschappelijk onderzoek. Vergeef het hen, zoals u al hebt aangegeven ligt hun scholingsniveau dan ook veel lager.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Ik vrees dat u weinig proefpersonen zal vinden binnen de VBers op dit forum. Zij geloven immers in het grote complot tegen het VB en zijn paranoia voor elk wetenschappelijk onderzoek. Vergeef het hen, zoals u al hebt aangegeven ligt hun scholingsniveau dan ook veel lager.

En dan vragen sommige linksen zich nog af hoe het komt dat ze er met hun elitaire mentaliteit niet in slagen de arbeidersklasse terug te winnen...

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En dan vragen sommige linksen zich nog af hoe het komt dat ze er met hun elitaire mentaliteit niet in slagen de arbeidersklasse terug te winnen...

Dus volgens u speelt scholingsniveau geen enkele significante rol?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Dus volgens u speelt scholingsniveau geen enkele significante rol?

Wat ik bedoelde, mijnheer de 'linkse criticus', is dat u niet moet komen zagen dat de arbeidersklasse uw dwaze ideologie niet meer volgt, wanneer u constant uit de hoogte doet tegenover mensen met een lager opleidingsniveau. Mij niet gelaten natuurlijk, hoe meer de 'linkse intellectuelen' zich opsluiten in hun ivoren torens, hoe meer kans de rechterzijde heeft om de arbeiders te overtuigen.