Schijthuis Tom Lenaerts. - Pagina 2

Gette · 19 februari 2009, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zou dat niet kunnen ?

Velen zijn ontheemd en geraken daarom bij die partijen.

Omdat de VRT een staatszender is en wordt betaald door staatgeld. Ook van die personen die op het Vlaams Belang stemmen. En die worden telken malen weer uitgesloten. Dit kan niet. Ofwel iedereen ofwel niemand.

Toch begrijp ik nog altijd niet dat mensen niet zien dat de VRT een puur "rood bastjon" is...

Distel · 19 februari 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gette

Omdat de VRT een staatszender is en wordt betaald door staatgeld. Ook van die personen die op het Vlaams Belang stemmen. En die worden telken malen weer uitgesloten. Dit kan niet. Ofwel iedereen ofwel niemand.

Toch begrijp ik nog altijd niet dat mensen niet zien dat de VRT een puur "rood bastjon" is...

Omdat ze dat niet willen zien. Dat zou immers betekenen dat de VB-stemmers hier met hun kritiek op dat vlak gelijk hebben, en het dogma houdt nu eenmaal in dat die viezerikken van het VB altijd en de facto ongelijk hebben.

winnezele · 19 februari 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt ervan af wat ze prediken.

Als ze bepaalde bevolkingsgroepen viseren beter niet op antenne.

Ben zelf geen VB'er maar ken hier in de streek wat VB'ers die heel beschaafd en geen rascisten zijn. Tuurlijk zit er ieder partij uitschot.
Links wil steeds VB'ers afspiegelen als fascisten, rascisten, nazi's enz....en dat is niet zo.
Wat bepaalde bevolkingsgroepen viseren betreft, al wie ook maar een beetje Vlaamsdenkend is, wordt het zeker niet gemakkelijk gemaakt.

winnezele · 19 februari 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Sommigen" zullen altijd "wat" willen.

Die "sommigen" vertegenwoordigen echter zelden het "gros" of de "meerderheid".

Die 'sommigen' in VB vertegenwoordigen echter zelden het 'gros' of de 'meerderheid'.

HAMC · 19 februari 2009, 11:16

Ach, de BRT, daar rekenen we mee af bij Vlaamse onafhankelijkheid.

Effe opkuisen...

Garry · 19 februari 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Die 'sommigen' in VB vertegenwoordigen echter zelden het 'gros' of de 'meerderheid'.

Is ook niet nodig! spijtig he? O wat is dat toch rampzalig voor jullie. Ik leef echt met je mee.

Noorman · 19 februari 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt ervan af wat ze prediken.

Als ze bepaalde bevolkingsgroepen viseren beter niet op antenne.

Zoals u bepaalde bevolkingsgroepen viseert door te suggereren dat ze beter niet op antenne komen ?

Noorman

Noorman · 19 februari 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

VB politici hadden volgens mij jaren geen normaal leven.

Tot op de dag dat ik hoorde dat zelfs F. VH zich "bezondigde" aan extern lichamelijk vertier..... en dan nog niet met de eerste de beste.

Het bleef wel binnens-partij, eigen volk eerst dus.

Als u ondanks deze stelling toch de ambitie koestert dat hier niet al teveel mensen van gaan kotsen is ontoerekeningsvatbaarheid uw enige uitweg.

Noorman

Noorman · 19 februari 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Zoals u bepaalde bevolkingsgroepen viseert door te suggereren dat ze beter niet op antenne komen ?

Noorman

Sorry Distel

Ik had uw bijdrage gemist

Noorman

HAMC · 19 februari 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Zoals u bepaalde bevolkingsgroepen viseert door te suggereren dat ze beter niet op antenne komen ?

Noorman

Aan de uitsluiting van het VB schijnt inderdaad maar geen einde te komen.

Soms zijn er mensen die gelijkenissen trekken met de jaren dertig, toen waren het de joden en nu is het het VB.

monza · 19 februari 2009, 12:23

Ik vind ook dat ze VB'ers moeten uitnodigen, elke politieker heeft het recht om zijn eigen te komen belachelijk maken tijdens een quiz.

Distel · 19 februari 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Sorry Distel

Ik had uw bijdrage gemist

Noorman

Geen probleem. Heel die anti-VB hypocrisie kan niet vaak genoeg met de billen bloot gezet worden.

globalmedia · 19 februari 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Aan de uitsluiting van het VB schijnt inderdaad maar geen einde te komen.

Soms zijn er mensen die gelijkenissen trekken met de jaren dertig, toen waren het de joden en nu is het het VB.

Hilarisch!!

HAMC · 19 februari 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Hilarisch!!

Bedoel je dat het VB niet uitgesloten wordt?

Henri1 · 19 februari 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gette

Omdat de VRT een staatszender is en wordt betaald door staatgeld. Ook van die personen die op het Vlaams Belang stemmen. En die worden telken malen weer uitgesloten. Dit kan niet. Ofwel iedereen ofwel niemand.

Toch begrijp ik nog altijd niet dat mensen niet zien dat de VRT een puur "rood bastjon" is...

Dat cordon hebben ze aan zichzelf te danken.
Ik heb sterk de indruk dat het VB zelf ijvert voor de instandhouding ervan.

Distel · 19 februari 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Aan de uitsluiting van het VB schijnt inderdaad maar geen einde te komen.

Soms zijn er mensen die gelijkenissen trekken met de jaren dertig, toen waren het de joden en nu is het het VB.

Klopt. Heksen, ketters, joden, communisten, ... en nu zijn het dus racisten en fascisten (soms terecht, maar vaak ook niet). Toevallig had ik onlangs met System een discussie over mijn onderschrift, ironisch dat ik er nu toch eens naar verwijs in een discussie...

Distel · 19 februari 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat cordon hebben ze aan zichzelf te danken.

Neen, het is opgericht door de andere partijen. "Ze hebben at aan zichzelf te danken" is de eeuwige onzin die dient om de verantwoordelijkheid voor dit ondemocratische onding op een ander te kunnen schuiven.

Citaat:

Ik heb sterk de indruk dat het VB zelf ijvert voor de instandhouding ervan.

Dat wel.

HAMC · 19 februari 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat cordon hebben ze aan zichzelf te danken.
Ik heb sterk de indruk dat het VB zelf ijvert voor de instandhouding ervan.

Henri, ik lach ook wel eens graag, daar niet van, maar zo flagrant liegen, dat is toch niet meer normaal.

globalmedia · 19 februari 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bedoel je dat het VB niet uitgesloten wordt?

je vergelijking van joden met het vb
is hilarisch

voedsel voor een cabaretier

HAMC · 19 februari 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

je vergelijking van joden met het vb
is hilarisch

voedsel voor een cabaretier

Ja, maar antwoorden doe je niet...

Veelzeggend.

19 februari 2009, 11:16	#25
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ach, de BRT, daar rekenen we mee af bij Vlaamse onafhankelijkheid. Effe opkuisen... __________________ Verschaeve

19 februari 2009, 12:23	#31
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Ik vind ook dat ze VB'ers moeten uitnodigen, elke politieker heeft het recht om zijn eigen te komen belachelijk maken tijdens een quiz.