Rekenkundig raadseltje - Pagina 2

Knipp · 6 maart 2009, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nooit gedacht dat wij twee nog es leed zouden delen.

Flanelcondoom · 17 maart 2009, 23:55

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: Raadsel.jpg
Bekeken: 85
Grootte: 28,1 KB
ID: 47087

Dit gaat zo door voor eeuwig.

Hoek Alpha is vast, de lijnstukken worden telkens verhoudingsgewijs kleiner, en het punt waaruit een lijnstuk vertrekt ligt verhoudingsgewijs op dezelfde plaats.

De vraag:

Voor welke waarden van a, b, Alpha kan deze constructie, indien k-> oneindig, bevat worden in een compactum zonder dat de lijnstukjes ooit elkaar snijden in meer dan 1 punt, namelijk het vertrekpunt Ak?

Intuitief: het ding moet blijven doorgaan maar mag nooit botsen.

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 00:08

Om het nog eens anders te formuleren: er moet van elk punt Ak slechts 1 pad zijn naar een punt Bk. Als de structuur ooit ervoor zorgt dat er een lus ontstaat, is er meer dan 1 pad.

Pieke · 18 maart 2009, 00:14

gij komt speciaal terug omdat ge uw huiswerk niet krijgt opgelost?

zsit:speciaal voor flanel:

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

gij komt speciaal terug omdat ge uw huiswerk niet krijgt opgelost?

Ik dacht wel dat ik uitgerekend die houding ging krijgen.

Nee, kwam forum nog eens bezichtigen, vond het jammer dat Firestone haar draad zo diep was verdwenen.

Nuja, met zo'n houding kan ik even goed mijn vraag wissen en terug weggaan.

Knipp · 18 maart 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik blijf dus over met 2*4 = 8 gevallen.

Om eerst nog een keer hierop terug te komen.
Verder elimineren is mogelijk.
Je moet op de derde verdieping uitkomen of op de achtste.

Vanop de tweede en vanop de vierde raak je niet op de 8ste. 4*99 is te klein. 8*99 idem.

En omdat er minstens 1 veelvoud van 99 tss de twee kantoren moet liggen (zie post van tijdje terug), is vertrekken vanop de 8ste en uitkomen op de 8ste ook onmogelijk.

Acht mogelijkheden teruggebracht tot vijf.

De geo van flanellen zal me minder liggen vrees ik

Pieke · 18 maart 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik dacht wel dat ik uitgerekend die houding ging krijgen.

Nee, kwam forum nog eens bezichtigen, vond het jammer dat Firestone haar draad zo diep was verdwenen.

Nuja, met zo'n houding kan ik even goed mijn vraag wissen en terug weggaan.

komaan flanel, ge had u wel kunnen verwachten aan zo'n onnozele opmerking. Uw zin voor humor kwijtgespeeld?

Knipp · 18 maart 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nuja, met zo'n houding kan ik even goed mijn vraag wissen en terug weggaan.

Twee weken zonder forum en je gevoel voor humor is al onder nul gezakt ?

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 00:22

Knipp · 18 maart 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waar is het icoon voor geribd fluwelen schouderklop ??

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Waar is het icoon voor geribd fluwelen schouderklop ??

Als je mij uitlegt hoe men topologisch een spiraal definieert, werkt het wel als een schouderklopje.
Ik wil namelijk vragen of men met een vaste Alpha een spiraal kan vormen die het lijnstuk A1B1 helemaal omsluit, maar kan dit niet topologisch uitdrukken.

Verdorie toch. Wij ingenieursstudenten krijgen de achterliggende dingen nooit te weten. Alleen juist genoeg om een toestel te kunnen ontwerpen. De Gnosis is blijkbaar niet aan ons overgelaten.

Knipp · 18 maart 2009, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik wil namelijk vragen of men met een vaste Alpha een spiraal kan vormen die het lijnstuk A1B1 helemaal omsluit, maar kan dit niet topologisch uitdrukken.

Oef. Ik begin er eindelijk iets bij TE ZIEN.

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Oef. Ik begin er eindelijk iets bij TE ZIEN.

Hint: gebruik reeksontwikkeling, Rn-analyse en uiteraard de meetkunden.

Knipp · 18 maart 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hint: gebruik reeksontwikkeling, Rn-analyse en uiteraard de meetkunden.

Geen visioenen ?

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Geen visioenen ?

Uiteraard visioenen. Visioenen zijn primordiaal bij het verkrijgen van een oplossing. Zonder de visioen zou een mens niet meer zijn dan een machientje die slecht algoritmisch oplosbare problemen aankon.

Uiteraard visioenen. Maar eens je die hebt, moet je ze kunnen bundelen.

Knipp · 18 maart 2009, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Als je mij uitlegt hoe men topologisch een spiraal definieert, werkt het wel als een schouderklopje.

Ik papegaai maar wikipedia na :

A two-dimensional spiral may be described most easily using polar coordinates, where the radius r is a continuous monotonic function of angle θ

Knipp · 18 maart 2009, 11:40

En waar vind ik een duidelijke definitie van 'compactum' ?

job · 18 maart 2009, 11:47

Nu weet ik weer waarom ik op school nooit graag wiskunde deed.
En waarom ik me in mijn beroepsleven in de verkoop gestort heb.
Ik zou die professor gewoon onder tafel geluld hebben tot ie me het nummer gaf..

Flanelcondoom · 18 maart 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

En waar vind ik een duidelijke definitie van 'compactum' ?

Gesloten en begrensde verzameling.

Verzameling die kan worden bevat in een n-dimensionale bol met de oorsprong als middelpunt en R als straal.

Knipp · 18 maart 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik zou die professor gewoon onder tafel geluld hebben tot ie me het nummer gaf..

Met die professor zou dat wel lukken denk ik.
Maar met Firestone ? Never !

17 maart 2009, 23:55	#22
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Dit gaat zo door voor eeuwig. Hoek Alpha is vast, de lijnstukken worden telkens verhoudingsgewijs kleiner, en het punt waaruit een lijnstuk vertrekt ligt verhoudingsgewijs op dezelfde plaats. De vraag: Voor welke waarden van a, b, Alpha kan deze constructie, indien k-> oneindig, bevat worden in een compactum zonder dat de lijnstukjes ooit elkaar snijden in meer dan 1 punt, namelijk het vertrekpunt Ak? Intuitief: het ding moet blijven doorgaan maar mag nooit botsen. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 17 maart 2009 om 23:58.

18 maart 2009, 00:14	#24
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	gij komt speciaal terug omdat ge uw huiswerk niet krijgt opgelost? zsit:speciaal voor flanel: __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Laatst gewijzigd door Pieke : 18 maart 2009 om 00:20.

18 maart 2009, 11:47	#38
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Nu weet ik weer waarom ik op school nooit graag wiskunde deed. En waarom ik me in mijn beroepsleven in de verkoop gestort heb. Ik zou die professor gewoon onder tafel geluld hebben tot ie me het nummer gaf.. __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) Laatst gewijzigd door job : 18 maart 2009 om 11:47.

18 maart 2009, 00:08	#23
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Om het nog eens anders te formuleren: er moet van elk punt Ak slechts 1 pad zijn naar een punt Bk. Als de structuur ooit ervoor zorgt dat er een lus ontstaat, is er meer dan 1 pad.

18 maart 2009, 00:22	#29
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636

18 maart 2009, 11:40	#37
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	En waar vind ik een duidelijke definitie van 'compactum' ?