het ware gezicht van de islam

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

de echte feiten krijg je niet te horen
...

Ik wou graag de volgende eenvoudige vraag stellen, dat zal voor mijzelf (en mogelijk ook voor anderen) al heel wat klaarheid scheppen.

Is het terdood veroordelen van een persoon een onderdeel van de "ware" islam, bijv. omdat een moslim zijn geloof afzweert en atheïst wordt, of omdat iemand een spotprent van Mohamed tekent enz....
De reden doet er eigenlijk weinig toe. Waar het hem om gaat: is dit een godsdienst die meent te kunnen beslissen wanneer iemand verdient te sterven en doodstraffen uitvaardigt ? (zie ook bijv. Salman Rushdie)

Of zijn die doodsbedreigingen een ketterij ? En zo ja, wat doet de ware islam om dit fenomeen te bestrijden ?

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik wou graag de volgende eenvoudige vraag stellen, dat zal voor mijzelf (en mogelijk ook voor anderen) al heel wat klaarheid scheppen.

eerst en vooral een gewone moslim beleeft islam individueel, da wil zeggen wat betreft zichzelf en de relatie met de god schepper, een gewone moslim mag niet veroordelen. Dat is de taak van de moslimregering die de shariah invoert, nu, in zulke staat (die sharia invoert) bepaalt de rechter, op basis van de wetgeving natuurlijk, of iemand een straf verdient, en indien wel, de welke, en hoe uitgevoerd te worden.

dat zijn de zaken van de rechtssysteem, niet van individuele moslims, anders wordt het choas en meer problemen dat hetgeen men probeert op te lossen, en dat is ten sterngste verboden in de islam.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

eerst en vooral een gewone moslim beleeft islam individueel, da wil zeggen wat betreft zichzelf en de relatie met de god schepper, een gewone moslim mag niet veroordelen. Dat is de taak van de moslimregering die de shariah invoert, nu, in zulke staat (die sharia invoert) bepaalt de rechter, op basis van de wetgeving natuurlijk, of iemand een straf verdient, en indien wel, de welke, en hoe uitgevoerd te worden.

dat zijn de zaken van de rechtssysteem, niet van individuele moslims, anders wordt het choas en meer problemen dat hetgeen men probeert op te lossen, en dat is ten sterngste verboden in de islam.

Dus, als een Moslim zijn religie verlaat en een islamitiisch rechter besluit dat hij daarom dood moet dan zal de ware Moslim zich daar niet tegen verzetten.
Dat antwoord is klaar en duidelijk en ook enigzins wat ik verwacht en gevreesd had.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, als een Moslim zijn religie verlaat en een islamitiisch rechter besluit dat hij daarom dood moet dan zal de ware Moslim zich daar niet tegen verzetten.
Dat antwoord is klaar en duidelijk en ook enigzins wat ik verwacht en gevreesd had.

je stelt vraag, achteraf kom je met Dus, als ..

hey hey , wat concludeer je nou weer?

ik zei en ik herhaal (misschien heb je ni goe gelezen)

eerst en vooral een gewone moslim beleeft islam individueel, da wil zeggen wat betreft zichzelf en de relatie met de god schepper, een gewone moslim mag niet veroordelen. Dat is de taak van de moslimregering die de shariah invoert, nu, in zulke staat (die sharia invoert) bepaalt de rechter, op basis van de wetgeving natuurlijk, of iemand een straf verdient, en indien wel, de welke, en hoe uitgevoerd te worden.

dat zijn de zaken van de rechtssysteem, niet van individuele moslims, anders wordt het choas en meer problemen dat hetgeen men probeert op te lossen, en dat is ten sterngste verboden in de islam.

da bepaalt de rechter, wat, hoe, waarom, straf of geen straf, welke straf, hoe deze straf uitvoeren, zijn de zaken van rechtsysteem.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

die moslims zeggen vaak dat hun religie vrede betekent,

Klopt en dat is al fout van hen want islam betekent geen 'vrede' maar 'onderwerping'.

dat ze de waarheid volgen,

Dat zeggen ze allemaal. Elk verstandig vrij weldenkend, niet door de islam geindoctrineert mens, kan zien dat de islam (de koran hadith etc) niet de waarheid is en dat diezelfde mohammed (de zogenaamde 'profeet' die destijds het goede voorbeeld voor de moslim gaf) voor de rest van zijn leven in de cel had moeten zitten.

dat ze het goede en het slechte kennen,

Dat kennen ze inderdaad. Steel niet van een moslimbroeder of zuster. Lieg niet tegen een moslimbroeder of zuster. Eer je moslimouders ....

dat ze zich volgens de islam beschaafd en etisch moeten gedragen ..

Tegenover moslimbroerders wel ja en enigszins aan de islam onderworpen tot 2de rangsburgers in eigen land herleide niet-moslims (dan nog alleen maar 'the people of the book' die hun hoge 'beschermingstaks' betalen. Die worden gedoogd en mag men niet vermoorden tenzij zij zich tegen hun onderwerping, hun moslimheersers durven te verzetten.

en al die andere mooie woordjes die ze ons vertellen, maar we zullen niet met onze voeten laten spelen, we weten wat de islam werkelijk is, we kennen het ware gezicht van de molims

Klopt niet iedereen laat met zijn voeten spelen en gelooft die verhaaltjes die islampromotrs ons in samenwerking met de zogenaamde 'progressieven' onder ons door de strot wensen te duwen, zelfs de geschiedenis in het voordeel van de islam trachten te herschrijven. Karel Martel en al die anderen die zich destijds tegen de binnenvallende moslimhorden dienden te verdedigen, (van india china perzie egypte byzantium spanje zuid frankrijk, voor de poorten van wenen, Polen enz. enz. draaien zich om in hun graf.

de moslims zijn gewelddadig en of terrorist, extremisten mensen en fundamentalist

Niet iedereen die zich moslim noemt of denkt dit te zijn. Maar 99% van de terroristen wereldwijd zijn wel degelijk moslim.

islam onderdrukt de vrouwen

Klopt. Wie iets anders beweert is van kwade wil en leest niet eerlijk wat er klaar en duidelijk in de islamitische bronteksten geschreven staat.

moslims aanbidden een andere god

Klopt. De hindoes vereren meerdere goden. Moslims moeten niets van veelgodenaanbidders weten en ook niet van atheisten die helemaal geen god vereren.

islam is niet tolerant en die is verspreid met het zwaard

Klopt volledig. Islam is helemaal niet tolerant voor veelgodenaanbidders en gedoogd slechts ten dele 'the people of the book' indien zij zich vrijwillig aan de islam en moslims onderwerpen, aan hun discriminerende wetten en met slechts een zeer beperkte godsdienstvrijheid. En jawel. De islam is met het zwaard verspreid. Mohammed himself (en daarna zijn nazaten) trokken ten oorlog, niet uit verdediging doch wel om volkeren, beschavingen, aan de islam, het islamitisch gezag, te onderwerpen. Diegenen die iets anders beweren liegen dat het gedrukt staat.

de moslims zijn die achterlijke arabieren uit desert sahara

De mosliminvallers die op nog geen 100 jaar tijd vanuit het door de 'vredelievende' legers van roofmoordenaar mohammed (die zijn misdadige carriere als karavaanovervaller was begonnen en die uit tolerantie en respect voor andere religies en culturen de afgodbeelden van de mekkanen kapotsloeg en kritikasters stante pede vermoordde en iedereen die zich durfde te verzetten idem) onder de voet gelopen mekka, spanje militair binnevielen en na de pyreneeen te hebben overgestoken in een poging om ook in het zuiden van frankrijk de islamitische soort van 'vrede' te brengen werd gelukkig voor ons europeanen (en voor de moslims vandaag de dag die anders niet meer zouden hebben geweten waarheen nog te vluchten ver weg uit hun islamparadijzen) door de troepen van de dappere 'oude Belg' Karel Martel gestopt. Men was in Europa immers niet gedient met dat verkrachtent op roofbuit en blanke slavinnen beluste achterlijke barbaarse 'allah schijtbaar roepend zootje ongeregelt dat alleen maar uitblonk in vechtlust. En door de autochtonen in Spanje en Frankrijk terecht barbaren uit de woestijn werden genoemd.

de islamitische natie is niet anders dan een groepje met bepaalde kenmerken

De islamitische natie kende haar groei toen de bevolking in de door de islamitische horden onder de voet gelopen landen nog voor het overgrote deel uit niet-moslims bestond die in staat waren om de oude griekse en andere geschriften in het arabisch te vertalen. Het achterlijke woestijn nomadenvolkje was daar immers zelf niet toe in staat. Zodra de islamitische wetgeving echter was volgroied en de oorsronkelijke niet-moslimbevolking veruit in de minderheid was geraakt (vele 'people of the book' bekeerden zich om aan de discriminatie te ontsnappen of omdat zij hun hoge taksen (beschermingsgeld tegen het moslimgepeupel) niet meer konden betalen) en hun oprukkende 'vredemievende' troepn eindelijk overal werden gestuit in hun opmars geraakte het islamitische rijk in verval. Moslims hebben altijd zitten teren op het vernuft, de kennis, de creativiteit van de niet moslims. Buiten slavernij, oologen en onderdrukking heeft de wereld niets aan islam te danken. De wereld kan islam missen als kiespijn.

de moslimmannen huwen 4 vrouwen

Niet alle moslimmannen maar het klopt volledig dat een moslim 4 vrouwen mag huwen. De profeet zelf mocht natuurliojk ietsje meer die hield een hele harem en ging er prat op dat hij ze allemaal op 1 nacht afhandelde.

moslims zijn barbaarse, achterlijke mensen

De islam is barbaars en achterlijk en spoort niet aan tot het goede. Hoe meer iemand de islam, de leer en levenswijze van profeet mohammed, naleefd, hoe slechter en barbaarser die handeld en denkt. Met een verziekte moraliteit en rechtvaardigheidsbesef. Als er goede mensen rondlopen die zichzelf moslim noemen of denken dat te zijn dan is dat niet dankzij islam maar wel ondanks islam.

mohammed was de stichter van de islam, en de moslims aanbidden hem

Islam is inderdaad ontsproten uit het zieke brein van mohammed himself (met wat copiepast van andere geloven.. met dan nog verkeerd weergegeven bijbelverhalen) aangevuld met de hersenspinslels van mo en de moslims die niet beter weten aanbidden zogenaamd alleen maar een imaginaire allah (die zelf de harten van mensen verzegeld om ze daarna in de hel te kunnen werpen, stel je voor) en zetten crimineel mohammed onterecht op een voetstuk (zelfs boven een jezus christus die nooit een roofmoord een verkrachting of een andere misdaad had gepleegd, jezus christus wierns leer en levenswijze volkomen tegengesteld was aan de leer en levenswijze van crimineel mo). En O wee wie ook maar iets verkeerds over crimineel mo zegt of hem ook maar durft af te beelden. (Getuige de cartoonrellen) Moslims aanbidden mo niet hoor mensen ..... neen neen... en ook niet de meteoriet in mekka waar men rondjes om gaat lopen, de fameuze zwarte steen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

we kennen het ware gezicht van de molims

http://www.beautifulislam.net/intro/...ions_islam.htm

Het leuke is dat de ene islam de andere niet is. Er bestaan met andere woorden vele stromingen en richtingen in de islam. De uitspraak:

for Muslims, Islam is life. Muslims make no artificial division between the secular and the sacred.

is net zo goed een interpretatie als iedere andere.

Jammer genoeg moet wel worden geconstateerd dat de meeste interpretaties vrij achterlijk zijn. Dat er idd geen onderscheid wordt gemaakt tussen het spirituele en het seculiere. Die achterlijkheid leidt ertoe dat de moslims onderontwikkeld blijven, dat vooral de moslimvrouwen niet tot volle ontplooiing komen.

Maar we zijn intussen aangeland in de 21e eeuw. De wereld is een 'global village' geworden. Afschermen, mensen opsluiten in een rigide kooi werkt niet meer. Mensen willen hun eigen lot kunnen bepalen, niet dat voorzien door de geestelijk leider. Dat eigen lot bepalen kost pijn, je moet soms je eigen familie bevechten en dat wil niemand eigenlijk. Anderzijds kan de menselijke drang naar vrijheid niet worden gestopt. Daarom zal de ware islam een vrije islam worden, of er zal geen islam meer overblijven.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het leuke is dat de ene islam de andere niet is. Er bestaan met andere woorden vele stromingen en richtingen in de islam. De uitspraak:
is net zo goed een interpretatie als iedere andere.

zonder maatstaf waarover ik en jou het eens zijn, gaat het niet lukken dit of dat vooruitgang of achterlijk te noemen.

wat bij jou voortuigang is, kan bij domste en stomme achterlijke gedoe zijn.

onthou da heel goed.

wat betreft seculariteit, ja, ik ben seculier en alle moslims zijn seculier in de zin dat de islam niet alleen geloof en spiritualiteit is, maar ook leven of a way of life
paar voorbeelden
hoe je met je ouders omgaat
wat je mag niet eten
wat je niet mag drinken
hoe huwelijk doen
hoe een feest vieren


in het kort zeggen naast geloof en spiritualiteit ook a way of life

anders blijft ik hier oneindig veel pagina's voorbeelden geven

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Klopt en dat is al fout van hen want islam betekent geen 'vrede' maar 'onderwerping'.

voor jou en anderen die zoals jou denken is mijn topic gemaakt

nadat ik heb gelezen wat je reageerde besefte ik dat ik de twijfels over de islam goed heb uitgekozen

lees de antwoorden, niet alleen lezen, maar ook denken en nadenken.

maar ik twijfel of Jehovah's getuigen dat toch gaan begrijpen

als je één keer de bijbel de oude en nieuwe testament open slaat, dan ga je nooit je mond open doen en dan beginnen over de moslims

zelfs niet over 1 moslim in jouw buurt beginnen, laat staan alle moslims of de islam, als je maar een beetje jouw geschiedenis leert.

[Rmimzaa]

Islam In Brief - Hebrew

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

zonder maatstaf waarover ik en jou het eens zijn, gaat het niet lukken dit of dat vooruitgang of achterlijk te noemen.

wat bij jou voortuigang is, kan bij domste en stomme achterlijke gedoe zijn.

onthou da heel goed.

wat betreft seculariteit, ja, ik ben seculier en alle moslims zijn seculier in de zin dat de islam niet alleen geloof en spiritualiteit is, maar ook leven of a way of life
paar voorbeelden
hoe je met je ouders omgaat
wat je mag niet eten
wat je niet mag drinken
hoe huwelijk doen
hoe een feest vieren


in het kort zeggen naast geloof en spiritualiteit ook a way of life

anders blijft ik hier oneindig veel pagina's voorbeelden geven

Dat 'way of life' is juist niet seculier. Seculier wil in het hedendaagse spraakgebruik zeggen: een scheiding tussen het spirituele en het wereldse.

Natuurlijk doet een religie uitspraken over wereldse zaken. Maar bij een seculiere islam gaat het erom dat je toelaat dat over die wereldse zaken meerdere opvattingen mogelijk zijn. Hang je een opvatting aan over hoe je met je ouders omgaat, wat je mag niet eten, wat je niet mag drinken, hoe huwelijk doen, hoe een feest vieren, die niet volgens de voorschriften is, dan zou je toch nog een prima moslim kunnen zijn, omdat je in Allah gelooft.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

die moslims zeggen vaak dat hun religie vrede betekent, dat ze de waarheid volgen, dat ze het goede en het slechte kennen, dat ze zich volgens de islam beschaafd en etisch moeten gedragen ..
en al die andere mooie woordjes die ze ons vertellen, maar we zullen niet met onze voeten laten spelen, we weten wat de islam werkelijk is, we kennen het ware gezicht van de molims

de moslims zijn gewelddadig en of terrorist, extremisten mensen en fundamentalist

islam onderdrukt de vrouwen

moslims aanbidden een andere god

islam is niet tolerant en die is verspreid met het zwaard

de moslims zijn die achterlijke arabieren uit desert sahara

de islamitische natie is niet anders dan een groepje met bepaalde kenmerken

de moslimmannen huwen 4 vrouwen

moslims zijn barbaarse, achterlijke mensen

mohammed was de stichter van de islam, en de moslims aanbidden hem

moslims geloven niet in jezus en of andere profeten



zo denken veel mensen over de islam en moslims, en hier zijn de antwoorden:
http://www.beautifulislam.net/intro/...ions_islam.htm



mercii

Het is niet moeilijk;

voor een moslim is na god, mohammed de profeet de grootste en de beste. juist?
voor en moslim was die man zo goed en groots dat 'm zelfs niet afgebeeld kan worden. juist?
Een moslim moet zoveel mogelijk leven naar de wijze waarop mohammed dit deed en voorschreef. Weer juist?

Mohammed was een man die eigenhandig 600 mensen het hoofd heeft afgesneden. correct?

Als d�*t het rolmodel is van een moslim en de islam, dan is het duidelijk he?!
Dan heb ik nog liever de katholieken, ondanks dat die ook niet voor zichzelf denken, is die hun rolmodel op zijn minst nog een beetje positief ingesteld.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

je stelt vraag, achteraf kom je met Dus, als ..

hey hey , wat concludeer je nou weer?

ik zei en ik herhaal (misschien heb je ni goe gelezen)

eerst en vooral een gewone moslim beleeft islam individueel, da wil zeggen wat betreft zichzelf en de relatie met de god schepper, een gewone moslim mag niet veroordelen. Dat is de taak van de moslimregering die de shariah invoert, nu, in zulke staat (die sharia invoert) bepaalt de rechter, op basis van de wetgeving natuurlijk, of iemand een straf verdient, en indien wel, de welke, en hoe uitgevoerd te worden.

dat zijn de zaken van de rechtssysteem, niet van individuele moslims, anders wordt het choas en meer problemen dat hetgeen men probeert op te lossen, en dat is ten sterngste verboden in de islam.

da bepaalt de rechter, wat, hoe, waarom, straf of geen straf, welke straf, hoe deze straf uitvoeren, zijn de zaken van rechtsysteem.

dus, veel gezwets en gezwalp en alles waarop een kritische vraag komt of niet goed verdedigd kan worden "gebeurt door een ander", "werd niet door een moslim gedaan" "of is niet de echte islam"

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

zonder maatstaf waarover ik en jou het eens zijn, gaat het niet lukken dit of dat vooruitgang of achterlijk te noemen.

wat bij jou voortuigang is, kan bij domste en stomme achterlijke gedoe zijn.

onthou da heel goed.

wat betreft seculariteit, ja, ik ben seculier en alle moslims zijn seculier in de zin dat de islam niet alleen geloof en spiritualiteit is, maar ook leven of a way of life
paar voorbeelden
hoe je met je ouders omgaat
wat je mag niet eten
wat je niet mag drinken
hoe huwelijk doen
hoe een feest vieren


in het kort zeggen naast geloof en spiritualiteit ook a way of life

anders blijft ik hier oneindig veel pagina's voorbeelden geven

dus in 't kort, hoe je moet leven.
Is het al ooit in je opgekomen dat dit vooral 'uitgevonden ' is om mensen in het gareel te houden? Om mensen dingen te laten doen, ter meerdere eer en glorie van een ander?

Bent u zo geboren en opgevoed en hebt u nooit zelfstandig nagedacht,
of hebt u op een gegeven ogenblik gezegd, ik stop met zelfstandig denken en ik leef op een manier die een ander mij zegt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door rmimzaa

er is inderdaad een uitzondering van paar mensen die zichzelf moslims noemen

sinds 9/11 al 12.885 "uitzonderingen" en evenzovele terroristische aanvallen dus.

The graphic is usually updated each day.

------------------------

@ rmimzaa : wie is diene pipo in uw avatar aub?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

voor jou en anderen die zoals jou denken is mijn topic gemaakt

nadat ik heb gelezen wat je reageerde besefte ik dat ik de twijfels over de islam goed heb uitgekozen

lees de antwoorden, niet alleen lezen, maar ook denken en nadenken.

maar ik twijfel of Jehovah's getuigen dat toch gaan begrijpen

als je één keer de bijbel de oude en nieuwe testament open slaat, dan ga je nooit je mond open doen en dan beginnen over de moslims

zelfs niet over 1 moslim in jouw buurt beginnen, laat staan alle moslims of de islam, als je maar een beetje jouw geschiedenis leert.

Jij zou beter eens nadenken en je geschiedenis leren maar voor een door de islam geindoctrineert sektelid zoals jij gaat dat nogal moeilijk. Met stroop vangt men vliegen, nietwaar Rmimzaa. Uw leugenachtige islamsite is daar een goed voorbeeld van. Islam kan zich alleen maar standhouden via leugen en bedrog. Spijtig genoeg voor jou ben ik geen vlieg beste Rmimzaa maar een vliegenmepper.

De Islam is met het zwaard verspreid
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=

Mijn weg naar de Islam en terug weg ervan
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...t=9926&start=0

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Uw leugenachtige islamsite is daar een goed voorbeeld van.

als er een leugenschatig site bestaat dan is dat jou sitje man
je moet inderdaad de geschiedenis gaan studeren.

de islam is nergens met zwaard verspreid, dat is een leugen.

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De Islam is met het zwaard verspreid
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=

dat is niet waar man, en als het waar is, passen ze dan de leer van de bijbel toe?
“Denk niet dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard"
?

als het niet de moslims zijn die deze leer toepassen dan is het zeker de gelovigen in de bijbel

zionisten oude testament in palestina
amerikanen in irak

On Sunday, Bush warned Americans that "this crusade, this war on terrorism, is going to take awhile." He and other US officials have said that renegade Islamic fundamentalist Osama bin Laden is the most likely suspect in the attacks.

focus op this crusade, deze kruistochten.

je weet toch wat kruistochten zijn, he ?

ik ben gekomen met zwaard, leer van bijbel, toegepast door de romeinse rijk, of hoe hebben ze dan anders het christendom overal opgedrongen?

en die indianen daar aan de andere kant van de oceaan?

etc ..

en dit is een antwoord van ex-roman katholiek priest op jouw beschuldiging

Was Islam Spread by the Sword?

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Mijn weg naar de Islam en terug weg ervan
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...t=9926&start=0

ja ja

Ik ben een chineze veertiger die zich voor 20 jaar tot de het voorbeeld-isme bekeerd heeft. Ik kom uit een streng voorbeeld-geloof gezin en ben in een vrij liefdevolle omgeving opgegroeid. Ik heb mij altijd goed thuisgevoeld in het voorbeeld-geloof "systeem". Niettegenstaande mijn bekering een schok was voor mijn ouders, hebben zij mij altijd als hun zoon blijven aanvaarden en liefhebben. Op dat punt en nog vele andere zijn mijn ouders echte gelovigen in voorbeeld-geloof.

weet je niet dat ik honderden exemplaren van zo een voorbeeld kan maken, ik vervang voorbeeld-isme door welke geloof of ideologie dan ook, en dan voorbeeld-geloof door welke geloof dan ook, op die manier kan ik aan miljoenen verhalletjes komen.

pfff ff vertel gewoon u onzin zonder de bekering daarbij te halen want het trekt op niets en is zeeeeeeeeeer ongeloofwaardig.

kom luisteren nu naar echt real verhalen man
http://www.youtube.com/watch?v=7GDZlj5sCBU

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

er is inderdaad een uitzondering van paar mensen die zichzelf moslims noemen, maar als je deze uitzondering gaat vergelijken met burgeroorlogen in het westen, alleen oorlogen tussen protestant en katholiek, dus alleen deze oorlogen, niet andere burgeroorlogen, ras-nationalistische oorlogen, etnische oorlogen, oorlogen van hitler en tegen hitler, eerst en tweede wereld oorlog, voortdurende kolonialisme oorlogen, voortdurende neokolonialisme oorlogen, imperialisme oorlogen, kruistocht oorlogen .. alleen burgeroorlogen tussen protestant en katholiek of tussen in kerken van drie-eenheid geloof tegen andere monotheitische christenen zoals arianisten (uitegeroeid door drie-eenheid aanhangers, omdat ze goddelijkheid van Jezus en Geest afkeurden en niet aanvaardden), of tegen andere monotheitische leerstellingen, als je jouw lijstje op je sitjes vergelijkt met deze burgeroorlogen tussen protestant en katholiek, dan wordt het zoeken naar een speld in een hooiberg, met andere woorden jouw lijstje op je sitje waarmee je de islam wilt bekretiseren, aan de hand van de door extreem meerderheid afgekeurde daden van paar moslims, dan is jouw lijstje letterlijk niets in vergelijking met die protestant-katholiek oorlogen


I hope you understand

Klopt. maar dat was vroeger. De Christelijke, westerse samenleving is ge-evolu-eerd...

[circe]

Misschien kan Rmimzaa me eens aan het verstand brengen wat die muzelmannen ginds in het Byzantijnse Constantinopel kwamen doen?

Aardbeien plukken? of enige andere vorm van gastarbeiderswerk uitvoeren?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Rmimzaa

dat zijn de zaken van de rechtssysteem, niet van individuele moslims, anders wordt het choas en meer problemen dat hetgeen men probeert op te lossen, en dat is ten sterngste verboden in de islam.

da bepaalt de rechter, wat, hoe, waarom, straf of geen straf, welke straf, hoe deze straf uitvoeren, zijn de zaken van rechtsysteem.

Met alle respect, maar ik leef liever in een maatschappij waar geen enkele rechter mij kan veroordelen - zelfs maar op de vingers tikken - omdat ik aan mijn geloof verzaak. Ik vind dan ook dat mensen die dat wél vinden, onmiddellijk mijn land moeten verlaten.

[Rmimzaa]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Klopt. maar dat was vroeger. De Christelijke, westerse samenleving is ge-evolu-eerd...

dus kruistochten wordt kolonialisme, neokolonialisme, invasie en veroevering ?