Jean-Pierre van Rossem is terug - Pagina 2

Savatage · 18 maart 2009, 12:58

JPVR lijkt mij wel een interessante kandidaat voor een forumsessie.

DSC · 18 maart 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

JP Van Rossem draagt zijn portefeuille noch links noch rechts. Hij heeft geen portefeuille meer . Hij is nog altijd af aan het betalen. En zijn gedachten zijn nog links noch rechts, maar wel volstrekt ondefinieerbaar.

Dedecker verklaart zich ideologisch rechts-liberaal, dus: links op socio-cultureel gebied en rechts met z'n portefeuille...

Maar ge hebt een punt: in veel discussies komt de (vermoedelijk) w�*re Dedecker boven, vaak op een subtiele manier, nl. iemand die weinig ideologische fundamenten heeft, maar eerder luistert naar wat het volk zegt en dan de luidste stemmen kopieert, een populist dus.

Electoraal is dat interessant: zelfs je opponenten krijgen de indruk dat je zegt wat bijna iedereen denkt en zwijgen veelal, of maken zich impopulair met cliché-antwoorden of academische taal die niemand kan volgen, en die 'luide stemmen' gaan jou verdedigen en zo nog anderen overtuigen...

Politiek betekent het echter niets: dat soort mensen zijn erg hol, ze propageren een beleid waarin ze zichzelf continu tegenspreken...

system · 18 maart 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Dedecker verklaart zich ideologisch rechts-liberaal, dus: links op socio-cultureel gebied en rechts met z'n portefeuille...

Maar ge hebt een punt: in veel discussies komt de (vermoedelijk) w�*re Dedecker boven, vaak op een subtiele manier, nl. iemand die weinig ideologische fundamenten heeft, maar eerder luistert naar wat het volk zegt en dan de luidste stemmen kopieert, een populist dus.

Electoraal is dat interessant: zelfs je opponenten krijgen de indruk dat je zegt wat bijna iedereen denkt en zwijgen veelal, of maken zich impopulair met cliché-antwoorden of academische taal die niemand kan volgen, en die 'luide stemmen' gaan jou verdedigen en zo nog anderen overtuigen...

Politiek betekent het echter niets: dat soort mensen zijn erg hol, ze propageren een beleid waarin ze zichzelf continu tegenspreken...

Er is niets mis met populisme. Populisme is soms nodig, maar deze schone liedjes duren vaak niet lang. Populisten vallen vaak door de mand en so wie so wanneer zij aan de macht komen. Ofwel kunnen ze dan niets realiseren van wat ze beloofd hebben, ofwel beginnen ze hetzelfde te doen wat ze de andere de hele tijd verweten. Ze worden dus 'salonhähig', vaak uit onkunde en/of omdat ze geen politieke ervaring hebben. Of, en dat is vaak het geval, omdat willen meegraaien in de vleespotten van de macht.

Of JM Dedecker er zo eentje is, weet ik niet. Misschien, misschien niet. Hij heeft nog nooit de macht gehad.

the_dude · 18 maart 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Volgens De Standaard plant Jean-Pierre van Rossem een comeback voor de federale verkiezingen in 2011. De vragen die ons in dit topic zullen bezighouden zijn:
- Zat er iémand op te wachten?
- Waar staat Van Rossem nog voor?

HAMC · 18 maart 2009, 14:22

Citaat:

Volgens De Standaard plant Jean-Pierre van Rossem een comeback voor de federale verkiezingen in 2011.

Belgie bestaat niet meer in 2011, hoe jammer toch voor Van Rossem.

system · 18 maart 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Belgie bestaat niet meer in 2011, hoe jammer toch voor Van Rossem.

Ik denk eerder dat u in 2011 bij uw avatar een grotere traan zult moeten tekenen.

Libro · 18 maart 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

JP Van Rossem draagt zijn portefeuille noch links noch rechts. Hij heeft geen portefeuille meer . Hij is nog altijd af aan het betalen. En zijn gedachten zijn nog links noch rechts, maar wel volstrekt ondefinieerbaar.

En laat ons vooral niet vergeten hoe hij toentertijd aan zijn portefeuille is geraakt!

system · 18 maart 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En laat ons vooral niet vergeten hoe hij toentertijd aan zijn portefeuille is geraakt!

Inderdaad. Moneytron: veel tron, maar money foetsie.

Nu, vond en vind hem nog altijd een vrij aparte 'mensch'. Voor mijn part mag het weer eens proberen. Brengt wat leven in de brouwerij.

HAMC · 18 maart 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk eerder dat u in 2011 bij uw avatar een grotere traan zult moeten tekenen.

Als Belgie dan nog bestaat doe ik dat, dat is afgesproken.

We zullen zien.

system · 18 maart 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als Belgie dan nog bestaat doe ik dat, dat is afgesproken.

We zullen zien.

Ik denk dat we u dan niet meer bespeuren op dit forum. Tenzij onder een andere naam of andere avatar.

HAMC · 18 maart 2009, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat we u dan niet meer bespeuren op dit forum. Tenzij onder een andere naam of andere avatar.

Ja, ik moet toegeven, er is er maar ene hier die me werkelijk leest als een boek en dat bent u...

ZERO · 18 maart 2009, 16:09

Met de huidige economische crisis kan een doctor in de economie die in de politiek stapt nooit kwaad, zullen we maar denken.

system · 18 maart 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ik moet toegeven, er is er maar ene hier die me werkelijk leest als een boek en dat bent u...

Ik dank u.

dominatrix · 18 maart 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En zeggen dat Vlaams Belang zo Dedecker heeft zitten opvrijen. Eerst om hem als persoon binnen te rijven, dan via een Forza Flandria.

De druiven zijn duidelijk te zuur.

Opvrijen? Vandaar ook dat het partijbestuur uiteindelijk hem er niet bij wilde. DD was op dat moment een bedelaar aan de poort, geen fiere sfinx die wel eens even zou verrijzen. Dat er met DD aan boord in 2007 een pikzwarte zondag zou geweest zijn is misschien wel waar, maar dat de partij dan nu een grote crisis door DD zou verkeren kon wel eens even waar zijn. Dat bepaalde leden van het partijbestuur het electorale ervan inzagen is dan ook te begrijpen. Dat de discussie uiteindelijk heeft geleid tot het buitenhouden van DD blijkt nu een zegen... dus zo hard hebben we hem nu ook weer niet zitten opvrijen.

dominatrix · 18 maart 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is niets mis met populisme. Populisme is soms nodig, maar deze schone liedjes duren vaak niet lang. Populisten vallen vaak door de mand en so wie so wanneer zij aan de macht komen. Ofwel kunnen ze dan niets realiseren van wat ze beloofd hebben, ofwel beginnen ze hetzelfde te doen wat ze de andere de hele tijd verweten. Ze worden dus 'salonhähig', vaak uit onkunde en/of omdat ze geen politieke ervaring hebben. Of, en dat is vaak het geval, omdat willen meegraaien in de vleespotten van de macht.

Of JM Dedecker er zo eentje is, weet ik niet. Misschien, misschien niet. Hij heeft nog nooit de macht gehad.

Onder het motto als ge iets goed neerpent dan zeg ik dat ook: Hierin kan ik U zeer goed volgen. Behalve dat dat DD wel degelijk in een partij zat die aan die vleespotten van de macht kon. Hij stemde altijd al braaf volgens de vrhfdst richtlijnen en hield met zijn groot lawaai ook nog eens vele donkere liberalen aan boord. Hij weet goed genoeg wat macht is, alleen het absolute opstapje ontbrak: Ministerke spelen.

dominatrix · 18 maart 2009, 18:12

Als Van Rossem terug komt kan dat vonken en vuur geven, maar dan vooral in de marge. Zijn formule is ook weer niet origineel genoeg om nog aan te slaan. Dom is hij niet, en zuiver ook niet. Het zou mij koud laten moest die terugkomen... behalve bij DD, dat zou nogal eens vonken geven. hehe

4x10E6 · 18 maart 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Volgens De Standaard plant Jean-Pierre van Rossem een comeback voor de federale verkiezingen in 2011. De vragen die ons in dit topic zullen bezighouden zijn:
- Zat er iémand op te wachten?
- Waar staat Van Rossem nog voor?

Nu Frank Swaelen wijlen is, vrees ik dat er weinigen op JP zitten te wachten.

Vive la république (en Julien Lahaut) !

HAMC · 18 maart 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nu Frank Swaelen wijlen is, vrees ik dat er weinigen op JP zitten te wachten.

Vive la république (en Julien Lahaut) !

Is hij dood? Dan is Verherstraeten officieel de walgelijkste mens die nog leeft.

forzaflandria · 19 maart 2009, 03:16

Vers bloed? Bekwame mensen?

Geen woorden die ik in verband breng met den Rossem. Na zijn vorige toer in de politiek, zie ik daar weinig volk nog voor stemmen.

FDM · 19 maart 2009, 10:56

versnippering is noit goed , hij kan beter aanschuiven bij Ldd

18 maart 2009, 18:12	#36
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Als Van Rossem terug komt kan dat vonken en vuur geven, maar dan vooral in de marge. Zijn formule is ook weer niet origineel genoeg om nog aan te slaan. Dom is hij niet, en zuiver ook niet. Het zou mij koud laten moest die terugkomen... behalve bij DD, dat zou nogal eens vonken geven. hehe __________________ www.vlaamsbelang.org

19 maart 2009, 03:16	#39
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Vers bloed? Bekwame mensen? Geen woorden die ik in verband breng met den Rossem. Na zijn vorige toer in de politiek, zie ik daar weinig volk nog voor stemmen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

18 maart 2009, 12:58	#21
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	JPVR lijkt mij wel een interessante kandidaat voor een forumsessie.

18 maart 2009, 16:09	#32
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	Met de huidige economische crisis kan een doctor in de economie die in de politiek stapt nooit kwaad, zullen we maar denken.

19 maart 2009, 10:56	#40
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	versnippering is noit goed , hij kan beter aanschuiven bij Ldd