Kartel CD&V/N-VA belooft een positief alternatief

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[...]
In dit kartelgeval, juich ik uiteraard de CD&V toe omwille van haar smoorfeestje dat ze met één van de separatistsiche-anti-royalistische partijen aan het bereiden is.
Noem me een smerige opportunist, een hypocriete falsaris, mij om het even. Maar kan je een Belgicist ongelijk geven, wanneer hij zich blijmaakt met de huidige gang van zaken?

Een kartel met het Vlaamsblok daarentegen, dat had me de doodschrik op het lijf gejaagd. Logisch niet? Stel je voor een N-VA die zijn intentie van anti-cordonnisme in de praktijk zou brengen: rond het miljoen kiezers voor separatisten! Hun verschilpunten (racisme-VB/elitarisme-N-VA) lijken me een stuk minder overkomelijk dan wat de tsjeven de N-VA gaan door de strot rammen.
[...]

Geachte Staaf, wacht nog even om op je lauweren te rusten. Bourgeois moet wel nog zijn kiezers meekrijgen. Zijn kartelvorming met de tjseven kwam bij vele nva kiezers als een donderslag bij blauwe hemel. Ik acht het vrijwel zeker dat een groot deel van hen voor VB zal stemmen.

[Clemens]

Supe®Staaf

Hoe een super-BELG als u het steeds opneemt voor het BLOK,
het blijft mij een raadsel.

Het BLOK wordt hier steeds door u de hemel ingeprezen, en de Vlaams-nationalisten van N-VA met leugens en halve waarheden uitgescholden.

Ik vermoed dat u een dubbele agenda hebt.

Of kruipt u regelmatig als BLOKSTER in een ander kleedje om uw haat tegen N-VA bot te vieren.

Trouwens , er zijn hier meerdere Blokkers op het forum, die zeggen onafhankelijke te zijn, om onderduims het Blok te bewieroken.

Belgicist Supe®Staaf en BLOK één front.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

In Nederland is er een draagvlak voor hereniging dat zich uitbreid over een brede coalitie van liberalen, sociaal-democraten en christen-democraten. Van extreem-rechts valt daar niets te verwachten.
De echte stemmen om tot een menselijke unie te komen, komen in Vlaanderen van de N-VA (is de ENIGE partij die in zijn programma zegt een verdere samenwerking met -en ik citeer- "Noord-Nederland" te willen). Het Vlaams Blok is te veel bezig met de vreemdelingen, en die interesseren mij hoegenaamd niet zolang de kebabprijzen blijven wat ze zijn. Hoe meer extreem-rechts flamingantisme vervangen wordt door gematigd flamingantisme, hoe dichter we bij een Groot-Nederland komen.

Tantist, je overdrijft de verschillen tussen VB en NVA. De programma's stemmen voor 90% overeen. Samenwerking met Nederland is gelijkaardig. VB-vlaggen zijn oranje blanje bleu, het Wilhelmus wordt gezongen op bijeenkomsten. Het grote verschil: VB-kiezers zijn meer volks, NVA-kiezers meer elitair, zo besteedt het VB (te) veel aandacht aan vreemdelingenproblematiek, NVA (te) weinig.
De naam 'extreemrechts' wordt gebruikt door het Belgisch regime om ons te verdelen. Ik verwijs naar La Libre die onlangs NVA 'extreem nationalistisch' noemde. In de Vlaamse beweging bestaat geen geweld en geen extremistische partij.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Supe®Staaf

Hoe een super-BELG als u het steeds opneemt voor het BLOK,
het blijft mij een raadsel.

Ik zal dat mysterie eens dadelijk oplossen en jouw geest proberen verhelderen:
Als een Vlaamsbolokker beweert dat "1+1=2", of een andere bewering van even grote evidentie neerpent, dan maak ik niet belachelijk, door er als een mantra-chantende Hare-Krishna-adept tegenin te gaan.

Het BLOK wordt hier steeds door u de hemel ingeprezen,

Kwoot dan eens waar ik het Vlaamsblok-programma onderschrijf behalve Gerolf Annemans' ultra-democratische pleidooi voor directe democratie.

Een vorige maal ging je ook al niet op dat verzoek in.
Maak je beschuldigingen hard voor je al je credibiliteit verspeelt.

en de Vlaams-nationalisten van N-VA met leugens en halve waarheden uitgescholden.

Ik vraag je eveneens om de leugens die ik over de N-VA schreef te kwooten.
Dat zal heel wat meer indruk maken dan je kleuterachtige gejengel en je obstinaat afdreunen van stemmingmakerij en gratuite mantra's.......

Ik vermoed dat u een dubbele agenda hebt.

Ik vermoed dat uw paardebril te donkere glazen heeft.

Of kruipt u regelmatig als BLOKSTER in een ander kleedje om uw haat tegen N-VA bot te vieren.

Hierbij geef ik je de toestemming om aan eigenaars van het forum te vragen onder hoeveel nicks ik aan de discussie deelneem en of ik een extra Vlaamsblok personage hanteer.
Vervolgens eis ik dan je publieke verontschuldigingen voor deze loze beschuldiging.
Stemmingmakerij en persoonlijke aanvallen lanceren is één ding.
Ze hard maken is wat anders.

Belgicist Supe®Staaf en BLOK één front.

Dat moet jij dan maar eens hard maken.
Bedenk; sommige mensen slagen erin om verder te denken dan de primitieve polariserende antipoden links-rechts, zwart-wit, goed-slecht, 100% mis-100% juist.
Wie in dergelijke concepten vastgeroest blijft, raakt verstrikt in eenzijdige denkwerelden, waarvan de neerslagen op den duur uiterst ridicuul en zelfs paranoïde overkomen.

[Supe®Staaf]

Enfin, na Clemens' 'spel op de man' eventjes te hebben meegespeeld, terug naar het Kartelprogramma.

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Om samen werk te maken van een degelijk en betrouwbaar beleid voor de Vlamingen.Een beleid dat meer respect opbrengt voor de Vlamingen en voor alles wat zij ondernemen: meer respect voor gezinnen, voor ons onderwijs, voor werk, voor zorg en voor verenigingen en vrijwilligers. Meer respect voor u.

Wat een wolkig wattig gewauwel over respect.
De N-VA en CD&V heeft nog niet eens respect genoeg voor de burger om diens verzuchtingen als bindende leiddraad te nemen eens ze eventueel in het bestuur zouden zitten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

• Meer en volwaardige bevoegdheden voor Vlaanderen als instrument voor méér democratie en een eerlijk bestuur dat oplossingen biedt voor de problemen en de uitdagingen van de Vlamingen.

Wat een hypocriete afzeik.
De twee meest ondemocratische partijen bij uitstek durven het woord democratie in de mond nemen.
De CD&V zweert bij een louter vertegenwoordigend systeem zonder corrigerende mogelijkheid van onderaf, en de N-Va wil burgerinspraak beperken tot een zoethoudertje van niet bindende adviesraden.

Schandalige volksverlakkerij!

[luc broes]

Vlaamsnationalisten laten zich niet opjutten door onze tegenstrevers.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vlaamsnationalisten laten zich niet opjutten door onze tegenstrevers.

Alleen door elkaar?

[Unionist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zwijg dat ge zweet
Alleen al het idee jaagt me de doodsstuipen op het lijf.
Gelukkig merkten de flaminganten niet dat, buiten wat racisme (bij VB) en wat anti-democratische beleidsopties (bij N-VA), hun zogezegde hoofddoelen (onafhankelijk en republikeins Vlaanderen) nagenoeg volledig gelijkliepen.
Met de tsjeven zullen ze begot andere compromiskoek moeten slikken.

Uiteraard zou een kartel N-VA/VB bedreigend kunnen zijn voor het voortbestaan van België. Een kartel CD&V/N-VA niet. Bovenstaande partijen vergeten in hun programma overigens dat het om regionale verkiezingen gaat en dat staatshervormingen op federaal vlak gebeuren.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik misgun CD&V/nva hun (waarschijnlijk) succes niet. Maar als Vlaamsgezinde vind ik het spijtig dat nva de uitgestoken hand van Van Hecke niet heeft aangenomen en dit was vorig jaar na de verkiezingen. In plaats daarvan gaat Bourgeois in bed liggen met een partij die KEER OP KEER de Vlamingen bij de bok zetten. Met dit verschil : in interviews heeft Leterme NU REEDS te verstaan gegeven dat van dat 'Vlaams' niet te veel in huis zal komen. CD&V is nog steeds de partij vh acv, van Eyskens, van De Haene, van verloren zoon Moreels en andere franskiljons, nobiljons en unitaristen. Alleszins wat mij betreft, nva is voltooid verleden tijd. Een stem voor het 'Vlaams' kartel, alhoewel tegen paars, is nog altijd een verloren stem voor Vlaanderen.

Absoluut fout. Het ACV vrijt meer met Groen! en met SP.A als met CD&V tegenwoordig.

+ de enige oude rotten die nog iets te zeggen hebben in CD&V zijn Van Rompuy('s) en Dehaene.

Thomas

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

heid hand in hand gaan.

I. VOOR MEER VLAANDEREN …

Het belang van zes miljoen Vlamingen, dat is het belang van CD&V en N-VA. Daarom kiezen we voor een overheid die zo dicht mogelijk bij de Vlamingen staat en dus van onder naar boven is opgebouwd.

Een nieuw geluid?
Lees ik het goed?
Krijgt de burger vanwege het kartel de belofte op souvereiniteit?
Of maak ik me blij met een dooie mus?
Eerst toch verder lezen of het concreet uitgewerkt wordt of bij loze, wattige, wolkige, paaiende en sussende slogantaal blijft......

Wij willen een overheid die mensen ondersteunt wanneer zij zich verenigen om maatschappelijke noden en uitdagingen aan te pakken.

Lap!
Er schiet al niet veel meer van over.
Betutteling van boven naar onder is direct opnieuw troef.

Ik wil geen overheid die zich bemoeit, doch ik wil een overheid die uitvoert wat de meerderheid van de bevolking van haar vraagt.

Zo’n overheid versterkt het vertrouwen in elke mens, geeft mensen kansen om zich te emanciperen.

De overheid behoort geen kansen mondjesmaat uit te delen naar eigen inzichten van de verkozen 'elite'.
De overheid behoort van onzentwege de kans te krijgen om ons behoorlijk naar onze wens te besturen.
Daarmee basta.
De CD&V is hoofdactor in, en hoofdoorzaak van het ongekend lage vertrouwen van de bevolking in de politieke instellingen.
't Lijkt me hypocriet om dit als sterkte naar voor te schuiven.

Zo’n overheid waardeert mensen die voor elkaar kiezen, samen ondernemend zijn of verantwoordelijkheid opnemen voor zichzelf en anderen, hier en elders in de wereld.

Andermaal vaaag gewauwel.

De overheid behoort zich niet te bemoeien met onze bereidheid tot ondernemen, samenleven of al dan niet verantwoordelijkheid nemen.
Dat betuttelende toontje hoort thuis op de preekstoel.
Maar dat is niet echt te verwonderen in een CD&V-manifest.

Ik maakte me dus blij met een dode mus.
De autoritaire elitairen maken zich op voor een nieuw rondje dictatoriaal heersen.
Hopelijk krijgt de wakkere burger deze afzeik onder ogen en trekt hij er de juiste conclusies uit in het stemhok.

[Thomas Hx]

Wat ik altijd zo raar vind is dat super democraat Superstaaf zelf altijd zo in partijhokjes denkt. Nu mag de CD&V nog zo veel vernieuwen als hij wilt. Voor Superstaaf is het de partij en niks anders dan de partij!

Hoe heet nu weer zo iemand die zo denkt?? Sorry, ben het even kwijt 8)

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat ik altijd zo raar vind is dat super democraat Superstaaf zelf altijd zo in partijhokjes denkt. Nu mag de CD&V nog zo veel vernieuwen als hij wilt. Voor Superstaaf is het de partij en niks anders dan de partij!

Hoe heet nu weer zo iemand die zo denkt?? Sorry, ben het even kwijt 8)

touché, ik heb die opmerking hier ook al een aantal keren gemaakt. Superstaaf, de anti-particraat bij uitstek, beoordeelt individuele volksvertegenwoordigers op basis van wat hun partij in het verleden deed (tot 60 jaar terug), oh ironie oh ironie....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat ik altijd zo raar vind is dat super democraat Superstaaf zelf altijd zo in partijhokjes denkt.

Als ik een programma van de CD&V bespreek, dan kan ik moeilijk anders dan me aan het onderwerp komende uit het tsjevenhoekje houden, nietwaar?

Nu mag de CD&V nog zo veel vernieuwen als hij wilt. Voor Superstaaf is het de partij en niks anders dan de partij!

Vernieuwen?
Ik hoor nog steeds mummelende pastoors en wauwelende De Clercken.......

Hoe heet nu weer zo iemand die zo denkt?? Sorry, ben het even kwijt 8)

Een communist?

[Fribre]

Ook nog even vermelden dat het niet enkel het manifest van de CD&V is, het is het gezamelijke manifest van CD&V én de Nieuw-Vlaamse Alliantie. Dit terzijde.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Superstaaf, de anti-particraat bij uitstek, beoordeelt individuele volksvertegenwoordigers op basis van wat hun partij in het verleden deed (tot 60 jaar terug), oh ironie oh ironie....

Ik loop al lang genoeg rond om te weten dat de geschiedenis zich herhaalt.
Ook in de politiek.

Overigens zou ik het appreciëren mocht je i.p.v. mijn persoon en acties te evalueren, mijn commentaar op het Kartelmanifest zelve onder handen te nemen.
Dat lijkt me relevanter én interessanter.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ook nog even vermelden dat het niet enkel het manifest van de CD&V is, het is het gezamelijke manifest van CD&V én de Nieuw-Vlaamse Alliantie. Dit terzijde.

Okay, verdeel de rotzooi die ik erover uitkap dan onderling.

[Fribre]

Men breekt hier het hele programma af gewoon omdat de partijen (voorlopig) geen heil zien in het BROF blijkbaar, ondanks dat het allemaal zo positief verwoord is, ziet men er toch negatieve spoken in...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Een overheid die mensen ruimte geeft en haar kerntaken goed vervult, veronderstelt dat de Vlamingen hun eigen problemen met eigen oplossingen kunnen aanpakken.

Waaruit bestaan de 'kerntaken' van de overheid precies in de CD&VA-visie?

De Vlamingen zijn volwassen genoeg om hun toekomst zelf in handen te nemen. Zij verdienen meer respect.

Jaja dat hoorden we al.
Maar concreet lees ik hier geen greintje respect voor onze meest elementaire rechten.

Daarom willen wij de gekende Vlaamse resoluties, recent geactualiseerd door CD&V en N-VA, snel uitvoeren.

Als jullie in de regering raken.....
Als jullie kiesbeloften houden.......

Met 'als' bouw ik Parijs in een fles.

Zo worden de Vlamingen volledig bevoegd voor gezondheidszorg

Splitsen van SZ?
Di Rupo zal content zijn.

en gezinsbijslagen, voor werkgelegenheid, voor mobiliteit (inclusief de NMBS), telecommunicatie en wetenschapsbeleid en kunnen we een eigen beleid voeren inzake personenbelasting.

Dit manifest spreekt op bedrieglijke wijze in de tegenwoordige tijd.
Welke volksverlakker durft hier voorstellen alsof alles al in kannen en kruiken is?

Verder houdt dit ook een verregaande autonomie inzake de vennootschapsbelasting en delen van politie en justitie in.

Wat een onzin.
De politiehervorming waar de CD&V aan de basis van lag is nog maar pas een feit.
Toenertijd werd daar niks over splitsen in terug te vinden?
Gaan jullie nogmaals poen van de burger naar de flikken dragen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Men breekt hier het hele programma af gewoon omdat de partijen (voorlopig) geen heil zien in het BROF blijkbaar,

Men breekt hier kritikasters af, die desondanks de moeite doen om jullie wolkige, wattige zooi door te nemen.

Een weerwoord op de commentaar ware interessanter dan het afzeiken van mijn persoon en acties.

ondanks dat het allemaal zo positief verwoord is, ziet men er toch negatieve spoken in...

Positief verwoorde bullshit stinkt evengoed.