De oude Tobback op verkiezingstournee

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dat is bij de sossen en de VRT al langer de overtuiging. Toen de huidige kiezers van het VL. Belang nog voor de socialisten stemden, was er niets mis mee, maar van zodra ze voor het Blok/Belang stemden waren het dommeriken, of mensen die zich lieten misleiden.

en gij ontkent dat niet of is het vb voor jou een ware religie?

[born2bewild]

que?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

en gij ontkent dat niet of is het vb voor jou een ware religie?

Logic error?

[Dajjal]

En al degenen die het niet met hem eens zijn kunnen een krik op hun bakkes krijgen

[Don Quichote]

Tobback is een fossiel en hij weet het zelf.

Natuurlijk komt hij nog graag op TV om zijn debatkunst te demonstreren.
De oude leeuw die nog eens wil uithalen.
Tevergeefs.

De gebeurtenissen zullen stromen, zonder dat hij er maar 1 greintje invloed zal op uitoefenen.

Verkeerde eeuw.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Gisteravond in ,op Canvas ,Louis Tobback in "de keien van de Wetstraat".
Hij is blijkbaar als boegbeeld vooruitgeschoven in de verkiezingen.

Wat een aantal zaken aangeeft:

- Binnen de SP-A is de paniek blijkbaar totaal.
- Als hij effectief nog iets te zeggen gaat krijgen ook, dan kunnen we stellen dat alledrie de klassieke partijen terug in handen zijn van degenen die er 20 jaar geleden de dienst uitmaakten. (Bij de VLD is die gewoon al 20jaar + op post en buiten een korte bezinning nooit weggeweest)


Daarnaast: een paar dagen geleden tijdens het zappen op een kwis op de VRT gestoten met als quisonderwerp: Caroline Gennez. Die daar dan zelf vragen over haarzelf zat te stellen als 'Wat voor beroep droomde Caroline vroeger van?'.

Ik ben al heel veel gewend van de VRT maar dat ze van politici nu ook al quisonderwerpen maken is toch een nieuw dieptepunt in een al erg pover palmares.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Wat een aantal zaken aangeeft:

- Binnen de SP-A is de paniek blijkbaar totaal.
- Als hij effectief nog iets te zeggen gaat krijgen ook, dan kunnen we stellen dat alledrie de klassieke partijen terug in handen zijn van degenen die er 20 jaar geleden de dienst uitmaakten. (Bij de VLD is die gewoon al 20jaar + op post en buiten een korte bezinning nooit weggeweest)


Daarnaast: een paar dagen geleden tijdens het zappen op een kwis op de VRT gestoten met als quisonderwerp: Caroline Gennez. Die daar dan zelf vragen over haarzelf zat te stellen als 'Wat voor beroep droomde Caroline vroeger van?'.

Ik ben al heel veel gewend van de VRT maar dat ze van politici nu ook al quisonderwerpen maken is toch een nieuw dieptepunt in een al erg pover palmares.

Correcte analyse. Mogelijk zullen de Vlaamse socialisten ooit opnieuw groter worden, maar dan zal volledig komaf moeten worden gemaakt met de huidige socialistische generatie én haar ideeën.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Correcte analyse. Mogelijk zullen de Vlaamse socialisten ooit opnieuw groter worden, maar dan zal volledig komaf moeten worden gemaakt met de huidige socialistische generatie én haar ideeën.

Het probleem is volgens mij niet de "ideeën" van de huidige generatie maar eerder het feit dat ze geen ideeën hebben maar van dag op dag (overleven.) Een tweede probleem is dat er na de generatie Tobback nooit een nieuwe generatie is gekomen die de rol van de vorige kon overnemen.

SP.a kan niet kiezen tussen een oppositie en een beleidspartij. SP.a kan niet kiezen tussen Vlaanderen en België. SP.a kan niet kiezen tussen rechts en links. SP.a kan niet kiezen tussen de vakbond of geen vakbond. SP.a kan niet kiezen tussen traditie en vernieuwing. SP.a kan niet kiezen tussen werknemers, werkgevers of zelfstandigen. SP.a kan niet kiezen tussen de huidige generatie en de vorige generatie. Stevaert kon dit probleem nog verbergen door de leuke jongen te spelen. SP.a sleurt zich verder van dag tot dag en klampt zich met de moed der wanhoop vast aan de eerste de beste post die ze kunnen vastgrijpen.

Anderzijds. "Patrick" is summum van bovenstaande probleem maar haalt veruit het beste resultaat. In die zin hoeft het geen electoraal probleem te zijn als en slechts als men iemand heeft die de mensen aanspreekt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Correcte analyse. Mogelijk zullen de Vlaamse socialisten ooit opnieuw groter worden, maar dan zal volledig komaf moeten worden gemaakt met de huidige socialistische generatie én haar ideeën.

Al wat de SPa moet doen om èèn van de grootste partijen, in Vlaanderen te worden is Vlaams worden.

Wat jammer toch dat de SPa walgt van Vlaanderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem is volgens mij niet de "ideeën" van de huidige generatie maar eerder het feit dat ze geen ideeën hebben maar van dag op dag (overleven.) Een tweede probleem is dat er na de generatie Tobback nooit een nieuwe generatie is gekomen die de rol van de vorige kon overnemen.

SP.a kan niet kiezen tussen een oppositie en een beleidspartij. SP.a kan niet kiezen tussen Vlaanderen en België. SP.a kan niet kiezen tussen rechts en links. SP.a kan niet kiezen tussen de vakbond of geen vakbond. SP.a kan niet kiezen tussen traditie en vernieuwing. SP.a kan niet kiezen tussen werknemers, werkgevers of zelfstandigen. SP.a kan niet kiezen tussen de huidige generatie en de vorige generatie. SP.a sleurt zich verder van dag tot dag en klampt zich met de moed der wanhoop vast aan de eerste de beste post die ze kunnen vastgrijpen.

Iets minder aan nepotisme doen en iets meer op zoek gaan naar echt bekwame mensen om hun lijsten te trekken had wellicht kunnen helpen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Al wat de SPa moet doen om èèn van de grootste partijen, in Vlaanderen te worden is Vlaams worden.

Wat jammer toch dat de SPa walgt van Vlaanderen.

Bovenstaande is de perfecte illustratie van het probleem. SP.a heeft mee de Vlaamse resoluties goedgekeurd in het Vlaams parlement, een lid van de SP.a lag aan de basis van de reden waarom de burgemeesters in de rand niet worden benoemd (omzendbrief Peeters), SP.a is zoals al de andere Vlaamse partijen voorstander van een "grote staatshervorming en de onmiddellijke splitsing van BHV zonder compenstaties." Het is nota bene een SP.a minister dat aan de basis lag van het eerste en enigste belangenconflicht dat werd ingeroepen door het Vlaams Parlement. SP.a heeft meer dan ooit afstand genomen van de PS. Op geen enkel moment in de communautaire crisis heeft de SP.a een alternatief naar voor geschoven of toenadering gezocht naar de Franstaligen.

Het is typerend dat niemand van de mensen die zeggen dat SP.a meer stemmen zou halen mocht SP.a "Vlaamser" worden er ooit maar aan zal denken om voor de SP.a te stemmen. Waarom zouden ze ook? Met Vlaams Belang, CD&V, NVA en LDD hebben ze 4 partijen die veel betere adelbrieven kunnen voorleggen. SP.a zal voor mensen die vinden dat meer Vlaamse autonomie laat staan Vlaams onafhankelijkheid nooit een electoraal alternatief zijn of worden. Dat is de tragedie van de SP.a.

In daden en doen zijn ze een centrum-partij maar centristen walgen van de "extreem-linkse" SP.a ook al hebben ze hun oude achterban opgegeven in een wanhopige poging om aanvaard te worden in die kringen. In daden en doen zijn ze niet meer of minder "Vlaams" dan de CD&V en zelfs NVA maar vlaamsgezinden walgen van die "Belgicistische" SP.a en zullen dat blijven doen zolang de SP.a bestaat.

[Den Ardennees]

in een aantal opzichten kiezen ze wel hé: ze kiezen duidelijk niet voor het economisch-links-orthodoxe programma van Erik De Bruyn

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bovenstaande is de perfecte illustratie van het probleem. SP.a heeft mee de Vlaamse resoluties goedgekeurd in het Vlaams parlement, een lid van de SP.a lag aan de basis van de reden waarom de burgemeesters in de rand niet worden benoemd (omzendbrief Peeters), SP.a is zoals al de andere Vlaamse partijen voorstander van een "grote staatshervorming en de onmiddellijke splitsing van BHV zonder compenstaties." Het is nota bene een SP.a minister dat aan de basis lag van het eerste en enigste belangenconflicht dat werd ingeroepen door het Vlaams Parlement. SP.a heeft meer dan ooit afstand genomen van de PS. Op geen enkel moment in de communautaire crisis heeft de SP.a een alternatief naar voor geschoven of toenadering gezocht naar de Franstaligen.

Het is typerend dat niemand van de mensen die zeggen dat SP.a meer stemmen zou halen mocht SP.a "Vlaamser" worden er ooit maar aan zal denken om voor de SP.a te stemmen. Waarom zouden ze ook? Met Vlaams Belang, CD&V, NVA en LDD hebben ze 4 partijen die veel betere adelbrieven kunnen voorleggen. SP.a zal voor mensen die vinden dat meer Vlaamse autonomie laat staan Vlaams onafhankelijkheid nooit een electoraal alternatief zijn of worden. Dat is de tragedie van de SP.a.

In daden en doen zijn ze een centrum-partij maar centristen walgen van de "extreem-linkse" SP.a ook al hebben ze hun oude achterban opgegeven in een wanhopige poging om aanvaard te worden in die kringen. In daden en doen zijn ze niet meer of minder "Vlaams" dan de CD&V en zelfs NVA maar vlaamsgezinden walgen van die "Belgicistische" SP.a en zullen dat blijven doen zolang de SP.a bestaat.

Met stijgende verbazing las ik uw post hierboven totdat ik aan het bold kwam en daar begreep ik wat er fout liep. Ik was helemaal niet akkoord met u maar aan het bold begreep ik dat het onze instelling is die ons anders over dezlfde dingen doet denken.

Kijk, CD&V is helemaal niet Vlaams maar Belgicistisch, dus anti-Vlaams. Waar u dan wel gelijk in hebt is waar u zegt dat de SPa even "Vlaams" is dan de CD&V, niet dus.

Alleszins, het is wel zo dat een SPa, de Belgicistische top daarvan, als die nu zouden zeggen, we zijn vanaf nu Vlaams, dat zou inderdaad een farce zijn en geen enkele Vlaming zou daar op stemmen.

En geloof me nu, de shizofrene houding van de SPa die na de splitsing van de BSP gestart is zal vroeg of laat uitsterven samen met de leiders van toen en dan zal de SPa tegen wil en dank, eindelijk worden wat ze zogezegd in naam al sinds de jaren zeventig is, een Vlaamse partij.

Het is onvermijdelijk en de opgang van crypto communisten zoals die Erik something nu gaat er niets aan veranderen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Gisteravond in ,op Canvas ,Louis Tobback in "de keien van de Wetstraat".
Hij is blijkbaar als boegbeeld vooruitgeschoven in de verkiezingen.
Hij had het over de man uit Ieper en kon blijkbaar het woord" Leterme" niet door de mond krijgen.

Dat is ook normaal. Heb je al eens goed gezien wat voor een vals gebit die gast in zijne mond heeft. Verwonderlijk dat hij daar überhaupt nog iets mee kan brommen. Dat zijn geen tanden, dat zijn eerder grafzerken. Er moet nog juist “ Rust in ’t putteke” op gebeiteld worden .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bovenstaande is de perfecte illustratie van het probleem. SP.a heeft mee de Vlaamse resoluties goedgekeurd in het Vlaams parlement, een lid van de SP.a lag aan de basis van de reden waarom de burgemeesters in de rand niet worden benoemd (omzendbrief Peeters), SP.a is zoals al de andere Vlaamse partijen voorstander van een "grote staatshervorming en de onmiddellijke splitsing van BHV zonder compenstaties." Het is nota bene een SP.a minister dat aan de basis lag van het eerste en enigste belangenconflicht dat werd ingeroepen door het Vlaams Parlement. SP.a heeft meer dan ooit afstand genomen van de PS. Op geen enkel moment in de communautaire crisis heeft de SP.a een alternatief naar voor geschoven of toenadering gezocht naar de Franstaligen.

Het is typerend dat niemand van de mensen die zeggen dat SP.a meer stemmen zou halen mocht SP.a "Vlaamser" worden er ooit maar aan zal denken om voor de SP.a te stemmen. Waarom zouden ze ook? Met Vlaams Belang, CD&V, NVA en LDD hebben ze 4 partijen die veel betere adelbrieven kunnen voorleggen. SP.a zal voor mensen die vinden dat meer Vlaamse autonomie laat staan Vlaams onafhankelijkheid nooit een electoraal alternatief zijn of worden. Dat is de tragedie van de SP.a.

In daden en doen zijn ze een centrum-partij maar centristen walgen van de "extreem-linkse" SP.a ook al hebben ze hun oude achterban opgegeven in een wanhopige poging om aanvaard te worden in die kringen. In daden en doen zijn ze niet meer of minder "Vlaams" dan de CD&V en zelfs NVA maar vlaamsgezinden walgen van die "Belgicistische" SP.a en zullen dat blijven doen zolang de SP.a bestaat.

En aangezien al de rest niet lukt gaan ze het nu nog eens proberen met een opgepoetste oldtimer. De enige (niet enigste, want enigste bestaat niet. Je kan niet eniger zijn dan enig), die samen met de partijvoorzitster, eeuwig glimlachen, omdat ze hun monden niet meer kunnen sluiten vanwege hun paardengebit dat ze daarin mee sleuren. Ja wadde, het kan verkeren in België.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

gaat hij weer zijn hoofd voor de TGV leggen als die door Leuven rijdt?

Ja, dat heeft hij nog alleens gedaan zo te zien aan zijne kop.

[Praetorian]

Het was een zeer degelijk interview voor dergelijk infotainment-programma. Tobback staat in schril contrast met de huidige generatie technocraten in de Sp.a qua inhoud.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het was een zeer degelijk interview voor dergelijk infotainment-programma. .

rap tevreden?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het was een zeer degelijk interview voor dergelijk infotainment-programma. Tobback staat in schril contrast met de huidige generatie technocraten in de Sp.a qua inhoud.

De SP.a is een middenpartij geworden, net als de PvdA in Nederland.
Een grote socialistische partij ,zoals de SP in Nederland kent Vlaanderen niet meer

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bovenstaande is de perfecte illustratie van het probleem. SP.a heeft mee de Vlaamse resoluties goedgekeurd in het Vlaams parlement, een lid van de SP.a lag aan de basis van de reden waarom de burgemeesters in de rand niet worden benoemd (omzendbrief Peeters), SP.a is zoals al de andere Vlaamse partijen voorstander van een "grote staatshervorming en de onmiddellijke splitsing van BHV zonder compenstaties." Het is nota bene een SP.a minister dat aan de basis lag van het eerste en enigste belangenconflicht dat werd ingeroepen door het Vlaams Parlement. SP.a heeft meer dan ooit afstand genomen van de PS. Op geen enkel moment in de communautaire crisis heeft de SP.a een alternatief naar voor geschoven of toenadering gezocht naar de Franstaligen.

Het is typerend dat niemand van de mensen die zeggen dat SP.a meer stemmen zou halen mocht SP.a "Vlaamser" worden er ooit maar aan zal denken om voor de SP.a te stemmen. Waarom zouden ze ook? Met Vlaams Belang, CD&V, NVA en LDD hebben ze 4 partijen die veel betere adelbrieven kunnen voorleggen. SP.a zal voor mensen die vinden dat meer Vlaamse autonomie laat staan Vlaams onafhankelijkheid nooit een electoraal alternatief zijn of worden. Dat is de tragedie van de SP.a.

In daden en doen zijn ze een centrum-partij maar centristen walgen van de "extreem-linkse" SP.a ook al hebben ze hun oude achterban opgegeven in een wanhopige poging om aanvaard te worden in die kringen. In daden en doen zijn ze niet meer of minder "Vlaams" dan de CD&V en zelfs NVA maar vlaamsgezinden walgen van die "Belgicistische" SP.a en zullen dat blijven doen zolang de SP.a bestaat.

²