Israëlisch staatsterrorisme

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Zijn jullie blind?

De palestijnen worden uitgeschakeld door gesofistikeerde wapens terwijl de aanvallen van de Palestijnen op hun onterechte bezetter Israël, bij gebrek aan gelijke wapens, met zelfmoordcommando's moet gebeuren.
Het is niet goed te praten dat daarbij onschuldige Israëlische burgers slachtoffer van worden.

Moesten ze alleen het IDF aanvallen geef ik ze gelijk. Ze vallen enkele amper het IDF aan en vooral burgers.

Je zegt dus onzin als je zegt dat er daar "onschuldige burgers bij vallen" het hele doel is die onschuldige burgers te treffen.

Israël bezet het Palestijnse gebied. Een bezetter heeft niet het recht zomaar te moorden maar moet de onrechtmatige daden via rechtbanken bestraffen.

Het gebied is niet meer bezet sinds oslo het is "disputed" . Rechtbank? Welke rechtbank kan de doodstraf uitspreken over ene burger in een ander land? In een oorlog zijn er geen rechtbanken.

En bij die moorden komen ook vaak onschuldige Palestijnse burgers om.

Dat is inderdaad 1 van de voornaamste redenen om het niet op de israelische manier met veel geweld te doen.

Wie zeker niet onschuldig is, is beroepsmoordenaar Sharon. Hij werd reeds in resolutie 101 van de Veiligheidsraad van 24.11.1953 veroordeeld voor zijn moorddadig gedrag. En hij heeft sindsdien een spoor van bloed nagelaten.

Onzin sharon word nooit in die resolutie genoemd :


http://electronicintifada.net/bytopi...ments/42.shtml

Dat spoor van bloed is ook onzin. Sharon is een slechte leider met een verleden dat twijfelachtig is.

Ik ben beschaamd dat ons land met het land dat door die schurk bestuurd wordt nog diplomatieke betrekkingen onderhoudt.

Ik ben beschaamd dat er iemand zo gebrainwashed als jij in belgie woont.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Maar de misdaden die de Palestijnen plegen tegen onschuldige Israëlische burgers wilt ge blijkbaar niet zien of begrijpen. Geef toch gewoon toe dat ge een neonazi zijt met heimwee naar de goeie oude tijd van de "Alte Kameraden".

Spreek geen onzin de tekst die hij neerschreef had NIKS te maken met iets uit de jaren 30 . Mensen zoals die constant de holocaust misbruiken zijn walgelijk.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door psykik

the Palestinian people actually living under this criminal occupation have the perfect right under international law to resist the Israeli army by the use of force, just as the French Resistance did against Nazi forces occupying France during the Second World War.”
Boyle’s analysis of the Israeli and American role in the crisis believes that it has destabilized the Middle East for over 50 years.

Ach ja wat denk je anders dat de advocaat van de PLO zal zeggen?

De palestijnen vallen trouwens het IDF amper aan, ze vallen vooral burgers aan compleet in strijd met elke internationale regel. De israelies daarentegen hebben samen met arafat een papier ondertekend dat zegt dat de gebieden niet langer bezet zijn en dat de verdere onderhandelingen moet uitwijzen wat israel en wat palestina is.

Israel is het land dat de meeste VN resoluties nooit aanvaard samen met de VS. Dit brengt de VN constant in discrediet.

Duh een deel van die resoluties zou israel vernietigen natuurlijk aanvaard israel ze dus niet.

Moest de VN zeggen dat je zelfmoord moet plegen zou JIJ het doen?

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Spreek geen onzin de tekst die hij neerschreef had NIKS te maken met iets uit de jaren 30 . Mensen zoals die constant de holocaust misbruiken zijn walgelijk.

Feit is wel dat weinig Europeanen begrip kunnen opbrengen voor de Israëlische zijde. Stel u maar eens voor dat zowel Frankrijk, Duitsland als Nederland moslimstaten waren en dat autochtone belgen in een burgeroorlogh waren verwikkeld met Marokkaanse immigranten. Gewoon even voorstellen....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Feit is wel dat weinig Europeanen begrip kunnen opbrengen voor de Israëlische zijde.

Ja en? Betekend dat als je niet voor sharon bent je automatisch een anti-semit/nazi bent? Wat een onzin is dat?

Mensen zijn tegen israel omwege van hun acties niet omdat joden het doen.

Stel u maar eens voor dat zowel Frankrijk, Duitsland als Nederland moslimstaten waren en dat autochtone belgen in een burgeroorlogh waren verwikkeld met Marokkaanse immigranten. Gewoon even voorstellen....

En wat heeft dat in godsnaam te maken met israel?

[psykik]

dat vraag ik mij nu ook wel eens af...


sorry maar idd constant zeggen dat je anti-jood of neonazie bent als je kritiek geeft op de staat Israel is niet eerlijk en uit een heel gesloten blik over heel de situatie.

[Karel Hendrik]

@K9

Het is inderdaad zo dat Sharon niet met naam wordt genoemd bij de resolutie 101. Maar het valt niet te ontkennen dat Sharon de leiding had bij de aanval op Kybia en dat de resolutie juist die aanval veroordeelt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@K9

Het is inderdaad zo dat Sharon niet met naam wordt genoemd bij de resolutie 101. Maar het valt niet te ontkennen dat Sharon de leiding had bij de aanval op Kybia en dat de resolutie juist die aanval veroordeelt.

Die aanval word door de VN veroordeelt omdat hij het vredesproces in de weg staat.

Ja sharon had de leiding en ja die aanval was bloedig net zoals zovele andere in het conflict.

Als je zo redeneert komt er nooit vrede want er zijn weinig invloedrijke mensen die nooit niks twijfelachtig gedaan hebben.

[dagallemaal]

Tegen de politiek van de regering is Israël zijn in natuurlijk persé geen antisemitisme, tegen het bestaan zijn of de staat net nazi's vergelijken is wel antisemitisme.

Wel zijn er velen van de eerste categorie welke voor die optie gekozen hebben wel antisemieten of maken zich vuil aan antisemitisme, 11.11.11 en Pax Christi inbegrepen

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Ik ben beschaamd dat ons land met het land dat door die schurk bestuurd wordt nog diplomatieke betrekkingen onderhoudt.

Ja en neen. Voor en tijdens de invasie van Irak was ik dezelfde mening toegedaan, met dan daarbij nog wel de bedenking dat we zeker geen 'cavalier seule' moesten spelen, maar enkel in een ruim europees verband tegen de VS in konden gaan.

Noem me dan een lafaard of pragmaticus maar mijn eerste aandacht gaat uit naar het effect van de buitenlandse houding op de binnenlandse en imo zouden die bij een 'cavalier seule' operatie té negatief zijn om het te doen :/

Maar ondertussen is daar wel bij gekomen dat hoe erg ik het beleid van Israel wel vind, de pragmaticus in mij zegt dat het 'binnen de regio' nog bij de 'middenmoters' is :/

Vraag is dus of het anders daar beter zou zijn, en m.i. zijn er weinig signalen die dat laten hopen. Nog altijd liever in een land met een gek als Sharon aan het hoofd leven dan in een land waar 'Hamas' de dienst uitmaakt, denk ik voorlopig al staat de weegschaal zéér dicht bij het overslaan. Wat voor mij het dan ook onzeker maakt of ik de 'palestijnse én israelische bevolking' niet van de regen in de drup zou doen belanden.

Zuid-afrika scenario's met een vrij vreedzame machtswisseling en een voor de meerderheid van de bevolking op zijn minst politiek en qua vrijheden duidelijk verbeterde omstandigheden zie ik niet onmiddelijk gebeuren.

[Griffin]

Ik ben bezig wat interessants te lezen over de hele kwestie: "de zwarte wieg" van Jef Lambrecht. Ik zit er nog niet ver in, maar 't lijkt mij wel een aanrader voor wie zich een gedacht wil vormen over alles in verband met het midden-oosten daar zo

[dagallemaal]

Als ge echte informatie wenst ga dan maar naar:
http://www.us-israel.org/jsource/myths/mftoc.html

of koop een van de beste boeken met serieuse referenties uit arabische en israelische hoek:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...ce&s=books
From Time Immemorial van Joan Peters. Echt compleet en bewijs dat bepaalde M-O-specialisten die op de VRT komen er niets van af weten of opzettellijk de lezers willen beliegen.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Als ge echte informatie wenst ga dan maar naar:
http://www.us-israel.org/jsource/myths/mftoc.html

of koop een van de beste boeken met serieuse referenties uit arabische en israelische hoek:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...ce&s=books
From Time Immemorial van Joan Peters. Echt compleet en bewijs dat bepaalde M-O-specialisten die op de VRT komen er niets van af weten of opzettellijk de lezers willen beliegen.

us-israel org? ik lees graag onpartijdige bronnen, of op zijn minst dan twee bronnen van verschillende signatuur

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

us-israel org? ik lees graag onpartijdige bronnen, of op zijn minst dan twee bronnen van verschillende signatuur

in mijn signatuur krijg je zelfs gratis de literatuur
en kom dan niet af met "ik wist het niet"

[Fonske]

Ik ben precies niet de enige die uw objectiviteit( van uw bronnen) in twijfel trekt.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Ik ben precies niet de enige die uw objectiviteit( van uw bronnen) in twijfel trekt.

dat is niet het probleem! Toon aan waar ze fout zijn. maar dat kun je natuurlijk niet, dus probeer je gewoon volgens de blok-mentaliteit verwarring te zaaien.