Een rassist en discriminator op rasisme- en discriminatieconferentie - Pagina 2

Flanelcondoom · 21 april 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

zandaap

Hertog van Gelre · 21 april 2009, 16:48

Jullie missen het punt. Zo'n VN-conferentie is bedoeld om racisme en discriminatie in eigen land te voorkomen en aan te pakken. Een betoog over een ander land kan zich alleen maar als een partijtje jij-bakken ontwikkelen.

Het heeft ook geen enkele zin.

Dit was een conferentie, geen tribunaal.

liberalist_NL · 21 april 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

.

Ja, Flanelcondoom, dat is hij. Iemand die eruit ziet als een mens maar ondertussen niet in staat is empathie te tonen, en bovenal, de kennis draagt van een bedoeïne.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, Flanelcondoom, dat is hij. Iemand die eruit ziet als een mens maar ondertussen niet in staat is empathie te tonen, en bovenal, de kennis draagt van een bedoeïne.

Hij is niet dom.

liberalist_NL · 21 april 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hij is niet dom.

Maar ook niet wijs. Verstandig en intelligent is niet hetzelfde.

Hertog van Gelre · 21 april 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hij is niet dom.

Inderdaad, hij is zelfs erg slim.

Hij heeft het weer eens voor elkaar gekregen om een conferentie en een thema te kapen voor eigen gewin. Knap wel.

Niets over discriminatie van homo's, niets over discriminatie van vrouwen maar alle aandacht naar een hem vijandig regime.

smiley · 21 april 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jullie missen het punt. Zo'n VN-conferentie is bedoeld om racisme en discriminatie in eigen land te voorkomen en aan te pakken. Een betoog over een ander land kan zich alleen maar als een partijtje jij-bakken ontwikkelen.

Het heeft ook geen enkele zin.

Dit was een conferentie, geen tribunaal.

O wij missen het punt helemaal niet. De iSSlamlanden hebben de zogenaamde 'verdraagzamen' onder ons voor hun iSSlamkar weten te spannen

Citaat:

Ban Ki-Moon trekt samen met islamitische ummah op tegen ‘islamofobie’
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/1807

die elke terechte angst voor en terechte kritiek op iSSlam zitten gelijk te schakelen met antisemitisme rassenhaat. Het is te gek om los te lopen. Sommigen beseffen blijkbaar niet wat er gaande is.

De mensen in dit filmpje beseffen dit wel

http://www.youtube.com/watch?v=Ji-qd...layer_embedded

Islamitische regimes gebruiken VN voor censuur
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=5&t=14159

Johan Bollen · 21 april 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jullie missen het punt. Zo'n VN-conferentie is bedoeld om racisme en discriminatie in eigen land te voorkomen en aan te pakken. Een betoog over een ander land kan zich alleen maar als een partijtje jij-bakken ontwikkelen.

De bedoeling van de boycot van sommige landen is om te vermeiden dat het 'zionisme' als 'racistisch' geindentificeerd zou worden zoals dat in 2001 in Durban gebeurde. Toen verlieten Israel en de VS de zaal. De discussie of het zionisme, of om het even welk ander gedachtengoed, racistische elementen heeft hoort thuis op dit soort van conferenties. Je kan namelijk geen uitzonderingen maken als je universele regels en definities wil voor het racismeprobleem.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

O wij missen het punt helemaal niet. De iSSlamlanden hebben de zogenaamde 'verdraagzamen' onder ons voor hun iSSlamkar weten te spannen die elke terechte angst voor en terechte kritiek op iSSlam zitten gelijk te schakelen met antisemitisme rassenhaat. Het is te gek om los te lopen. Sommigen beseffen blijkbaar niet wat er gaande is.

Wat een ongelooflijk simplisme.

Noem overigens 1 "verdraagzame" op dit forum die voor de kar is gespannen.

smiley · 21 april 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat een ongelooflijk simplisme.

Noem overigens 1 "verdraagzame" op dit forum die voor de kar is gespannen.

Waar zie jij simplisme in mijn uitlatingen ? Al diegenen die de zogenaamde 'islamofobie' (een woord uitgevonden door iSSlampromoters om islamcritici het zwijgen op te leggen) wensen te bestrijden zijn diegenen die voor die iSSlamkar zijn gespannen.

liberalist_NL · 21 april 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat een ongelooflijk simplisme.

Noem overigens 1 "verdraagzame" op dit forum die voor de kar is gespannen.

Filosoof.

Hertog van Gelre · 21 april 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De bedoeling van de boycot van sommige landen is om te vermeiden dat het 'zionisme' als 'racistisch' geindentificeerd zou worden zoals dat in 2001 in Durban gebeurde.

Inderdaad. En om te vermijden dat kritiek op de islam wereldwijd verboden wordt.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waar zie jij simplisme in mijn uitlatingen ? Al diegenen die de zogenaamde 'islamofobie' (een woord uitgevonden door iSSlampromotors om islamcritici het zwijgen op te leggen) wensen te bestrijden zijn diegenen die voor die iSSlamkar zijn gespannen.

Simplisme?

Denken in polaire termen is een teken van simplisme. Zulke mensen stellen dat er en dreiging bestaat, en indien deze dreiging is afgeweerd alles weer in orde komt. Het slachtoffer is dan goed op alle vlakken tot de dreiging geelimineerd is.

Wat zulke mensen falen te doen, is denken in termen van processen.

Een beetje systeemtheorie leren kan geen kwaad.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Filosoof.

Die man is een fetisjist, geen verdraagzame.

liberalist_NL · 21 april 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Die man is een fetisjist, geen verdraagzame.

Dat zegt u nu omdat dat u goed uitkomt.

smiley · 21 april 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Filosoof.

Inderdaad en nog vele anderen, trouwens indien het maar bij forumleden bleef was er geen enkel probleem, erger is het wanneer politici regeringsleiders (ook ons koningshuis) zogenaamde verdraagzame cgkr oprichters of een Ban KI Moon van de VN mee zitten op te roepen de zogenaamde 'islamofobie' te bestrijden. Straks gaan ze om iSSlam maar ter wille te zijn de oude sinds de verlichting afgeschafte wet tegen godslastering weer invoeren.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zegt u nu omdat dat u goed uitkomt.

Hu?

longhorn · 21 april 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hij is niet dom.

Hoe noem je iemand die zegt dat er in zijn land geen homo's leven? Knettergek.

Op 12 juni zijn er presidentiele 'verkiezingen' in Iran en hopelijk wordt die aap voorgoed met pensioen gestemd.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hoe noem je iemand die zegt dat er in zijn land geen homo's leven? Knettergek.

Ik noem mensen die geloven dat liberalisme en vrije markt overal heil brengen knettergek.

longhorn · 21 april 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik noem mensen die geloven dat liberalisme en vrije markt overal heil brengen knettergek.

Zit ge niet in de verkeerde topic? Relevantie?

21 april 2009, 16:48	#22
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Jullie missen het punt. Zo'n VN-conferentie is bedoeld om racisme en discriminatie in eigen land te voorkomen en aan te pakken. Een betoog over een ander land kan zich alleen maar als een partijtje jij-bakken ontwikkelen. Het heeft ook geen enkele zin. Dit was een conferentie, geen tribunaal.