Zapatero anuncia el regreso de las tropas en el menor tiempo

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De Sji-iten en Soemnieten zijn voorlopig uit elkaar gehouden door de Amerikanen

Ondanks dat Irak een kunstmatig land is, heb ik ook de indruk dat Soenni's en Sjitii toch iets ontwikkeld hebben als "Ik ben Irakees".

Je moet wel één ding toegeven: de amerikanen zijn erin geslaagd dat Sunni's en de Sjiti bij mekaar te brengen: lange wachtrijen in Sjitische wijken in Bagdad voor bloedgift-transfusies voor Soenni-Falujah. In elk geval belangrijke zaden voor een niet-burgeroorlog beweging lijkt mij.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Sinds wanneer is Atlantisme gelijk aan anti-democratisch???

als meer dan 90% van de bevolking gekant is tegen een inval en ondertussen wel meedoen met die inval, lijkt me niet het meest zuivere voorbeeld van democratie.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ongeloofelijk hoe u hier lacht met het instorten van een coalitie.

Rwanda II is nabij, en zal plaatsvinden in Irak. Hoop maar niet op de steun van de VN. Die moeten eerst 6 maanden gaan debatteren over wat ze gaan doen terwijl een burgeroorlog in volle hevigheid uitgestreden wordt. De Sji-iten en Soemnieten zijn voorlopig uit elkaar gehouden door de Amerikanen, die bij beide niet op warm onthaal moet rekenen. Wat typerend is aan elke bezetting.

Maar vergeet niet dat de Sji-ieten in Iraq nog een rekening te vereffenen hebben bij de soemnieten en DE SECONDE dat de Amerikanen Iraq (al dan niet van te moeten) verlaten, breekt alle hel los.

ELKE SECONDE MEER dat de Amerikanen daar blijven hoe herenigder de Sji-ten , Soemnieten zullen zijn...de waarheid komt geleidelijk aan boven water..de US willen daar nog zeer lang blijven ondanks belofte om alles 100% over te dragen aan de Irakezen..een marionettenregering gaan ze nooit niet slikken en AUB geen appellen en peren vergelijken hé ? Rwanda II is allesbehalve wat we hier kunnen verwachen...
Ik denk dat de Irakezen het geweld in hun land al stilletjes aan gezien hebben in de laatste decenia zodus...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Ondanks dat Irak een kunstmatig land is, heb ik ook de indruk dat Soenni's en Sjitii toch iets ontwikkeld hebben als "Ik ben Irakees".

Je moet wel één ding toegeven: de amerikanen zijn erin geslaagd dat Sunni's en de Sjiti bij mekaar te brengen: lange wachtrijen in Sjitische wijken in Bagdad voor bloedgift-transfusies voor Soenni-Falujah. In elk geval belangrijke zaden voor een niet-burgeroorlog beweging lijkt mij.

Niets is beter dan een gemeenschappelijke vijand om 2 totaal vreemde volkeren of ideologiëen samen te brengen.

Ik vertrouw mijn leven eerder aan iemand die zich mijn vriend noemt omdat we een gezamelijke vijand hebben, dan aan iemand die zich mijn vriend noemt omdat ie mij graag heeft.

Zodra de Amerikanen weg zijn, is eveneens hun enige bindmiddel weg. De sji-ieten kunnen het bloed van Saddam-aanhangers drinken, en willen nog altijd bij Iran. De Kurden willen nog altijd onafhankelijk zijn. De soenieten zijn nog altijd pro-Saddam. Dat land is rijp voor een bloedige langdurige oorlog. Totdat, inderdaad, ze kunnen zeggen "ik ben Irakees". Maar vermits dat nooit heeft bestaan en dat land eerder teerde op "ik ben bang voor saddam", zal dit gevoel nog even nodig hebben om aan te kweken.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Het Iraakse volk zijn volwassen genoeg wat ze zelf moeten doen..op 't einde zal uiteindelijk de UN of de NATO den mesthoop nog moet opkuisen die de US aangericht heeft..let maar op in de komende weken...

Wat je werkelijk bedoelt is dat ze mogen kreperen.

Je geeft geen moer om de Irakezen. Zij hebben in uw ogen enkel belang als argumenten tegen Amerika. Het is voor jou en Zapatero belangrijker gelijk te hebben tegen Amerika dan de Irakezen te helpen. Hoe je het draait of keert, Spanje heeft wel degelijk de inval in Irak gesteund. Spanje is medeverantwoordelijk voor wat gebeurd. Maar Spanje neemt haar verantwoordelijkheden niet op. Spanje vlucht weg als het even gevaarlijk wordt. Dat is wat iedereen zal onthouden.

De VN en de NAVO hebben nooit een mesthoop opgekuist zonder overweldigende inbreng van het Amerikaans leger. Doe niet alsof je niet wist dat de VS doorgaands 75% van de NAVO troepen levert. Doe niet alsof je gelooft dat de VN 120.000 man zou kunnen vinden voor Irak.

Als het Amerikaans leger de mesthoop niet opkuist zal niemand dat doen omdat niemand het wil/kan doen, VN of geen VN. Het moest dus gedaan zijn met die hypokriete VN praat.

Jij misprijst en verafschuwt de Amerikanen en wil dat ze in Irak een nederlaag lijden, punt. Hoe slechter het daar gaat hoe beter. De Irakezen mogen de pot op, samen met de Amerikanen. Dat is Neruda unplugged.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Sinds wanneer is Atlantisme gelijk aan anti-democratisch??? Links op dit forum maakt zich met het uur belachelijker.

Leer lezen. Nergens schrijf ik dat Atlantisme gelijk is aan anti-democratisch zijn. Aznar is Atlantist en [size=6]BOVENDIEN [/size] volgde hij de wil van z'n eigen volk niet. "Bovendien" is opsommend , niet in de verste verte vergelijkend. Had ik nu gezegd : " ... en dus is hij anti-democratisch " of "...bij gevolg is hij..." , ... , dan had je dit wel daaruit kunnen afleiden , Amerikaantje

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

als meer dan 90% van de bevolking gekant is tegen een inval en ondertussen wel meedoen met die inval, lijkt me niet het meest zuivere voorbeeld van democratie.

Peilingen zijn altijd onbetrouwbaar. Als men bv. een enquete doet op 1.000 mensen die allemaal tot dezelfde strekking behoren krijgt men immers een totaal vertekend beeld. Ik zou wel eens werkelijk willen weten hoeveel mensen eigenlijk "echt" tegen die oorlog waren. Ondanks de véle aanslagen en haat tegen de coalitietroepen denk ik wel dat Irak op termijn een democratische natie wordt.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Doe niet alsof je gelooft dat de VN 120.000 man zou kunnen vinden voor Irak.

Pfff. Een man of tien is genoeg, bvb. geleverd door de Belgische voetbalbond. Die vormen en trainen het Nationale Iraakse voetbalteam, die dan een paar spannende interlands spelen tegen bvb. Spanje of Engeland. Nation-building op zijn Belgisch, waarom exporteren we dat niet ?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Pfff. Een man of tien is genoeg, bvb. geleverd door de Belgische voetbalbond. Die vormen en trainen het Nationale Iraakse voetbalteam, die dan een paar spannende interlands spelen tegen bvb. Spanje of Engeland. Nation-building op zijn Belgisch, waarom exporteren we dat niet ?

U bedoelt zoals in Afghanistan en ze dan een interland tegen Italië laten spelen waar de spelers bij aankomst meteen asiel aanvragen en weigeren de wedstrijd te spelen?