afschaffen van de vrouwenarbeid

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Stel dat we nu eens vrouwenarbeid zouden verbieden.


Alleenstaande vrouwen kunnen wel nog aan de slag als wroedvrouw, dienstmeid, verpleegster, naaister, .... Maar dan wel tegen een verloning dat ze gedwongen bij hun ouders moeten leven ofzo.

Maar getrouwde vrouwen moeten eindelijk thuis blijven. Ze kunnen zich bezighouden met het huishouden en we maken een paar kindjes zodat ze moedertje kunnen zijn.

Onze samenleving zou er zo mooi uitzien !!!!

Vrouwen zouden veel minder streken hebben als ze weer wat afhankelijker worden en ondertussen komen er enorm veel arbeidsplaatsen bij.

Het kan veel eenvoudiger : schaf meteen de vrouwen af.

Proefbuisjes kunnen wonderen doen, en voor de (af)was en de plas hebben jullie ons niet meer nodig : daar bestaan machines voor. Bovendien valt er voldoende te vreten in de MacDo.

Maar je kunt niet alles hebben, natuurlijk. Op wat velen onder u dan zullen moeten geilen onderaan dit forum en op het internet in het algemeen, tja, dat valt nog even af te wachten.

Op wasmachines, misschien ?

Ik hoop voor die machines dat zij niet zullen moeten voldoen aan een in de boekskes door nichten gecreëerd beeld, en ik zou maar een beetje oppassen als jullie de Whirlpool met de piemel willen imponeren.

Other than that, no problem.

Dan kunt u hier rustig en ongestoord de meest waanzinnige ernstige voorstellen poneren ; geen vrouw meer die er naar kraait.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

tut tut, dat is hun keuze, en die moet je respecteren.

Geen zin dus om net hen met de vinger te wijzen. Ik ken koppels die niet carrieregericht zijn en die ook kinderloos zijn, en ik ken koppels die net carrieregericht zijn en 3 kinderen hebben. Keuzevrijheid is a bitch

Je hebt gelijk, en ik respecteer de keuzes. Het fenomeen is er wel: hoe minder tijd moeke heeft voor de kindjes, hoe minder kinderen, ook al weet pa met z'n tijd geen raad. Maar er zijn idd uitzonderingen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Stel dat we nu eens vrouwenarbeid zouden verbieden.


Alleenstaande vrouwen kunnen wel nog aan de slag als wroedvrouw, dienstmeid, verpleegster, naaister, .... Maar dan wel tegen een verloning dat ze gedwongen bij hun ouders moeten leven ofzo.

Maar getrouwde vrouwen moeten eindelijk thuis blijven. Ze kunnen zich bezighouden met het huishouden en we maken een paar kindjes zodat ze moedertje kunnen zijn.

Onze samenleving zou er zo mooi uitzien !!!!

Vrouwen zouden veel minder streken hebben als ze weer wat afhankelijker worden en ondertussen komen er enorm veel arbeidsplaatsen bij.

We hebben pas de vuile oorlog gewonnen tegen de sossen die als laatste politieke formatie het vrouwenstemrecht hebben kunnen tegenhouden of de sossen komen alweer af met muzelrattenideologie om de vrouw met een doek over het hoofd in de keuken te parkeren.

Pas op!
Binnen een paar generaties zal het ongeveer van datem zijn als de sharia hier "op de meest democratische wijze" wordt ingevoerd en toegepast.
De vrouwen (die met 51% van de kiezers zijn) zullen dat paradijs voor vrouwen/homo's/niet moslims dan wel zelf hebben veroorzaakt (samen met de andere linkiewinkiestemmers).

A propos: ben ik de enige die geschokt is door de oorverdovende stilte van de vrouwenemancipatie-mina's (die een halve generatie geleden nog openbaar hun bh's verbrandden) tav hun islamitische lotgeloten?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Maar je kunt niet alles hebben, natuurlijk. Op wat velen onder u dan zullen moeten geilen onderaan dit forum en op het internet in het algemeen, tja, dat valt nog even af te wachten.

Pffft , daar hebben ze al lang robots voor ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Pas op!
Binnen een paar generaties zal het ongeveer van datem zijn als de sharia hier "op de meest democratische wijze" wordt ingevoerd en toegepast.
De vrouwen (die met 51% van de kiezers zijn) zullen dat paradijs voor vrouwen/homo's/niet moslims dan wel zelf hebben veroorzaakt (samen met de andere linkiewinkiestemmers).

Oh, de vrouwen hebben de christelijke plicht overleefd. Ezels stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen, of ze zouden echt oliedom moeten zijn. En gezien meisjes beter vertegenwoordigd zijn in het hoger onderwijs. Bwa, Vlaanderen is de Swat-vallei niet.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh, de vrouwen hebben de christelijke plicht overleefd. Ezels stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen, of ze zouden echt oliedom moeten zijn

.

Tja...wat moet ik daarop zeggen?
Dat in delen van Molenbeek, waar reeds onofficieel de sharia gedeeltelijk van kracht is de vrouwen dom zijn?

En gezien meisjes beter vertegenwoordigd zijn in het hoger onderwijs. Bwa, Vlaanderen is de Swat-vallei niet

Zoals ik zei...Nog niet...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Dat vrouwen carrière maken vind ik niet erg op zich...Maar het feit dat ze minder en minder kinderen verwekken, gaat ervoor zorgen dat wij ( de autochtone Europeanen ) binnenkort een minderheid gaan zijn in ons eigen grondgebied. De meerderheid zal bestaan uit immigranten met meer ouderwetse levensopvattingen ( vrouwen aan de haard, polygamie enz ). En die meerderheid zou wel eens zijn willetje kunnen gaan opleggen ( zoals ik ze ken zullen ze zich zeker niet generen ) , en dan komen wij nillens willens in de situatie terecht die HOUZEE voorstelt...Toch stof tot nadenken.

absoluut. Je raakt hier een taboe aan. Het is niet alleen de 'cultuur' maar ook het economisch systeem dat hier in vraag gesteld wordt onrechtstreeks.

Vrouwen die kinderen willen grootbrengen zouden dat moeten kunnen doen zonder nadeel voor hun carriere. De maatschappij moet kindvriendelijker worden. Mijn kinderen hebben het geluk gehad tot 10 maanden (normale gemiddelde leeftijd) borstvoeding gekregen te hebben. Mijn vrouw heeft ondertussen ook gewerkt, maar in een maatschappij die veel soepeler was ten aanzien van kinderen dan de Belgische. In de opgejaagde westerse samenleving wordt er niet gedacht aan de grote 'investering' die het kind is. Slechts korte termijn belangen van 'de werkgever' tellen. Het wordt ontmoedigd om kinderen te krijgen. En die ruimte wordt opgevuld door immigranten, met wie we dan noodgedwongen een haat-liefde relatie hebben, liefde omdat we niet zonder kunnen, haat omdat ze hun gewoonten meebrengen. En angst natuurlijk, angst uit het besef dat 'onze cultuur' niet genoeg 'levensvatbaar' is en dus noodgedwongen zal veranderen. Een oplossing echter is er niet in zicht. Mijns inziens is een herdenking van ons economisch systeem nodig. Kwaliteit moet prioriteit krijgen op kwantiteit, rijkdom moet dringend terug herverdeeld worden. Al die zaken zorgen voor een stilstand en een teloorgang van wat we op gebied van mensenrechten bereikt hadden. Het probleem is veel dieper dan tot nu toe gedacht.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja...wat moet ik daarop zeggen?
Dat in delen van Molenbeek, waar reeds onofficieel de sharia gedeeltelijk van kracht is de vrouwen dom zijn?

Toch op z'n minst gebrek aan alternatief en perspectief.

[From_Vlaanderen]

Van mij mogen die vrouwen gaan werken en carière maken. We hebben ze al lank genoeg onderdrukt.
Toch als ik naar de verkiezingen toe kijk stel ik mijn twijfels bij vrouwen die opkomen. Dat aantal is niet gelijk.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

absoluut. Je raakt hier een taboe aan. Het is niet alleen de 'cultuur' maar ook het economisch systeem dat hier in vraag gesteld wordt onrechtstreeks.

Vrouwen die kinderen willen grootbrengen zouden dat moeten kunnen doen zonder nadeel voor hun carriere. De maatschappij moet kindvriendelijker worden. Mijn kinderen hebben het geluk gehad tot 10 maanden (normale gemiddelde leeftijd) borstvoeding gekregen te hebben. Mijn vrouw heeft ondertussen ook gewerkt, maar in een maatschappij die veel soepeler was ten aanzien van kinderen dan de Belgische. In de opgejaagde westerse samenleving wordt er niet gedacht aan de grote 'investering' die het kind is. Slechts korte termijn belangen van 'de werkgever' tellen. Het wordt ontmoedigd om kinderen te krijgen. En die ruimte wordt opgevuld door immigranten, met wie we dan noodgedwongen een haat-liefde relatie hebben, liefde omdat we niet zonder kunnen, haat omdat ze hun gewoonten meebrengen. En angst natuurlijk, angst uit het besef dat 'onze cultuur' niet genoeg 'levensvatbaar' is en dus noodgedwongen zal veranderen. Een oplossing echter is er niet in zicht. Mijns inziens is een herdenking van ons economisch systeem nodig. Kwaliteit moet prioriteit krijgen op kwantiteit, rijkdom moet dringend terug herverdeeld worden. Al die zaken zorgen voor een stilstand en een teloorgang van wat we op gebied van mensenrechten bereikt hadden. Het probleem is veel dieper dan tot nu toe gedacht.

Het systeem veranderen ? Goed idee, maar lang niet gewonnen !

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Intelligente vrouwen zijn sexy

Carrierevrouwen durven nogal eens de bitch uithangen

Meestal gaat het een goed samen met het ander

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

absoluut. Je raakt hier een taboe aan. Het is niet alleen de 'cultuur' maar ook het economisch systeem dat hier in vraag gesteld wordt onrechtstreeks.

Vrouwen die kinderen willen grootbrengen zouden dat moeten kunnen doen zonder nadeel voor hun carriere. De maatschappij moet kindvriendelijker worden. Mijn kinderen hebben het geluk gehad tot 10 maanden (normale gemiddelde leeftijd) borstvoeding gekregen te hebben. Mijn vrouw heeft ondertussen ook gewerkt, maar in een maatschappij die veel soepeler was ten aanzien van kinderen dan de Belgische. In de opgejaagde westerse samenleving wordt er niet gedacht aan de grote 'investering' die het kind is. Slechts korte termijn belangen van 'de werkgever' tellen. Het wordt ontmoedigd om kinderen te krijgen. En die ruimte wordt opgevuld door immigranten, met wie we dan noodgedwongen een haat-liefde relatie hebben, liefde omdat we niet zonder kunnen, haat omdat ze hun gewoonten meebrengen. En angst natuurlijk, angst uit het besef dat 'onze cultuur' niet genoeg 'levensvatbaar' is en dus noodgedwongen zal veranderen. Een oplossing echter is er niet in zicht. Mijns inziens is een herdenking van ons economisch systeem nodig. Kwaliteit moet prioriteit krijgen op kwantiteit, rijkdom moet dringend terug herverdeeld worden. Al die zaken zorgen voor een stilstand en een teloorgang van wat we op gebied van mensenrechten bereikt hadden. Het probleem is veel dieper dan tot nu toe gedacht.

Wiskundig gezien kan de aarde onmogelijk een steeds groeiende bevolking dragen.
Daarom moeten we met zijn allen anders gaan denken en minder kinderen op de wereld zetten om de volgende generaties een toekomst te kunnen geven.
Dit geldt zowel ecologisch als economisch als kultureel.

De demografische misdaad tegen de menselijkheid die we nu uit puur egoïsme plegen is niet meer of niet minder dan blinde genocide.

Diegene echter die aanwijst dat de keizer geen kleren aanheeft wordt niet alleen door de dogma's van de respectievelijke kerken gebrandmekrt maar zelfs door de agnostische linkiewinkies.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wiskundig gezien kan de aarde onmogelijk een steeds groeiende bevolking dragen.
Daarom moeten we met zijn allen anders gaan denken en minder kinderen op de wereld zetten om de volgende generaties een toekomst te kunnen geven.
Dit geldt zowel ecologisch als economisch als kultureel.

De demografische misdaad tegen de menselijkheid die we nu uit puur egoïsme plegen is niet meer of niet minder dan blinde genocide.

Diegene echter die aanwijst dat de keizer geen kleren aanheeft wordt niet alleen door de dogma's van de respectievelijke kerken gebrandmekrt maar zelfs door de agnostische linkiewinkies.

Dat moet je niet in Europa vertellen waar de autochtonen te WEINIG kinderen maken. Vertel het aan de immigranten , ga het uitbazuinen in Afrika, in Azië...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Dat moet je niet in Europa vertellen waar de autochtonen te WEINIG kinderen maken. Vertel het aan de immigranten , ga het uitbazuinen in Afrika, in Azië...

Neen, (of zoals Margareth het zo elokwent plaatste: NO,NO,NO...).
Als je de wereld wil redden begin dan met jezelf.

Wij wonen in de dichtst bevolkte gebieden ter wereld.
Hier moeten wij het goede voorbeeld geven en via Europa onze boodschap uitdragen.

Enkel een demografische krimp kan de toekomstige generaties levensvatbaar maken.

Op de wijze waarop we bezig zijn gaat de wereld zoals wij hem kennen naar de kloten.
Dit is geen doemscenario want misschien komt er daarna iets veel en veel mooier, maar door onze kop op kollektieve wijze in de grond te steken komen we er zeker niet.

Effe hersenstormen:


Om te beginnen:
Verbied alle religieuse oproepen tot massakweek. (De Christenen, Moslims, Hindoes enz).
Bij weigering in vreemde mogendheden gaan we over tot "tapijtnuking".

...

Over de volgende stappen ga ik eens rustig nadenken...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen, (of zoals Margareth het zo elokwent plaatste: NO,NO,NO...).
Als je de wereld wil redden begin dan met jezelf.Wij wonen in de dichtst bevolkte gebieden ter wereld.
Hier moeten wij het goede voorbeeld geven en via Europa onze boodschap uitdragen.

Enkel een demografische krimp kan de toekomstige generaties levensvatbaar maken.

Op de wijze waarop we bezig zijn gaat de wereld zoals wij hem kennen naar de kloten.
Dit is geen doemscenario want misschien komt er daarna iets veel en veel mooier, maar door onze kop op kollektieve wijze in de grond te steken komen we er zeker niet.

Effe hersenstormen:


Om te beginnen:
Verbied alle religieuse oproepen tot massakweek. (De Christenen, Moslims, Hindoes enz).
Bij weigering in vreemde mogendheden gaan we over tot "tapijtnuking".

...

Over de volgende stappen ga ik eens rustig nadenken...

Mijn idee om MIJN leefwereld ten eerste, en de gehele planeet ten tweedde, te redden is dat de Europeanen méér kinderen maken . Geen 10 per familie, zoals in verschillende arme landen, waar men bvb danzij polygamie een " oogst " van 4 kinderen per jaar/ per familie kan binnenrijven, of meer zelfs, maar gewoon elk Europees gezin aanmoedigen minstens 2 kinderen te hebben, en bijzondere voordelen vanaf 3 . Er moet dringend werk gemaakt worden van betere kinderopvang voor werkende vrouwen eveneens , en een vervangloon komen voor diegenen die liever thuis blijven voor hun talrijk kroost op te voeden. Het spreekt vanzelf dat deze voordelen alleen voor autochtone Europeanen gelden , die van hun aanwezigheid sedert de laatste 100 jaar op dit continent kunnen getuigen.
Terzelfdertijd , zoals jij voorstelt, de andere mogendheden desnoods met ( economische ) dwang verplichten om er niet méér dan 3 per familie te krijgen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daarom moeten we met zijn allen anders gaan denken en minder kinderen op de wereld zetten om de volgende generaties een toekomst te kunnen geven.

Vrouwen zijn determinant betreffende bevolkingsaangroei.

Maar, nu je het toch over keuzes hebt. Waarom niet (bijvoorbeeld) ouderen laten kiezen voor euthanasie wegens levensmoeheid ? Waarom zou de zorg voor ouderen prioritair moeten zijn tegenover vrouwen die graag meer kinderen willen, en dit met arbeid willen combineren ?

Ouderenzorg kost geld. Kinderopvang ook. Waarom de vrouwen de ultieme kans niet geven hun werk met kinderwens te combineren, desnoods op de kap voor wie plaats moet ruimen ?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vrouwen zijn determinant betreffende bevolkingsaangroei.

Maar, nu je het toch over keuzes hebt. Waarom niet (bijvoorbeeld) ouderen laten kiezen voor euthanasie wegens levensmoeheid ? Waarom zou de zorg voor ouderen prioritair moeten zijn tegenover vrouwen die graag meer kinderen willen, en dit met arbeid willen combineren ?

Ouderenzorg kost geld. Kinderopvang ook. Waarom de vrouwen de ultieme kans niet geven hun werk met kinderwens te combineren, desnoods op de kap voor wie plaats moet ruimen ?

Kinderwens is egoisme.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kinderwens is egoisme.

Alle wensen en verlangens zijn dat.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alle wensen en verlangens zijn dat.

Uiteraard.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kinderwens is egoisme.

Egoïsme in welke zin ?