Schandalig ! 22,5 miljard belastingsgeld voor KBC

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

correctie, het zijn niet de meest gepolitiseerde banken, het zijn de banken die beursgenoteerd zijn.
De rest overleeft het nog goed.

-Onzin,Je kan de thermometer(de beurs),niet de schuld geven van de ziekte.
Trouwens als een bedrijf niet op de beurs staat dan is er geen thermometer ,dan weet je zelf niet(op tijd) dat het bedrijf ziek is.(nog gevaarlijker)
Het is wel zo dat kleinere banken die gebleven zijn tot hun kerntaak het beter doen.
-KEYTRADEBANK is ook beursgenoteerd en doet het schitterend.

[Goudbever]

Maanden aan een stuk zagen dat alle landen hun banken helpen waarom België dan niet?

En als ze dan banken redden is het weer niet goed.

Blue Thunder, ge moet weten wat je wilt he.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

-Onzin,Je kan de thermometer(de beurs),niet de schuld geven van de ziekte.
Trouwens als een bedrijf niet op de beurs staat dan is er geen thermometer ,dan weet je zelf niet(op tijd) dat het bedrijf ziek is.(nog gevaarlijker)
Het is wel zo dat kleinere banken die gebleven zijn tot hun kerntaak het beter doen.
-KEYTRADEBANK is ook beursgenoteerd en doet het schitterend.

Ik geef de beurs niet de schuld. Ik zeg alleen dat beursgenoteerde banken het moeilijker hebben dan dan andere (vaak kleinere).
Dat van die kerntaken klopt volledig. Fortis, Kbc en dexia hebben zich jaren gefixeerd op een stijging van hun koers en hebben daardoor onverantwoorde risico's genomen (zie ook verslag van de Bankcommisie). Indien er geen aandeelhouders zijn, is de druk om op korte termijn grote winst te realiseren minder groot en kan er op langere termijn gedacht worden.

je kan makkelijk de jaarraporten opvragen en daar kan je zien hoe de niet-beursgenoteerde banken het doen. Die verslagen komen wel met enige vertraging.

Keytrade is de uitzondering die de regel bevestigt.

edit: schrijffout

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Verleden maand werden er in Amerika weer enorm veel nieuwe mensen voor het gerecht gedaagd omdat ze hun huis niet meer kunnen afbetalen. Dat wordt weer een paar miljardjes afschrijven de komende maanden

De put is onoverbrugbaar !

Woops, verkeerde knop.
Nu ja, om er nog iets zinnig van te maken.

De werkloosheid neemt nog steeds toe, de staatskassen zijn eigenlijk al lang leeg, de huizenprijzen blijven maar dalen want niemand die nog een huis kan kopen, steeds meer mensen die hun spaarcentjes opgeraken en dus ook hun lening niet meer kunnen afbetalen en bankiers die ons nog altijd mogen blijven voorliegen. Dit gaat onherroepelijk in een immens protest uitleiden. Terug naar de jaren 70 en iedereen gaan betogen.

[De schoofzak]

De titel "22 miljard te betalen door de staat" is natuurlijk heel erg misleidend. Zelfs krimineel misleidend.

Maar afijn, het schandaal wordt er niet minder om.

Persoonlijk blijf ik bij mijn eerste gedacht, toen als allereerste fortis is de patatten kwam:
men had het beter failiiet laten gaan, en dan als overheid de boel laten overnemen voor een appel en een ei.
Eens overgenomen, de spaarders hun bescherming geven (zoals nu toch ook gebeurd).
Eens overgenomen, de boel opkuisen (zoals nu toch ook gebeurd)

En even later, het boeltje terug op de markt smijten met een vette winst ten voordele voor de staat.


oh ja, nog even vergeten, ik herhaal het zo graag:
als een lokaal bankdirekteurtje eventjes 'leent' uit de kas, dan wordt hij/zij volledig terecht in den bak gesmeten;
ik vind dat van de banken die in nood zijn, iedereen die meer dan een bepaald hoog bedrag verdiende en dus verantwoordelijk droeg (toch ervoor betaald werd) in den bak gesmeten zou moeten worden. De twintig of de vijftig hoogst betaalden per bank in nood: den jail in !!

[Confucius]

Het kan nu nog maar een kwestie van tijd zijn vooraleer Ethias komt aanbellen. Kwestie van het geld goed te verdelen onder de verschillende partijen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

De federale regering wil wel geld geven aan KBC, maar dan enkel in ruil voor medezeggenschap. Zo kunnen ze achteraf KBC waarschijnlijk ook weer aan Frankrijk (of een ander land) versjacheren.

Als men ziet hoe Fortis (en haar aandeelhouders) er van af zijn gekomen moet KBC absoluut niet zitten klagen. In quasi alle landen zou de overheid al een meerderheidsbelang hebben genomen in die bank. Ik vermoed dat de private aandeelhouders van KBC die veel invloed hebben in Vlaanderen dat voorlopig nog hebben kunnen tegenhouden. (Dat was ook de voornaamste reden waarom men in Vlaanderen held ophaalde na de eerste redding van de federale regering. Niet zozeer omdat federaal niet wou tussenkomen zoals men in Vlaanderen vaak beweert maar omdat de voorwaarden na de eerste reddingsoperatie uiteraard een tweede keer minder gunstig zouden zijn geweest.)

Ik kan alleen maar vaststellen dat die gezonde Vlaamse bank nu inmiddels al voor de derde keer staat te schooien aan de belastingsbetaler (en daarmee beter begint te doen dan Fortis, Dexia,). Ik zeg niet dat we niet moeten tussenkomen alleen kan het niet langer dat de belastingsbetaler aan zo'n groot risico wordt blootgesteld zonder dat die laatste iets te zeggen heeft in die bank. Als men trouwens ziet hoe de overheid Dexia en KBC behandelen kan ik me best voorstellen dat de aandeelhouders van Fortis hun bedenkingen hebben over de manier waarop zij zijn aangepakt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als men ziet hoe Fortis (en haar aandeelhouders) er van af zijn gekomen moet KBC absoluut niet zitten klagen. In quasi alle landen zou de overheid al een meerderheidsbelang hebben genomen in die bank. Ik vermoed dat de private aandeelhouders van KBC die veel invloed hebben in Vlaanderen dat voorlopig nog hebben kunnen tegenhouden. (Dat was ook de voornaamste reden waarom men in Vlaanderen held ophaalde na de eerste redding van de federale regering. Niet zozeer omdat federaal niet wou tussenkomen zoals men in Vlaanderen vaak beweert maar omdat de voorwaarden na de eerste reddingsoperatie uiteraard een tweede keer minder gunstig zouden zijn geweest.)

Ik kan alleen maar vaststellen dat die gezonde Vlaamse bank nu inmiddels al voor de derde keer staat te schooien aan de belastingsbetaler (en daarmee beter begint te doen dan Fortis, Dexia,). Ik zeg niet dat we niet moeten tussenkomen alleen kan het niet langer dat de belastingsbetaler aan zo'n groot risico wordt blootgesteld zonder dat die laatste iets te zeggen heeft in die bank. Als men trouwens ziet hoe de overheid Dexia en KBC behandelen kan ik me best voorstellen dat de aandeelhouders van Fortis hun bedenkingen hebben over de manier waarop zij zijn aangepakt.

Ik ben nochtans ook tegen een federale overheidsparticipatie in KBC, hoor. Zoals al eerder opgemerkt, kan dit weer een aanloop zijn om KBC binnenkort te verkwanselen aan Frankrijk. Onze energie in Frankrijk, ons geld in Frankrijk, ... Ik ben niet te goed op de hoogte maar weet iemand als of de NMBS reeds in handen van de SNCF is?

[born2bewild]

onze leiders hebben binnenkort weer veel jobkes te verdelen.
de openvld kan al warmlopen

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben nochtans ook tegen een federale overheidsparticipatie in KBC, hoor. Zoals al eerder opgemerkt, kan dit weer een aanloop zijn om KBC binnenkort te verkwanselen aan Frankrijk. Onze energie in Frankrijk, ons geld in Frankrijk, ... Ik ben niet te goed op de hoogte maar weet iemand als of de NMBS reeds in handen van de SNCF is?

Ik denk niet dat ze KBC zullen verpatsen aan Frankrijk. De Rabobank uit Nederland lijkt me meer kans maken. Trouwens als de situatie te slecht is dan valt er niets te verpatsen en zullen de aandelen niets meer waard zijn waardoor het weinig uitmaakt wie ze effectief heeft.


De NMBS is niet in handen van de SNCF maar is voor 100% in handen van de Belgische staat. Ik weet wel vanuit goede bron dat ze al klaar staan om alles over te nemen wat er over te nemen valt. (Idem voor Deutsche Bahn overigens) Dan heb ik het niet over het binnenlands reizigersvervoer dat niet rendabel is en nooit rendabel kan zijn maar over B-Cargo (dat op dit moment ook niet rendabel is maar wel een mooie positie heeft in het kruispunt van Europa met drie van de grootste havens van Europa.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

onze leiders hebben binnenkort weer veel jobkes te verdelen.
de openvld kan al warmlopen

Jammer voor Dedecker dat ie geen lid meer is van de VLD. Hij had beter wat gewacht.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan heb ik het niet over het binnenlands reizigersvervoer dat niet rendabel is en nooit rendabel kan zijn

waarom niet? staat dat in de grondwet?

dan moet je natuurlijk de leiding niet in handen geven van hondstrouwe ex-cabinetards met de juiste partijkaart(en)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk niet dat ze KBC zullen verpatsen aan Frankrijk. De Rabobank uit Nederland lijkt me meer kans maken. Trouwens als de situatie te slecht is dan valt er niets te verpatsen en zullen de aandelen niets meer waard zijn waardoor het weinig uitmaakt wie ze effectief heeft.

Het Fortis aandeel stond ergens rond (ik overdrijf het even) 1 eurocent toen ze de bank aan Paribas verlapten.

En bij 3i zijn ze nog steeds alle dagen champagne aan het drinken. JVDL is nu wel baasje van het te komen windmolenpark aan de kust als dank.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het Fortis aandeel stond ergens rond (ik overdrijf het even) 1 eurocent toen ze de bank aan Paribas verlapten.

En bij 3i zijn ze nog steeds alle dagen champagne aan het drinken. JVDL is nu wel baasje van het te komen windmolenpark aan de kust als dank.

Op het moment van de verkoop stond het tussen de 4 en 6 euro. Nu de verkoop van staatsbezittingen aan een veel te lage prijs om daar veelal zelf beter van te worden komt veel voor.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als men trouwens ziet hoe de overheid Dexia en KBC behandelen kan ik me best voorstellen dat de aandeelhouders van Fortis hun bedenkingen hebben over de manier waarop zij zijn aangepakt.

Sinds vorige zomer is er 83% af bij KBC en 87% bij Fortis. Niet echt een verschil het vermelden waard.

Aandeelhouders van beide instellingen moeten niet klagen en mogen zelfs hun beide handjes kussen dat hun verliezen voor een groot deel gesocialiseerd worden want in een normale vrije markt stonden beide aandelen vandaag op 0.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op het moment van de verkoop stond het tussen de 4 en 6 euro. Nu de verkoop van staatsbezittingen aan een veel te lage prijs om daar veelal zelf beter van te worden komt veel voor.

Ondertussen mag toch wel duidelijk zijn dat België met de verkoop van Fortis aan een van de veiligste banken ter wereld een goede zaak heeft gedaan, met de lamentabele staat van die overige failliete dozen in het achterhoofd.

Dat daar dan wat Knokse adel hun broek aan hebben gescheurd...Who cares.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Eigenlijk zou het veel gezonder zijn voor de economie en de banksector om de markt te laten spelen.
Maar er zijn te veel politieke belangen.
Wat met de werklozen en spaarders die hun centen kwijt zijn?
Goed voor LDD maar slecht voor de gevestigde macht.

Hoe kun je zulke onzin uitkramen. Hadden de overheden de banksector niet ondersteund dan was gans de economie ten onder gegaan, met alleen al in Belgie meer dan een miljoen werklozen in plus.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Belastingbetaler

Een derde tranche wordt voor 90 procent door de staat gedragen en voor 10 procent door KBC zelf. Het gaat om de verliezen op de resterende post van 14,8 miljard euro. Gelijktijdig maakt de bank een nettoverlies van 3,6 miljard euro bekend door waardecorrecties.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...d-kosten.dhtml

Vlaamse Bank of niet , dit kan toch niet, terwijl iedereen moet inleveren na de verkiezingen en die CEO lafaard Bergen is vlug naar een kliniek gegaan en zich laten hospitaliseren... voor Fortis kon dat weer niet, er was geen geld, weet je nog.
Moet men de markt niet laten spelen ?
failliet is failliet !

22,5 miliard belastingsgeld,.....waar haal jij dat???? Economie is blijkbaar ook niet je sterkste punt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Maanden aan een stuk zagen dat alle landen hun banken helpen waarom België dan niet?

En als ze dan banken redden is het weer niet goed.

Blue Thunder, ge moet weten wat je wilt he.

Ik had eerder gehoopt dat die beerput enkele maanden geleden helemaal open gelegd was...in dat tijdperk van diep,dieper,diepst zou deze zaak dan gewoon "opgenomen" zijn geweest....

Dit soort nieuws hebben we NU,bij het langzaam opfleuren van de beurzen,echt niet meer nodig..


Bemerk,de staat "geeft" geen geld ten belope van al die "rare" beleggingsvormen",ze wensen wel de rol van een of andere kapotte Amerikaanse verzekeraar over te nemen....

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe kun je zulke onzin uitkramen. Hadden de overheden de banksector niet ondersteund dan was gans de economie ten onder gegaan, met alleen al in Belgie meer dan een miljoen werklozen in plus.

Onzin??????

Nog niet zo zeker van.
Hopelijk heb je gelijk maar....

http://www.youtube.com/watch?v=WPmdzKcDe-s