Van de gucht junior..de VDAB roept!! - Pagina 2

prins karel · 22 mei 2009, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een ouder mens heeft dus volgens jou per definitie meer ervaring?

Ja
Een ouder mens heeft ook waarschijnlijk reeds meer fouten gemaakt en hopelijk er iets uit geleerd

hotschizodiscocop · 22 mei 2009, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een ouder mens heeft dus volgens jou per definitie meer ervaring?

Ja, tenzij je in reincarnatie gelooft maar daar geloof je voor 100 percent niet in.

omaplop · 22 mei 2009, 08:27

Puberale reactie!!

In ieder geval kan je een jongere nog niet veel ervaring hebben.

Raf · 22 mei 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Ja
Een ouder mens heeft ook waarschijnlijk reeds meer fouten gemaakt en hopelijk er iets uit geleerd

Iemand van 30, die al 10 jaar in de politiek zit, heeft dus minder ervaring dan iemand van 50, die nog maar 5 jaar in de politiek zit?

hotschizodiscocop · 22 mei 2009, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand van 30, die al 10 jaar in de politiek zit, heeft dus meer ervaring dan iemand van 50, die nog maar 5 jaar in de politiek zit?

Mogelijk wel ja. Seg Rafken, hoe oud zijde gij eigenlijk, mijne jongen?

Raf · 22 mei 2009, 08:31

Bericht aangepast...

Raf · 22 mei 2009, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Mogelijk wel ja.

"Mogelijk"?? Neenee, de stelling was dat iemand ouder per definitie meer ervaring heeft dan iemand jonger.

Iemand van 50 die nog maar 5 jaar in de politiek zit, heeft dus per definitie meer ervaring dan iemand van 30 die al 10 jaar in de politiek zit?

hotschizodiscocop · 22 mei 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Mogelijk"?? Neenee, de stelling was dat iemand ouder per definitie meer ervaring heeft dan iemand jonger.

Iemand van 50 die nog maar 5 jaar in de politiek zit, heeft dus per definitie meer ervaring dan iemand van 30 die al 10 jaar in de politiek zit?

Als ge levenservaring bedoelt, ja. En levenservaring is in haar breedheid zoeizo superieur aan louter politieke ervaring. Zeker als het om die politiekers van vandaag gaan die beter onder het mes zouden gaan en vervolgens de showbiz in om hun gekrenkte ego's te helen. Of in reincarnatie geloven, dat helpt misschien ook.

Raf · 22 mei 2009, 08:37

Je begint je kak al in te trekken, zie ik.

Bon. Het weze duidelijk: ervaring is NIET leeftijdsgebonden.

Jozef Ostyn · 22 mei 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, want intelligentie is uiteraard leeftijdsgebonden.

Heeft niets te maken met intelligentie. De meest dwaze beslissingen in politieke zaken worden vaak genomen door de meest "intelligente" mensen.

born2bewild · 22 mei 2009, 09:49

causaliteit en correlatie...er zijn er velen die het verschil niet kunnen vatten

raf is niet alleen

misschien als hij (nog) wat ouder wordt

Jozef Ostyn · 22 mei 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand van 30, die al 10 jaar in de politiek zit, heeft dus minder ervaring dan iemand van 50, die nog maar 5 jaar in de politiek zit?

Er is ook zoiets als ervaring in het leven. Buiten de politiek.

Iemand van 30 jaar die al 10 jaar uitsluitend in de politiek zit heeft eigenlijk zo goed als geen ervaring. En dat is spijtig.

De schoofzak · 22 mei 2009, 10:10

Iemand van 30 die al 10 jaar in de politiek zit;
evengoed als iemand van 26 (of zo ongeveer) die nog geen drie dagen in zijn leven gewerkt heeft, en die in de politiek zit (buiten studentenbrol en jeugdzakes ...);

daar is ne serieuzen hoek van.

Kijk uit wat ge die mensen laat doen, als ge niet in de puree terecht wilt komen.

born2bewild · 22 mei 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

... drie dagen in zijn leven gewerkt heeft, ...

jean-jacques ontkennen dat allebei

Thomas VDB · 22 mei 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een ouder mens heeft dus volgens jou per definitie meer ervaring?

bijna altijd.

Pericles · 22 mei 2009, 10:23

Vraagje in de marge.

Is er eigenlijk iemand die weet op basis van welke objectieve criteria J.J. De Gucht het lijsttrekkerschap voor O-VLD in Oost-Vlaanderen meent te kunnen opeisen ?

Kon hij misschien het verst pissen ?

Jozef Ostyn · 22 mei 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vraagje in de marge.

Is er eigenlijk iemand die weet op basis van welke objectieve criteria J.J. De Gucht het lijsttrekkerschap voor O-VLD in Oost-Vlaanderen meent te kunnen opeisen ?

Kon hij misschien het verst pissen ?

De waarheid gebiedt te zeggen dat hij in 2007 op de Senaatslijst van VLD de tweede beste score behaalde (na Verhofstadt) met bijna 67.000 voorkeurstemmen (een illustratie dat de kiezers soms echt wel dom zijn). Dat zal wel doorgewogen hebben.

Voor het overige denk ik niet dat lijsttrekkerschappen op basis van "objectieve" criteria bepaald worden.

born2bewild · 22 mei 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kon hij misschien het verst pissen ?

toch verder dan Joséphine moerman

HAMC · 22 mei 2009, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand van 30, die al 10 jaar in de politiek zit, heeft dus minder ervaring dan iemand van 50, die nog maar 5 jaar in de politiek zit?

Is dat de cynische school Raf?

De schoofzak · 22 mei 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De waarheid gebiedt te zeggen dat hij in 2007 op de Senaatslijst van VLD de tweede beste score behaalde (na Verhofstadt) met bijna 67.000 voorkeurstemmen (een illustratie dat de kiezers soms echt wel dom zijn). Dat zal wel doorgewogen hebben.

Voor het overige denk ik niet dat lijsttrekkerschappen op basis van "objectieve" criteria bepaald worden.

De waarheid gebiedt ons af te vragen of hij toen ook reeds zo ver kon pissen, om tweedens te komen op die lijst.

22 mei 2009, 09:49	#31
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	causaliteit en correlatie...er zijn er velen die het verschil niet kunnen vatten raf is niet alleen misschien als hij (nog) wat ouder wordt Laatst gewijzigd door born2bewild : 22 mei 2009 om 09:50.

22 mei 2009, 10:10	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Iemand van 30 die al 10 jaar in de politiek zit; evengoed als iemand van 26 (of zo ongeveer) die nog geen drie dagen in zijn leven gewerkt heeft, en die in de politiek zit (buiten studentenbrol en jeugdzakes ...); daar is ne serieuzen hoek van. Kijk uit wat ge die mensen laat doen, als ge niet in de puree terecht wilt komen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 mei 2009, 10:23	#36
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Vraagje in de marge. Is er eigenlijk iemand die weet op basis van welke objectieve criteria J.J. De Gucht het lijsttrekkerschap voor O-VLD in Oost-Vlaanderen meent te kunnen opeisen ? Kon hij misschien het verst pissen ? Laatst gewijzigd door Pericles : 22 mei 2009 om 10:25.

22 mei 2009, 08:27	#23
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Puberale reactie!! In ieder geval kan je een jongere nog niet veel ervaring hebben.

22 mei 2009, 08:31	#26
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	Bericht aangepast...

22 mei 2009, 08:37	#29
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	Je begint je kak al in te trekken, zie ik. Bon. Het weze duidelijk: ervaring is NIET leeftijdsgebonden.