CGKR... op wat wachten jullie nog?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Kent u uw geschiedenis van de BWP/BSP wel?

Ik heb er verdorie mijn thesis over geschreven

[Thomas VDB]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Ik vind dit jammer genoeg een foutieve benadering van het probleem door TAK. Door de Brusselse/Franstalige arrogantie in de Rand op dergelijke manier zo nadrukkelijk te associëren met Wallonië en de Walen, gaat dit bij hen juist sympathie doen opwekken voor het FDF. Zo zorgt men juist nog voor een versterking van de banden tussen Brussel en Wallonië, in plaats van dat men bij de Waalse bevolking zou proberen begrip op te brengen voor de verzuchtingen van de Nederlandstaligen in Vlaams-Brabant.

Daar moet ik je gelijk geven. Men vergeet vaak dat de meeste Franstalige Brusselaars helemaal geen Walen zijn, maar verfranste Vlamingen. Verfranst in de extreemste betekenis: geleerd om neer te kijken op alles wat Vlaams is.

Waals gespuis, ga naar huis , of Waalse ratten rol uw matten is daarom niet echt een correcte slogan. Maarja, het roept goed. "Fransdol gespuis" is heel wat minder makkelijk te roepen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik heb er verdorie mijn thesis over geschreven

Dan weet u ook dat aanvankelijk de meesten van de Vlaamse beweging daar zaten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dan weet u ook dat aanvankelijk de meesten van de Vlaamse beweging daar zaten.

neen, buiten Huysmans was er bijna niemand daar Vlaamsgezind. Vandervelde (zelf Franstalig) had wel een milde houding tegenover de Vlamingen, maar hem een flamingant noemen, zou overdreven zijn.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen, buiten Huysmans was er bijna niemand daar Vlaamsgezind. Vandervelde (zelf Franstalig) had wel een milde houding tegenover de Vlamingen, maar hem een flamingant noemen, zou overdreven zijn.

Ik kan u verzekeren dat ge er zeker ene vergeet.

(Mijn overgrootvader was wel niet echt een actieve politicus.
Hij heeft eerder getracht het gewone Vlaamse volk te emanciperen door het Nederlands in te voeren in de culturele sector)

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik kan u verzekeren dat ge er zeker ene vergeet.

(Mijn overgrootvader was wel niet echt een actieve politicus.
Hij heeft eerder getracht het gewone Vlaamse volk te emanciperen door het Nederlands in te voeren in de culturele sector)

Hoe machtig was uw overgrootvader, en hoeveel medestanders (aan de BWP-top) had hij?

ik raad u aan om "Het enfant terrible", biografie van Camille Huysmans door Dr. Jan Hunin te lezen, veel interessante zaken daarin mbt deze problematiek

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hoe machtig was uw overgrootvader, en hoeveel medestanders (aan de BWP-top) had hij?

Het enige dat ik kan zeggen is dat hij socialist was en in deze lijst staat:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categor...aamse_Beweging

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat is het hele verhaal van de "transfers" en Vlaams onafhankelijkheid dan buiten zuiver liberaal egoïsme?

Wat is het verschil tussen de EU-solidariteit, die transparant en gekontroleerd is, en de belgisistische ?

Wat is het verschil tussen iemand die jaarlijks beroep doet op zijn brandverzekering, maar weigert wat dan ook van preventieve maatregelen tegen brand te treffen?


Waarom heeft zelfs de spa de Vlaamse resolusies mede ondertekend? Om het zuiver liberaal egoïsme te steunen?

Als het niet meer gaat in een huwelijk, of als het nooit gegaan heeft, en de ene wil het beëindigen, maar de andere absoluut niet, maar niet "om het huwelijk te redden, neen, enkel omwille van de poen", heeft dat dan nog iets te maken met solidariteit?


Afgezien daarvan, zijn de transferts maar één, en nog lang niet de belangrijkste reden om flamingant te worden.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is het verschil tussen de EU-solidariteit, die transparant en gekontroleerd is, en de belgisistische ?

Wat is het verschil tussen iemand die jaarlijks beroep doet op zijn brandverzekering, maar weigert wat dan ook van preventieve maatregelen tegen brand te treffen?


Waarom heeft zelfs de spa de Vlaamse resolusies mede ondertekend? Om het zuiver liberaal egoïsme te steunen?

Als het niet meer gaat in een huwelijk, of als het nooit gegaan heeft, en de ene wil het beëindigen, maar de andere absoluut niet, maar niet "om het huwelijk te redden, neen, enkel omwille van de poen", heeft dat dan nog iets te maken met solidariteit?


Afgezien daarvan, zijn de transferts maar één, en nog lang niet de belangrijkste reden om flamingant te worden.

En wat met de transfers van Antwerpen naar Limburg en Oost-Vlaanderen? Of de transfers van Brussel naar Vlaanderen? Of de transfers van de stad Antwerpen naar haar randgemeenten? Of de transfers van u naar de sociale zekerheid? Of de transfers van België naar Europa?
Allemaal geld dat verplaatst wordt zonder directe tegenprestatie of zelfs helemaal geen tegenprestatie.
Het protest hiertegen is gewoon zuivere Liberale propaganda. Alleen wordt het mooi verpakt in de Vlaamse strijd (Die eigenlijk al lang gestreden is).

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het enige dat ik kan zeggen is dat hij socialist was en in deze lijst staat:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categor...aamse_Beweging

maar neen, Karel Dillen was helemaal geen socialist!


ff ernstig, u geeft me daar een lijst met een paar honderd namen, en daaruit zou ik dan moeten raden wie uw overgrootvader is. Wat er ook van zij: de BWP was als partij NIET Vlaamsgezind en had aan de top nauwelijks Vlaamsgezinden, vraag dat trouwens maar aan prof. Bruno Dewever - specialist in de geschiedenis van de Vlaamse Beweging (en jawel: broer van, met dat verschil dat Bruno eerder SP.A-gezind is)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

En wat met de transfers van Antwerpen naar Limburg en Oost-Vlaanderen? Of de transfers van Brussel naar Vlaanderen? Of de transfers van de stad Antwerpen naar haar randgemeenten? Of de transfers van u naar de sociale zekerheid? Of de transfers van België naar Europa?

Daar heeft blijkbaar niemand problemen mee, want niemand, behalve gij, maakt er een punt van.
Als er al dergelijke transferts zouden zijn, dan zijn ze objektief genoeg, kontroleerbaar, gerechtvaardigd, enz.

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Allemaal geld dat verplaatst wordt zonder directe tegenprestatie of zelfs helemaal geen tegenprestatie.
Het protest hiertegen is gewoon zuivere Liberale propaganda. Alleen wordt het mooi verpakt in de Vlaamse strijd (Die eigenlijk al lang gestreden is).

Er is helemaal geen protest tegen geld dat zou verplaatst worden onder de noemer van solidariteit !
Vergelijk: niemand gaat een verzekeringsmaatschappij verwijten dat ze geld uitbetalen aan een klant wiens huis is afgebrand.
Maar ik ga geen klant blijven bij een maatschappij die elk jaar aan dezelfde klant zijn afgebrand huis uitbetaald, omdat die klant blijft spelen met vuur.

En nu herhaal ik nog eens: de transferts zijn een belangrijk probleem in de hedendaagse Vlaamse politieke beweging (strijd is zo'n ouderwets woord; we willen ten slotte alleen maar een hervorming van de organizasie van onze politieke overheid), maar lang niet de enige, en zeker niet de belangrijkste.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dan weet u ook dat aanvankelijk de meesten van de Vlaamse beweging daar zaten.

Over welke periode ben je bezig? De Vlaamse Beweging bestaat van rond 1830, de BWP sinds 1884. En tja, er waren vroegsocialisten als Moyson maar ik geloof toch dat -vooral in Gent - het vooral liberalen waren. Let wel: 19e eeuwse liberalen, geen Verhofstadt-boys.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar heeft blijkbaar niemand problemen mee, want niemand, behalve gij, maakt er een punt van.
Als er al dergelijke transferts zouden zijn, dan zijn ze objektief genoeg, kontroleerbaar, gerechtvaardigd, enz.

Brussel klaagt daar al over sinds haar ontstaan, maar je niemand die iets geeft om brussel natuurlijk.

En nu herhaal ik nog eens: de transferts zijn een belangrijk probleem in de hedendaagse Vlaamse politieke beweging (strijd is zo'n ouderwets woord; we willen ten slotte alleen maar een hervorming van de organizasie van onze politieke overheid), maar lang niet de enige, en zeker niet de belangrijkste.

Idd, het verschil van realiteit en hoe men die politiek wil beheren verschilt te veel in beide landsdelen , transfers zijn daar meen een fenomeen van.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Brussel klaagt daar al over sinds haar ontstaan, maar je niemand die iets geeft om brussel natuurlijk.

Als Brussel al eens zou beginnen met de taalwetten toe te passen, dan hebben zij misschien reden om de klaagtrompet te roeren

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Brussel klaagt daar al over sinds haar ontstaan, maar je niemand die iets geeft om brussel natuurlijk.




Idd, het verschil van realiteit en hoe men die politiek wil beheren verschilt te veel in beide landsdelen , transfers zijn daar meen een fenomeen van.

Tsja, iedere grootstad (groot naar de norm van hier bij ons) zit te klagen en te zagen om geld. De "sentrum-funktie" en hoe deze finansieel kompenseren zal wel een eeuwig probleem blijven, vrees ik. Ook in een onafhankelijk Vlaanderen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Als Brussel al eens zou beginnen met de taalwetten toe te passen, dan hebben zij misschien reden om de klaagtrompet te roeren

Die taalwetten zijn achterlijk en achterhaald ze zouden die beter afschaffen en brussel wat bestuubaarder maken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja, iedere grootstad (groot naar de norm van hier bij ons) zit te klagen en te zagen om geld. De "sentrum-funktie" en hoe deze finansieel kompenseren zal wel een eeuwig probleem blijven, vrees ik. Ook in een onafhankelijk Vlaanderen.

Het verschil zit hem erin dat in zowat alle landen de hoofdstad niet aan apart gewest is dat zijn eigen financien maar moet regelen.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die taalwetten zijn achterlijk en achterhaald ze zouden die beter afschaffen en brussel wat bestuubaarder maken.

vervang taalwetten door transfers in uw antwoord en we komen wonderwel overeen

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het verschil zit hem erin dat in zowat alle landen de hoofdstad niet aan apart gewest is dat zijn eigen financien maar moet regelen.

dus schaffen we het brussels gewest af en brengen het terug bij Vlaanderen. Het was op vraag van de brusselse en waalse politici dat brussel een gewest werd
aangezien in Vlaanderen enkel het Nederlands als officiële taal gebruikt mag worden zoijn we meteen van alle heisa af

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

vervang taalwetten door transfers in uw antwoord en we komen wonderwel overeen

Transfers hebben nog hun nut de armere bevolking in wallonie word ermee geholpen, akkoord er moeten aanpassingen aankomen maar de taalwetten hebben welk nut? Buiten enkele nederlandstaligen in brussel een euk postje te bezorgen?