de gucht wil met nva en cd&v

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

LDD is al uitgesloten, gewoon omdat geen enkele partij ermee wil samenwerken. Stel je voor dat je moet onderhandelen met JMDD, je weet gewoon dat hij er een eigen circus van maakt en alles zal saboteren om 2 stemmen meer te halen. Hij heeft zichzelf overbodig gemaakt door zijn maffiapraktijken.

Was op het niet Somers van Open VLD die beloftes heeft gedaan aan Vijnck?

[born2bewild]

de openvld zal zich een pak beter voelen met de rugdekking van de belgische pol pot partij

[Parallelle Amplitude]

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

cool

Juist, you got me.

Dit zijn geen vlaamsvoelende partijen. Het ligt niet in de bedoeling van De Gucht om met Michel een 'vlaamse' federale regeing op poten te krijgen. Alleen de macht is belangrijk. Om die federale macht mogen zelfs de mentaal gehandicapten in de Vlaamse regering.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gat in de lucht zou je springen, mocht De Klucht zeggen dat ie wel samen in een regering zou willen zitten met het Blok.

Hoegenaamd niet, dat zou een belediging zijn, voor het Vlaams Belang !

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik lach niet, maar ongetwijfeld zit de Vld al rond te lopen met die plannen.

Als de N-VA zich nog eens laat rollen, is dat volledig haar eigen schuld. Waarschuwingen zijn er genoeg geweest.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk niet dat jean-marie er wakker van ligt als crypto-maoisten ,leninisten , polpottisten of whatever u zichzelf ook moge vinden, hem niet kunnen smaken

De waarheid kan pijn doen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Was op het niet Somers van Open VLD die beloftes heeft gedaan aan Vijnck?

Als je alleen maar broodjes mag smeren bij LDD.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De waarheid kan pijn doen.

heb je nog van die open deuren, fil bosmans?

[Adam Smith]

Cordon sanitaire lijkt me geen goed idee, zeker niet voor partijen die in de buurt van eigen partij liggen, of ze zijn wél heel radicaal. LDD brengt een LPF risico met zich mee, en mijn indruk is dat ze conservatiever dan de VLD is en op sommige vlakken zelfs rechtser is dan de Nederlandse rechts-liberalen de VVD, of wil de LDD de rechts-liberale partij van Vlaanderen worden? En de Gucht, die ik wel respecteer, ondanks zijn ideeën over Nederlanders, heeft wel een punt. Het is logisch dat hij als liberaal een keer zonder socialisten (sociaal-democraten) wil. Mocht de SP.A met soortgelijke geluiden komen dan zit de CD&V in een zetel, namelijk in het midden van de macht waar christen-democratische partijen vaak zitten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Als je alleen maar broodjes mag smeren bij LDD.

Woehaa, wat een one liner Praetorian

LDD gaat veel hoger scoren dan elke opiniepeiling vandaag laat uitschijnen

W8&C

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

En de Gucht, die ik wel respecteer, .

Hoe kan je in Godsnaam zo iemand nog respecteren die met achterbakse leugens zijn eigen fouten in een ander zijn schoenen probeert te schuiven en daardoor die man zijn werkgelegendheid in gevaar bracht?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe kan je in Godsnaam zo iemand nog respecteren die met achterbakse leugens zijn eigen fouten in een ander zijn schoenen probeert te schuiven en daardoor die man zijn werkgelegendheid in gevaar bracht?

Citeer me wel goed, ik zei ondanks zijn mening over Nederlanders (wel belangrijk in deze), heb ik wél respect voor hem. Maar hij zal ongetwijfeld als bestuurder en staatsman, nationaal fouten hebben gemaakt....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Citeer me wel goed, ik zei ondanks zijn mening over Nederlanders (wel belangrijk in deze), heb ik wél respect voor hem. Maar hij zal ongetwijfeld als bestuurder en staatsman, nationaal fouten hebben gemaakt....

Ik had het niet over zijn ''kwaliteiten'' als politicus maar wel over de aard van zijn persoon - een achterbakse smeerlap die een ander zijn job in gevaar bracht om zijn eigen fouten te verdoezelen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik had het niet over zijn ''kwaliteiten'' als politicus maar wel over de aard van zijn persoon - een achterbakse smeerlap die een ander zijn job in gevaar bracht om zijn eigen fouten te verdoezelen.

We hebben het toch over Buza (Buitenlandse zaken), hoewel er wel diplomatiekere Belgen zijn......

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

We hebben het toch over Buza (Buitenlandse zaken), hoewel er wel diplomatiekere Belgen zijn......

Nee...nee.
Ik had het over zijn uitspraak over Balkenende die veel verontwaardiging opwekte in Nederland.
Hij ontkende toen zijn uitspraak in alle toonaarden en zei dat de journalist die het intervieuw had afgenomen zijn woorden vrijwillig verkeerd had weergegeven. De krant van betrokken journalist was niet gelukkig met die feiten en ontslag dreigde voor de journalist. Gelukkig kon de journalist zijn onschuld bewijzen daar hij heel het gesprek met De Gucht had opgenomen.

Welnu, om zo iet te doen moet je als persoon echt tot het allerlaagste krapuul behoren dat er is.
En voor zulke personen kan ik echt geen greintje respect opbrengen!!

[Adam Smith]

Ik als Nederlander en daar had De Gucht het impliciet ook over, zeker nadat ik zijn interview met Frieda van Wijck heb gezien, wist toen al wat hij van Nederlanders vond, toch raar voor een liberaal die zegt van het individu uit te gaan.. Wat zijne excellentie die journalist flikte is laag en niet bijster slim als je weet dat je wordt opgenomen.... Met andere woorden bij nader inzien vond K. De Gucht dat dit toch woorden Off the record waren......

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nee...nee.
Ik had het over zijn uitspraak over Balkenende die veel verontwaardiging opwekte in Nederland.
Hij ontkende toen zijn uitspraak in alle toonaarden en zei dat de journalist die het intervieuw had afgenomen zijn woorden vrijwillig verkeerd had weergegeven. De krant van betrokken journalist was niet gelukkig met die feiten en ontslag dreigde voor de journalist. Gelukkig kon de journalist zijn onschuld bewijzen daar hij heel het gesprek met De Gucht had opgenomen.

Welnu, om zo iet te doen moet je als persoon echt tot het allerlaagste krapuul behoren dat er is.
En voor zulke personen kan ik echt geen greintje respect opbrengen!!

Dit is uiteraard allemaal niet fraai te noemen, maar wat ik hem het zwaarst van allemaal aanreken is wel het moment dat hij één miljoen van zijn eigen volksgenoten uitschold voor 'mestkever'. Hoe kun je die mensen nadien nog ooit recht in de ogen kijken?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik als Nederlander en daar had De Gucht het impliciet ook over, zeker nadat ik zijn interview met Frieda van Wijck heb gezien, wist toen al wat hij van Nederlanders vond, toch raar voor een liberaal die zegt van het individu uit te gaan.. Wat zijne excellentie die journalist flikte is laag en niet bijster slim als je weet dat je wordt opgenomen.... Met andere woorden bij nader inzien vond K. De Gucht dat dit toch woorden Off the record waren......

Laag is nog zacht uitgedrukt.
Echt het laagste van het allerlaagste.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit is uiteraard allemaal niet fraai te noemen, maar wat ik hem het zwaarst van allemaal aanreken is wel het moment dat hij één miljoen van zijn eigen volksgenoten uitschold voor 'mestkever'. Hoe kun je die mensen nadien nog ooit recht in de ogen kijken?

Een smeerlap die overtuigt is van zijn eigen grote geljk heeft daar helemaal geen probleem mee.