Gaat Marino Keulen een tweede guldensporenslag starten?

[FDM]

Het is algemeen geweten dat de gevraagde huur in deze omringde gemeenten niet van laagste is, zij betalen veel.
Is dat niet gunstig voor de Vlaamse eigenaars?
Helt dat niet aan de welvaart.
Net zoals de kustgemeenten die daar ook van leven, sommigen zouden indien zij geen toeristen zouden hebben, daar in West-Vlaanderen nog aan het vissen zijn.

huur is overal te hoog , dit komt door de vele vele inwijkelingen van vreemde afkomst

als M Keulen op een andere lijst stond stemde ik zeker voor hem

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door favoriet

In een land waar een Koningin nog nooit één woord van de taal van de meerderheid begreep is alles fictie...

Amen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Hoe meer bevolkt Brussel gaat worden hoe meer dat men Brussel zal moeten uitbreiden.

De jure zal Brussel nooit meer uitbreiden. Washington dc (500.000 inwoners) is ook nooit uitgebreid naar haar agglomeratie (5 miljoen). Zelfde grenzen sinds 1871.
De facto is Brussel allang uitgereid. Voorbij de hele provincie Brabant zou ik zeggen. Heeft u daar last van?
Een enorme eentalig Nederlandstalige Rand, waarin de Nederlandiseringsmachine zijn werk zal gaan doen de komende generatie. De honderdduizenden Franskiljons zijn ook terug gebracht naar een groepje van enkele tienduizenden. Maar is dat erg? Bent u daar bang voor? Het scenario dat Brussel straks een miljoen voornamelijk anderstalige inwoners telt (geen Frans, geen Nederlands), en een zee van Neerlandofonen eromheen (en in het zuiden dan de Franstaligen in Waals-Brabant(daar waar Franstaligen thuis zijn))?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Parallelle Amplitude

Laten we nu maar gewoon BHV splitsen...

Bespaart dat iets, buiten Vlaams speeksel en Vlaamse drukinkt?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Het is algemeen geweten dat de gevraagde huur in deze omringde gemeenten niet van laagste is, zij betalen veel.
Is dat niet gunstig voor de Vlaamse eigenaars?
Helt dat niet aan de welvaart.
Net zoals de kustgemeenten die daar ook van leven, sommigen zouden indien zij geen toeristen zouden hebben, daar in West-Vlaanderen nog aan het vissen zijn.

huur is overal te hoog , dit komt door de vele vele inwijkelingen van vreemde afkomst

als M Keulen op een andere lijst stond stemde ik zeker voor hem

En wie incasseert die hoge huishuren?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bespaart dat iets, buiten Vlaams speeksel en Vlaamse drukinkt?

gij kunt ook alleen maar aan geld denken

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bespaart dat iets, buiten Vlaams speeksel en Vlaamse drukinkt?

Jij bent dus voor het behouden van een ongrondwettelijke toestand?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Dit is wel een wereld van verschil, een taalkwestie of iets wat met onze kinderen te maken heeft.
Spijtig dat de politieke moed en verstand er nooit is geweest om de twee talen te verplichten vanaf het lager onderwijs.
En wat is er nu belangrijker is deze crisistijd een taalkwestie of onze koopkracht.
Ze zijn toch in twee talen, dat zij nu nog alleen in het frans waren, zou ik nog zeggen...
Het Europa dat in Brussel ligt telt vandaag 27 leden met allemaal verschillende talen en voor ons misschien veel grotere problemen voor de toekomst. En wij en ons parlement blijven maar onder elkaar bekvechten door een minderheid bekrompen mensen.
En ben je zeker dat het onderwerp dat zij altijd maar verder aanhalen de goede is. Of gaat het alleen maar over macht en om in de belangstelling te staan. Stemmen te rondselen?

Het is en blijft de wet, ik vind die wet kleinzielig en meer om te pesten dan iets anders, maar een schepen heeft een voorbeeldfunctie en kan dus zomaar niet kiezen aan welke wet hij gehoorzaamt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bespaart dat iets, buiten Vlaams speeksel en Vlaamse drukinkt?

Ja hoor franstalige partijen kunnen zich dan vooral richten binnen brussel en niet meer op heel BHV en wat nog leuker is men komt in 2011 niet in een enorm probleem of de verkiezingen al dan niet wettig zijn.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En wie incasseert die hoge huishuren?

Eigen volk

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij bent dus voor het behouden van een ongrondwettelijke toestand?

Wat is hier nog Grondwettelijk?

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is en blijft de wet, ik vind die wet kleinzielig en meer om te pesten dan iets anders, maar een schepen heeft een voorbeeldfunctie en kan dus zomaar niet kiezen aan welke wet hij gehoorzaamt.

Een omzendbrief is maar een omzendbrief.

C'est la loi qui prime! zegt koning Maingain
Dus de wet is de wet bovenop de omzendbrief.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Een omzendbrief is maar een omzendbrief.

Nee omzendbrief peeters staat gelijk aan de wet .

C'est la loi qui prime! zegt koning Maingain
Dus de wet is de wet bovenop de omzendbrief.

Nee een omzendbrief zegt (meestal) hoe de wet te interpreteren.

Die is trouwens al verschillende keren aangeklaagd in allerhande gerechtshoven en nog nooit beroken wat het duidelijk maakt dat die in vlaanderen de wet is.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee omzendbrief peeters staat gelijk aan de wet .


Nee een omzendbrief zegt (meestal) hoe de wet te interpreteren.

Die is trouwens al verschillende keren aangeklaagd in allerhande gerechtshoven en nog nooit beroken wat het duidelijk maakt dat die in vlaanderen de wet is.

Hoe je de wet moet interpreteren...
Maar de wet blijft de wet.

Vlamingen hebben binnen de partijen die vandaag kabaal maken slecht onderhandeld en meer is er niet.
Wij Vlamingen die tweetaallig zijn, wij zijn superieur, dus zonder omzendbrief, slimmer of niet?
Het is aan de streep dat men de prijzen uitdeelt..

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Hoe je de wet moet interpreteren...
Maar de wet blijft de wet.

Wat bedoel je nu? Dat de omzendbrief Peeters geen juridische waarde heeft?
Lees dit eens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Omzendb...idische_strijd

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Koning Maingain heeft er voor gezorgd dat voor de verkiezingen alle bewoners een uitnodiging krijgen in de twee talen.
Is dat geen besparing?

Dit is helemaal géén besparing.
Met de vorige verkiezingen werden er slechts 150 (!!) in het Frans nagestuurd.

Waarom nu dan deze provocatie ??

In 2007 heeft men in Rode de Vlaamse regeling toegepast en hebben slechts 150 Franstaligen een exemplaar in hun taal aangevraagd", aldus de Vlaamse schepen Anne Sobrie (Samen).

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Wat bedoel je nu? Dat de omzendbrief Peeters geen juridische waarde heeft?
Lees dit eens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Omzendb...idische_strijd

Als een politicus iets zegt in beperkte kringen kan men daar zijn twijfels over hebben.
Maar als het op televisie wordt vastgelegd dan is het wat anders.
Ik geloof niet dat Koning Maingain zich belachelijk gaat maken om iets op televisie te verklaren dat onjuist zou zijn.
Als hij verklaart dat – c’est la loi qui prime – dan zal hij daar wel het nodige advies voor gekregen hebben.
Een feit is zeker het is een juridische strijd en wanneer bepaalde Franstalige zeggen dat de rvst in Nederlandstalige handen is, hebben zij daar niet volledig ongelijk.
Ik heb de rvst al andere arresten weten brengen die niemand juridisch begreep of kon thuisbrengen.
Het ganse is waarschijnlijk de uitslag van bepaalde politieke benoemingen die spijtig genoeg bij ons plaatsvinden in alle instellingen of zo goed als.
Een bepaalde stelling van het Hof van Cassatie heeft ons onlangs ook zwaar verrast.
Dus in België is alles mogelijk.
Verder stel ik voor om de vraag te stellen, maar dan wel op televisie, zodanig dat er iets van overblijft voor de eeuwigheid aan Johan Vande Lanotte aan Vlaamse kant en aan Marc Uyttendaele aan Waalse kant.
Op televisie moet iedereen op zijn woorden letten, wie wil er nu overkomen als een dwaas?
De antwoorden in dit geval over de gewestelijke omzendbrief en de federale wet zullen dan wel voor de juiste antwoorden zorgen. Een zaak is dat wij niet weten hoe lang wij op dergelijk initiatief gaan moeten wachten…

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Hoe je de wet moet interpreteren...
Maar de wet blijft de wet.

Zeg ik dan iets anders?

Vlamingen hebben binnen de partijen die vandaag kabaal maken slecht onderhandeld en meer is er niet.
Wij Vlamingen die tweetaallig zijn, wij zijn superieur, dus zonder omzendbrief, slimmer of niet?
Het is aan de streep dat men de prijzen uitdeelt..

Onzin, wat de franstalige willen en wat vlamingen willen licht lijnrecht tegen elkaar, door de belgische structuur is het dan practisch onmogelijk om tot een besluit te komen.

Als over superieur , sarcasme zal weinig oplossingen aanbrengen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Als een politicus iets zegt in beperkte kringen kan men daar zijn twijfels over hebben.
Maar als het op televisie wordt vastgelegd dan is het wat anders.
Ik geloof niet dat Koning Maingain zich belachelijk gaat maken om iets op televisie te verklaren dat onjuist zou zijn.
Als hij verklaart dat – c’est la loi qui prime – dan zal hij daar wel het nodige advies voor gekregen hebben.

Meen je dat nu of be je zo naief? Dis is een PR verkiezingsstunt om wat extra stemmen, of het al dan niet wettelijk is kan hem gestolen worden.

Een feit is zeker het is een juridische strijd en wanneer bepaalde Franstalige zeggen dat de rvst in Nederlandstalige handen is, hebben zij daar niet volledig ongelijk.

Nee dan kennen ze de rvs niet, die is opgedeeld in kamers en die behandelen zaken uit bepaalde gewesten, het is dus net zo goed in franstalige als nederlandstalige handen.

Ik heb de rvst al andere arresten weten brengen die niemand juridisch begreep of kon thuisbrengen.
Het ganse is waarschijnlijk de uitslag van bepaalde politieke benoemingen die spijtig genoeg bij ons plaatsvinden in alle instellingen of zo goed als.
Een bepaalde stelling van het Hof van Cassatie heeft ons onlangs ook zwaar verrast.
Dus in België is alles mogelijk.

Buiten dat jij HEEL het dossier kent en heel grondig de wetten van belgie is jouw mening nutteloos.

[kanselier]

Politiek, verziekt meestal alles politieke benoemingen inbegrepen.