Maingain wil Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel afbouwen

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie niet nederlandstalig is niet franstalig ...
Maar waarom stemmen ze op franstalige lijsten ... ?

Dat anderstaligen veelal op Franstalige partijen stemmen, in Brussel maar ook in Vlaams-Brabant, is omdat ze veelal wel Frans begrijpen maar geen Nederlands. En tussen haakjes : Ecolo heeft opgeroepen aan haar franstalige aanhang in Vlaams-Brabant om op Groen! te stemmen.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De band tussen Brussel en Vlaanderen is ... B-HV

Ik zou er een R tussen gooien : BHV is de brand tussen Brussel en Vlaanderen. :-p
Alleen een splitsing (maar met behoud van de taalfaciliteiten voor de Franstaligen die er al wonen) kan die brand blussen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie niet nederlandstalig is niet franstalig ...
Maar waarom stemmen ze op franstalige lijsten ... ?

Van de vreemdelingen stemt nog geen 10 %. En sinds de verkiezingen ook voor hen geheim zijn weet u niet hoe deze stemmen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als Maingain van Joodse origine was, zouden we hem het stereotype van de zelfhatende Jood kunnen noemen. Maar aangezien Maingain etnocultureel Vlaming is, is dat nog beter. Wij slagen er immers in om nog zelfhatender te zijn!

Weet hier iemand de juiste achtergrond van Maingain?
Ik heb ergens gehoord dat hij leuvense roots heeft, maar of dat het waar is weet ik niet.

[vlijmscherp]

gisteren op het debat van de RTBF bezwoer broerke Van Rompay dat Brussel niet zal uitbreiden. ik geloof er geen woord van, CD&V zal instemmen met een uitbreiding van Brussel.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gisteren op het debat van de RTBF bezwoer broerke Van Rompay dat Brussel niet zal uitbreiden. ik geloof er geen woord van, CD&V zal instemmen met een uitbreiding van Brussel.

Gennez heeft gezegd dat ze geen probleem heeft met een uitbreiding van Brussel...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Gennez heeft gezegd dat ze geen probleem heeft met een uitbreiding van Brussel...

In 'Doorbraak' stelde ze dat ze daar geen probleem mee had omdat volgens haar in sommige faciliteitengemeenten 95 tot 98% van de inwoners Franstalig is...

[roger verhiest]

Ik ben voor het Duitse kiessysteem : een eerste stem breng je uit op een federale kieslijst
een tweede stem op een plaatselijkee lijst van slechts enkele kandidaten.. bij zeer uiteenlopende stemmingen wordt het aantal volksvertegenwoordigers aangepast.

Een groot voordeel van dit systeem is dat er geen volksvertegenwoordigers bevoordeeld worden doordat er veel minder stemmen nodig zijn om een mandaat te behalen m.a.w. men mag met zulk systeem redelijkerwijze verwachten dat de "Vlaamse meerderheid" in de kamer van volksvertegenwoordigers aanzienlijker zal zijn dan nu & bovendien zal het B H V probleem opgelost zijn en bovendien kan het arrondissement dan gewoon gesplitst worden in meer dan 2 stukken overigens...

Indien de Brusselaars zouden wensen dat de Nederlandstaligen er daadwerkelijk absoluut geminorizeerd worden, moeten we de nationale hoofdstad maar verplaatsen naar een waarlijk 2talige stad : Ronse misschien ? Een land met een Nederlandstalige meerderheid een ééntalige hoofdstad geven lijkt me absoluut niet evident.

Een België dat in wezen een franstalig land was met een vlaamse meerderheid kon nooit eeuwigdurend zijn. De diverse taalgemeenschappen kunnen enkel en alleen samenleven mits wederzijds respect en de bereidheid om meertalig te zijn. dit is in België zo, dit zal in een Groot-Nederland zo zijn en dit zal zeker binnen de EU het geval zijn : een taaloorlog waarbij men aan één of andere taal "voorrang" wil geven is absoluut te mijden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In 'Doorbraak' stelde ze dat ze daar geen probleem mee had omdat volgens haar in sommige faciliteitengemeenten 95 tot 98% van de inwoners Franstalig is...

yeps! gedaan met de forfaitaire vertegenwoordiging.

Maar dan ook op het federale vlak! 60/40 (is het niet 65/35?) op ALLE VLAKKEN dan.

zodat een vlaamse stem eindelijk evenveel waard is als een waalse stem in het federale parlement.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik ben voor het Duitse kiessysteem : een eerste stem breng je uit op een federale kieslijst
een tweede stem op een plaatselijkee lijst van slechts enkele kandidaten.. bij zeer uiteenlopende stemmingen wordt het aantal volksvertegenwoordigers aangepast.

Een groot voordeel van dit systeem is dat er geen volksvertegenwoordigers bevoordeeld worden doordat er veel minder stemmen nodig zijn om een mandaat te behalen m.a.w. men mag met zulk systeem redelijkerwijze verwachten dat de "Vlaamse meerderheid" in de kamer van volksvertegenwoordigers aanzienlijker zal zijn dan nu & bovendien zal het B H V probleem opgelost zijn en bovendien kan het arrondissement dan gewoon gesplitst worden in meer dan 2 stukken overigens...

Indien de Brusselaars zouden wensen dat de Nederlandstaligen er daadwerkelijk absoluut geminorizeerd worden, moeten we de nationale hoofdstad maar verplaatsen naar een waarlijk 2talige stad : Ronse misschien ? Een land met een Nederlandstalige meerderheid een ééntalige hoofdstad geven lijkt me absoluut niet evident.

Een België dat in wezen een franstalig land was met een vlaamse meerderheid kon nooit eeuwigdurend zijn. De diverse taalgemeenschappen kunnen enkel en alleen samenleven mits wederzijds respect en de bereidheid om meertalig te zijn. dit is in België zo, dit zal in een Groot-Nederland zo zijn en dit zal zeker binnen de EU het geval zijn : een taaloorlog waarbij men aan één of andere taal "voorrang" wil geven is absoluut te mijden.

in een Groot-Nederland niet mijn beste Roger.

[Zucht]

Zijn er dan geen voorwaarden vastgelegd voor het Brussels hoodstedelijk gewest en hoe het een representatieve hoofdstad moet zijn van alle Belgen ?
Maingain vormt volgens mij het hoofdstedelijk gewest om naar een gewoon gewest. Zomaar, poef, zonder staatshervorming. Zo is't gemakkelijk om "demandeur de rien" te zijn, en dan éénzijdig boven alle wetten en afspraken te doen waar je goesting in hebt.

Of heb ik het weer eens mis en hoeft het hoofdstedelijk gebied helemaal geen rekening te houden met het land waarvan het hoofdstad pretendeert te zijn ?

[koppijn]

Dit is uiteraard zuivere verkiezingspropaganda van Maingain naar zijn achterban toe zonder enige politieke consequentie. Wel vind ik dat de Vlaamse partijen een signaal mogen geven naar de MR toe, dat de MR infréquentable word zolang ze een coalitie vormt met het FDF. Het zelfde wat de FDF gedaan heeft met Idee van Rudi Arnoudt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In 'Doorbraak' stelde ze dat ze daar geen probleem mee had omdat volgens haar in sommige faciliteitengemeenten 95 tot 98% van de inwoners Franstalig is...

Gennez zit alleen maar daar omdat ze wit is, en vrouw.
Over welke gemeente zou het domme gansje het toch hebben?


Thuistaal inwoners Kraainem:

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De Vlamingen : "On est demandeur de rien".

Het betreft hier een voorstel van één kleine partij. De vraag is dus niet door de (regerende) meerderheid van de Franstalige partijen gesteld. Daardoor is de strategie die Defoort (VVB) onlangs toelichtte in de Knack niet toepasbaar op deze situatie.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Het betreft hier een voorstel van één kleine partij. De vraag is dus niet door de (regerende) meerderheid van de Franstalige partijen gesteld. Daardoor is de strategie die Defoort (VVB) onlangs toelichtte in de Knack niet toepasbaar op deze situatie.

De Maddens-strategie - want daar gaat het over - die Defoort voorstelde, slaat niet op het eerste het beste verhaaltje die een vuurtje moet stoken. Het is gebaseerd op de wetenschap dat de federale regering droog staat en tot nu toe gered werd door Vlaamse overschotten. Eenmaal de Vlaamse regering haar zin doet en de federale aan haar lot overlaat, zal het pijn gaan doen en dan moeten de Franstalige burgers maar eens nadenken wat ze het liefst hebben: hun politieke leiders volgen in een 'non' of redden wat gered moet worden en dan de prijs betalen van het opgeven van allerhande blokkeringen en privileges.

De idee van Maddens is dus: als het pijn doet is de kans wel reëel dat de Franstaligen iets zullen vragen: de redding van de SZ en dan kan Vlaanderen daar eisen tegenoverstellen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie niet nederlandstalig is niet franstalig ...
Maar waarom stemmen ze op franstalige lijsten ... ?

Omdat zij ook wel zien wie de macht heeft en welke rol enige uitzicht biedt (of althans lijkt te bieden) op opwaartse sociale mobiliteit, zullen zij ook eerder Frans leren dan Nederlands, en eerder met de 'Franstalige visie' in contact komen. Het is min of meer hetzelfde mechanisme dat de verfransing van de Nederlandstalige Brusselaars bevordert heeft (met dat verschil dat de instroom van niet-Franstaligen nu lijkt aan te houden). Economische macht bevordert de culturele hegemonie.

Daarenboven kunnen de Franstalige partijen in Brussel nu eenmaal beter aan patronage doen, net omwille van het gegeven dat zij toegang hebben tot macht.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Thuistaal inwoners Kraainem:

Is daar een bron voor, of is het een inschatting (die me goed lijkt, zeker wat het aantal echte Franstaligen betreft)?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Is daar een bron voor, of is het een inschatting (die me goed lijkt, zeker wat het aantal echte Franstaligen betreft)?

Een gemeente met 13.200 inwoners (illegalen niet meegerekend)

Een relatief klein percentage Belgen (zeker als we diegenen met een dubbele nationaliteit niet meerekenen), dat ook nog eens slinkende is.

Buitenlanders stemmen nauwelijks mee.

5.385 stemmen (2006) voor de Franstalige UNION.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie niet nederlandstalig is niet franstalig ...
Maar waarom stemmen ze op franstalige lijsten ... ?

Maar de Franstalige Brusselaars beweren dat wel: nl volgens hen zijn er max 7% Vlaamstalige Brusselaars en is de rest dus franstalig; (er zijn slechts twee landstalen, zeggen ze, dus wie niet Nederlandstalig is , is Franstalig)

Je kunt ze duizend keren met hun neus op het feit drukken dat meer dan de helft van de schoolgaande Brusselse jeugd thuis noch Frans, noch Nederlands spreekt, ze zijn voor dit argument stekeblind en doof.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie niet nederlandstalig is niet franstalig ...
Maar waarom stemmen ze op franstalige lijsten ... ?

Ik denk dat de niet-Nederlandstaligen menen op Franse lijsten te moeten stemmen, omdat ze in het dagelijkse leven ook meer verplicht zijn om frans te begrijpen dan Nederlands.

Ik herinner me jaren geleden een Engelsman die in het Antwerpse werkte op een Amerikaanse firma. Op Amerikaanse firma's is de tweede taal: Engels. verstaat men elkaar niet: desnoods een chinees die met een zuidamerikaanse collega praat: Engels.

Tot een collega van hem (ook Engels) die hier een gezin had, zeer duidelijk besloot om Nederlands te leren (hij woonde dan ook in Vlaanderen) en ons dat kenbaar maakte, zodat wij gewoon in het Nederlands converseerden (ging heel snel trouwens), echter Engelsman 1 deed geen moeite: hij woonde in Brussel en had dus noodgedwongen als tweede taal Frans MOETEN leren om in het Brusselse te kunnen socialiseren. Toen ik hem vroeg of hij geen Nederlands wou spreken net zoals zijn collega was dat tenminste zijn antwoord. En inderdaad, hij spr�*k Frans hoor. (na twintig jaar of zo natuurlijk).

ik denk dat daar de reden ligt.

Als ik in Brussel wil weten hoe laat het is (toch simpele vraag), die ik in het Nederlands stel, dan moet ik minstens vier of vijf personen aanspreken tot iemand "me (wil) verstaan"...