Filip Dewinter: "Barack Hoessein Obama gaat plat op de buik voor de islamlobby"

[Txiki]

De boeken van Ismael Kadare daarover zijn heel interessant.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.

Mooie zin.

Dewinter is goed bezig.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Barack Hussein Obama verwerpt hoofddoekenverbod in Europa: waar moeit Obama zich mee? N.a.v. een toespraak gisteren in de Egyptische hoofdstad Caïro uitte de Amerikaanse president Barack Hoessein Obama scherpe kritiek op het hoofddoekenverbod dat in verschillende Europese landen en steden van kracht is voor personeel in het openbaar ambt.


In plaats van resoluut en krachtdadig op te komen voor Westerse waarden zoals de democratie, de gelijkheid tussen man en vrouw en de scheiding tussen kerk en staat, gaat Barack Hussein Obama plat op de buik voor de islamlobby. De Amerikaanse president werkt met zijn uitspraken actief mee aan de verdere islamisering van Europa in plaats van een radicale dam op te werpen tegen de islam. Voor moslims is het dragen van een hoofddoek niet enkel een symbool van de ongelijkheid tussen man en vrouw, maar ook een teken van verzet tegen de Westerse manier van leven.

Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.


Bron: politics.be

En hij heeft kennelijk niet door dat in verscheidene Islamitische landen men ook hoofddoekenverboden heeft voor publieke functies. Meten met drie maten is dat.

[ilfalco]

u bedoelt toch niet die staten waar er een ( sosm levenslange) celstraf staat op mensen die van moslim naar christendom overstappen.... jaja dat zijn mooie voorbeelden mr de liberaal.

En dan hebben we het over de gematigde moslimlanden! je wordt geboren als moslim en je bent verplicht te blijven stel je voor.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Obama is daar gewoon net zoals bush,Clinton en andere voorganger
om contactken te onderhouden want een deel van america is van de arabieren.

7% is in handen van saudi's, hoeveel juist in handen is van wahabisten... wie weet.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mooie zin.

Dewinter is goed bezig.

Klopt. Eergisteren werd ik hier nog murw geslagen door een affiche met de afbeelding van zijne godheid obama op de voorpagina van de standaard.

[kelt]

Hopelijk (maar ik vrees van niet ),zal de EU er meneer Obama aan herinneren dat hij niet in de EU verkozen is.Ik acht "sarko" wel in staat om dit even in te wrijven gezien de President toevallig toch in Frankrijk is....


Deze zaak is des te pijnlijker omdat de EU totnogtoe veel betere,in ieder geval veel meer ontspannen ,relaties heeft met de "moslim-wereld" in zijn algemeenheid ,dan de VS.


Ik beschouw het als een lapsus van iemand die nog steeds in een "staat van genade" is (tot het eind van dit jaar...)

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat heeft dat met het onderwerp van de pm te maken?

Niks, het was gewoon een antwoord op wat jij stelde nl.

'Dat arme weerloze Europa toch....'

Wat ik eigenlijk ook vond, waarna ik een vergelijking maakte met het toenmalige conflict in ex joegoslavie, meer niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hopelijk (maar ik vrees van niet ),zal de EU er meneer Obama aan herinneren dat hij niet in de EU verkozen is.Ik acht "sarko" wel in staat om dit even in te wrijven gezien de President toevallig toch in Frankrijk is....

Sarko is de slaaf van de VS.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En hij heeft kennelijk niet door dat in verscheidene Islamitische landen men ook hoofddoekenverboden heeft voor publieke functies. Meten met drie maten is dat.

Sterker nog in Tunesie geldt een verbod op het dragen van hoofdoeken in openbare ruimtes.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Sterker nog in Tunesie geldt een verbod op het dragen van hoofdoeken in openbare ruimtes.

En dat valt toe te juichen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dat valt toe te juichen?

Ja. Religie hoeft niet terug gebracht te worden tot een slaapkamerritueel maar het moet ook geen zaak van de staat zijn. Dat men dat in Nederland vroeger wel deed is trouwens de reden dat uw landje van ons afgescheiden is. In een seculiere staat was dat nooit gebeurd.

[IronChef]

Zijn jullie twee nep-liberalen nu weeral je eigen ideologie aan het verloochenen?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik vraag me ook af wat Obama hiermee hoopt te bereiken ..

Nieuwe ramen? Want met plat op de buik te gaan voor de islam zal hij ongetwijfeld, ook bij de bevolking van de US, heel wat krediet verliezen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Nieuwe ramen? Want met plat op de buik te gaan voor de islam zal hij ongetwijfeld, ook bij de bevolking van de US, heel wat krediet verliezen.

Zijn troepen houden nog steeds Islamitische grond bezet, hoezo plat op de buik gaan?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zijn jullie twee nep-liberalen nu weeral je eigen ideologie aan het verloochenen?

Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zijn troepen houden nog steeds Islamitische grond bezet, hoezo plat op de buik gaan?

Islamitische grond?! Dat was Joods-christelijke-paganese grond (die ook in vrede met elkaar leefde) voordat Mohammed zijn grote gewelddadige boodschap verkondigde. Dus als we al over grond willen praten in termen van religie, heeft Islam alvast geen enkel recht van claimen. Dar-al-Islam? Ha! Gewoon een excuus om te zeggen: Wij pikken dit land in en zullen het je eeuwig kwalijk nemen als je het terug probeert te veroveren, want dit land is nu van God!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

Secularisme van staatswege.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

Zelfbeschikkingsrecht voor individuen maakt ook onvoorwaardelijk deel uit van het liberalisme.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Islamitische grond?! Dat was Joods-christelijke-paganese grond (die ook in vrede met elkaar leefde) voordat Mohammed zijn grote gewelddadige boodschap verkondigde. Dus als we al over grond willen praten in termen van religie, heeft Islam alvast geen enkel recht van claimen. Dar-al-Islam? Ha! Gewoon een excuus om te zeggen: Wij pikken dit land in en zullen het je eeuwig kwalijk nemen als je het terug probeert te veroveren, want dit land is nu van God!

Het feit dat eeuwen geleden een of andere warlord die gebieden veroverd heeft geeft de Amerikanen niet het recht om de huidige bevolking naar de verdoemenis te bombarderen.