Wat als Vlaams Belang stijgt? - Pagina 2

Andro · 6 juni 2009, 18:37

Als dit, als dat.... pffff. Met sint-juttemis!

globalmedia · 6 juni 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De middelen zijn er. De motivatie is er. En de gelegenheid is er.

Als je onze arrogante regenten over andere, minder belangrijke dingen ziet liegen, bedriegen en sjoemelen, dan twijfel ik er geen moment aan dat ze ook hiermee zullen sjoemelen als ze het nodig vinden.

ik moest even denken aan die vb hackertjes die wat polls willen beinvloeden

born2bewild · 6 juni 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ik moest even denken aan die vb hackertjes die wat polls willen beinvloeden

ik aan die (k)open vld cabinetards

Henri1 · 6 juni 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Wat bedoel je met bron???
Als SPA 15% haalt wil dit zeggen dat 85% tegen de SPA is.
Ik pas gewoon de kortzinnige redenering toe die jij gebruikt...

Dat is Nazi-Logica.
WIe niet voor ons is is tegen ons ?

daiwa · 6 juni 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is Nazi-Logica.
WIe niet voor ons is is tegen ons ?

Die logica komt niet van het VB hoor, het zijn politici van andere partijen die daar mee afkwamen.

Wij trekken enkel hun logica door.

toccata · 6 juni 2009, 22:31

Als het VB stijgt betekent dat
1) dat een deel van de mensen vindt dat ze goede ideeën hebben
2) dat ze een goede campagne voerden
3) we weer hysterische krantenkoppen gaan zien
4) we weer meer dood gewicht in het VP hebben

1207 · 6 juni 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als het VB stijgt betekent dat

en als het VB daalt betekent dat er gesjoemeld is.
waarom men zou sjoemelen begrijpt geen mens want ze zitten nog een eeuwigheid verwijderd van 51%

Savatage · 6 juni 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

bron ??

Jouw redenering

SchreeuwVanDeLeeuW · 6 juni 2009, 23:36

Als VB meer dan hun 24,15% zou halen, valt het af te wachten wat de scores van N-VA en LDD nog voorstellen. Blijven die 10% en meer? Dan is de kans groot dat inzake zetels het VB samen met LDD en N-VA een meerderheid kan vormen. Maar goed, nog een 16 uur geduld. Dan zal je de tendens van de rest van de avond wel kennen. Ik zou me (aangenaam) kapot verschieten moest op de tv-grafiekjes van het VB (die de vergelijking met 2004 aangaat) +% staan, hoe klein ook. Want 2004 was al een monsterscore voor het VB. Een evenaring of zelfs licht verlies (1% �* 2%) zou, rekening houdend met het nieuwe LDD en het vrije N-VA t.o.v 2004, een nog veel grotere prestatie zijn dan die van 2004. Dan zou de Vlaamse onafhankelijkheid wel eens veel dichter bij kunnen zijn dan de middellange periode (10 �* 20 jaar) waarvan we nu nog uitgaan.

Andy · 6 juni 2009, 23:44

Vooraleer je kan beginnen te denken aan onafhankelijkheid moet je nog (1) een aantal moeilijke dossiers oplossen (Brussel, staatsschuld, concurrentie tussen Vlaanderen en Wallonië,...) en (2) weten welk beleid je in Vlaanderen wil krijgen. Voor dat eerste heb je een goede verstandhouding met de franstalige politici nodig. Voor dat tweede heb je een Vlaamse regering/Vlaams parlement nodig dat in één enkele richting wil evolueren.

De verstandhouding nederlandstaligen-franstaligen zal niet verbeteren met een monsterscore van het VB, LDD en NV-A. Dat kan je zo al zien aan de campagnes en retoriek van deze partijen. En een eensgezind Vlaams parlement is dan weer ondemocratisch en wellicht van korte duur. M.i. is een Vlaamse onafhankelijkheid zoals ze aangekondigd wordt door deze partijen niet alleen erg onwaarschijnlijk, maar ook onwenselijk.

born2bewild · 7 juni 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Vooraleer je kan beginnen te denken aan onafhankelijkheid moet je nog (1) een aantal moeilijke dossiers oplossen (Brussel, staatsschuld, concurrentie tussen Vlaanderen en Wallonië,...) en (2) weten welk beleid je in Vlaanderen wil krijgen. Voor dat eerste heb je een goede verstandhouding met de franstalige politici nodig. Voor dat tweede heb je een Vlaamse regering/Vlaams parlement nodig dat in één enkele richting wil evolueren.

De verstandhouding nederlandstaligen-franstaligen zal niet verbeteren met een monsterscore van het VB, LDD en NV-A. Dat kan je zo al zien aan de campagnes en retoriek van deze partijen. En een eensgezind Vlaams parlement is dan weer ondemocratisch en wellicht van korte duur. M.i. is een Vlaamse onafhankelijkheid zoals ze aangekondigd wordt door deze partijen niet alleen erg onwaarschijnlijk, maar ook onwenselijk.

ah ...ok...
dus voor vlaamse onafhankelijkheid: stem bsp/pvv/cvp

tjonge jonge

Quicky · 7 juni 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is Nazi-Logica.
WIe niet voor ons is is tegen ons ?

Nazi logica die enkel wordt toegepast door Linkse stemmers zoals Pietje, hij is diegene die deze redenering de wereld in stuurde...

6 juni 2009, 18:37	#21
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Als dit, als dat.... pffff. Met sint-juttemis! __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

6 juni 2009, 23:44	#30
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Vooraleer je kan beginnen te denken aan onafhankelijkheid moet je nog (1) een aantal moeilijke dossiers oplossen (Brussel, staatsschuld, concurrentie tussen Vlaanderen en Wallonië,...) en (2) weten welk beleid je in Vlaanderen wil krijgen. Voor dat eerste heb je een goede verstandhouding met de franstalige politici nodig. Voor dat tweede heb je een Vlaamse regering/Vlaams parlement nodig dat in één enkele richting wil evolueren. De verstandhouding nederlandstaligen-franstaligen zal niet verbeteren met een monsterscore van het VB, LDD en NV-A. Dat kan je zo al zien aan de campagnes en retoriek van deze partijen. En een eensgezind Vlaams parlement is dan weer ondemocratisch en wellicht van korte duur. M.i. is een Vlaamse onafhankelijkheid zoals ze aangekondigd wordt door deze partijen niet alleen erg onwaarschijnlijk, maar ook onwenselijk. __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

6 juni 2009, 23:36	#29
SchreeuwVanDeLeeuW Vreemdeling Geregistreerd: 27 april 2009 Berichten: 19	Als VB meer dan hun 24,15% zou halen, valt het af te wachten wat de scores van N-VA en LDD nog voorstellen. Blijven die 10% en meer? Dan is de kans groot dat inzake zetels het VB samen met LDD en N-VA een meerderheid kan vormen. Maar goed, nog een 16 uur geduld. Dan zal je de tendens van de rest van de avond wel kennen. Ik zou me (aangenaam) kapot verschieten moest op de tv-grafiekjes van het VB (die de vergelijking met 2004 aangaat) +% staan, hoe klein ook. Want 2004 was al een monsterscore voor het VB. Een evenaring of zelfs licht verlies (1% �* 2%) zou, rekening houdend met het nieuwe LDD en het vrije N-VA t.o.v 2004, een nog veel grotere prestatie zijn dan die van 2004. Dan zou de Vlaamse onafhankelijkheid wel eens veel dichter bij kunnen zijn dan de middellange periode (10 �* 20 jaar) waarvan we nu nog uitgaan.