Cardio vasculaire fraude - Pagina 2

DannyS · 5 juli 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Is er niet zoiets als de max.factuur?

Die is er inderdaad, maar ik heb ze daar noch geen belangrijke medicatie op weten vermelden.
Die 17 000 euro aan onterechte facturen waren overigens volledig te dragen door de patiënt, niet door de solidaire gemeenschap.

BitterSweet · 5 juli 2009, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Die is er inderdaad, maar ik heb ze daar noch geen belangrijke medicatie op weten vermelden.
Die 17 000 euro aan onterechte facturen waren overigens volledig te dragen door de patiënt, niet door de solidaire gemeenschap.

voorleggen aan uw ziekenbond,zij weten welke bedragen er aangerekend mogen worden.

DannyS · 5 juli 2009, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

voorleggen aan uw ziekenbond,zij weten welke bedragen er aangerekend mogen worden.

Natuurlijk weten ze dat. In plaats van de fraudeurs voor de rechtbank te dagen, gaan ze echter tussenpersoon spelen om enkel de mondige gedupeerden schadeloos te stellen.
Het gaat hier echter om een operatie die vooral op suggelachtige ouderen wordt uitgevoerd, die in hun bejaaardenhuis worden voorgehouden dat de ziekenkas reeds rechtstreeks is tussengekomen.

fernand · 5 juli 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

voorleggen aan uw ziekenbond,zij weten welke bedragen er aangerekend mogen worden.

als het ziekenhuis onterechte diensten aanrekent, en men het doorgeeft aan de ziekenkas,doen die niets noppe.
u betaald het remgeld en zij de faktuur!
de onterechte gefaktureerde diensten worden betaald. en er wordt niets gecontroleerd! dat is la belgique!

lomeanor · 5 juli 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het patent van Plavix is afgelopen. Ik zie dus niet in waarom ik meer zou betalen terwijl de Europese commissie reeds toelating heeft gegeven de veel goedkopere perfecte kopie van Plavix op de markt te brengen. Een Zwitserse firma verkoopt dat middel al in Duitsland.

In België is er geen generiek van Clopidogrel op de markt. Dan kan een arts u dat logischerwijs ook niet voorschrijven. Als er geen generiek op de markt is, ligt dat niet aan de geneeskunde of aan de gezondheidszorg, maar wel aan het feit dat geen enkele generische firma het interessant vindt om dat product op de markt te brengen.

lomeanor · 5 juli 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik heb daar geen uitleg over gekregen. Ik had na de zogezegd pijnloze ingreep een paar vuistgrote zwellingen op/in mijn buik, en was blauw van de navel tot bijna mijn knie. De eerste drie weken kon ik nauwelijks tot in de hof lopen en niet zonder liespijn de trap op.

Met andere woorden: ter hoogte van de lies heeft zich een zich uitbreidend groot hematoom ontwikkeld.
Heeft u na de ingreep lang genoeg bedrust gehouden? Is er lang genoeg een stevig drukverband/drukgordel ter plaatse geweest? Dat zijn normaal de maatregelen die genomen worden om hematomen van de arteriële punctieplaats te voorkomen.

DannyS · 5 juli 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Met andere woorden: ter hoogte van de lies heeft zich een zich uitbreidend groot hematoom ontwikkeld.
Heeft u na de ingreep lang genoeg bedrust gehouden? Is er lang genoeg een stevig drukverband/drukgordel ter plaatse geweest? Dat zijn normaal de maatregelen die genomen worden om hematomen van de arteriële punctieplaats te voorkomen.

Het drukverband bleef 24 helse uren ter plaatse, nadat een verpleegster 15 minuten de plaats met de hand had bewerkt. Ik heb al die tijd mijn bed niet verlaten en mijn been zoals gevraagd recht gehouden. Pijnstillers werden me na ondertekening van het contract geweigerd omdat "de mens er op deze wereld is om af te zien". Ondertussen werd ik op de folter gespannen over de "rare namen" van mij en mijn echtgenoot en werd meermaals door onbevoegde verplegers verdacht gevonden dat we beide op de ziekenkas stonden. Ik kreeg constant Vlaams-blokpropaganda te verwerken (het was net voor de verkiezingen). Het resultaat van hun werk was dat mijn huisarts een dergelijke ravage in de 12 jaar dat ze deze techniek aan de lopende band had weten toepassen, noch nooit had aanschouwd.

DannyS · 5 juli 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

In België is er geen generiek van Clopidogrel op de markt. Dan kan een arts u dat logischerwijs ook niet voorschrijven. Als er geen generiek op de markt is, ligt dat niet aan de geneeskunde of aan de gezondheidszorg, maar wel aan het feit dat geen enkele generische firma het interessant vindt om dat product op de markt te brengen.

OK, bedankt. Maar dat verklaart de maximale ontrading (maximaal remgeld) van Plavix niet.

DannyS · 5 juli 2009, 14:28

Geef die Zwitserse firma anders maar een standbeeld voor hun inzet in de armoedebestrijding, of een soort van Henry Fordlaan als ze dat liever hebben.

DannyS · 6 juli 2009, 10:32

Laat u hier dus niet in het ootje nemen: er is wel degelijk een betaalbare generische variant van Plavix op de markt.
Ik eis dus een onderzoek naar de belangen van onze politici in bepaalde firma's, als zij menen dat ze niet alles moeten doen om die markt naar België te halen.
Het is al voldoende schande dat de HZIV in haar brochure de bevolking probeert wijs te maken dat clopidogrel (van categorie B) nooit levensnoodzakelijk is, maar dat er toch een gedeeltelijke terugbetaling is voorzien voor Plavix,... wat volgens de chirurg die mijn hematoom kwam bewonderen helemaal fout is: het geneesmiddel is levensnoodzakelijk, en er wordt (volgens hem dankzij Rudy Demotte - van Volksgezondheid) in werkelijkheid niet in tussengekomen.

DannyS · 6 juli 2009, 11:03

Ten tweede had ik graag een decumul van het hartchirurgisch beroep met dat van een ordinaire verkoper van attributen of diensten voor bodybuilders.

anoniempje · 6 juli 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het drukverband bleef 24 helse uren ter plaatse, nadat een verpleegster 15 minuten de plaats met de hand had bewerkt. Ik heb al die tijd mijn bed niet verlaten en mijn been zoals gevraagd recht gehouden. Pijnstillers werden me na ondertekening van het contract geweigerd omdat "de mens er op deze wereld is om af te zien". Ondertussen werd ik op de folter gespannen over de "rare namen" van mij en mijn echtgenoot en werd meermaals door onbevoegde verplegers verdacht gevonden dat we beide op de ziekenkas stonden. Ik kreeg constant Vlaams-blokpropaganda te verwerken (het was net voor de verkiezingen). Het resultaat van hun werk was dat mijn huisarts een dergelijke ravage in de 12 jaar dat ze deze techniek aan de lopende band had weten toepassen, noch nooit had aanschouwd.

Een hematoom is altijd een risico na een coronarografie, het is zeker geen medische fout. Verder vraag ik me af of u geen indicatie hebt tot terugbetaling van de Plavix?

Ik denk niet dat er veel is dat u kan doen.

DannyS · 6 juli 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

als het ziekenhuis onterechte diensten aanrekent, en men het doorgeeft aan de ziekenkas,doen die niets noppe.

Er moet toch gezegd dat in de hier genoemde gevallen van Stuyvenberg ze wel de door de wakkere patiënt geprotesteerde bedragen, op kosten van het ziekenhuis terug zouden storten. Dat scheelt het ziekenhuis (sic) administratiekosten. Hopelijk rekenen ze die vriendendienst toch door aan marktprijs.

DannyS · 6 juli 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Verder vraag ik me af of u geen indicatie hebt tot terugbetaling van de Plavix?

Volgens de chirurg wel, maar volgens de minister van Volksgezondheid niet.
Dagenlang denkend aan wat Jezus aan het kruis heeft afgezien heb ik dat hematoom trouwens al lang vergeven en vergeten. Ik heb daar noch nauwelijks last van. Wat me bij blijft is dat bepaalde verplegers pijnstillers weigerden, terwijl anderen me die met gulle hand toestaken. Ik vind dat zij daarin de aanwijzingen van bevoegden zouden moeten volgen.
Verder zou ik het over politiek willen hebben, en over bescherming van het onwetende volk, ... waartoe ik al niet meer behoor. Plavix hoeft de maatschappij niks te kosten als de politiek een generisch middel naar hier haalt.

lomeanor · 6 juli 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Laat u hier dus niet in het ootje nemen: er is wel degelijk een betaalbare generische variant van Plavix op de markt.

Dat is niet correct. Toch niet in dit land.
Kijk maar op het overzicht van het repertorium van het Belgisch centrum voor Farmacotherapeutische informatie. Daar zie je dat er in België maar één merk op de markt is van het product Clopidogrel, namelijk Plavix.
http://www.bcfi.be/ggr/index.cfm?ggr...rd=clopidogrel

lomeanor · 6 juli 2009, 16:40

En daar staat direct ook waarom je Ticlopidine, waarvan wel generische varianten bestaan, beter niet gebruikt.

(Ticlopidine is farmacologisch het oudere broertje van Clopidogrel.)

lomeanor · 6 juli 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Een hematoom is altijd een risico na een coronarografie, het is zeker geen medische fout. Verder vraag ik me af of u geen indicatie hebt tot terugbetaling van de Plavix?

Ik denk niet dat er veel is dat u kan doen.

Coronaire stent is inderdaad sowieso een indicatie voor de terugbetaling van Plavix.

DannyS · 6 juli 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Coronaire stent is inderdaad sowieso een indicatie voor de terugbetaling van Plavix.

Volgens de chirurg is dat van nietes.
Wat heeft deze desinformatie te betekenen?

anoniempje · 6 juli 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Volgens de chirurg is dat van nietes.
Wat heeft deze desinformatie te betekenen?

Dan moet je de chirurg er maar op aanspreken. Coronaire stents worden gestoken door (invasieve) cardiologen, welke internisten zijn. Zij schrijven wel vaker Plavix voor.

Alleszins is de stent geen directe indicatie, echter wel als die wordt geplaatst omwille van een acuut coronair syndroom. Hebt u klachten gehad? Toch maar bespreken met de behandelende arts.

Hier vindt u de indicaties:
http://www.hzw.be/CM_mailing/md_CM_200602.htm

DannyS · 6 juli 2009, 17:31

Ah, toch geen directe indicatie. Waarom dan de "chirurg" er toch op aanspreken? Hij legde de verantwoordelijkheid al bij de minister van volksgezondheid.

De Tijd heeft overigens al meer dan een jaar geleden laten weten dat de Franse farmareus Sanofi-Aventis enorme verliezen leden omdat er generische concurrentie dreigde voor hun op een na best verkopend geneesmiddel. Wel, dat middel is door de EC goedgekeurd en reeds op de markt (in Europa). Wat doen de Belgen?

6 juli 2009, 10:32	#30
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Laat u hier dus niet in het ootje nemen: er is wel degelijk een betaalbare generische variant van Plavix op de markt. Ik eis dus een onderzoek naar de belangen van onze politici in bepaalde firma's, als zij menen dat ze niet alles moeten doen om die markt naar België te halen. Het is al voldoende schande dat de HZIV in haar brochure de bevolking probeert wijs te maken dat clopidogrel (van categorie B) nooit levensnoodzakelijk is, maar dat er toch een gedeeltelijke terugbetaling is voorzien voor Plavix,... wat volgens de chirurg die mijn hematoom kwam bewonderen helemaal fout is: het geneesmiddel is levensnoodzakelijk, en er wordt (volgens hem dankzij Rudy Demotte - van Volksgezondheid) in werkelijkheid niet in tussengekomen. Laatst gewijzigd door DannyS : 6 juli 2009 om 10:40.

6 juli 2009, 11:03	#31
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Ten tweede had ik graag een decumul van het hartchirurgisch beroep met dat van een ordinaire verkoper van attributen of diensten voor bodybuilders. Laatst gewijzigd door DannyS : 6 juli 2009 om 11:05.

6 juli 2009, 16:40	#36
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	En daar staat direct ook waarom je Ticlopidine, waarvan wel generische varianten bestaan, beter niet gebruikt. (Ticlopidine is farmacologisch het oudere broertje van Clopidogrel.) Laatst gewijzigd door lomeanor : 6 juli 2009 om 16:40.

5 juli 2009, 14:28	#29
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Geef die Zwitserse firma anders maar een standbeeld voor hun inzet in de armoedebestrijding, of een soort van Henry Fordlaan als ze dat liever hebben.

6 juli 2009, 17:31	#40
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Ah, toch geen directe indicatie. Waarom dan de "chirurg" er toch op aanspreken? Hij legde de verantwoordelijkheid al bij de minister van volksgezondheid. De Tijd heeft overigens al meer dan een jaar geleden laten weten dat de Franse farmareus Sanofi-Aventis enorme verliezen leden omdat er generische concurrentie dreigde voor hun op een na best verkopend geneesmiddel. Wel, dat middel is door de EC goedgekeurd en reeds op de markt (in Europa). Wat doen de Belgen?