Vrije "liefde"

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vrije liefde is repressief.

?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

?

Een volk dat mekaar de hele dag platneukt zal niet gauw in opstand komen. Puur seksueel consumentisme, dat is het!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een volk dat mekaar de hele dag platneukt zal niet gauw in opstand komen. Puur seksueel consumentisme, dat is het!

Sinds wanneer ben jij zo subversief?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Sinds wanneer ben jij zo subversief?

Ben ik niet, mijn bericht was met een fameuze korrel zout te nemen. Maar toch stel ik me vragen bij wat er van de seksualiteit geworden is. Het lijkt wel alsof het in onze 'instant gratification society' verworden is tot een puur consumptieproduct.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ben ik niet, mijn bericht was met een fameuze korrel zout te nemen. Maar toch stel ik me vragen bij wat er van de seksualiteit geworden is. Het lijkt wel alsof het in onze 'instant gratification society' verworden is tot een puur consumptieproduct.

Het is in feite vis noch vlees. Men beweert vrije liefde te beoefenen maar zit nog steeds in socioprotocollaire patronen die alles bepalen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het is in feite vis noch vlees. Men beweert vrije liefde te beoefenen maar zit nog steeds in socioprotocollaire patronen die alles bepalen.

2

[Another Jack]

Wat is een socioprotocollair patroon?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is een socioprotocollair patroon?

Een sociocultureel protocol is een ongeschreven, cultureel bepaalde regel die bepaalt hoe menselijke omgang dient te gebeuren.
Bijvoorbeeld hebben relaties vaak protocollen: een set aan procedures voor hoe een relatie te beginnen, een set aan procedures gebonden aan voorwaarden die bepalen hoe zich te gedragen binnen een relatie en een set van procedures die bepalen hoe en wanneer een relatie stopgezet dient te worden.

Vriendschap, liefde, omgang met vreemden, omgaan met mensen die je beter kent, ... is allemaal geprotocolliseerd.
De protocollen zijn afhankelijk van de heersende supercultuur, deels van de subculturen waarin de persoon zich bevindt (iemand uit kunstenaarskringen zal andere protocollen hebben dan iemand uit rijke conservatieve milieu's).
Ook de persoonlijke eigenschappen van een mens kunnen bij het protocol dragen, maar dat gebeurt in veel mindere mate. Weinigen hebben de wilskracht en intelligentie om het systeem te doorgronden en te doorbreken.
Andere mensen krijgen de protocollen mee als absolute definities, waardoor ze enkel kunnen denken in zulke termen.
Dat laatste is de reden dat mensen vaak spreken over "vreemd" gedrag. Dit laatste is direct afhankelijk van de bekrompenheid en iets minder van intelligentie, daar het zoals reeds aangehaald gaat over het beschouwen van het protocol als een absoluut gegeven versus het doorgronden ervan en het beschouwen ervan als slechts een van de zovele mogelijke socioculturele constructies.



Daarom zijn het steeds mensen die het niet zo goed hebben begrepen die spreken over vrije liefde. Ik denk dat bijna niemand echt doet wat hij of zij wil, zonder gereguleerd te worden door de reeds beschreven socioculturele wetten.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ben ik niet, mijn bericht was met een fameuze korrel zout te nemen. Maar toch stel ik me vragen bij wat er van de seksualiteit geworden is. Het lijkt wel alsof het in onze 'instant gratification society' verworden is tot een puur consumptieproduct.

Sur le plan moral et artistique, règne une apparence de liberté dans une société dite « permissive » qui se livre au « défoulement ». Mais si les instincts cessent d’être sublimés, ils ne sont pas pour autant « libérés ». la preuve en est que la sexualité est réutilisée pour stimuler la consommation et le commerce."

Michel HAAR, L’homme unidimensionnel de Marcuse, Paris, Hatier, 1975, p. 9-10.

Le jeu est truqué...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Een sociocultureel protocol is een ongeschreven, cultureel bepaalde regel die bepaalt hoe menselijke omgang dient te gebeuren.
Bijvoorbeeld hebben relaties vaak protocollen: een set aan procedures voor hoe een relatie te beginnen, een set aan procedures gebonden aan voorwaarden die bepalen hoe zich te gedragen binnen een relatie en een set van procedures die bepalen hoe en wanneer een relatie stopgezet dient te worden.

Vriendschap, liefde, omgang met vreemden, omgaan met mensen die je beter kent, ... is allemaal geprotocolliseerd.
De protocollen zijn afhankelijk van de heersende supercultuur, deels van de subculturen waarin de persoon zich bevindt (iemand uit kunstenaarskringen zal andere protocollen hebben dan iemand uit rijke conservatieve milieu's).
Ook de persoonlijke eigenschappen van een mens kunnen bij het protocol dragen, maar dat gebeurt in veel mindere mate. Weinigen hebben de wilskracht en intelligentie om het systeem te doorgronden en te doorbreken.
Andere mensen krijgen de protocollen mee als absolute definities, waardoor ze enkel kunnen denken in zulke termen.
Dat laatste is de reden dat mensen vaak spreken over "vreemd" gedrag. Dit laatste is direct afhankelijk van de bekrompenheid en iets minder van intelligentie, daar het zoals reeds aangehaald gaat over het beschouwen van het protocol als een absoluut gegeven versus het doorgronden ervan en het beschouwen ervan als slechts een van de zovele mogelijke socioculturele constructies.



Daarom zijn het steeds mensen die het niet zo goed hebben begrepen die spreken over vrije liefde. Ik denk dat bijna niemand echt doet wat hij of zij wil, zonder gereguleerd te worden door de reeds beschreven socioculturele wetten.

Dat is dan weer een andere term: een sociocultureel protocol.
Wees toch wat duidelijker en gebruik steeds geen neologismen of van die termen waarvan-men-ongeveer-wel-weet-waar-het-op-slaat.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan weer een andere term: een sociocultureel protocol.
Wees toch wat duidelijker en gebruik steeds geen neologismen of van die termen waarvan-men-ongeveer-wel-weet-waar-het-op-slaat.

Anderen begrijpen mij. Uiteindelijk niet zo moeilijk hoor, men voegt sociaal en cultureel bijeen en men gebruikt dat als beschrijving voor de aard van het protocol.
Als iedereen steeds praat met woorden die reeds bestaan krijgt de taal, noch de menselijke informatienetten enige uitbreiding/vooruitgang.
En als ik vind dat ik woorden te kort kom, vind ik zelf woorden uit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Sur le plan moral et artistique, règne une apparence de liberté dans une société dite « permissive » qui se livre au « défoulement ». Mais si les instincts cessent d’être sublimés, ils ne sont pas pour autant « libérés ». la preuve en est que la sexualité est réutilisée pour stimuler la consommation et le commerce."

Michel HAAR, L’homme unidimensionnel de Marcuse, Paris, Hatier, 1975, p. 9-10.

Le jeu est truqué...

Michel HAAR...
Wie behalve uw fauna kent deze auteurs?
En belangrijker: wie neemt ze au sérieux.
Marcuse kent iedereen, zelfs degene die daarvoor nog niet akkoord gaan met hem...

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Michel HAAR...
Wie behalve uw fauna kent deze auteurs?
En belangrijker: wie neemt ze au sérieux.
Marcuse kent iedereen, zelfs degene die daarvoor nog niet akkoord gaan met hem...

Onder het plebs kent niemand zelfs Smith. En iedereen is gelijk, en aangezien het plebs toch wel een meerderheid is, worden de meeste auteurs irrelevant.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Onder het plebs kent niemand zelfs Smith. En iedereen is gelijk, en aangezien het plebs toch wel een meerderheid is, worden de meeste auteurs irrelevant.

Elke mens met wat basiskennis van economie heeft al ooit van Smith gehoord.
Haar daarentegen...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Liefde zonder verantwoordelijkheid is een sociale ziekte

In veel niet-islamitische landen neemt de ‘vrije liefde' nu de plaats over van het huwelijk en in de meeste gevallen gaat ze samen met het huwelijk. De liefde zonder verantwoordelijkheid is tegen alle geopenbaarde godsdiensten, waaronder christendom, jodendom en islam. Het staat symbool voor het overgeven aan de seksuele lust, zonder gehoorzaamheid aan Allah. Vrije liefde wordt gestimuleerd door de gemengde omgang van de seksen in scholen, bedrijven, clubs en op alle andere plaatsen.

Vrije liefde is gebaseerd op egoïsme, terwijl het huwelijk gebaseerd is op opoffering. Vrije liefde doelt alleen op tijdelijk genot, terwijl het huwelijk bedoeld is om altijddurend geluk te verwerven.

Als we kijken naar maatschappijen waarin liefde zonder verantwoordelijkheid normaal is, zien we dat daardoor geen geluk wordt bereikt. Het aantal scheidingen in deze landen stijgt gestaag: het aantal kinderen zonder vader en moeder neemt toe; het aantal misdaden met seksuele motieven nemen toe: zelfmoordzaken nemen toe in aantal. Vrije liefde betekent niets anders dan overgave aan de seksuele lust en daarmee het kapot maken van het leven en het geluk van andere individuen en andere families. Het is niet zonder reden dat vrouwen, anders dan de dierlijke vrouwtjes een maagdenvlies (en clitoris) hebben. Dit maagdenvlies is door Allah geschapen met een sociale functie; namelijk de wettigheid van de seksuele omgang binnen het wettige instituut van het huwelijk.

De islam is tegen de vrije liefde omdat de islam de mens oefent om zich te onderwerpen aan Allah en niet aan de lusten. Eén van de hoofddoelen van het gebed is het beheersen van de lusten. Eén van de hoofddoelen van het vasten is het beheersen van de lust voor voedsel, drinken en seks. De islam traint de gelovigen om de heersers over hun lusten te zijn en niet de slaven van hun lusten. In de islam gaat men er vanuit dat de mens een psychische eenheid vormt: als je je lust voor voedsel, water en seks tijdens de vastenmaand kunt beheersen, dan zul je geoefend zijn om andere lusten te beheersen, zoals lust naar geld of glorie met behulp van illegale middelen.

Allez vooruit, de zoveelste religieuze freak die meent zich te mogen bemoeien met andermans sexualiteitsbeleving.

Weer een faxje gekregen van jouw god of zo?

[Another Jack]

On topic: wat volwassenen met mekaar uitspoken in de slaapkamer is privé.

[<!-- / message -->]

..zoals lust naar geld of glorie met behulp van illegale middelen.

Hoe kan iets nu gebaseerd op een godsdienst illegaal zijn?

En.
Is elke illegale moslim een zondaar dan ?

[Andro]

Voor mij de belangrijkste reden om religies te mijden als de pest. Elke vorm van geluk, liefde, vriendelijkheid en dergelijke is ondergeschikt aan het godsbeeld van de leiders, en de grootste debielen drijven zoals altijd het verst naar boven.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Voor mij de belangrijkste reden om religies te mijden als de pest. Elke vorm van geluk, liefde, vriendelijkheid en dergelijke is ondergeschikt aan het godsbeeld van de leiders, en de grootste debielen drijven zoals altijd het verst naar boven.

Leve de heidenen

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Elke mens met wat basiskennis van economie heeft al ooit van Smith gehoord.
Haar daarentegen...

Het is een minderheid, mensen met een basiskennis economie.