De BUB gaat uitbreiden!!!

[Hollander]

Kunnen we ook een Nederlandse afdeling oprichten?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Kunnen we ook een Nederlandse afdeling oprichten?

Tuurlijk, Union de grand Belgique.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

De BUB laat in een mededeling op haar website weten dat ze haar provinciale secties gaat uitbouwen. Ze zoeken hiervoor volk en die secties zullen financiële middelen krijgen om hun werking uit te bouwen.

NIEUWS: PROVINCIALE VERANTWOORDELIJKEN //05 Jul 2009
Het gaat zeer goed met de B.U.B.! Onze unitaristische ideeën vinden steeds meer ingang bij de bevolking. De Belgen hebben genoeg van het taalfederalisme met 6 regeringen en 6 parlementen en het gebrek aan democratie. Om onze onvermijdelijke overwinning te versnellen, wenst de partij degelijke en professionele provinciale secties te creëren. De provinciale verantwoordelijken zullen over een budget beschikken om hun lokale secties uit te bouwen. Geïnteresseerden kunnen ons contacteren op deze email: [email protected]

Was de BUB niet de partij die sowieso dagelijks honderden nieuwe leden aantrekt? En vond hun voorzitter het niet raar dat hij maar 500 stemmen haalde in Brussel? (van een onvermijdelijke overwinning gesproken)

Bij mijn weten haalde de B.U.B. in Brussel meer stemmen dan lijsten als PVDA en SLP, die toch in de openbare media kwamen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten haalde de B.U.B. in Brussel meer stemmen dan lijsten als PVDA en SLP, die toch in de openbare media kwamen.

Dat is wel geen referentie. En nog minder een richtlijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is wel geen referentie. En nog minder een richtlijn.

Ik vermeldde het gewoon. Ik denk toch niet dat je van een partij met beperkte middelen, zonder zendtijd kan verwachten dat ze een monsterscore neerzetten? We weten toch hoe de mensen hier zijn, ze stemmen altijd op die vier, vijf partijen die voortdurend onze tv-schermen vervuilen...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vermeldde het gewoon. Ik denk toch niet dat je van een partij met beperkte middelen, zonder zendtijd kan verwachten dat ze een monsterscore neerzetten? We weten toch hoe de mensen hier zijn, ze stemmen altijd op die vier, vijf partijen die voortdurend onze tv-schermen vervuilen...

Ja dat is ook zo. Ik begrijp uw redenering. Maar ik ben dus geen lid van de BUB. Maar ik ben wel voor het behoud van België met een rechtmatige plaats voor de Vlamingen. Zij vormen immers veruit de meerderheid. En de Walen en de Brusselaars moeten beseffen dat zij niet meer hun wil kunnen opleggen. Die tijd is voorbij. Ook moeten ze beseffen dat men de taalwetten in België moet naleven. Punt uit. Ik sluit daar geen compromissen over.

Voor de rest vind ik het heel fijn in België te wonen met zijn verschillende culturen die ik als verrijkend ervaar. En ik ben er zeker van dat vele mensen in Vlaanderen dit ook vinden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja dat is ook zo. Ik begrijp uw redenering. Maar ik ben dus geen lid van de BUB. Maar ik ben wel voor het behoud van België met een rechtmatige plaats voor de Vlamingen. Zij vormen immers veruit de meerderheid. En de Walen en de Brusselaars moeten beseffen dat zij niet meer hun wil kunnen opleggen. Die tijd is voorbij. Ook moeten ze beseffen dat men de taalwetten in België moet naleven. Punt uit. Ik sluit daar geen compromissen over.

Voor de rest vind ik het heel fijn in België te wonen met zijn verschillende culturen die ik als verrijkend ervaar. En ik ben er zeker van dat vele mensen in Vlaanderen dit ook vinden.

Wanneer hebben "Walen en Brusselaars" ooit hun wil opgelegd aan de rest van België?

Overigens kan (alarmbelprocedure, belangenconflict) een taalgroep of deelstatelijk parlement om de wil van de andere taalgroep blokkeren. Dit mechanisme - waar ik geen voorstander van ben - is net als de taalwetten een grondwettelijk gegarandeerd recht.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja dat is ook zo. Ik begrijp uw redenering. Maar ik ben dus geen lid van de BUB. Maar ik ben wel voor het behoud van België met een rechtmatige plaats voor de Vlamingen. Zij vormen immers veruit de meerderheid. En de Walen en de Brusselaars moeten beseffen dat zij niet meer hun wil kunnen opleggen. Die tijd is voorbij. Ook moeten ze beseffen dat men de taalwetten in België moet naleven. Punt uit. Ik sluit daar geen compromissen over.

Voor de rest vind ik het heel fijn in België te wonen met zijn verschillende culturen die ik als verrijkend ervaar. En ik ben er zeker van dat vele mensen in Vlaanderen dit ook vinden.

Bovenstaande, System, is – voor zover u mij toestaat daarover een mening te hebben - zowat de beste en meest zinvolle bijdrage die u tot dusver aan het forum hebt geleverd.

U legt hier de vinger op de kern van het “Belgisch probleem”, en u geeft duidelijk aan dat u niet enkel weet aan welke voor de hand liggende voorwaarden zal moeten worden voldaan opdat België in de één of andere vorm uiteindelijk in stand zou kunnen gehouden worden, maar dat u het bovendien met deze basisvoorwaarden eens bent.

Ik ben er van overtuigd dat, indien iedereen in uw land, ook aan Franstalige kant, uw mening zou delen, het voor u en voor de meeste uwer landgenoten zo mogelijk nog heel wat fijner zou zijn om in België te wonen en te leven.

[born2bewild]

en als de wolven en de lammetjes ook eens zouden willen overeenkomen, dan was het helemaal in orde.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten haalde de B.U.B. in Brussel meer stemmen dan lijsten als PVDA en SLP, die toch in de openbare media kwamen.

En bij mijn weten is 611 (PVDA+) nog altijd meer dan 462 (BUB). En dan rekenen we de 3.427 stemmen van de PTB+ (Franstalige PVDA+) nog niet mee...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

de taalwetten een grondwettelijk gegarandeerd recht.

Wat zou het fijn zijn mocht dit gegarandeerde recht ook worden nageleefd. Maar dat is misschien ietsje teveel gevraagd...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer hebben "Walen en Brusselaars" ooit hun wil opgelegd aan de rest van België?

Aanrader van formaat: "De monarchie en het einde van België - een communautaire geschiedenis van Leopold I tot Albert II" van Herman van Goethem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor de rest vind ik het heel fijn in België te wonen met zijn verschillende culturen die ik als verrijkend ervaar. En ik ben er zeker van dat vele mensen in Vlaanderen dit ook vinden.

Om te (kunnen) leven met verschillende culturen, heeft men geen bepaalde staatsstructuur nodig. Als ik iets van de Frans(talig)e cultuur wil opsnuiven, dan kan ik zo naar Rijsel. Ik hoef dus niet met de Fransen in één staat te wonen om daarvan te genieten. Enz. Cultuur is grensoverschrijdend; bijgevolg zie ik niet in wat dit met een staatsstructuur te maken kan hebben.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer hebben "Walen en Brusselaars" ooit hun wil opgelegd aan de rest van België?

De regionalisering van economische bevoegdheden is er gekomen omdat de Walen dat eisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De regionalisering van economische bevoegdheden is er gekomen omdat de Walen dat eisten.

Niet alleen dat! Toen duidelijk werd dat de taalemancipatie van de Vlamingen niet meer te stuiten viel, heeft men vanuit de Waalse Beweging er heel sterk op aangedrongen dat de toenmalige opvatting over algehele tweetaligheid verworpen werd voor Wallonië. Wallonië hoorde eentalig te blijven; Vlaanderen hoogstens tweetalig in hun ogen.

Het ging echter veel verder dan alleen de taal: voor WO I wilde men vanuit de Waalse Beweging al een soort federalisme, iets waaraan de Vlamingen toen helemaal niet dachten. Tekenend was in die tijd dat zelfs een heel gematigd Franstalig/Waals politicus als Emile Dupont zich een heftig voorstander toonde van "la séparation administrative".

[Max van Dietschland]

Maakt Clouseau nog geen deel uit van BUB ?

http://www.youtube.com/watch?v=VIDTK...eature=related

Leve België

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En bij mijn weten is 611 (PVDA+) nog altijd meer dan 462 (BUB). En dan rekenen we de 3.427 stemmen van de PTB+ (Franstalige PVDA+) nog niet mee...

wel allemaal 'belgisisten'...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Bovenstaande, System, is – voor zover u mij toestaat daarover een mening te hebben - zowat de beste en meest zinvolle bijdrage die u tot dusver aan het forum hebt geleverd.

U legt hier de vinger op de kern van het “Belgisch probleem”, en u geeft duidelijk aan dat u niet enkel weet aan welke voor de hand liggende voorwaarden zal moeten worden voldaan opdat België in de één of andere vorm uiteindelijk in stand zou kunnen gehouden worden, maar dat u het bovendien met deze basisvoorwaarden eens bent.

Ik ben er van overtuigd dat, indien iedereen in uw land, ook aan Franstalige kant, uw mening zou delen, het voor u en voor de meeste uwer landgenoten zo mogelijk nog heel wat fijner zou zijn om in België te wonen en te leven.

Idd met verwijzing naar Systems in #28.
Maar helaas het is niet zo en wat System wil lijkt eerder een wensdroom. Was het maar zo lijk hij het zei. Doch de realitiet is al vanaf 1830 anders en was ook anders gedirigeerd. Het moest een franse vazalstaat zijn en werd dus een staatsgreep in de Nederlanden.
http://users.telenet.be/kliekeboe.vl...blauw_leo.html

Het begin was per definitie al fout dus de rest ook. En vermits het blijkbaar na 180j nog niet lukt moeten we er maar mee kappen. Dit is persoonlijk voor mij ook moeilijk geweest en ik zet ff mijn persoonlijk verhaal om het verstaanbaar te maken hoe ik erover denk en gemotiveerd werd voor de hereniging in wat voor constructie dan ook.


Van Belgist naar Vlaams Orangist.

Door persoonlijke omstandigheden genoodzaakt, los van politieke motieven, aspiraties en inspiraties ben ik in Limburg terecht gekomen, voor verdere studie. Ik had al een voorliefde voor Limburg door een relatie met een lieve Limburgse uit Lummen toen ik nog thuis in Gent was. Zij heeft een goede en grote invloed gehad maar de verkering was, door omstandigheden buiten ons beiden, niet blijvend.

Dus de onverwachtse terugkeer in Limburg, weliswaar Nederlands deel, brachten goede herinneringen boven. Het was wel wennen want toch keek men vanuit de Nederlandse visie op een Belg neer Toen vooral kwam dat in de Belgenmoppen tot uiting.
Mijn studie afgemaakt, met diploma en de opzet om hiermee terug naar België te gaan en werken. Doch om praktische redenen vanwege diploma's moest ik wel blijven in NL Limburg. Dat vergde wel de nodige aanpassing want ik kwam in een situatie waar ik niet op voorbereid was en niet direct voor gekozen had. Een aanpassing die ook eerder verkeerd uitdraaide.

De jaren gingen voorbij en mijn vrouw hier leren kennen, getrouwd en kindertjes.
Doch vroeg of laat kwam het weer bovendrijven, het heimwee naar België . Ze had begrip voor het heimwee en een eventuele verhuis naar Vlaanderen zag ze ook als nieuwe uitdaging. De keus viel op Maaseik dat is niet zo ver en is ook Limburg. De kleinkindjes kwamen in dezelfde gemeente dus zag mijn vrouw die verhuis naar Maaseik of omgeving niet zo direct meer zitten.

Ondertussen las ik op www.politics.be ook over de splitsing van België en de historische achtergronden. En de gedachte drong zich op: wat nu, wil ik naar een land terug wat straks niet meer bestaat. Waar sta ik dan, bij wie hoor ik thuis? Ben ik daar ook niet meer thuis als België ophoudt te bestaan?
Toen ben ik voor mezelf mijn positie rond België gaan heroriënteren ook m.b.t. de splitsing. Wat hadden we ook weer gemeenschappelijk aan historie? Via een link op politics kwam ik op de site http://users.telenet.be/kliekeboe.vl...blauw_leo.html .

Daar las ik over onze gemeenschappelijke achtergrond, die ik enkel vanuit Francofone positie kende, en hoe de scheidingsvork werkelijk aan de steel zat. Geschiedenis had toch altijd mijn interesse.
Het besef drong door dat ik eigenlijk vanuit historisch perspectief niet in een ander land was gaan wonen maar nog steeds in Belgium of de Nederlanden was. Hangt er vanaf welke naam men gebruikt. Ik was enkel verhuisd van Vlaanderen naar Limburg. Dit maakte een keuze om me toch thuis te voelen makkelijker zonder dat ik mijn Vlaamse aard moet afwijzen en Nederland in het historisch perspectief te zien als in wezen ook eigen land.
In het boek “Het Verloren Vaderland” van K van Overmeire staat een volgend citaat van een zekere JF Willems uit 1817: We erkennen gaarne dat de nationale taal in VL nog veel verbetering behoeft en dat inzonderheid de daar gebruikelijke schrijfwijze, om volkomen Nederduits te zijn, enigszins naar het Hollands te worden ingericht of gewijzigd. Maar het zij verre van te geloven dat de Belgen (zuid Nederlanders) daarom moeten afzien van al wat hun dialect eigen is, het Hollands alleen aanhangende…(einde citaat)
Dus toen ook al wilde men van de Franse invloeden af en volgde men de vernederlandsing politiek van koning WillemI in de taal

Concreet voor mij: ik hoef mijn geaardheid als Vlaming niet af te wijzen en te verhollandsen.
Er kwam een eind aan een soort identiteitscrisis waarbij die heroriëntatie in de geschiedenis geholpen heeft.
Gezien de ophanden zijnde splitsing van België ligt er in de historie een redelijke grondslag om mij toch thuis te voelen in NL- Limburg en zeker nu het Charter er is wat Limburg weer één maakt.
Dus heeft het begrip Belgie twee betekenissen voor mij. Ten eerste: of ik nu mijn vrouw een Noord Belgische noem van boven de rivieren of ik ben een Zuid Nederlander uit Vlaanderen of een Belg uit Gent, het is allemaal hetzelfde. Het is maar of ik de Germaanse of romaanse vertaling gebruik zoals op Alex.vrijzijn.be werd uitgelegd. Doch het begrip confederatium Belgium als Latijn voor de Verenigde Nederlanden heeft een ander inhoud gekregen.
Als Belg echter betekent, verfranst of Frans sprekend moeten zijn om van diens moedertaal en cultuur bestolen te worden dan zeg ik:
België Barst!!! Belgique n’existe plus pour moi, fini !!!

Vlaanderen is eigenlijk via de taalpolitiek bezet gebied. De taal is hier een wapen, taal en identiteit zijn wezenlijk verbonden, taal maakt deel uit van uw identiteit
Iemands identiteit veranderen doet ge door o.a. hem een andere taal op te dringen, Frans maakt deel uit van de Franse identiteit. Dus de bezetting is nog niet voorbij. . Een wonder van Gods genade is dat dit alles zonder geweld, vreedzaam gebeurt. De enige oplossing is een vreedzame scheiding, en broer\zus weer in het Oranje gezin herenigen.

Hiermee hoop ik wat duidelijk gemaakt te hebben hoe die verandering zich heeft ontwikkeld.
En toch ben ik Vlaming gebleven, mwa beetje verlimburgst maar dat had geen politieke inhoud. Nu echter meer.
Ge ziet, ben toch BELG :
Ben Eens Limburger Geworden

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

henri1, is dat een bekende bubber?

Nope dus.
Ik heb niets met BUB.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Idd met verwijzing naar Systems in #28.
Maar helaas het is niet zo en wat System wil lijkt eerder een wensdroom. Was het maar zo lijk hij het zei. Doch de realitiet is al vanaf 1830 anders en was ook anders gedirigeerd. Het moest een franse vazalstaat zijn en werd dus een staatsgreep in de Nederlanden.
http://users.telenet.be/kliekeboe.vl...blauw_leo.html

Het begin was per definitie al fout dus de rest ook. En vermits het blijkbaar na 180j nog niet lukt moeten we er maar mee kappen. Dit is persoonlijk voor mij ook moeilijk geweest en ik zet ff mijn persoonlijk verhaal om het verstaanbaar te maken hoe ik erover denk en gemotiveerd werd voor de hereniging in wat voor constructie dan ook.


Van Belgist naar Vlaams Orangist.

Door persoonlijke omstandigheden genoodzaakt, los van politieke motieven, aspiraties en inspiraties ben ik in Limburg terecht gekomen, voor verdere studie. Ik had al een voorliefde voor Limburg door een relatie met een lieve Limburgse uit Lummen toen ik nog thuis in Gent was. Zij heeft een goede en grote invloed gehad maar de verkering was, door omstandigheden buiten ons beiden, niet blijvend.

Dus de onverwachtse terugkeer in Limburg, weliswaar Nederlands deel, brachten goede herinneringen boven. Het was wel wennen want toch keek men vanuit de Nederlandse visie op een Belg neer Toen vooral kwam dat in de Belgenmoppen tot uiting.
Mijn studie afgemaakt, met diploma en de opzet om hiermee terug naar België te gaan en werken. Doch om praktische redenen vanwege diploma's moest ik wel blijven in NL Limburg. Dat vergde wel de nodige aanpassing want ik kwam in een situatie waar ik niet op voorbereid was en niet direct voor gekozen had. Een aanpassing die ook eerder verkeerd uitdraaide.

De jaren gingen voorbij en mijn vrouw hier leren kennen, getrouwd en kindertjes.
Doch vroeg of laat kwam het weer bovendrijven, het heimwee naar België . Ze had begrip voor het heimwee en een eventuele verhuis naar Vlaanderen zag ze ook als nieuwe uitdaging. De keus viel op Maaseik dat is niet zo ver en is ook Limburg. De kleinkindjes kwamen in dezelfde gemeente dus zag mijn vrouw die verhuis naar Maaseik of omgeving niet zo direct meer zitten.

Ondertussen las ik op www.politics.be ook over de splitsing van België en de historische achtergronden. En de gedachte drong zich op: wat nu, wil ik naar een land terug wat straks niet meer bestaat. Waar sta ik dan, bij wie hoor ik thuis? Ben ik daar ook niet meer thuis als België ophoudt te bestaan?
Toen ben ik voor mezelf mijn positie rond België gaan heroriënteren ook m.b.t. de splitsing. Wat hadden we ook weer gemeenschappelijk aan historie? Via een link op politics kwam ik op de site http://users.telenet.be/kliekeboe.vl...blauw_leo.html .

Daar las ik over onze gemeenschappelijke achtergrond, die ik enkel vanuit Francofone positie kende, en hoe de scheidingsvork werkelijk aan de steel zat. Geschiedenis had toch altijd mijn interesse.
Het besef drong door dat ik eigenlijk vanuit historisch perspectief niet in een ander land was gaan wonen maar nog steeds in Belgium of de Nederlanden was. Hangt er vanaf welke naam men gebruikt. Ik was enkel verhuisd van Vlaanderen naar Limburg. Dit maakte een keuze om me toch thuis te voelen makkelijker zonder dat ik mijn Vlaamse aard moet afwijzen en Nederland in het historisch perspectief te zien als in wezen ook eigen land.
In het boek “Het Verloren Vaderland” van K van Overmeire staat een volgend citaat van een zekere JF Willems uit 1817: We erkennen gaarne dat de nationale taal in VL nog veel verbetering behoeft en dat inzonderheid de daar gebruikelijke schrijfwijze, om volkomen Nederduits te zijn, enigszins naar het Hollands te worden ingericht of gewijzigd. Maar het zij verre van te geloven dat de Belgen (zuid Nederlanders) daarom moeten afzien van al wat hun dialect eigen is, het Hollands alleen aanhangende…(einde citaat)
Dus toen ook al wilde men van de Franse invloeden af en volgde men de vernederlandsing politiek van koning WillemI in de taal

Concreet voor mij: ik hoef mijn geaardheid als Vlaming niet af te wijzen en te verhollandsen.
Er kwam een eind aan een soort identiteitscrisis waarbij die heroriëntatie in de geschiedenis geholpen heeft.
Gezien de ophanden zijnde splitsing van België ligt er in de historie een redelijke grondslag om mij toch thuis te voelen in NL- Limburg en zeker nu het Charter er is wat Limburg weer één maakt.
Dus heeft het begrip Belgie twee betekenissen voor mij. Ten eerste: of ik nu mijn vrouw een Noord Belgische noem van boven de rivieren of ik ben een Zuid Nederlander uit Vlaanderen of een Belg uit Gent, het is allemaal hetzelfde. Het is maar of ik de Germaanse of romaanse vertaling gebruik zoals op Alex.vrijzijn.be werd uitgelegd. Doch het begrip confederatium Belgium als Latijn voor de Verenigde Nederlanden heeft een ander inhoud gekregen.
Als Belg echter betekent, verfranst of Frans sprekend moeten zijn om van diens moedertaal en cultuur bestolen te worden dan zeg ik:
België Barst!!! Belgique n’existe plus pour moi, fini !!!

Vlaanderen is eigenlijk via de taalpolitiek bezet gebied. De taal is hier een wapen, taal en identiteit zijn wezenlijk verbonden, taal maakt deel uit van uw identiteit
Iemands identiteit veranderen doet ge door o.a. hem een andere taal op te dringen, Frans maakt deel uit van de Franse identiteit. Dus de bezetting is nog niet voorbij. . Een wonder van Gods genade is dat dit alles zonder geweld, vreedzaam gebeurt. De enige oplossing is een vreedzame scheiding, en broer\zus weer in het Oranje gezin herenigen.

Hiermee hoop ik wat duidelijk gemaakt te hebben hoe die verandering zich heeft ontwikkeld.
En toch ben ik Vlaming gebleven, mwa beetje verlimburgst maar dat had geen politieke inhoud. Nu echter meer.
Ge ziet, ben toch BELG :
Ben Eens Limburger Geworden

met de splitsing van België gaat zeker niet aan uw heimwee naar België verholpen worden, gewoon er wat meer op vakantie gaan zou ook al helpen.