Nieuwe regering : teveel juristen - Pagina 2

k9 · 12 juli 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het enige aanvaardbare quotum is dat van de kiezer.

Dan ken je de belgische democratie niet, we zijn een parlementaire democratie, we verkiezen een parlement, geen regering.

Rr00ttt · 12 juli 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

De verhouding is totaal zoek.
Daarenboven zijn, laten we daar eerlijk in zijn, juristen meer geïnteresseerd in vorm dan in inhoud.

Tijd voor meer wetenschappers in het bestuur

Volmondig mee eens. En dit valt te combineren met een complete revisie van het wetboek, zodat ieder redelijk begaafd mens het kan begrijpen zonder daar 5 jaar voor te moeten gaan studeren.

Jantje · 12 juli 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Studeerden rechten :
Kris Peeters (CD&V)
Hilde Crevits (CD&V)
Jo Vandeurzen (CD&V)
Joke Schauvliege (CD&V)
Ingrid Lieten (SP.A)
Pascal Smet (SP.A)
Geert Bourgeois (N-VA)

Studeerden geen rechten :
Freya Van den Bossche (SP.A)
Philippe Muyters (N-VA)

De verhouding is totaal zoek.
Daarenboven zijn, laten we daar eerlijk in zijn, juristen meer geïnteresseerd in vorm dan in inhoud.

Tijd voor meer wetenschappers in het bestuur

Niet wat de mensen hebben gestudeerd is belangrijk, want zelfs binnen de studie rechten bestaan er verschillende richtingen. Maar wat men na zijn studies heeft gedaan is belangrijk.

Zo zitten er verschillende mensen tussen die nooit advocaat zijn geweest, maar bedrijven zijn gaan ondersteunen en leiden.

Er zitten dus verschillende technocraten tussen deze mensen, die helemaal niet kunnen verweten worden dat ze niet weten hoe ze moeten omgaan met de macht en het geld dat ze als minister in handen krijgen.

Trouwens alles is beter dan bert denblijter of guy verhofstadt, zelfs Freya Van den Bossche is beter dan 1 van die 2.

Tavek · 12 juli 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet wat de mensen hebben gestudeerd is belangrijk, want zelfs binnen de studie rechten bestaan er verschillende richtingen. Maar wat men na zijn studies heeft gedaan is belangrijk.

Zo zitten er verschillende mensen tussen die nooit advocaat zijn geweest, maar bedrijven zijn gaan ondersteunen en leiden.

Er zitten dus verschillende technocraten tussen deze mensen, die helemaal niet kunnen verweten worden dat ze niet weten hoe ze moeten omgaan met de macht en het geld dat ze als minister in handen krijgen.

Trouwens alles is beter dan bert denblijter of guy verhofstadt, zelfs Freya Van den Bossche is beter dan 1 van die 2.

Ja ?

Wie dan ? En waarom ? Wat is zijn of haar specifieke expertise ? Een Steven Chu vind ik een technocraat bvb als we naar zijn CV kijken.

Een doorgewinterde econoom op begroting zetten bvb, dat noemen we een technocraat. Die mensen laten zich niet zozeer leiden door partijpolitieke spelletjes, maar door maximaal rendement en efficientie. Technocraten worden niet gekozen omwille van hun stemmenaantallen, of hun partijaanhorigheid, maar omwille van hun competenties.

Jantje · 12 juli 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja ?

Wie dan ? En waarom ? Wat is zijn of haar specifieke expertise ? Een Steven Chu vind ik een technocraat bvb als we naar zijn CV kijken.

Een doorgewinterde econoom op begroting zetten bvb, dat noemen we een technocraat. Die mensen laten zich niet zozeer leiden door partijpolitieke spelletjes, maar door maximaal rendement en efficientie. Technocraten worden niet gekozen omwille van hun stemmenaantallen, of hun partijaanhorigheid, maar omwille van hun competenties.

Tussen de nieuwe Vlaamse ministers zitten er dan ook verschillende die zelfs niet aan politiek deden voor hun aanstelling als minister.
E zitten er verschillende tussen die bedrijven bestuurden en dus geen tijd hadden voor politieke spelletjes.

Op begroting moet je trouwens een huisvrouw zetten, dus Freya is daar eigenlijk de aangewezen persoon voor. Zij houd zeker geen geld over om de federale of waalse/brusselse regering bij te springen.

Pieter B · 12 juli 2009, 20:58

Men zou niet juristen moeten verbieden parlementslid te worden.

Tavek · 12 juli 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tussen de nieuwe Vlaamse ministers zitten er dan ook verschillende die zelfs niet aan politiek deden voor hun aanstelling als minister.
E zitten er verschillende tussen die bedrijven bestuurden en dus geen tijd hadden voor politieke spelletjes.

Op begroting moet je trouwens een huisvrouw zetten, dus Freya is daar eigenlijk de aangewezen persoon voor. Zij houd zeker geen geld over om de federale of waalse/brusselse regering bij te springen.

Tis hopelijk om te lachen eh Jantje ?

Tavek · 12 juli 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Men zou niet juristen moeten verbieden parlementslid te worden.

Als je graag een verlaging van het gemiddelde iq wilt bereiken in het halfrond, moet je dit zeker en vast doen.

Ik geef een voorbeeldje van een issue waar ze juristen en dergelijke ver weg van moeten hebben gehouden : nachtlawaai rond de luchthaven. Een technocraat zal in de eerste instantie de meest veilige en brandstofefficiente routes kiezen, en uit deze mogelijkheden eentje kiezen die het minste personen stoort, ongeacht taalrol, ras, afkomst, enz.....want dat zijn toch maar zeverissues geschapen door juristen die graag zichzelf van werk voorzien: problemen schapen.

Herr Oberst · 12 juli 2009, 21:22

Die extreme overdaad aan juristen kan wel eens één van de redenen zijn waarom onze politiek zo mank loopt.

IronChef · 12 juli 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Die extreme overdaad aan juristen kan wel eens één van de redenen zijn waarom onze politiek zo mank loopt.

2

Jedd · 12 juli 2009, 22:39

Naast juristen, komen politici onevenredig vaak uit pol&soc en het onderwijs.

kijken we naar het gemiddelde iq per studierichting, dan is het resultaat niet mild voor onze geliefde politici, die geen top 10 spelers blijken te zijn (bron):

Citaat:

1. Burgerlijk ingenieur
2. Bio-ingenieur
3. Wis- en natuurkunde, informatica
4. Arts, tandarts, dierenarts
5. (Toegepaste) economische wetenschappen
6. Wetenschappen en apotheker
7. Germaanse, Romaanse en Klassieke talen
8. Psychologie en pedagogie
9. Industrieel ingenieur
10. LO en kinesitherapie (universiteit)
11. Rechten
12. Wijsbegeerte en geschiedenis
13. Politieke en sociale wetenschappen
14. Handelswetenschappen, vertaalkunde
15. Informatica (hogeschool)
16. Ergotherapie, logopedie, kinesitherapie
17. Industriële wetenschappen en technologie
18. Verpleegkunde
19. Leraar secundair onderwijs
20. Sociaal werk

deze tabel toont ongenadig aan waarom onze politiek weinig hoogvliegers kent.

Scherven A. Mok · 13 juli 2009, 06:57

Toch liever volledige breinen dan halfbreinen aan het roer eigenlijk.

Distel · 13 juli 2009, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan ken je de belgische democratie niet,

Je kan niet kennen wat niet bestaat.

Citaat:

we zijn een parlementaire democratie,

Neen, dat zijn we niet.

Citaat:

we verkiezen een parlement, geen regering.

De macht ligt dus bij de onverkozen partijkopstukken, niet bij het volk. En dat is geen democratie.

k9 · 13 juli 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan niet kennen wat niet bestaat.

Er debiel over doen zal niks veranderen hoor.

Citaat:

Neen, dat zijn we niet.

Jawel hoor belgie is een federale monarchie met daarin parlementaire democratien.

Citaat:

De macht ligt dus bij de onverkozen partijkopstukken, niet bij het volk. En dat is geen democratie.

De macht ligt bij het parlement het is immer dat dat stemt over de regering , deze goedkeurt, wetten goedkeurt,... Net zoals het hoort een een parlementaire democratie.

Tavek · 13 juli 2009, 09:52

Een zelfbedruipende juristenklasse.

Meer is er niet aan. De overheid (juristen) creeeren wetten en problemen die andere juristen mogen "oplossen"...wat uiteindelijk leidt tot nieuwe wetgeving en desgevolg meer problemen.

Kafka. Belgie.

netslet · 13 juli 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je graag een verlaging van het gemiddelde iq wilt bereiken in het halfrond, moet je dit zeker en vast doen.

Het gemiddelde IQ is een constante, namelijk 100.

eno2 · 13 juli 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Studeerden rechten :
Kris Peeters (CD&V)
Hilde Crevits (CD&V)
Jo Vandeurzen (CD&V)
Joke Schauvliege (CD&V)
Ingrid Lieten (SP.A)
Pascal Smet (SP.A)
Geert Bourgeois (N-VA)

Studeerden geen rechten :
Freya Van den Bossche (SP.A)
Philippe Muyters (N-VA)

De verhouding is totaal zoek.
Daarenboven zijn, laten we daar eerlijk in zijn, juristen meer geïnteresseerd in vorm dan in inhoud.

Tijd voor meer wetenschappers in het bestuur

En dan?

Veel erger is het aantal onverkozenen in de regering.

Dat is puur democratie-ondergravend.

Distel · 13 juli 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Er debiel over doen zal niks veranderen hoor.

Klopt. Het is inderdaad niet omdat jij daar debiel over doet, dat we plots wel met een democratie zitten.

Citaat:

Jawel hoor belgie is een federale monarchie met daarin parlementaire democratien.

Helemaal niet. In een democratie is het volk aan de macht. Dat is immers de betekenis van het woord. Maar je zegt zelf dat het parlement hier aan de macht is (wat overigens niet klopt):

Citaat:

De macht ligt bij het parlement het is immer dat dat stemt over de regering , deze goedkeurt, wetten goedkeurt,... Net zoals het hoort een een parlementaire democratie.

Waarom denk je dat de kopstukken van de partijen zo graag minister en niet parlementarier worden? Omdat de macht bij het parlement ligt?

Tavek · 13 juli 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het gemiddelde IQ is een constante, namelijk 100.

Dan hebt gij toch een andere definitie van gemiddelde als ik.

Ik zei: het gemiddelde iq in het halfrond, niet over de gehele bevolking. We mogen er van uit gaan dat de mensen die het beleid maken toch ietsje begaafder zijn als de gemiddelde mens in de straat, alhoewel ik daar toch wat aan twijfel.....

Descartes Jr · 13 juli 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het wordt eens tijd dat er wat meer Ingenieurs en Wetenschappers de politiek ingaan, maar ik vrees dat die een beetje te gedegouteerd zijn van dat wereldje.

Roland Duchâtelet is zo iemand en hij krijgt dan ook de volle steun van de ingenieurs.

Nu ja, de ingenieurs zijn de melkkoeien van onze industriële wereld en het is hun arbeidsintensieve toegevoegde waarde die ervoor zorgt dat er welvaart gecreëerd wordt. Hoe zouden zij tijd hebben om in de politiek te stappen ? Idem voor consciencieuze dokters, architecten, biologen, techneuten, ...

Wie na de humaniora geen duidelijke sterkten had (wiskunde, wetenschap, talen, ...) koos dus maar voor de rechten. 't Kon nooit geen kwaad. Tuurlijk niet. Ze slibberen zich wel in de machtsorganen binnen. Een radde tong volstaat. En veel onderbetaalde stagiairs om hun echte werk te doen.

Uzelf al eens de vraag gesteld waarom advokaten geen BTW betalen ? Dat veronderstelt immers een notie van 'toegevoegde waarde' !

Zie trouwens ook mijn topic Voelt u zich nog vertegenwoordigd ?

Bekijk resultaten enquête: Moet er een quotum komen op het aantal juristen in het bestuur ?
ja	18	56,25%
nee	14	43,75%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 juli 2009, 20:58	#26
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Men zou niet juristen moeten verbieden parlementslid te worden. __________________

12 juli 2009, 21:22	#29
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Die extreme overdaad aan juristen kan wel eens één van de redenen zijn waarom onze politiek zo mank loopt.

13 juli 2009, 06:57	#32
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Toch liever volledige breinen dan halfbreinen aan het roer eigenlijk.

13 juli 2009, 09:52	#35
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Een zelfbedruipende juristenklasse. Meer is er niet aan. De overheid (juristen) creeeren wetten en problemen die andere juristen mogen "oplossen"...wat uiteindelijk leidt tot nieuwe wetgeving en desgevolg meer problemen. Kafka. Belgie.