Fransen dreigen fabriek op te blazen - Pagina 2

willem1940NLD · 16 juli 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En wat schieten ze er mee op om productiemiddelen te vernietigen? Gegarandeerde werkloosheid.

Ze zouden veel beter die fabriek in eigen beheer uitbaten, onder controle van de arbeiders en in bezit van de arbeiders; zoals in Zuid-Amerika zo vaak gebeurt.

Dan zullen ze wel tegen héél lage prijs moeten aanbieden (goedkoper in ieder geval dan Chinezen) om ook maar 1 klant te krijgen; geloof maar niet dat enige normale onderneming vertrouwen heeft in zoiets en ook geen bank zal ze krediet geven.

Bovendien: er is overproductie en crisis, die toko is niet zonder oorzaak failliet.

Buzz · 16 juli 2009, 13:47

Das één manier om een ontslagvergoeding te bemachtigen...

Daimanta · 16 juli 2009, 16:17

Ik zou de mensen op een mooie zwarte lijst zetten en er voor zorgen dat geen enkel bedrijf ze ooit nog aanneemt. En dan kijken hoe "moedig" ze dan nog zijn.

willem1940NLD · 16 juli 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik zou de mensen op een mooie zwarte lijst zetten en er voor zorgen dat geen enkel bedrijf ze ooit nog aanneemt. En dan kijken hoe "moedig" ze dan nog zijn.

Als ze de boel echt opblazen - eventueel, ja; ik weet onvoldoende hoe die werkers tot voor kort werden behandeld.

Toch vind ik deze "actie" enigszins minder onsympathiek dan het gijzelen van Mensen.

Daimanta · 16 juli 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Als ze de boel echt opblazen - eventueel, ja; ik weet onvoldoende hoe die werkers tot voor kort werden behandeld.

Toch vind ik deze "actie" enigszins minder onsympathiek dan het gijzelen van Mensen.

Ik vind dit al ver te over. Staken? OK. Rechtzaken? OK. Gijzeling van mensen/goederen? Hardstikke fout.

An Arkos · 16 juli 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik vind dit al ver te over. Staken? OK. Rechtzaken? OK. Gijzeling van mensen/goederen? Hardstikke fout.

Goederen gijzelen? Het moet niet veel gekker worden.

Praetorian · 16 juli 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Goederen gijzelen? Het moet niet veel gekker worden.

Ik zat net hetzelfde te denken. Wet & discours zijn hier echt wel tweelingen.

liberalist_NL · 16 juli 2009, 18:22

De Franse regering moet toestaan al die stakers te ontslaan, zodat de 10% werklozen in Frankrijk die wel willen werken aan de slag kunnen.

Kapitein Nemo · 16 juli 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik zou de mensen op een mooie zwarte lijst zetten en er voor zorgen dat geen enkel bedrijf ze ooit nog aanneemt. En dan kijken hoe "moedig" ze dan nog zijn.

Zwarte lijsten. Die had men in de 19de eeuw ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Franse regering moet toestaan al die stakers te ontslaan, zodat de 10% werklozen in Frankrijk die wel willen werken aan de slag kunnen.

Ga je soms ook de politie of het leger erop afsturen en op de stakers schieten? Trek anders gelijk het algemeen stemrecht in.

Praetorian · 16 juli 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Franse regering moet toestaan al die stakers te ontslaan, zodat de 10% werklozen in Frankrijk die wel willen werken aan de slag kunnen.

Allez, ik ben blij dat er toch ene liberaal zijn klassenjustitie articuleert binnen een duidelijk normatief kader.

liberalist_NL · 16 juli 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ga je soms ook de politie of het leger erop afsturen en op de stakers schieten? Trek anders gelijk het algemeen stemrecht in.

Ik zie de vergelijking niet echt. Maar inderdaad, als die mensen dreigen een fabriek op te blazen, wat illegaal is, moet de politie ingrijpen.

Daimanta · 16 juli 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Goederen gijzelen? Het moet niet veel gekker worden.

Iets in gijzeling nemen is een normale uitdrukking in het Nederlands. Feitelijk gezien is dit ook een gijzeling. U krijgt uw spullen pas terug als aan onze wensen is voldaan. Dat noemen we terrorisme en dat dient aangepakt te worden. Met een gevangenisstraf en een zwarte lijst.

Pelgrim · 16 juli 2009, 19:31

dan is het kapitalisme een en al gijzeling want dat principe komt er aan de lopende band voor.

Burkide · 16 juli 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Iets in gijzeling nemen is een normale uitdrukking in het Nederlands. Feitelijk gezien is dit ook een gijzeling. U krijgt uw spullen pas terug als aan onze wensen is voldaan. Dat noemen we terrorisme en dat dient aangepakt te worden. Met een gevangenisstraf en een zwarte lijst.

Dit is toch weer een nieuw hoogtepunt in het zinledig maken van het begrip 'terrorisme', lijkt me.

liberalist_NL · 16 juli 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dan is het kapitalisme een en al gijzeling want dat principe komt er aan de lopende band voor.

Hoezo, kapitalisme is niets meer dan de natuurlijke (=maximale) allocatie van arbeidsmogelijkheden van het individu. Als je niet veel kan, moet je je omscholen; daar bestaan genoeg mogelijkheden voor; ook overheidsgefinancierde. Niet moord en brand gaan schreeuwen als je diensten niet langer je kosten overbruggen.

Pelgrim · 16 juli 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dit is toch weer een nieuw hoogtepunt in het zinledig maken van het begrip 'terrorisme', lijkt me.

Bwa, als ze consequent zijn betekent dat dat we elk bedrijf dat chanteert met delokalisaties kunnen aanklagen voor terrorisme.

liberalist_NL · 16 juli 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bwa, als ze consequent zijn betekent dat dat we elk bedrijf dat chanteert met delokalisaties kunnen aanklagen voor terrorisme.

Delokalisatie onder dreiging van geweld?

Pelgrim · 16 juli 2009, 23:05

nee, het beantwoorden van dreigen met delokalisaties.

Kapitein Nemo · 17 juli 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Delokalisatie onder dreiging van geweld?

Met politiegeweld, indien de arbeiders zich durven verzetten.

willem1940NLD · 17 juli 2009, 13:04

Ik denk niet dat er veel te redden valt; dat bedrijf is hoe dan ook failliet dus de banen zijn verloren.

Triest, maar hoegenaamd niet te beoordelen door iemand die niet (daar) werkt(e).

16 juli 2009, 13:47	#22
Buzz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 december 2008 Locatie: Gent Berichten: 819	Das één manier om een ontslagvergoeding te bemachtigen... __________________ http://www.youtube.com/watch?v=rNIzuNMKADg

16 juli 2009, 16:17	#23
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	Ik zou de mensen op een mooie zwarte lijst zetten en er voor zorgen dat geen enkel bedrijf ze ooit nog aanneemt. En dan kijken hoe "moedig" ze dan nog zijn. __________________ Steun Groot Nederland!

17 juli 2009, 13:04	#40
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk niet dat er veel te redden valt; dat bedrijf is hoe dan ook failliet dus de banen zijn verloren. Triest, maar hoegenaamd niet te beoordelen door iemand die niet (daar) werkt(e). __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

16 juli 2009, 18:22	#28
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	De Franse regering moet toestaan al die stakers te ontslaan, zodat de 10% werklozen in Frankrijk die wel willen werken aan de slag kunnen.

16 juli 2009, 19:31	#33
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	dan is het kapitalisme een en al gijzeling want dat principe komt er aan de lopende band voor.

16 juli 2009, 23:05	#38
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	nee, het beantwoorden van dreigen met delokalisaties.