North American Union - Pagina 2

Adam Smith · 1 augustus 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste Canadezen moeten inderdaad niet veel hebben v.d. Amerikanen.
Ik was in juni in Canada. De Canadezen zijn niet vergeten dat in 1812 er ferm gevochten werd tegen de yanks.
Canada is ook het 2de grootste land ter wereld ! Het heeft enorme toekomstperspektieven. De bevolking is zeer werkzaam. Het land heeft een moderne industrie. De wetenschap staat op een hoog peil. Ook in de ruimtevaart zijn ze , zonder veel blabla bij de top 5.
Canada eist ook gebieden op aan de Noordpool. Het stelt dat z'n territoriale wateren de (nieuwe) zeestraat door de arktische Archipel omvatten. Een belangrijk twistpunt met de VS !!!

Met een beetje inlevingsvermogen zou je het België Nederland op een ander niveau kunnen noemen

! (OK de bevolkingsverhoudingen liggen héél wat anders, maar als manke vergelijking komt het ongeveer wel overeen met hoe men tegen elkaar aankijkt.)

Bovenbuur · 3 augustus 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Longhorn,

Het gaat hier niet om de 'Amerikaan' en de 'Canadees'. De Europese burgers zijn ook niet (nooit) geconsulteerd in verband met alle historische uitbreidingen.

Schrijf het op een papiertje: "North American Union" is coming, Noord Amerikaanse eenheidsmunt is coming, yes we can!

Een eenheidsmunt? Amerikanen die met iets anders dan hun eigen dollar betalen? Van dat zachte buitenlandse geld van van die oplichters die niks van vrijheid en kleine landjes bombarderen weten? Een paar ontwikkelde dromers van aan de kusten zouden het misschien overwegen, maar de meerderheid niet hoor. Nee, de dollar blijft voorlopig gewoon bestaan.

exodus · 3 augustus 2009, 14:51

De North American Union kadert in het plan van de NWO om stelselmatig tot een NWO te komen. De drijvende kracht erachter is de CFR , ook zo een NWO instelling.

Net zoals de U.N is opgericht door NWO insiders.

AdrianHealey · 3 augustus 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zou het graag met jullie willen hebben over de NAU, of de toekomstige North American Union. Ik zet deze draad met opzet in de Europa-draad, omdat deze organisatie of overheid als twee druppels water op de Europese Unie moet lijken. Het gaat hier om een verbintenis tussen de Verenigde Staten, Canada en Mexico, met een gezamenlijke munteenheid; de Amero. Deze organisatie moet ook de NAFTA vervangen.

Er is op dit moment geen enkel bewijs dat er doelbewust naar een unie wordt gestreven, laat staan naar een gemeenschappelijke munt. Alle verhaaltjes over een zekere Amero zijn puur fictie.

Daarmee heb ik niet gezegd dat er (1) geen mensen zijn die zo'n unie zouden willen, (2) er niet op langere termijn een zou kunnen komen en meer van deze caveats.

Maar het verhaaltje dat jij hier ophangt, is pure fictie. De Amero is ontstaan uit de verbeelding van een econoom die daar ooit eens over speculeerde; het zou tegen 2012/2013 zover zijn; ik wil gerust wedden dat het niet zover zal komen.

Citaat:

Veel Amerikanen vrezen deze fusie, of hoe je het ook wilt noemen, en mijns inziens met goede redenen.

De NAU, laat staan de Amero, is helemaal geen issue in de USA. De overgrote meerderheid van de bevolking weet niet eens dat dit fabeltje bestaat, laat staan dat ze het vrezen. De nutjobs die wel denken dat het bestaat, zijn inderdaad degenene die het vrezen, ja. Maar dat is dan ook maar een niet significante meerderheid.

Verder ben ik natuurlijk tegen elke verdere stap van politieke globalisering, i.e. de tendens naar steeds meer centralisering van beslissingen.

kelt · 7 augustus 2009, 13:14

"Unie" zou ook een gemeenschappelijke economische politiek betekenen.gezien de onvoorstelbare Staatsschuld en begrotingstekorten van de Vs,en de cultuur om deze blijkbaar in stand te houden op een zo hoog mogelijk niveau,kan ik me zelfs niet voorstellen dat Canada en Mexico daar zouden willen aan deelnemen....

Overigens is Mexico zelf ook nog voor jaren bezig met het herstellen van de macht van de overheid..te vuur en te zwaard.Mexico heeft alle kansen om uit te groeien tot een succes,maar dan moet nu eindelijk die kanker van die "parallelle mafia-overheid",die al te lang gedoogd werd,er uit!(het lijkt wel Sicilie in het groot

)

Canada,het kalmste en verhoudingsgewijs rijkste,rustigste en stabielste deel van dit trio zou gewoonweg verdwijnen ten opzichte van de andere twee.Om te beginnen woont er bijna niemand in Canada!

Bovendien hebben de Canadezen indertijd hard gevochten om "Brits",of om in ieder geval zichzelf te blijven,dat zit al even stevig in hen als Amerikaans Patriottisme aan de andere kant van de staatsgrenzen....

Geert C · 7 augustus 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat hier om een verbintenis tussen de Verenigde Staten, Canada en Mexico, met een gezamenlijke munteenheid; de Amero. Deze organisatie moet ook de NAFTA vervangen.

Welk schaalvoordeel (of voordeel tout court) zou een politieke en economische unie met Canada (30 miljoen inwoners) en Mexico (100 miljoen inwoners) de 300 miljoen inwoners van de Verenigde Staten opleveren?

skaldis · 7 augustus 2009, 16:45

Eventjes half ter zijde. Ik zie in dit leven nog wel een wereldmunt verschijnen. Niet eentje waarmee iedereen betaald maar eentje waarrond een aantal grote munten (euro, amero, africo, rusco, asico) zweven.

Vendetta · 13 augustus 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

africo

Lol, wat zou de wisselkoers van die munt worden...

Vendetta

Heel-Nederlander · 14 augustus 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Lol, wat zou de wisselkoers van die munt worden...

Vendetta

Zolang onze euro beter blijft staan als de Dollar of haar Noord-Amerikaanse opvolger vind ik alles best. Als Europe er maar de betere van blijft ... dan mogen ze hun gang gaan van mij hoor.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 19:27

De amero komt er nadat de dollar zal devalueren .
Amero's bestaan al in goudmunt.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Welk schaalvoordeel (of voordeel tout court) zou een politieke en economische unie met Canada (30 miljoen inwoners) en Mexico (100 miljoen inwoners) de 300 miljoen inwoners van de Verenigde Staten opleveren?

Grondstoffen(Canada) en goedkope werknemers(Mexico).

buurman · 18 augustus 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Nee, van Napoleon. En die haalde zijn mosterd bij Karel de Grote.

Een oude droom van dictators : de hele wereld overheersen...

Cisalpina · 22 augustus 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buurman

Een oude droom van dictators : de hele wereld overheersen...

...en de nieuwe droom van mezelf..

3 augustus 2009, 14:51	#23
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	De North American Union kadert in het plan van de NWO om stelselmatig tot een NWO te komen. De drijvende kracht erachter is de CFR , ook zo een NWO instelling. Net zoals de U.N is opgericht door NWO insiders. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

7 augustus 2009, 13:14	#25
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.601	"Unie" zou ook een gemeenschappelijke economische politiek betekenen.gezien de onvoorstelbare Staatsschuld en begrotingstekorten van de Vs,en de cultuur om deze blijkbaar in stand te houden op een zo hoog mogelijk niveau,kan ik me zelfs niet voorstellen dat Canada en Mexico daar zouden willen aan deelnemen.... Overigens is Mexico zelf ook nog voor jaren bezig met het herstellen van de macht van de overheid..te vuur en te zwaard.Mexico heeft alle kansen om uit te groeien tot een succes,maar dan moet nu eindelijk die kanker van die "parallelle mafia-overheid",die al te lang gedoogd werd,er uit!(het lijkt wel Sicilie in het groot ) Canada,het kalmste en verhoudingsgewijs rijkste,rustigste en stabielste deel van dit trio zou gewoonweg verdwijnen ten opzichte van de andere twee.Om te beginnen woont er bijna niemand in Canada! Bovendien hebben de Canadezen indertijd hard gevochten om "Brits",of om in ieder geval zichzelf te blijven,dat zit al even stevig in hen als Amerikaans Patriottisme aan de andere kant van de staatsgrenzen.... Laatst gewijzigd door kelt : 7 augustus 2009 om 13:16.

17 augustus 2009, 19:27	#30
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	De amero komt er nadat de dollar zal devalueren . Amero's bestaan al in goudmunt. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

7 augustus 2009, 16:45	#27
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Eventjes half ter zijde. Ik zie in dit leven nog wel een wereldmunt verschijnen. Niet eentje waarmee iedereen betaald maar eentje waarrond een aantal grote munten (euro, amero, africo, rusco, asico) zweven.