Eén kieskring - Pagina 2

Jaani_Dushman · 6 augustus 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Op die Duitstaligen zou ik eerlijk gezegd niet al te veel rekenen. Die lopen doorgaans - al dan niet tegen wil en dank - aan het handje van de Franstaligen.

Ik had het ook niet op de SP, de CSP en de PFF die onderafdelingen van de Franstalige partijen zijn. Eerder Pro-DG (vroegere PJU-PDB). Desnoods richten we er eerst zelf een Deutschspracherigen Demokratischen Front op.

Everytime · 6 augustus 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Waarschijnlijk heeft inteelt de geesten vertroebeld. Het ergste is dat ze de Vlaamse mentaliteit opeisen om het meteen met hun eigen bekrompen tunnelvisie en kleinheid te associëren...

Yannick Foubert is zeker het soort Vlaming die nooit Vlaanderen verlaat, uit "angst" andere talen en culturen te ontdekken.

Henri1 · 6 augustus 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

maar wat wil JIJ?

Hij wil dat niet.

Henri1 · 6 augustus 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het beste is om een Vlaams en een Waals paspoort in te voeren.
Dan kan ieder met dat paspoort in eigen deelstaat kiezen.

Zo kunnen we bij U dan gelijk een Nederlands, een Hollands en een Fries paspoort invoeren ?

vlijmscherp · 6 augustus 2009, 13:52

volledig akkoord als alle pariteiten, alle beschermingsmaatregelen en alarmbelprocedures daarmee verdwijnen.

T'serclaes · 6 augustus 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je gaat net een andere richting uit dan wat met een volgende staatshervorming ons te wachten staat.
Ik deel je standpunt helemaal niet, maar om toch een 'unitaire kieskring of zoiets' in België te kunnen behouden stel ik het volgende voor :
laat Brussel, als Belgische hoofdstad haar functie helemaal waar maken, en laat het beleid van dit 'Gewest' over aan alle stemplichtige inwoners van België. Maw, laat het 'Bestuur' van BSL bestaan uit verkozenen die zich -en enkel voor dit- in heel België kunnen verkiesbaar stellen.
Je maakt zo van BSL een échte Hoofdstad en je redt er terloops ook nog even België mee.

vlijmscherp · 6 augustus 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Yannick Foubert is zeker het soort Vlaming die nooit Vlaanderen verlaat, uit "angst" andere talen en culturen te ontdekken.

ach, er zijn ook mensen die naar een andere regio verhuizen en zo bang zijn om andere talen en culturen te ontdekken dat ze vragen aan de plaatselijke overheid om alles in hun taal te doen en dan maar vragen om hun dorp aan te hechten bij hun oorspronkelijke regio.

geef toe, die Yannick Foubert is dan nog een deftig iemand, niet?

Zwartengeel · 6 augustus 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dus je hebt liever België te zien verdwijnen dan dat Brussel de hoofdstad zou worden van �*lle Belgen? Is genoteerd.

kelt · 6 augustus 2009, 17:39

Voor Europese verkiezingen : akkoord...

Voor de andere,nee,dat idee is al vele decennia geleden weg geschoven en er zijn ondertussen andere interne strukturen opgericht.....

T'serclaes · 6 augustus 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus je hebt liever België te zien verdwijnen dan dat Brussel de hoofdstad zou worden van �*lle Belgen? Is genoteerd.

Het BHG was nodig vanaf het moment dat het land in gewesten gesplitst werd !
Wensen Vlamingen en Walen meer invloed hebben in Brussel ... dan moeten de 3 (DRIE) gewesten afgeschaft worden !
Brusselaars zijn noch Vlamingen noch Walen, die zijn Belgen en Brusselaars !

Een gewest die door de 2 andere zou bestuurd worden vindt U waarschijnlijk democratisch

T'serclaes · 6 augustus 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

volledig akkoord als alle pariteiten, ... daarmee verdwijnen.

Ook in Brussel, waarschijnlijk

Zwartengeel · 6 augustus 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Het BHG was nodig vanaf het moment dat het land in gewesten gesplitst werd !
Wensen Vlamingen en Walen meer invloed hebben in Brussel ... dan moeten de 3 (DRIE) gewesten afgeschaft worden !
Brusselaars zijn noch Vlamingen noch Walen, die zijn Belgen en Brusselaars !

Een gewest die door de 2 andere zou bestuurd worden vindt U waarschijnlijk democratisch

Het BHG is geen Gewest zoals Vlaanderen en Wallonië; het is, zoals de naam zelf suggereert, een hoofdstedelijk gewest, wat wil zeggen dat zijn functie erin bestaat te fungeren als hoofdstad van België en alle Belgen. Het zijn de Brusselaars zelf die hun gewestje verkeerdelijk aanzien als evenwaardig aan de andere twee Gewesten in België. Hierbij gaan ze zelfs openlijk partij trekken tegen het ene Gewesten ten voordele van een ander. Indien Brussel dus zijn opgelegde functie niet kan waarmaken, is het mijns inziens gerechtvaardigd dat gewest onder curatele te plaatsen van de andere twee Gewesten.

robert t · 6 augustus 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is komkommertijd, en dus het uitgelezen ogenblik om eens iets voor te stellen.

Vandaar het volgende, om BHV en aanverwante problemen voorgoed op te lossen : voor de verkiezing van de federale kamers schaffen we alle kieskringen af. Heel België wordt één kieskring.

Voor iemand gaat steigeren over dit 'cadeau' aan de franstaligenin de Rand: dat betekent dan ook dat het kleine miljoen Vlamingen dat ten zuiden van de taalgrens woont ongehinderd voor Vlaamse kandidaten kan stemmen.
En het wegvallen van 'pariteiten' (als je zo'n woord ziet weet je meteen dat er iets aan de knikker hangt.)

Gelukkig is het niet altijd komkommertijd, want je voorstel trekt op niks.

- BHV wordt er absoluut niet door opgelost. Waar haal je die onzin? Het zal zelfs verergeren indien de Walen kunnen stemmen voor franstalige kandidaten in de randgemeenten. Indien je van mening bent dat alle uitgeweken Vlamingen voor de Vlaamse kandidaten uit de randgemeenten zullen stemmen ben je wel naïef bezig. Na een paar maanden zijn ze al volledig verfranst, uitzonderingen niet te na gesoroken. Bovendien is dat klein miljoen fel overdreven. Er bestaan geen exacte cijfers over. Het aantal wordt geschat op ongeveer 250.000.

- jouw voorstel is alleen goed voor de belgicisten, zeg maar unitaristen, de Walen gaan uiteraard niet stemmen voor Vlaams-nationale partijen. Daardoor zou het nationalisme in Vlaanderen bijna volledig uitgeschakeld worden.

- de pariteit zou volgens jouw voorstel verdwijnen. Welke pariteit? Die van het aantal ministers? Daar zijn we vet mee.

- er is maar één logische kieskring en die bestaat uit Vlaanderen voor de Vlamingen. Je voorstel mag dus wat mij betreft vertikaal geklasseerd worden.

T'serclaes · 6 augustus 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het BHG is geen Gewest zoals Vlaanderen en Wallonië;

Ja voorschriften en geen decreten ... dus bijna geen enkel verschil !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

het is, zoals de naam zelf suggereert, een hoofdstedelijk gewest, wat wil zeggen dat zijn functie erin bestaat te fungeren als hoofdstad van België en alle Belgen.

Ik dacht dat jij geen belg was maar enkel een Vlaming

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het zijn de Brusselaars zelf die hun gewestje verkeerdelijk aanzien als evenwaardig aan de andere twee Gewesten in België.

Nee, de Brusselaars en de Walen erkennen het BHG als een derde gewest. Enkel de Vlamingen negeren dit feit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hierbij gaan ze zelfs openlijk partij trekken tegen het ene Gewesten ten voordele van een ander.

tegen welke ? Ten voordele van welke ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien Brussel dus zijn opgelegde functie niet kan waarmaken, is het mijns inziens gerechtvaardigd dat gewest onder curatele te plaatsen van de andere twee Gewesten.

Het BHG is een motor voor heel Belgie ... geen curatele nodig !

T'serclaes · 6 augustus 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Er is maar één logische kieskring en die bestaat uit Vlaanderen voor de Vlamingen.

Er is maar een logische kieskring en die bestaat uit Brusselse Vlaamse en Waalse gemeenten die sterk verbonden zijn met Brussel. Dus een uitbreiding van BHV naar Waals Brabant (de kieskring, niet het gewest

) ! En dit is GRONDWETTELIJK

Shadowke · 6 augustus 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Er is maar een logische kieskring en die bestaat uit Brusselse Vlaamse en Waalse gemeenten die sterk verbonden zijn met Brussel. Dus een uitbreiding van BHV naar Waals Brabant ! En dit in GRONDWETTELIJK

T'serclaeske en zijn groot-brussel dat er nooit zal komen.
droom maar lekker verder

en neen het is niet grondwettelijk!
want er bestaat geen brabant meer maar vlaams-brabant en waals-brabant.
en zo lang brussel in vlaams-brabant 'ligt' ...

Henri1 · 6 augustus 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

T'serclaeske en zijn groot-brussel dat er nooit zal komen.

droom maar lekker verder

Nu bent U deze man weer aan het aanvallen ?

T'serclaes · 6 augustus 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

T'serclaeske en zijn groot-brussel dat er nooit zal komen.
droom maar lekker verder

en neen het is niet grondwettelijk!
want er bestaat geen brabant meer maar vlaams-brabant en waals-brabant.
en zo lang brussel in vlaams-brabant 'ligt' ...

De KIESKRING, niet het gewest !

Shadowke · 6 augustus 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu bent U deze man weer aan het aanvallen ?

ik val niemand aan, want ik ben niemand aan het beledigen.
in tegenstelling tot jij.

Shadowke · 6 augustus 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De KIESKRING, niet het gewest !

ook geen brussel-waals-brabant kieskring.
want dat is ook ongrondwettelijk.

in de grondwet staan provinciale kieskringen.
dus enkel waals-brabant en vlaams-brabant apart.

6 augustus 2009, 13:52	#25
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	volledig akkoord als alle pariteiten, alle beschermingsmaatregelen en alarmbelprocedures daarmee verdwijnen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

6 augustus 2009, 17:39	#29
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.537	Voor Europese verkiezingen : akkoord... Voor de andere,nee,dat idee is al vele decennia geleden weg geschoven en er zijn ondertussen andere interne strukturen opgericht..... Laatst gewijzigd door kelt : 6 augustus 2009 om 17:40.