humor die kan tellen - Pagina 2

Flanelcondoom · 19 augustus 2009, 10:14

Roses are red

Violets are blue

Green's functions are boring

And so are Fourier transforms

toccata · 19 augustus 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik gebruik soms rekenmachines voor getallen van 2 cijfers bij elkaar op te tellen.

²

Flanelcondoom · 19 augustus 2009, 10:25

lantjes · 19 augustus 2009, 10:25

Hierzie, humor...uit het leven gegrepen, enfin, in deze, van de scheurkalender getrokken...
Hij : Waarom hecht een vrouw meer belang aan haar schoonheid dan aan haar verstand?
Zij: Omdat de mannen, die meestal zo dom zijn als een ezel, meestal niet blind zijn

redwasp · 19 augustus 2009, 10:29

vrede,

is hier iemand anders die ooit in halloween-outfit op een kerstfeestje aankam? toch lastig dat 31 OCT = 25 DEC...

vrede,

redwasp

redwasp · 19 augustus 2009, 10:44

vrede,

stel: ε<0

vrede,

redwasp

Flanelcondoom · 19 augustus 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

stel: ε<0

vrede,

redwasp

redwasp · 19 augustus 2009, 10:57

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

ik geef toe, iets minder grappig, maar wel elegant.

vertaald in mensentaal: stel dat epsilon (een arbitrair klein positief getal) kleiner is dan 0.

het is voor zover ik weet de kortste wiskundegrap die bestaat. vandaar dat hij niet in het lijstje mocht ontbreken.

Flanelcondoom · 19 augustus 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik geef toe, iets minder grappig, maar wel elegant.

vertaald in mensentaal: stel dat epsilon (een arbitrair klein positief getal) kleiner is dan 0.

het is voor zover ik weet de kortste wiskundegrap die bestaat. vandaar dat hij niet in het lijstje mocht ontbreken.

Ik stel mij vaak de vraag of men geen methode kan vinden voor het elegantste algoritme voor een gegeven probleem te construeren.

Andere kleinste ***-vraagstukken (weliswaar op een veel lager niveau) zijn oplosbaar, dus waarom dit niet?

Zucht · 19 augustus 2009, 11:06

Wat is het verschil tussen een introverte en extroverte wiskundige ?

De introverte wiskundige kijkt naar zijn schoenen terwijl hij je aanspreekt.
De extroverte wiskundige kijkt naar jouw schoenen terwijl hij je aanspreekt.

redwasp · 19 augustus 2009, 11:11

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik stel mij vaak de vraag of men geen methode kan vinden voor het elegantste algoritme voor een gegeven probleem te construeren.

Andere kleinste ***-vraagstukken (weliswaar op een veel lager niveau) zijn oplosbaar, dus waarom dit niet?

hoe complexer het formele apparaat, hoe moeilijker. een algemene methode zou kunnen zijn dat je alle mogelijke reeksen van symbolen onderzoekt met de vraag: "is dit een geldig algoritme" in het achterhoofd. daarna haal je uit de aldus verkregen verzameling van de geldige algoritmes de kortste reeks symbolen.

in de praktijk is dit echter in de meeste gevallen niet mogelijk.

vrede,

redwasp

PS. dat is het verschil tussen wiskunde en sex. in wiskunde geldt het kortste algoritme als elegant.

redwasp · 19 augustus 2009, 11:13

vrede,

is een constructivistisch wiskundige per definitie polygaam aangezien hij niet in het keuzenaxioma gelooft?

vrede,

redwasp

redwasp · 19 augustus 2009, 11:16

vrede,

een korte poll over het tertium non datur:

O dit principe klopt
O dit principe klopt niet
O geen van bovenstaande

vrede,

redwasp

IronChef · 19 augustus 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bijlage 53962

Mitgard · 19 augustus 2009, 11:55

Q: What does the zero say to the the eight?
A: Nice belt!

redwasp · 19 augustus 2009, 12:32

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'dimensie' is met 1 muh.

voor humor die kan spellen.

in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet. medeklinkers in gesloten open lettergrepen kunnen dus eventueel verdubbeld worden.

het is dus, zoals altijd, een kwestie van de axioma's die je kiest bij het begin van de oefening.

vrede,

redwasp

Dronkoers · 19 augustus 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet.

Wow, kunt ge da begrijpen dat ik letterlijk meer dan de helft gewoon niet begrepen heb?

lantjes · 19 augustus 2009, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Q: What does the zero say to the the eight?
A: Nice belt!

in hetzelfde genre en aangezien scheikunde en fysica ook een beetje wiskunde zijn :

. Two hydrogen atoms walk into a bar. One says,
"I've lost my electron." The other says, "Are you
sure?" The first replies, "Yes, I'm positive..."

redwasp · 19 augustus 2009, 12:38

vrede,

interessant is overigens dat wanneer het vijfde postulaat van euclides niet geldt, spellingsruimte gelijk is aan spelingsruimte.

vrede,

redwasp

Mitgard · 19 augustus 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

in een niet-euclidische hyperbolische spellingsruimte (zie lobatsjevsky) geldt het vijfde postulaat van euclides niet. medeklinkers in gesloten open lettergrepen kunnen dus eventueel verdubbeld worden.

het is dus, zoals altijd, een kwestie van de axioma's die je kiest bij het begin van de oefening.

vrede,

redwasp

Vrede van Brest-Litovsk,

Het groene boekje trekt zich weinig aan van axioma's en andere grieken.

Salt-akkoord,

Mitgard.

19 augustus 2009, 10:14	#21
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Roses are red Violets are blue Green's functions are boring And so are Fourier transforms Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 19 augustus 2009 om 10:14.

19 augustus 2009, 10:29	#25
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, is hier iemand anders die ooit in halloween-outfit op een kerstfeestje aankam? toch lastig dat 31 OCT = 25 DEC... vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

19 augustus 2009, 10:44	#26
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, stel: ε<0 vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

19 augustus 2009, 11:13	#32
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, is een constructivistisch wiskundige per definitie polygaam aangezien hij niet in het keuzenaxioma gelooft? vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

19 augustus 2009, 11:16	#33
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, een korte poll over het tertium non datur: O dit principe klopt O dit principe klopt niet O geen van bovenstaande vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

19 augustus 2009, 10:25	#23
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636

19 augustus 2009, 10:25	#24
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Hierzie, humor...uit het leven gegrepen, enfin, in deze, van de scheurkalender getrokken... Hij : Waarom hecht een vrouw meer belang aan haar schoonheid dan aan haar verstand? Zij: Omdat de mannen, die meestal zo dom zijn als een ezel, meestal niet blind zijn

19 augustus 2009, 11:06	#30
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.325	Wat is het verschil tussen een introverte en extroverte wiskundige ? De introverte wiskundige kijkt naar zijn schoenen terwijl hij je aanspreekt. De extroverte wiskundige kijkt naar jouw schoenen terwijl hij je aanspreekt.

19 augustus 2009, 11:55	#35
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Q: What does the zero say to the the eight? A: Nice belt!

19 augustus 2009, 12:38	#39
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, interessant is overigens dat wanneer het vijfde postulaat van euclides niet geldt, spellingsruimte gelijk is aan spelingsruimte. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!