cortebeeck wil aan de pensioenen raken

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de overheid betaalt vakbondpremies voor de helft terug.

Zouden we daar eens geen mooie taks op kunnen heffen in de plaats?

Van mij mogen ze die premies afschaffen. Het is niet gezond dat overheid laat staan ondernemingen mensen sponsert om lid te zijn van een vakbond. Wellicht zal de vakbond hierdoor leden verliezen maar dat is dan maar zo.

[born2bewild]

het is dus genoteerd dat voor die huichelaar iedereen die 800 euro per jaar spaart, een grootverdiener is.

walgelijk gewoon.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Van mij mogen ze die premies afschaffen. Het is niet gezond dat overheid laat staan ondernemingen mensen sponsert om lid te zijn van een vakbond. Wellicht zal de vakbond hierdoor leden verliezen maar dat is dan maar zo.

tututut

taksen heffen op die premies. Dat zijn inkomsten me dunkt

[BlueThunder]

en de achterban van VLD , CD&V en SP.A ... ABVV, ACW, ACLVB, Bond Moyson, CM, mut 400 en andere zuilen, zie dat nooit gebeuren, veel postjes , zwart geld , fraude,... mee gemoeid.

[Vette Pois(s)on]

Maffia, das mijn gedacht.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de overheid betaalt vakbondpremies voor de helft terug.

Zouden we daar eens geen mooie taks op kunnen heffen in de plaats?

Geen probleem mee. Gewoon afschaffen dat je daar iets van terug krijgt. En de loonsopslag of gelijk wat dat de vakbond onderhandeld enkel nog voor de leden

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de overheid betaalt vakbondpremies voor de helft terug.

Zouden we daar eens geen mooie taks op kunnen heffen in de plaats?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Van mij mogen ze die premies afschaffen. Het is niet gezond dat overheid laat staan ondernemingen mensen sponsert om lid te zijn van een vakbond. Wellicht zal de vakbond hierdoor leden verliezen maar dat is dan maar zo.

Kan iemand uitleggen welke premies de overheid voor de helft terugbetaald op welke manier?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan iemand uitleggen welke premies de overheid voor de helft terugbetaald op welke manier?

Je vakbondsbijdrage elke maand krijg je jaarlijks voor de helft of zoiets terug. Dan moet je zo'n papier binnenbrengen van je werkgever bij de vakbond. Misschien is het zelfs de werkgever die dat terugbetaald en niet de overheid, geen idee.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het is dus genoteerd dat voor die huichelaar iedereen die 800 euro per jaar spaart, een grootverdiener is.

walgelijk gewoon.

Hij heeft gewoon gezegd dat naarmate het inkomen van mensen stijgt er meer gebruikt wordt gemaakt van aanvullend pensioensparen (en dat is gewoon een feit) en dat dit in zekere zin een vorm van omgekeerde herverdeling is. Met dienstencheques is dit in zekere zin ook zo. Idem voor voor aftrekbaarheid van woonleningen, energiepremies.......

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij heeft gewoon gezegd dat naarmate het inkomen van mensen stijgt er meer gebruikt wordt gemaakt van aanvullend pensioensparen (en dat is gewoon een feit) en dat dit in zekere zin een vorm van omgekeerde herverdeling is. Met dienstencheques is dit in zekere zin ook zo. Idem voor voor aftrekbaarheid van woonleningen, energiepremies.......

De dienstenchecques echter hadden als voornaamste doel om een resem ondergewaardeerde jobs,die massaal in het zwarte circuit terecht gekomen waren, te legaliseren .....Ze zijn een eminent succes gebleken...

Zolang ons bestel niet in staat blijkt om ondergewaardeerde jobs beter te bewaken (dat ze niet in het zwart-,en veelal nog lager betaalde,circuit verzeild raken) mogen ze blijven!

Vele mensen hebben een gereguraliseerde job verkregen hiermee,en bouwen zelfs bescheiden mee aan het pensioenstelsel ..


afschaffen van dienstenchecques "pest" de IEtwat rijkeren die dienstenchecques aankopen,en herstart gewoon het zwarte circuit,waardoor het de staat op den duur weer nog meer kost.....Zo simpel is het

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De dienstenchecques echter hadden als voornaamste doel om een resem ondergewaardeerde jobs,die massaal in het zwarte circuit terecht gekomen waren, te legaliseren .....Ze zijn een eminent succes gebleken...

Zolang ons bestel niet in staat blijkt om ondergewaardeerde jobs beter te bewaken (dat ze niet in het zwart-,en veelal nog lager betaalde,circuit verzeild raken) mogen ze blijven!

Vele mensen hebben een gereguraliseerde job verkregen hiermee,en bouwen zelfs bescheiden mee aan het pensioenstelsel ..


afschaffen van dienstenchecques "pest" de IEtwat rijkeren die dienstenchecques aankopen,en herstart gewoon het zwarte circuit,waardoor het de staat op den duur weer nog meer kost.....Zo simpel is het

Het is al één ding om zeer goedkoop een poetsvrouw in dienst te nemen maar Waarom moet men het gebruik van dienstencheques nog eens kunnen aftrekken van uw belastingen? Dat men het systeem as such blijft behouden tot daar aan toe maar 5€ (7€50 -30%) en een beetje per uur om iemand te laten kuisen is gewoon te gek voor woorden. Hoe kan men daarmee pensioenen of sociale zekerheid mee opbouwen? Dit zijn goedkope ambtenaren met een werknemersstatuut.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Je vakbondsbijdrage elke maand krijg je jaarlijks voor de helft of zoiets terug. Dan moet je zo'n papier binnenbrengen van je werkgever bij de vakbond. Misschien is het zelfs de werkgever die dat terugbetaald en niet de overheid, geen idee.

Gaat het over de jaarlijkse syndicale premie?
Die wordt door de werkgever uitbetaald. Of de werkgever die moet betalen en hoeveel, hangt af van de sector. Maar ik ken niemand die de helft krijgt terugbetaald; zoals born2bewild beweert.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

en de achterban van VLD , CD&V en SP.A ... ABVV, ACW, ACLVB, Bond Moyson, CM, mut 400 en andere zuilen, zie dat nooit gebeuren, veel postjes , zwart geld , fraude,... mee gemoeid.

Het wordt toch moeilijker en moeilijker.
Gezien de grotere openbaarheid, fora, lezersbrieven,......maak je de mensen niet meer alles wijs.
Denk maar eens aan de kritiek op het paleis, vroeger ondenkbaar.
denk maar eens aan SPA/VLD, niets gepresteerd dus afgeserveerd.

CVP is de volgende op het blok. Het leegzuigen van het staatsapparaat/het slecht functioneren van essentiële overheidstaken bij de hoogste belastingen voor witte arbeid bij de middenmoot wordt niet meer gepikt.

Ik denk dat CVP zijn laatste groot feestje heeft gevierd per 7 juni 2009, misschien kunnen zij , om alsnog de zuil te vrijwaren, kiezen voor een zelfstandig Vlaanderen als ultieme redboei.

Voorts mag Luc zijn pollekes kussen dat wij allemaal garant hebben gestaan voor de uitermate politiek/vakbondsgestuurde bank Dexia met "goed bestuurders".

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

H
Ik denk dat CVP zijn laatste groot feestje heeft gevierd per 7 juni 2009, misschien kunnen zij , om alsnog de zuil te vrijwaren, kiezen voor een zelfstandig Vlaanderen als ultime redboei.

Tja dat is al langer dan vandaag. Vlaanderen moet voor de CD&V de rol van God overnemen. Wat moet ze anders gaan vertellen aan de mensen op een moment de kerken leeg lopen? Ik denk echter niet dat ze gaan kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen want dat zou een duidelijke keuze zijn en duidelijke keuzes maken gaat in tegen de partijfilosofie. In zekere zin is die "grote staatshervorming" ook grotendeels een manier geweest voor de CD&V om een eigen "project" in leven te houden op een moment Vlaanderen ontkerkelijkt en SP.a en VLD in toenemde mate het centrum opzoeken.

[the_dude]

Cortebeeck heeft groot gelijk. Het is crapuleus dat de regering kortingen voorziet waar zij van kunnen profiteren terwijl de lagere inkomens in de kou staan.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gaat het over de jaarlijkse syndicale premie?
Die wordt door de werkgever uitbetaald. Of de werkgever die moet betalen en hoeveel, hangt af van de sector. Maar ik ken niemand die de helft krijgt terugbetaald; zoals born2bewild beweert.

Werklozen krijgen hun bijdrage bijna volledig terug. Misschien dat dat door de overheid wordt betaald, of misschien door de vakbond, weet ik ook al niet

[roger verhiest]

Uit de gazet van vandaag : het tekort aan leraars smelt als sneeuw in de zon :
waarschijnlijk omdat je als "ambtenaar" zo weinig verdient...

If you can't beat them join them .. denken alle "economische" asielzoekers..

Het zijn de landen die geen "last" hebben van "economische asielzoekers" die goed bestuur kennen denk ik zo...

[Jan Rap en z'n maat]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan iemand uitleggen welke premies de overheid voor de helft terugbetaald op welke manier?

Wanneer je
1) als 'vastbenoemde' of 'contractueel' bij de overheid werkt (federaal of deelstatelijk niveau) ;
2) aangesloten bent bij een representatieve vakorganisatie op niveau van de overheid (dus ACV - Openbare Diensten, ACOD (Algemene Centrale der Openbare Diensten) of ACLVB (Algemene Centrale der Liberale Vakbonden van België)) [voor specifieke sectoren (zoals politie, defensie, buitendiensten van de Staatsveiligheid,...) bestaan er ook andere representatieve vakorganisaties (bv. NSPV voor de Politie en Sypol.be voor de Staatsveiligheid)];
3) en elke maand de 'minimale vakbondsbijdrage' hebt betaald (wordt ieder jaar berekend op basis van de minimale gewaarborgde bezoldiging voor overheidspersoneel - het lidgeld zit daar vaak iets boven, grofweg 13,5 euro/maand of 162 euro/jaar).

Dan heb je recht op een vakbondspremie van 80 euro. Heb je slechts 6 maanden betaald, dan heb je recht op 40 euro, 3 maanden geeft recht op 20 euro, 9 maanden op 60 euro. Deze berekeningen gebeuren aan de hand van je jaarlijkse vakbondsbijdrage. Waarbij je recht hebt op 20, 40, 60 of 80 euro wanneer je binnen de voorziene minima valt.

Hoe die 80 euro bemachtigen?
Elk jaar krijg je van je administratie een aanvraagformulier (via de Post thuis bezorgd). Ben je niet aangesloten bij een vakorganisatie dan smijt je dat in de vuilbak. Ben je wel aangesloten en wil je die premie, dan vul je dat formulier in en bezorg je het aan je vakorganisatie.

De representatieve vakorganisaties hebben elk een VZW opgericht die zich enkel mag bezighouden met het uitbetalen van de premies aan de leden, en met het ontvangen van de 'subsidies' van de overheid. Een groot deel komt uit de federale begroting. Daarnaast financieren ondermeer de plaatselijke besturen en de openbare instellingen op deelstatelijk niveau mee door per personeelslid ongeveer 45 euro door te storten naar de Kanselarij van de Eerste Minister. Deze dienst zorgt voor de globale uitbetaling aan de VZW's. Dat gebeurt in 3 schijven. Jaarlijks gaat het om 32 miljoen euro.

De vakorganisaties krijgen boven op de bedragen die nodig zijn voor de uitbetaling van de premies, een bedrag dat de zogenaamde "administratieve werkingskosten" die gepaard gaan met de uitbetaling van de premie, dekt. Dat komt neer op 2,50 euro per uitbetaalde vakbondspremie.

Wet van 1 september 1980 betreffende de toekenning en de uitbetaling van een vakbondspremie aan sommige personeelsleden van de overheidssector (BS 10 september 1980)

Koninklijk besluit van 30 september 1980 betreffende de toekenning en de uitbetaling van een vakbondspremie aan sommige personeelsleden van de overheidssector (BS 10 oktober 1980)

Een gecoördineerde versie van deze teksten is helaas niet beschikbaar op de site van het Staatsblad.

Er bestaat ook een Commissie voor de vakbondspremies die moet toezien of alles naar behoren verloopt. Werden de door de VZW's ontvangen bedragen wel uitbetaald aan de vakbondsleden? Werkten die leden wel bij een overheidsdienst? Betaalden zij voldoende lidgeld? Enz.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dat is al langer dan vandaag. Vlaanderen moet voor de CD&V de rol van God overnemen. Wat moet ze anders gaan vertellen aan de mensen op een moment de kerken leeg lopen? Ik denk echter niet dat ze gaan kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen want dat zou een duidelijke keuze zijn en duidelijke keuzes maken gaat in tegen de partijfilosofie. In zekere zin is die "grote staatshervorming" ook grotendeels een manier geweest voor de CD&V om een eigen "project" in leven te houden op een moment Vlaanderen ontkerkelijkt en SP.a en VLD in toenemde mate het centrum opzoeken.

Bovendien heeft CVP-zuil fantastische spindokters.
Je maakt stemmentrekkers , zoals Leterme, als dat tegenvalt moet je er nieuwe klaarhebben. Crevits, Schauvlieghe, onkreukbare Van Deurzen, Peeters,...die moeiteloos de rol overnemen voor de zuil.
In deze worden 0/20 Yves LT, Schouppe , Stefaan stilaan op non-actief gezet in een prima uitbolbaan voor bewezen diensten.
Dit alles bij geen enkel ferm standpunt maar mist.

Wat een veschil met OVLD/VB , die zich volledig hebben vastgereden met grijsgedraaide platen, die alles over zich heen krijgen : de Guy, fat Dewael, Karel, Gerolf, Frank en Filip...nieuw talent (zean zeik) nul of opgeleid talent (Quick) ook zero.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Uit de gazet van vandaag : het tekort aan leraars smelt als sneeuw in de zon :
waarschijnlijk omdat je als "ambtenaar" zo weinig verdient...

Gewoon een tijdelijke oplossing, zodra de economie aantrekt is het tekort terug.
Net voor de crisis haakte 1/3 nieuwe frisse lesgvers af binnen de 5 jaar , in Brussel 1/2 en met Smet zal het niet beteren.
Dit alles wegens "mission impossible"-job.