Italiaanse hooligans houden Mars op Rome! Flikken, god sta jullie bij! - Pagina 2

Dixie · 26 augustus 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

http://www.youtube.com/watch?v=yKdZ3n1NgoQ
Rotterdam Hooligans Feyenoord (400.000 hits)

1 dode.....

dit was dan ook niet volgens de hooliganscode (die men in nederland en dan vooral feyenoord niet nauw neemt)
van andermans zaken blijf je af (dus niets slopen)
vechten met gewone fans is uit den boze
liefst vechten met gelijke aantallen en zeker NIET met wapens

nu zo was het in 99% van de gevallen 10 tot 15 jaar geleden in belgie

Dixie · 26 augustus 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik vroeg mij altijd af: gelden de vijandelijkheden tussen de clubs enkel op het "slagveld" of ook in de vrije tijd?

in belgie bijna enkel op het 'slachtveld' maar dit is niet enkel meer het voetbalstadion of in de buurt hiervan

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Vanaf dat er wapens aan te pas komen gaat het voor mij ook te ver. Dit heeft niets meer met voetbal te maken en heeft volgens mij meer te maken met bendes. Voetbal mag je je leven niet kosten. Echte hooligans zouden dit trouwens ook afkeuren. Als je je fysieke kracht met iemand wil meten vecht je met gelijke aantallen en zonder wapens.

en waarom zou je vechten???

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou je vechten???

Vervang vechten door eender welke activiteit en stel jezelf dezelfde vraag.

Waarom zou men gaan bergklimmen? Waarom zou men gaan skien? Waarom zou men gaan surfen?

Allemaal gevaarlijke activiteiten.

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Vervang vechten door eender welke activiteit en stel jezelf dezelfde vraag.

Waarom zou men gaan bergklimmen? Waarom zou men gaan skien? Waarom zou men gaan surfen?

Allemaal gevaarlijke activiteiten.

waar je je in eerste instantie zelf kwaad kunt berokkenen. met vechten berok je ook anderen kwaad.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar je je in eerste instantie zelf kwaad kunt berokkenen. met vechten berok je ook anderen kwaad.

Kan altijd worden doorgetrokken tot rugby en gevechtssporten.

En dan nog? Het gaat het niet om plundertochten maar om mensen die bewust kiezen om tegen elkaar te vechten.

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kan altijd worden doorgetrokken tot rugby en gevechtssporten.

En dan nog? Het gaat het niet om plundertochten maar om mensen die bewust kiezen om tegen elkaar te vechten.

niet altijd, meestal zitten er ook onschuldigen tussen. of denk jij dat alle slachtoffers van het Heizeldrama daar gekomen waren om te vechten?

Mecheleir · 26 augustus 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik vroeg mij altijd af: gelden de vijandelijkheden tussen de clubs enkel op het "slagveld" of ook in de vrije tijd?

Ook hier is weer geen algemeen antwoord te geven, er zijn meer uitzonderingen dan regels. In Milaan bv. hebben de supporters een pact dat ze mekaar niet meer zullen aanvallen omdat het zich inderdaad aan het verspreiden was naar die vrije tijd. In Rome daarentegen bestaat dit niet en gebeurd er af en toe iets tijdens de week. Opmerkelijk is dan weer dat men in Rome ook niet zal aarzelen om samen tegen de politie te vechten (herinner u de moord op Gabriele). Geloof me, over zulke zaken kan je bibliotheken vol schrijven.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet altijd, meestal zitten er ook onschuldigen tussen. of denk jij dat alle slachtoffers van het Heizeldrama daar gekomen waren om te vechten?

Geen idee, en indien onschuldigen daar getroffen waren valt het inderdaad te betreuren.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet altijd, meestal zitten er ook onschuldigen tussen. of denk jij dat alle slachtoffers van het Heizeldrama daar gekomen waren om te vechten?

Het Heizeldrama had dan ook weer niéts met de hooligancode te maken en was volgens mij vooral te wijten aan een voorhistorische accomodatie.

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Het Heizeldrama had dan ook weer niéts met de hooligancode te maken en was volgens mij vooral te wijten aan een voorhistorische accomodatie.

de hooligans moeten zich eens afvragen om wat dat het allemaal gaat. gaat het om de sport of draait het allemaal rond hun??

denk je nu echt dat die voetballers er iets aan hebben, of dat ze beter zouden spelen, als jullie beginnen te vechten?? supporter, roep, zwaai met vlaggen, maak ambiance, zing, fluit desnoods tegenstander en ref uit (alhoewel dat al op het randje is, ma soit), maar echt, met te vechten en uit te dagen help je de sfeer niet. integendeel, voor een speler is het rot om te voetballen in een stadion waar enkel maar wat opgepompte supporters zitten die zich totaal niet interesseren in hoe er gevoetbald wordt, welke technische staaltjes er uitgevoerd worden, maar enkel geïnteresseerd zijn in hoe ze de tegenstander kunnen bevechten.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 11:54

Hooligans zien vechten als iets mooi, voor hen is het een soort van kunst. Een expressie van zichzelf en een ode aan dat waar ze voor staan. Spelers zijn trouwens maar passanten die voor geld voetballen, die hebben geen flauw benul van wat er in de tribunes gebeurd. Tijdens de match denken die 'hooligans' trouwens ook aan sfeer maken hoor want in de eerste plaats willen ze hun club zien winnen. Tijdens die 90 minuten geven ze zowel vocaal als visueel alles wat ze hebben.

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Hooligans zien vechten als iets mooi, voor hen is het een soort van kunst. Een expressie van zichzelf en een ode aan dat waar ze voor staan. Spelers zijn trouwens maar passanten die voor geld voetballen, die hebben geen flauw benul van wat er in de tribunes gebeurd. Tijdens de match denken die 'hooligans' trouwens ook aan sfeer maken hoor want in de eerste plaats willen ze hun club zien winnen. Tijdens die 90 minuten geven ze zowel vocaal als visueel alles wat ze hebben.

ondanks je laatste zinnen: het draait dus rond de hooligans, niet rond het voetbal. jullie heb maw geen flauw benul rond wat het moet draaien.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondanks je laatste zinnen: het draait dus rond de hooligans, niet rond het voetbal. jullie heb maw geen flauw benul rond wat het moet draaien.

Aha, het moet dus rond iets specifiek draaien?

driewerf · 26 augustus 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Hooligans zien vechten als iets mooi, voor hen is het een soort van kunst. Een expressie van zichzelf en een ode aan dat waar ze voor staan. Spelers zijn trouwens maar passanten die voor geld voetballen, die hebben geen flauw benul van wat er in de tribunes gebeurd. Tijdens de match denken die 'hooligans' trouwens ook aan sfeer maken hoor want in de eerste plaats willen ze hun club zien winnen. Tijdens die 90 minuten geven ze zowel vocaal als visueel alles wat ze hebben.

Contacteer Jan Hoet en reserveer het SMAK voor jullie kunstjes.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Contacteer Jan Hoet en reserveer het SMAK voor jullie kunstjes.

Is nog geen slecht idee. Afgesloten domeinen waar hooligans hun hobby kunnen beoefenen.

Als we zien wat voor kunst subsidies krijgt, kunnen we de casual crews, die duizenden leden tellen, zeker subsidies geven.
Ook ziekenzorg kan beter worden voorzien, met een vaste verpleegster nabij de afgesloten centra.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Contacteer Jan Hoet en reserveer het SMAK voor jullie kunstjes.

Hij zal ongetwijfeld graag contact opnemen met de linkse hools van Marseille, Standard, Livorno, Genua...

Eberhard Leclerc · 26 augustus 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dit was dan ook niet volgens de hooliganscode (die men in nederland en dan vooral feyenoord niet nauw neemt)
van andermans zaken blijf je af (dus niets slopen)
vechten met gewone fans is uit den boze
liefst vechten met gelijke aantallen en zeker NIET met wapens

Het lijkt erop dat jij in een hele andere wereld leeft.

Er is geen Hooligancode.

Luister naar wat de Sluipschutters (SCF Feyenoord) zeggen over Ajax supporters: "Ik snij je kop in stukken, en verkoop ze voor een joet" (tien euro)

Als je poessie boy bent moet je thuisblijven.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 13:25

Geen Hooligancode? Duidelijk nog nooit tussen die mensen vertoefd, anders zou je dit niet zeggen. Het woord EER is geen loos begrip bij hen. Wat jij hier zegt is een flagrante leugen. Het is niet omdat sommigen de naam 'Hooligan' misbruiken en verkrachten dat de échte geen code hebben.

Eberhard Leclerc · 26 augustus 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

. Wat jij hier zegt is een flagrante leugen.

Niet slopen? Geen wapens?

http://www.youtube.com/watch?v=Iv5RvBuZb2Y
The Feyenoord Firm (200.000 hits)

http://www.youtube.com/watch?v=iSZ-O...eature=related
Rellen Feyenoord-Ajax 2005 (330.000 hits)

26 augustus 2009, 11:54	#32
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	Hooligans zien vechten als iets mooi, voor hen is het een soort van kunst. Een expressie van zichzelf en een ode aan dat waar ze voor staan. Spelers zijn trouwens maar passanten die voor geld voetballen, die hebben geen flauw benul van wat er in de tribunes gebeurd. Tijdens de match denken die 'hooligans' trouwens ook aan sfeer maken hoor want in de eerste plaats willen ze hun club zien winnen. Tijdens die 90 minuten geven ze zowel vocaal als visueel alles wat ze hebben.

26 augustus 2009, 13:25	#39
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	Geen Hooligancode? Duidelijk nog nooit tussen die mensen vertoefd, anders zou je dit niet zeggen. Het woord EER is geen loos begrip bij hen. Wat jij hier zegt is een flagrante leugen. Het is niet omdat sommigen de naam 'Hooligan' misbruiken en verkrachten dat de échte geen code hebben.