Is racisme wel fout? - Pagina 2

headinajar · 27 april 2004, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het is een natuurwet, jongeman. Niets anders. En net zoals je je familie niet kiest, kies je ook je groep niet.
Als jij denkt dat je als individu kunt overleven, trek dan naar Amazonië of de Sahara en ga er op je eentje insecten en wormen eten.

Er zijn manieren om op je eentje te overleven. In veel primitieve stammen gaan jagers alleen op pad... en die weten toch als enkeling in de natuur te overleven.

Citaat:

Jij hoort bij een groep of je dat nu graag hoort of niet.
Natuurlijk zijn er die dat niet inzien.

Jij vergeet ook 1 ding : Zonder individuele vrijheid zouden we nooit zo ver gekomen zijn en zouden we nog steeds elkanders kop inslagen met een knuppel. Elke nieuwe stroming, elke uitvinding en elke ontdekking begint bij een enkel individu met een idee. Als er niemand is die nooit anders durft te denken dan de rest van "de groep" dan veranderd er ook nooit iets.

Het Skill Effect · 27 april 2004, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Hmmm, kebap!

Mitgard · 27 april 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Een Jodin mag niet met een onbesneden man trouwen. Is dat racisme?
In de islam en in vele andere culturen mag de bruid haar bruidegom NIET kiezen. Racisme?
Wat met het kastenstelsel in India? Racisme?

bij de orthodoxe joden is het verboden om met een niet-jood te trouwen.
want 'joods bloed mag niet vermengd worden'.

straf he 8)

headinajar · 27 april 2004, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bij de orthodoxe joden is het verboden om met een niet-jood te trouwen.
want 'joods bloed mag niet vermengd worden'.

straf he 8)

So? Als zij racistisch zijn, moet jij dat daarom ook zijn?

dorus · 27 april 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bij de orthodoxe joden is het verboden om met een niet-jood te trouwen.
want 'joods bloed mag niet vermengd worden'.

straf he 8)

So? Als zij racistisch zijn, moet jij dat daarom ook zijn?

Voil�*, het grote woord is er uit:

JODEN ZIJN RACISTEN!

Dixit: rooie headinajar

Wil noteren dat ik mij hierbij ten zeerste distantiëer van deze onzin, uitgekraamd door een onverantwoordelijk racistisch individu.

headinajar · 27 april 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

JODEN ZIJN RACISTEN!

Dixit: rooie headinajar

Dat heb ik niet gezegt, dorus.

Het ging over orthodoxe joden die zeggen dat "joods bloed niet vermengt mag worden" en niet over joden in het algemeen. Heb ik dan gezegt dat joden racisten zijn? Neen!

Dixie · 27 april 2004, 15:52

Citaat:

JODEN ZIJN RACISTEN!

Citaat:

orthodoxe joden die zeggen dat "joods bloed niet vermengt mag worden

is dit genoeg voor een veroordeling op de racismewet??

Het Skill Effect · 27 april 2004, 16:01

Niet als jij het zegt!

headinajar · 3 mei 2004, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Citaat:

orthodoxe joden die zeggen dat "joods bloed niet vermengt mag worden"

is dit genoeg voor een veroordeling op de racismewet??

Och, wat flauwe zever is dat nu weer?

Attiladehun · 3 mei 2004, 14:22

Als de orthodoxe Joden dat zeggen kan men niet van racisme spreken. Alleen als ze aan die uitspraak een repressief regime vastkoppelen tegen niet-Joden, dan zitten we met een probleem...

Het Skill Effect · 3 mei 2004, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Wélke groep beschermen?

Attiladehun · 3 mei 2004, 16:01

Hoe "welke groep beschermen"?????

Het Skill Effect · 3 mei 2004, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Kom nou, overal en altijd zullen groepen zich als groep te weer stellen tegen invloeden van buitenaf. Dat is een natuurlijke reactie, die tot doel heeft de groep te beschermen.

Als echter een groep bij een andere tracht te infitreren en bovendien zijn eigen levenswijze wenst op te dringen dan onstaan er noodzakelijkerwijs conflicten.

Maar die hebben NIETS met racisme te zien.

Zoals het de plicht is van de man zijn gezin te beschermen, is het de plicht van de groep zijn leden te beschermen. Het is de eeuwige natuurwet: het in stand houden van de soort.

Een gezonde groep zal in beperkte mate vermenging met andere groepen velen, zelfs culturele elementen ervan overnemen, als verrijking en ter bescherming tegen inteelt.
Maar een groep zal nooit en nergens toelaten dat hij wordt gedomineerd door externe elementen.

De rest is flauwe kul.

Wélke groep beschermen?

Attiladehun · 3 mei 2004, 16:38

Awel, de 'eigen groep', dat lijkt me toch duidelijk! De Marokkanen hebben deze reflex het sterkst: telkens er één van hen in de problemen zit of gewoon wordt gecontroleerd door politie(na een opstootje ofzo) komen ze er met tientallen omheen staan om hun 'rasbroeder' te ontzetten. Of hun broeder een crimineel of een crapuul is doet voor hen niets terzake. Ze beschermen gewoon de 'eigen groep'...

headinajar · 4 mei 2004, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Awel, de 'eigen groep', dat lijkt me toch duidelijk!

Wat is dat dan jouw "eigen groep" ??? Op welke manier bepaal je dat en definiëer je dat? Wie behoort tot die eigen groep en wie niet? En last but not least wat is het nut van die eigen groep?

Ben jij soms zo iemand die altijd met het groepje meeloopt uit angst om op te vallen in de grote boze massa?

dorus · 4 mei 2004, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Awel, de 'eigen groep', dat lijkt me toch duidelijk!

Wat is dat dan jouw "eigen groep" ??? Op welke manier bepaal je dat en definiëer je dat? Wie behoort tot die eigen groep en wie niet? En last but not least wat is het nut van die eigen groep?

Ben jij soms zo iemand die altijd met het groepje meeloopt uit angst om op te vallen in de grote boze massa?

Vermits jij niet tot een groep behoort zaai je zelf graan, oogst, maalt, bakt brood, kweekt varkens, runderen, slacht, versnijdt, plant patatjes, oogst.......etc. etc.

Je groep, beste, zijn die mensen die het mogelijk maken dat jij leeft!

headinajar · 4 mei 2004, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Vermits jij niet tot een groep behoort zaai je zelf graan, oogst, maalt, bakt brood, kweekt varkens, runderen, slacht, versnijdt, plant patatjes, oogst.......etc. etc.

Je groep, beste, zijn die mensen die het mogelijk maken dat jij leeft!

Jij bedoelt dus gewoon de hele wereld?
Of ben je vergeten dat de producten die jij daar opnoemt voor het grootste deel geimporteerd zijn?

Als je de hele wereld bedoelt, ben ik het met je eens. We zijn allemaal mensen en iedereen hoort bij "onze groep".

neruda · 4 mei 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door witenzwart

Waarom is racisme eigenlijk fout? Mogen we niet meer eisen dat rassen en kulturen die hier niet thuis horen het aftrappen?

Wat zal er binnen 100 jaar nog van het zuivere blanke ras overblijven als iedereen maar met iedereen kan kweken?

Hier zullen ze jou met open armen ontvangen : www.vlaamsblok.be
Gegarandeert lijsttrekker... 8)

dorus · 4 mei 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Vermits jij niet tot een groep behoort zaai je zelf graan, oogst, maalt, bakt brood, kweekt varkens, runderen, slacht, versnijdt, plant patatjes, oogst.......etc. etc.

Je groep, beste, zijn die mensen die het mogelijk maken dat jij leeft!

Jij bedoelt dus gewoon de hele wereld?
Of ben je vergeten dat de producten die jij daar opnoemt voor het grootste deel geimporteerd zijn?

Als je de hele wereld bedoelt, ben ik het met je eens. We zijn allemaal mensen en iedereen hoort bij "onze groep".

Wat baten kaars en bril.......

Attiladehun · 4 mei 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Awel, de 'eigen groep', dat lijkt me toch duidelijk!

Wat is dat dan jouw "eigen groep" ??? Op welke manier bepaal je dat en definiëer je dat? Wie behoort tot die eigen groep en wie niet? En last but not least wat is het nut van die eigen groep?

Ben jij soms zo iemand die altijd met het groepje meeloopt uit angst om op te vallen in de grote boze massa?

Ik heb geen 'eigen groep', ik ben een Einzelgänger. Dus ik ben zeker geen 'meeloper'. Juist daarom heb ik geen 'eigen groep'.
Ik kan hoogstens zeggen dat ik samen met mijn hond een kleine roedel vorm, met mij als 'alfa-dog' natuurlijk!

Bekijk resultaten enquête: Is racisme fout?
Neen, het is een gezond gedachtengoed. Wit bij wit. Zwart bij Zwart. Simpel.	35	56,45%
Ja, want negers zijn sexy.	12	19,35%
Ja, want ik eet graag kebab en de islam is verijkend.	15	24,19%
Aantal stemmers: 62. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 april 2004, 16:01	#28
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Niet als jij het zegt!

3 mei 2004, 14:22	#30
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Als de orthodoxe Joden dat zeggen kan men niet van racisme spreken. Alleen als ze aan die uitspraak een repressief regime vastkoppelen tegen niet-Joden, dan zitten we met een probleem...

3 mei 2004, 16:01	#32
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Hoe "welke groep beschermen"?????

3 mei 2004, 16:38	#34
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Awel, de 'eigen groep', dat lijkt me toch duidelijk! De Marokkanen hebben deze reflex het sterkst: telkens er één van hen in de problemen zit of gewoon wordt gecontroleerd door politie(na een opstootje ofzo) komen ze er met tientallen omheen staan om hun 'rasbroeder' te ontzetten. Of hun broeder een crimineel of een crapuul is doet voor hen niets terzake. Ze beschermen gewoon de 'eigen groep'...