Ambassades trekken Waalse vlag voor - Pagina 2

Zwartengeel · 30 augustus 2009, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik zal het nog eventjes op een rijtje zetten voor wie het nu nog niet snapt:

In Riga zitten drie vertegenwoordigingen:
- de Belgische ambassade, die de Belgische vlag uithangt;
- de Waalse handelsvertegenwoordiging, die de Waalse vlag uithangt; en
- de Brusselse handelsvertegenwoordiging, die de Brusselse vlag uithangt.

De Vlaamse handelsvertegenwoordiging, die de Vlaamse vlag uithangt, zit in Vilnius.

De verontwaardiging van N-VA is misplaatst (tenzij ze eisen dat de Vlaamse vertegenwoordiging naar Riga verhuist) en waarschijnlijk onoprecht.

Maar Riga en Vilnius liggen wel nog altijd in twee verschillende landen. Dan heeft Vlaanderen nu dus geen enkele vertegenwoordiging in Letland, en omgekeerd Wallonië en Brussel niet in Litouwen?

djimi · 30 augustus 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Schandalig eigenlijk, dat mensen zonder geld een mening durven hebben.

Wellicht ware het voor ons allen nuttig van hier niets te posten zonder vooraf aan AyneRand te vragen wat we precies mogen denken.

Geert C · 30 augustus 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar Riga en Vilnius liggen wel nog altijd in twee verschillende landen. Dan heeft Vlaanderen nu dus geen enkele vertegenwoordiging in Letland, en omgekeerd Wallonië en Brussel niet in Litouwen?

Het is héél eenvoudig: in dat gebouw in Riga is geen enkele Vlaamse vertegenwoordiging gevestigd, bijgevolg hangt er geen Vlaamse vlag. Als je echt wil dat daar een Vlaamse vlag hangt, dan moeten voortaan de Belgische ambassades opnieuw de gewesten vertegenwoordigen...

Ik citeer alweer Solidarnosc:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Bevlagging van de Belgische ambassade in Riga

Naar aanleiding van persberichten op basis van een parlementaire vraag van de Heer Louis Ide (NVA) over de bevlagging van de Belgische ambassade in Riga heeft Minister van Buitenlandse Zaken Leterme vandaag nog een antwoord bezorgd aan Louis Ide.

Daarin wijst Minister Leterme erop dat de bevlagging van Belgische ambassades en consulaten vastgelegd werd in gedetailleerde instructies in 1996. Deze richtlijnen houden specifiek rekening met het federale karakter van ons land en de verhouding tussen de federale overheid en de Gemeenschappen en Gewesten betreffende buitenlandse vertegenwoordigingen.

De instructies voorzien dat de vlaggen van de betrokken Gemeenschappen en Gewesten op de gebouwen van ambassade of consulaat kunnen gehesen worden wanneer een vertegenwoordiger van deze Gemeenschap of dit Gewest daar werkzaam is en ook wanneer een bijzondere manifestatie van een Gemeenschap of Gewest in dat gebouw wordt gehouden. Zoals iedere richtlijn met betrekking tot de werking van diplomatieke en consulaire posten dient ook deze richtlijn te worden toegepast. Indien dit niet gebeurt wordt de betrokken post ter verantwoording geroepen en worden zo nodig de gepaste maatregelen getroffen.

Met betrekking tot de Belgische ambassade in Riga (Letland) benadrukt de Minister:
- dat de kantoren in een gebouw zijn ondergebracht waar ook andere kantoren gevestigd zijn van onder meer private bedrijven;
- dat de ambassade uitsluitend de Belgische en de Europese vlaggen hangt op zijn deel van het gebouw;
- dat in hetzelfde gebouw weliswaar de kantoren gevestigd zijn van de Waalse economische en handelsvertegenwoordiger (AWEX), die ook Brussel vertegenwoordigt (Brussels Export) en dat het bijgevolg normaal is dat de Waalse en Brusselse vlaggen op zijn deel van het gebouw hangen;
- dat de Vlaamse economische en handelsvertegenwoordiging (FIT) gevestigd is in Vilnius (Litouwen), en dat in het gebouw waar de Belgische ambassade in Riga gevestigd is geen enkele vertegenwoordiging van het Vlaamse Gewest aanwezig is.

Hieruit blijkt dat onze ambassade in Riga de geldende regels met betrekking tot de bevlagging correct toepast.

Komt ervan als kaakslag-nationalisten wanhopig zoeken naar zaken waar ze verontwaardigd over kunnen doen.

solidarnosc · 30 augustus 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar Riga en Vilnius liggen wel nog altijd in twee verschillende landen. Dan heeft Vlaanderen nu dus geen enkele vertegenwoordiging in Letland, en omgekeerd Wallonië en Brussel niet in Litouwen?

Tja elk voordeel hep zijn nadeel hé. Ik kan me voorstellen dat buitenlandse investeerders er de ballen van snappen. Dit voorval bewijst in ieder geval dat dit ook het geval is voor (een deel van) onze kaakslagflaminganten. Mij lijkt het een gigantische verspilling van middelen.

Txiki · 30 augustus 2009, 15:13

Ik versta het gezeur daarover niet he. Als één en ander het gevolg is van de keuzes die de Vlaamse Regering gemaakt heeft en maakt, tja, leer er mee leven.

solidarnosc · 30 augustus 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik versta het gezeur daarover niet he. Als één en ander het gevolg is van de keuzes die de Vlaamse Regering gemaakt heeft en maakt, tja, leer er mee leven.

Tja NVA had gehoopt op 'een kaakslag voor Vlaanderen' en in plaats van gewoon een belleke te doen naar de ambassade in kwestie (of gewoon eens te vragen aan Bourgeois) dachten ze hiermee te kunnen scoren. Niet dus maar bon. Het voordeel van met modder gooien is dat er altijd iets blijft plakken als men het maar voldoende herhaalt.

Txiki · 30 augustus 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja NVA had gehoopt op 'een kaakslag voor Vlaanderen' en in plaats van gewoon een belleke te doen naar de ambassade in kwestie (of gewoon eens te vragen aan Bourgeois) dachten ze hiermee te kunnen scoren. Niet dus maar bon. Het voordeel van met modder gooien is dat er altijd iets blijft plakken als men het maar voldoende herhaalt.

Waarmee diezelfde N-VA het Pad van de Onlogica bewandelt... Enerzijds pleiten voor Afrit Vlaanderen, maar als dan blijkt dat het leeuwtje niet broederlijk en veilig naast of onder of bij de tricolore en haan loopt, gaan ze zeuren.

Ze moesten er net blij mee zijn. Toch?

solidarnosc · 30 augustus 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarmee diezelfde N-VA het Pad van de Onlogica bewandelt... Enerzijds pleiten voor Afrit Vlaanderen, maar als dan blijkt dat het leeuwtje niet broederlijk en veilig naast of onder of bij de tricolore en haan loopt, gaan ze zeuren.

Ze moesten er net blij mee zijn. Toch?

Tja als ie er wel had gehangen dan hadden ze wellicht ook geklaagd.

30 augustus 2009, 15:13	#25
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik versta het gezeur daarover niet he. Als één en ander het gevolg is van de keuzes die de Vlaamse Regering gemaakt heeft en maakt, tja, leer er mee leven. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.