Den Dyab Abou gaat zich moeien - Pagina 2

abou Anis · 18 september 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Het gaat over het gemeenschapsonderwijs

Dat zou je denken. Het is natuurlijk wel zo dat in het geval van Antwerpen de 'problemen' in het gemeenschapsonderwijs zijn ontstaan doordat de scholen van het katholieke net al jaren de hoofddoek verbieden.

Tashunka · 18 september 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik had het over de reglementen. Hun mainframe dateert nog van de tijd van meneer pastoor. Dingen over "onzedige" klederdracht enzo.

Nooit zien staan in mijn schoolreglement.

Tashunka · 18 september 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat zou je denken. Het is natuurlijk wel zo dat in het geval van Antwerpen de 'problemen' in het gemeenschapsonderwijs zijn ontstaan doordat de scholen van het katholieke net al jaren de hoofddoek verbieden.

Een katholieke school en het katholieke onderwijs net is dan ook opgericht door katholieken om in het kader van hun levensbeschouwing onderwijs te verstrekken, conform onze grondwet. Het lijkt me evident dat in dat kader een hoofddoek geweerd kan worden.

IronChef · 18 september 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik heb net gemerkt dat ik nogal vaak het woord "juist" gebruik.

Mijn excuses voor het saai taalgebruik.

En voor de grammaticale fouten.

Flanelcondoom · 18 september 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Nooit zien staan in mijn schoolreglement.

Staat nochtans in de meeste reglementen, dat kledij deftig, zedig of iets dergelijk mag zijn.

Tashunka · 18 september 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Staat nochtans in de meeste reglementen, dat kledij deftig, zedig of iets dergelijk mag zijn.

nope stond er niet in. Gescheurde broeken, shorts, petjes, marcellekes, mini rokken geen probleem...

vandaele · 18 september 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Staat nochtans in de meeste reglementen, dat kledij deftig, zedig of iets dergelijk mag zijn.

Wat is daar mis mee, Rus?

abou Anis · 18 september 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Een katholieke school en het katholieke onderwijs net is dan ook opgericht door katholieken om in het kader van hun levensbeschouwing onderwijs te verstrekken, conform onze grondwet. Het lijkt me evident dat in dat kader een hoofddoek geweerd kan worden.

Zou eenzelfde verbod van keppeltjes in katholieke scholen op eenzelfde begrip kunnen rekenen, vraag ik me dan af...

Tashunka · 18 september 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zou eenzelfde verbod van keppeltjes in katholieke scholen op eenzelfde begrip kunnen rekenen, vraag ik me dan af...

Keppeltjes worden niet gedragen in katholieke scholen

abou Anis · 18 september 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Keppeltjes worden niet gedragen in katholieke scholen

Wie zegt dat? Hoofddoeken worden daar toch ook gedragen, dus waarom zouden keppeltjes er niet gedragen worden.

Of bent u dat, die van elke leerling in elke katholieke school van het land weet wat hij of zij al dan niet op zijn hoofd zet 's morgens?

Flanelcondoom · 18 september 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

nope stond er niet in. Gescheurde broeken, shorts, petjes, marcellekes, mini rokken geen probleem...

Hier was het ook zo. Maar dit blijkt eerder uitzondering te zijn.

<!-- / message --> · 18 september 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik heb daar inderdaad een probleem mee.

U heeft een probleem met ouderlijk gezag ?

Tashunka · 18 september 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wie zegt dat? Hoofddoeken worden daar toch ook gedragen, dus waarom zouden keppeltjes er niet gedragen worden.

Of bent u dat, die van elke leerling in elke katholieke school van het land weet wat hij of zij al dan niet op zijn hoofd zet 's morgens?

Neen uiteraard niet maar keppels zijn niet echt de hoofdtooi van de doorsnee schoolgaande jeugd of zelfs de doorwinterde katholiek.

Katholieke scholen mogen hun onderwijs en de levensbeschouwing die zij daarin wensen mee te geven organiseren zoals zij willen binnen bepaalde regels (ik denk aan de eindtermen ed).
Zij kunnen perfect symbolen weren die niet passen in hun levensbeeld indien zij dit wensen. dat is juist eigen aan de vrijheid van onderwijs zoals is gestipuleerd in onze grondwet. Net zoals een islamitisch onderwijs dat zou kunnen doen.

De vraag die voorligt is of een gemeenschapsschool, zijnde onderwijs georganiseerd door de overheid dit ook kan.

IronChef · 18 september 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

U heeft een probleem met ouderlijk gezag ?

Zo simpel liggen de zaken niet. Dat was trouwens niet wat u eerst zei.

Citaat:

Ouders zijn in ons systeem verantwoordelijk voor hun kinderen, en dat op alle vlakken.
Is het nu tegen dit systeem dat ge ook wilt protesteren ?

Het is tegen dit systeem dat ik protesteer. Ik wil niet dat ouders op alle vlakken verantwoordelijk zijn.
Dan krijg je zo van die types die denken dat de aarde nog maar vijfduizend jaar oud is.

Het is dat of mensen eerst aan bepaalde criteria laten voldoen, alvorens ze kinderen mogen krijgen.

<!-- / message --> · 18 september 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is dat of mensen eerst aan bepaalde criteria laten voldoen, alvorens ze kinderen mogen krijgen.

Laat mij raden.

Joden, katholieken, vluchtelingen, helikopter piloten, tramreizigers, LSP'ers, werklozen, libertariers en tsjeven mogen zich niet voortplanten ?

Laat het ons hier maar bij laten.

Flanelcondoom · 18 september 2009, 15:50

-Joden - enkel bij gunstige uitslag commissie

-katholieken - enkel bij gunstige uitslag commissie

vluchtelingen - enkel bij gunstige uitslag commissie

helikopter piloten - geen bijzonder statuut

tramreizigers - geen bijzonder statuut

LSP'ers - enkel bij gunstige uitslag commissie en een derde onafhankelijke partij bestaande uit drie waarnemers (cfr paragraaf 3.5, 3.6, 3.11 van de eugenicawetgeving)

werklozen - nooit

libertariers - nooit

tsjeven - nooit

Steve_M · 18 september 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

-Joden - enkel bij gunstige uitslag commissie

-katholieken - enkel bij gunstige uitslag commissie

vluchtelingen - enkel bij gunstige uitslag commissie

helikopter piloten - geen bijzonder statuut

tramreizigers - geen bijzonder statuut

LSP'ers - enkel bij gunstige uitslag commissie en een derde onafhankelijke partij bestaande uit drie waarnemers (cfr paragraaf 3.5, 3.6, 3.11 van de eugenicawetgeving)

werklozen - nooit

libertariers - nooit

tsjeven - nooit

Wat heb jij toch met helikopterpiloten?

Flanelcondoom · 18 september 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat heb jij toch met helikopterpiloten?

Ze vliegen.

driewerf · 18 september 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

-Joden - enkel bij gunstige uitslag commissie

-katholieken - enkel bij gunstige uitslag commissie

vluchtelingen - enkel bij gunstige uitslag commissie

helikopter piloten - geen bijzonder statuut

tramreizigers - geen bijzonder statuut

LSP'ers - enkel bij gunstige uitslag commissie en een derde onafhankelijke partij bestaande uit drie waarnemers (cfr paragraaf 3.5, 3.6, 3.11 van de eugenicawetgeving)

werklozen - nooit

libertariers - nooit

tsjeven - nooit

Wat met werkloze LSP'ers? Wat met helikopterpiloten van het IDF? Moeten katholieken en tsjeven niet dezelfde uitslag krijgen?

Een dwaas kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden...

Steve_M · 18 september 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ze vliegen.

Soms.

18 september 2009, 15:50	#36
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	-Joden - enkel bij gunstige uitslag commissie -katholieken - enkel bij gunstige uitslag commissie vluchtelingen - enkel bij gunstige uitslag commissie helikopter piloten - geen bijzonder statuut tramreizigers - geen bijzonder statuut LSP'ers - enkel bij gunstige uitslag commissie en een derde onafhankelijke partij bestaande uit drie waarnemers (cfr paragraaf 3.5, 3.6, 3.11 van de eugenicawetgeving) werklozen - nooit libertariers - nooit tsjeven - nooit Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 18 september 2009 om 15:51.