VB:partij van de superrijken en tegen de werkloze profiteurs

[ancapa]

Kaiser toch... kom eens naar antwerpen en praat eens met de "dokkers"
ga eens naar de volkse cafés... ge zult u verschieten daar kennen ze geen salonsocialisten

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eric Verhulst

VB neo-liberaal ? Conservatief wilt ge zeggen ? Ze zien wel sommige problemen maar kunnen wel geen correcte analyse maken omdat ze niet verder zien dan hunne neus lang is.

Of het Blok nu conservatief is of niet, is niet relevant.
De kiezer is de baas en die moet zijn eigen strategie bepalen.

Ik stem al meer dan 40 jaar blauw, maar nu wordt het VB.

Mijn prioriteit is het herstel van het weefsel dat een samenleving een maatschappij maakt. Dat kan alleen door integratie van de welwillende allochtoon. Die integratie is gedoemd te mislukken als er geen herstel van de veiligheid is. Ook en vooral in de grote steden.
En dan bedoel ik dat men terug naar de toneel, film of opera kan gaan en daarna nog wat uitwaaien, zonder lastig gevallen te worden.

Het vlaams Blok is de enige partij die een geloofwaardig programma heeft om die onveiligheid te lijf te gaan.

De rest interesseert mij in het geheel niet.
Nu komt het er op aan het Blok 'incontournable' te maken, zodat men wel verplicht is ze in een coalitie te betrekken.
Al dat geroep over het einde van de democratie is larie en apekool. Alsof er in dit land één partij één keer de volstrekte meerderheid zou kunnen halen. Ondenkbaar. Een coalitie zal altijd nodig zijn en dan moet iedereen de scherpe kantjes afslijpen.
Dus: stem Vlaams Blok. Is het conservatief. So what!

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik neem aan dat met donkerblauw eigenlijk liberaal bedoelt wordt.
Mag ik u dan eens vragen welke standpunten van het Vlaams Blok er volgens u zo liberaal zijn? Een ontleding van het economische programma van het Vlaams Blok brengt immers meestal (naast enkele tegenstrijdigheden) de conclusie voort dat het Vlaams Blok op economisch vlak 'linkser' is dan de SPa.

Enkele voorbeeldjes ; loonlasten voor de bedrijven verlagen, optrekken pensioenleeftijd, ontmanteling vakbonden,...

[Christian Floru]

Of het Blok nu conservatief is of niet, is niet relevant.
De kiezer is de baas en die moet zijn eigen strategie bepalen.

Ik stem al meer dan 40 jaar blauw, maar nu wordt het VB.

Mijn prioriteit is het herstel van het weefsel dat een samenleving een maatschappij maakt. Dat kan alleen door integratie van de welwillende allochtoon. Die integratie is gedoemd te mislukken als er geen herstel van de veiligheid is. Ook en vooral in de grote steden.
En dan bedoel ik dat men terug naar de toneel, film of opera kan gaan en daarna nog wat uitwaaien, zonder lastig gevallen te worden.

Het vlaams Blok is de enige partij die een geloofwaardig programma heeft om die onveiligheid te lijf te gaan.

Behoudens een paar oude juffrouwen ken ik volstrekt niemand hier in Antwerpen die 's avonds niet durft buitenkomen.
Allerlei kleine criminaliteit, die de laatste 30 jaar sterk is toegenomen, is zeer vervelend, maar is geen reden om ons land onveilig te noemen.

Er zal altijd een risico blijven en dat zal geen enkele politieke partij oplossen. Antwerpen heeft nu volgens zijn inwonertal al ongeveer evenveel politieagenten als New-York. Het VB wil er nog meer: dat is gewoon weggegooid geld.

Het vreemdelingenprobleem is in essentie veroorzaakt doordat we geen immigratiepolitiek hebben en verder doordat we teveel socialisme hebben.
Teveel regels, minimumlonen en teveel uitkeringen beletten de migrant de sociale ladder te beklimmen.

Het VB is helemaal niet extreem rechts: het is links en rechts.

[predator]

Christian Floru schreef :

Het VB is helemaal niet extreem rechts: het is links en rechts.

De inhoud van deze thread wordt hoe langer hoe beter. Als hij nog enkele uren "in leven blijft", dan is het :

Vlaams Blok

geëvolueerd tot een :

Progressieve Moslim Partij !

[Peace]

het Vlaams Blok wil werklozen werk kunnen bieden.

Hoe kan het Vlaams blok voor werk zorgen?

Nu wordt er elk jaar 10 miliard euro (400.000.000.000 bfr.) naar allonië versast. Wanneer wij dit geld in vlaanderen kunnen investeren zal dit een enorm aantal arbeidsplaatsen kunnen scheppen.

Wanneer een groot aantal werklozen op deze wijze aan werk kan geholpen worden, zullen deze nieuwe werknemers wederom een zeer grot bedrag in de sociale zekerheidskas en aan inkomensbelasting betalen. Daartegenover staat dat de overheid enorme bedragen kan sparen die nu aan de werkloosheid worden uitbetaald.

Het asielbeleid in zijn huidige vorm kost enorme bedragen geld zonder dat daar een toegevoegde waarde wordt gecreeerd. Het is dus een pure kost.

Wanneer wij asielzoekers niet meer in België opvangen maar bijvoorbeeld in de eigen regio of in centrale opvangkampen onder UNO mandaat dan wordt de kost voor de opvang van asielzoekers enorm gereduceerd. Het geld wat daardoor vrijkomt, kan bijvoorbeeld besteed worden aan belastingsvermindering voor vlaanderen. Dit resulteerd in een voelbare toename van de koopkracht wat op zijn beurt weer de economie ten goede komt. Op deze wijze creeeren wij een positieve economische kettingreactie.

Het krantenartikel waar de zogenaamde uitspraken instaan dat alle werklozen luierikken zijn, is in belangrijke mate verdraaid door deze reporter.
Er is zoveel ik weet wel aangehaald dat veel werklozen niet willen werken wat ook overeen komt met de werkelijkheid.

[Christian Floru]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Christian Floru schreef :

De inhoud van deze thread wordt hoe langer hoe beter. Als hij nog enkele uren "in leven blijft", dan is het :

Vlaams Blok

geëvolueerd tot een :

Progressieve Moslim Partij !

Neen, Het is het VLAAMS BLOK

Het bevat zowel linkse (meer staat) als rechtse (meer veiligheid) elementen. Ook donkergroene en nationalistische.

[Christian Floru]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

het Vlaams Blok wil werklozen werk kunnen bieden.

Hoe kan het Vlaams blok voor werk zorgen?

Nu wordt er elk jaar 10 miliard euro (400.000.000.000 bfr.) naar allonië versast. Wanneer wij dit geld in vlaanderen kunnen investeren zal dit een enorm aantal arbeidsplaatsen kunnen scheppen.


Wanneer wij asielzoekers niet meer in België opvangen maar bijvoorbeeld in de eigen regio of in centrale opvangkampen onder UNO mandaat dan wordt de kost voor de opvang van asielzoekers enorm gereduceerd. Het geld wat daardoor vrijkomt, kan bijvoorbeeld besteed worden aan belastingsvermindering voor vlaanderen.

Er is zoveel ik weet wel aangehaald dat veel werklozen niet willen werken wat ook overeen komt met de werkelijkheid.

Dus met dat vrijgekomen geld wil je eveneens een vazallenstaat creëren door 'werk te geven', zoals de PS dat nu in Wallonië doet: 37% is er in dienst van de overheid?


Het voorstel om de kost van het asielbeleid aan een belastingvermindering te betseden is al veel beter, maar dat gaat over veel minder geld.

Inderdaad ik treed uw partijgenoot Van Gaver bij. Geen enkele van de mensen die ik ken en een werkloosheidsuitkering genieten is geïnteresseerd om te gaan werken.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Behoudens een paar oude juffrouwen ken ik volstrekt niemand hier in Antwerpen die 's avonds niet durft buitenkomen.
Allerlei kleine criminaliteit, die de laatste 30 jaar sterk is toegenomen, is zeer vervelend, maar is geen reden om ons land onveilig te noemen.

Er zal altijd een risico blijven en dat zal geen enkele politieke partij oplossen. Antwerpen heeft nu volgens zijn inwonertal al ongeveer evenveel politieagenten als New-York. Het VB wil er nog meer: dat is gewoon weggegooid geld.

Het vreemdelingenprobleem is in essentie veroorzaakt doordat we geen immigratiepolitiek hebben en verder doordat we teveel socialisme hebben.
Teveel regels, minimumlonen en teveel uitkeringen beletten de migrant de sociale ladder te beklimmen.

Het VB is helemaal niet extreem rechts: het is links en rechts.

How many police officers are there in NYPD?
There are currently 39,110 police officers in NYPD. This is the total number of Police Officers, Detectives, Sergeants, Lieutenants, Captains, Deputy Inspectors, Inspectors, Deputy Chiefs, Assistant Chiefs, and Bureau Chiefs budgeted for fiscal year 2003.

dat zou dan op ongeveer+/-1800 dienders zijn, kan dat kloppen?
New York +/-10 miljoen inwoners en antwerpen +/- 460.000
verhoudingsgewijs gezien.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Behoudens een paar oude juffrouwen ken ik volstrekt niemand hier in Antwerpen die 's avonds niet durft buitenkomen.
Allerlei kleine criminaliteit, die de laatste 30 jaar sterk is toegenomen, is zeer vervelend, maar is geen reden om ons land onveilig te noemen.

Jij kent waarschijnlijk alleen jezelf.
Eventjes tegen de schenen geschopt worden, zodat je valt en dan van het handtas of portefeuille beroofd worden, daarom is de stad toch niet onveilig. Daar blijf je toch niet voor binnen.
Even afgerost worden in een metrostation, 5,6 tanden en je GSM kwijt, daar blijf je niet voor thuis...

Waar woon jij? Op Mars?


Zalig zijn de .....

[RVB]

... zotten die leven?

[dreaded_armour]

Wat Freddy Van Gaever zei over het vinden van werk binnen de 10 minuten is uiteraard overdreven, maar er zit wel een deel waarheid in.
Wanneer je echt een job wilt, dan schrijf je je zo snel mogelijk in in verschillende interimbureaus, dan ga je bedrijven af om werk te vragen. In een interim-bureau krijg je wanneer je dagelijks gaat horen snel genoeg het bericht dat er ergens een jonje klaarligt. Nu is natuurlijk het vervelende, niet elke job doet een mens graag, maar een job is een job, en als je er echt 1 wilt, dan neem je wat er beschikbaar is...

[Christian Floru]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Jij kent waarschijnlijk alleen jezelf.
Eventjes tegen de schenen geschopt worden, zodat je valt en dan van het handtas of portefeuille beroofd worden, daarom is de stad toch niet onveilig. Daar blijf je toch niet voor binnen.
Even afgerost worden in een metrostation, 5,6 tanden en je GSM kwijt, daar blijf je niet voor thuis...

Waar woon jij? Op Mars?


Zalig zijn de .....

Zalig zijn de openen van geest.

Niemand van mijn familie, noch van mijn vrienden, die allemaal regelmatig 's nachts gaan stappen werd ooit overvallen.

De kans is bijzonder klein. De kans op blijvend letsel nog oneindig veel kleiner. De kans is veel groter dat je sterft aan kanker, terwijl je altijd in uw bed hebt gelegen.

Gepeupel en rovers hebben altijd bestaan. Dat krijg je nooit weg.
'k wil wel nog toegeven dat men er nogal wat laat binnenkomen. Je kan dat vermijden door naar sovjetmodel overal controleurs te recruteren. Hoewel er best wat meer gecontroleerd zou worden, bedank ik voor een gestapostaat, daar heb je nog meer hinder van.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Niemand van mijn familie, noch van mijn vrienden, die allemaal regelmatig 's nachts gaan stappen werd ooit overvallen.

De kans is bijzonder klein. De kans op blijvend letsel nog oneindig veel kleiner. De kans is veel groter dat je sterft aan kanker, terwijl je altijd in uw bed hebt gelegen.

Gepeupel en rovers hebben altijd bestaan. Dat krijg je nooit weg.

Het grootste gevaar komt niet van die straatcriminelen, maar van de cultuurrelativisten zoals jij, negationisten die de problemen blijven ontkennen en oplossingen in de weg staan.

[dreaded_armour]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Niemand van mijn familie, noch van mijn vrienden, die allemaal regelmatig 's nachts gaan stappen werd ooit overvallen.

De kans is bijzonder klein. De kans op blijvend letsel nog oneindig veel kleiner. De kans is veel groter dat je sterft aan kanker, terwijl je altijd in uw bed hebt gelegen.

Dan moet ik zeggen dat jij en je familie al enorm veel geluk gehad hebben...
Ga is een wandelingetje maken in de kruidtuin in mechelen...
Kijk een beetje te veel in de richting van de ingepalmde bankjes en ge zult al rap een opmerking krijgen...
Zelfs wanneer je niet eens kijkt komen ze je al lastig vallen.
Ik ben al verschillende keren aangevallen geweest in die buurt, en bij mij is het duidelijk, weg met die mannen!

[Christian Floru]

[quote="dreaded_armourDan moet ik zeggen dat jij en je familie al enorm veel geluk gehad hebben...
Ga is een wandelingetje maken in de kruidtuin in mechelen...
Kijk een beetje te veel in de richting van de ingepalmde bankjes en ge zult al rap een opmerking krijgen...
Zelfs wanneer je niet eens kijkt komen ze je al lastig vallen.
Ik ben al verschillende keren aangevallen geweest in die buurt, en bij mij is het duidelijk, weg met die mannen![/quote]

Wel, in manhattan werd op dit vlak zeer veel vooruitghang geboekt door zerotolerantiebeleid. Ook in Lokeren dacht ik. In Antwerpen heeft spirispagalev dat VLD-voorstel tegengehouden, zij zijn voorstander van een knuffelbeleid.
Ik ben geen jurist en weet niet of je dergelijke criminelen hand aan hand terug naar eigen land kan sturen. Ik denk het niet, eens de nationaliteit is het te laat.

[RVB]

Het is niet de kwestie allochtonen mét Belgische nationaliteit weg te sturen. Het gaat wel degelijk om illegalen of allochtonen die een groot strafwettelijk feit plegen.

Want als je echt letterlijk elke allochtoon zou terugsturen is dat kortetermijnsdenken. Dan creëert men eventjes meer jobs voor autochtonen. Maar ... momenteel zitten wij in een situatie waardat gezinnen maar gemiddeld minder dan 2 kinderen hebben. De Vlaamse bevolking gaat dus achteruit momenteel en dat in combinatie met de vergrijzing zou het onmogelijk worden pensioenen te blijven uitbetalen en jobs te blijven invullen. We moeten dus zien dat we eerst een demografisch gezond gemiddelde krijgen in het aantal geboorten en dus het gezin promoten.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door RVB

Het is niet de kwestie allochtonen mét Belgische nationaliteit weg te sturen. Het gaat wel degelijk om illegalen of allochtonen die een groot strafwettelijk feit plegen.

Want als je echt letterlijk elke allochtoon zou terugsturen is dat kortetermijnsdenken. Dan creëert men eventjes meer jobs voor autochtonen. Maar ... momenteel zitten wij in een situatie waardat gezinnen maar gemiddeld minder dan 2 kinderen hebben. De Vlaamse bevolking gaat dus achteruit momenteel en dat in combinatie met de vergrijzing zou het onmogelijk worden pensioenen te blijven uitbetalen en jobs te blijven invullen. We moeten dus zien dat we eerst een demografisch gezond gemiddelde krijgen in het aantal geboorten en dus het gezin promoten.

Wat u schrijft is ook kortzichtig denken.

Er werken minder mensen dan dat er inactief zijn, => nog meer mensen laten bijkomen. . Beetje zoals de kraan staat open, er blijft water komen, dus nog harder dweilen.

Het aantal jobs is niet onbeperkt. Dus is dit sowieso een slechte aanpak. Door trachten een "gezond demografisch gemiddelde" te verkrijgen riskeert u zo'n groot totaal demografisch cijfer te verkrijgen dat ver boven de maximale capaciteit van de werkgelegenheid ligt.

Hiernaast zijn de meeste immigranten uit armere landen laaggeschoold, en voor scholing is er eerst geld nodig. Bijgevolg dragen ze niet of weinig bij tot een verjonging van de gemiddelde arbeider. Wel jagen ze opnieuw uw demografisch cijfer de hoogte in, en krijg je nog meer inactieven.

Er ligt wel degelijk een oplossing in het repatriëren van laaggeschoolde allochtonen. Zij zijn immers een directe concurrent voor laaggeschoolde vlamingen zonder werk (en zo zijn er, raar maar waar, heel heel veel).

Om even een fiasco op te noemen, 6 of 7 jaar geleden was er een tekort aan graduaat informatici. Vele Vlaamse jongeren gingen, op de tendens inspelend, dan ook hiervoor leren. Terzelfde tijd waren er mensen die opperenden dat we ook Informatici uit India en dergerlijke konden laten komen, wat dan ook heeft geresulteerd in een fikse stijging van enkele honderden informatici op de Vlaamse markt.

Echter, deze markt is consequent in elkaar gestort bij deze crisis sins een paar jaren. Wat heeft geresulteerd tot veel permanent werklozen bij deze jongeren. (die niet gemotiveerd zijn, gezien hun studies, om te gaan werken in fabrieken). De overgebrachte informatici op hun beurt zullen ook wel zonder werk zitten, en hebben bijgedragen tot dit probleem.


De enige oplossing ligt in een terugschroeving van het aantal inactieven.
Bijvoorbeeld, door het leefloon te VERLAGEN, en de loonkosten op minimumweddes te verlagen zodat ze kunnen STIJGEN. Al is dit zeker niet de benodigde zilveren kogel.

[Bollinasius]

maar ondertussen is het VB zeker niet de partij van de gewone mensen - de Van Gaever kan leuk vertellen natuurlijk maar zodra het wat fout ging met zijn VG Airlines was hij weg ! Jobs dat zei hem inderdaad niks !

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollinasius

maar ondertussen is het VB zeker niet de partij van de gewone mensen - de Van Gaever kan leuk vertellen natuurlijk maar zodra het wat fout ging met zijn VG Airlines was hij weg ! Jobs dat zei hem inderdaad niks !

Elke partij die denkt dat ie het voor de arbeiders opneemt zijn:

Ofwel

=> leugenaars en volksbedriegers (zoals SP.A)

Ofwel

=> naïvelingen (zoals dat LSP-clubke)

Vroeg of laat moeten wij Duitsland achterna. Ofwel gaan we Argentinië achterna. Maar de relatief gunstige toestand zoals ie nu is, kunnen we niet behouden. En staken staken staken is niet het antwoord. Alleen hebben de vakbonden dat nog niet door.