Jungle: de schaamte voorbij - Pagina 2

Flanelcondoom · 23 september 2009, 11:23

Het is als volgt:

Bepaalde landen voeren een oorlog in Afghanistan. Die landen dienen alle vluchtelingen op te vangen.

Edina · 23 september 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Praktisch gezien betekent dit in een mum van tijd een invasie.

Dat is een fabeltje. Mensen vluchten weg omdat ze in een slechte situatie leven, niet omdat er ergens een vluchtelingenkamp bestaat waar het beter is. Eerst zijn er vluchtelingen, dan kampen en niet omgekeerd.

Overigens zijn er jaarlijks duizenden vluchtelingen die hun vlucht niet overleven, maar zelfs dat houdt nieuwe vluchtelingen niet tegen.

bruggeman · 23 september 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Wel de volgorde in het oog houden: eerst was er de invasie.

Naar verluit, is de 'UK' ook niet zo in zijn nopjes, met al deze 'invasieachtige' toestanden.
Mogelijk is het na samenspraak met deze laatste, dat 'Frankrijk' deze actie heeft ondernomen.

Had het anders niet simpeler geweest, ze ( 'kandidaat import Engelsen') gewoon een 'Single ride ticket' of een 'lift' te geven.

willem1940NLD · 23 september 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

..............

(@willem1940NLD: het feit dat je de vluchtelingen als "wild" bestempelt, spreekt boekdelen; op de beelden was nochtans duidelijk te zien hoe rustig en gelaten die vluchtelingen waren... "wild" is wel de laatste beschrijving die je daar aan kon geven)

Jaja.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/v...alais+overlast
http://www.nrc.nl/buitenland/article...alais_ontruimd

Citaat:

.... In het kamp, bijgenaamd ‘La Jungle’, was volgens de autoriteiten een onhoudbare toestand ontstaan, waarin bendes de dienst uitmaakten. Rond het kamp zou sprake zijn van veel overlast door diefstal en vernieling. „Op ons grondgebied kan de wet van de jungle niet eeuwig duren”, aldus minister Besson vanmorgen. Hij sprak van „een basiskamp voor mensenhandelaren”. ....

Flanelcondoom · 23 september 2009, 11:44

De kleine consumerende burgerman trekt zich enkel iets aan van de overlast op het straatje waar zijn 4x4 staat geparkeerd. Dat er een oorlog aan de hand is, laat hem koud. En als hij weet dat er een oorlog is, kalmeert de gedachte dat er voor een demokratisch verkozen regering wordt gevochten hem wel.

bruggeman · 23 september 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is een fabeltje. Mensen vluchten weg omdat ze in een slechte situatie leven, niet omdat er ergens een vluchtelingenkamp bestaat waar het beter is. Eerst zijn er vluchtelingen, dan kampen en niet omgekeerd.

Met al diegenen die wegens slechte levensomstandigheden hun heil elders willen gaan zoeken, kun je, metaforisch gezien: 'Aardbol II' bevolken!

In plaats van mensen naar hier te lokken, zou er werk moeten van gemaakt worden om deze lijdende 'rasgenoten', ter plekke te gaan steunen en ze te helpen een degelijke situatie uit te bouwen. Zou ook stukken goedkoper zijn en productief op termijn.

Edina · 23 september 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Waarom?

Waarom?

klik

Citaat:

Die landen voeren geen oorlog met Afghanistan, maar met de Taliban dat een extremistische groepering is. Integendeel, deze landen steunen de legitieme Afghaanse regering (legitiem, want gestemd in vrije verkiezingen) in hun strijd tegen de Taliban.

Bij mijn weten zijn het niet de Taliban die de huidige oorlog daar zijn begonnen. En het was al voordien duidelijk dat die oorlog de situatie alleen maar zou verslechteren. Die oorlog geeft de Taliban alleen meer zuurstof.

Citaat:

Hebben we die verplichting? Of beter: heeft Frankrijk die verplichting? Meestal kwamen ze binnen via Griekenland en de meesten zullen naar ginder gestuurd worden.

Volgens de conventie van Genève wel ja, maar die blijft jammer genoeg maar al te vaak dode letter. De zwarte piet doorschuiven op de kap van vluchtelingen is wel heel laf.

Citaat:

Een ander "excuus" dat volledig verzonnen is, uiteraard

, is dat er overlast was in de omgeving in de vorm van diefstal en vernieling.

Natuurlijk was er overlast! Wat wil je als je mensen dwingt om in zo'n omstandigheden te leven?!? En geloof jij nu echt dat die overlast met de ontruiming zal stoppen?

Citaat:

Ik vind het dan niet meer dan normaal dat men dat wil stoppen. Dat tegenhouden vind ik eerder de schaamte voorbij.

Men stopt niets, men probeert het alleen te verdoezelen.

Flanelcondoom · 23 september 2009, 11:57

Edina,

Doe geen moeite. Het betreft een zappende kleinburger.

Edina · 23 september 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Jaja.

In Nederland is er ook criminaliteit, moet ik jou nu ook als wilde bestempelen?

willem1940NLD · 23 september 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In Nederland is er ook criminaliteit, moet ik jou nu ook als wilde bestempelen?

Dat ligt er helemaal aan of ik mij als zodanig zou gedragen. Zéér zeker bevinden er zich ook "wilden" in Nederland, relmakers enzo.

Flippend Rund · 23 september 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De kleine consumerende burgerman trekt zich enkel iets aan van de overlast op het straatje waar zijn 4x4 staat geparkeerd. Dat er een oorlog aan de hand is, laat hem koud. En als hij weet dat er een oorlog is, kalmeert de gedachte dat er voor een demokratisch verkozen regering wordt gevochten hem wel.

Morele superieuriteit is niet iets wat je ineen kunt typen achter een pc.

the_dude · 23 september 2009, 12:26

het is eigenlijk een typisch kapitalistische reactie. Er wordt ergens een oorlog gestart ten voordele van een aantal bedrijven die gigantische winsten maken en de mensen die er wonen worden slachtoffer en die slachtoffers worden door de bedrijven als overlast beschouwd (dankzij een goed meewerkende media en politieke figuren); en tegen die overlast worden dan 'oplossingen' getest die indien nodig ook tegen de eigen bevolking gebruikt kunnen worden.

Flanelcondoom · 23 september 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Morele superieuriteit is niet iets wat je ineen kunt typen achter een pc.

Ik ben niet enkel moreel superieur aan die mensen.

Herr Flick · 23 september 2009, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mogelijk, maar wat is beter, mensen laten rondzwerven waardoor ze stelen om eten te hebben, en verkommeren in bossen, of doodsimpel basisvoorzieningen inrichten met latrines, wasruimte en voedsel?
Mensen komen niet voor het kamp maar omdat ze proberen Engeland te bereiken, dat leidt tot de invasie en niet menswaardige opvang!

Mensen moeten beseffen dat ze hun eigen illigaliteit alleen nog maar verslechteren door daar in dat camp bijeen te kruipen om toch maar in de UK te geraken.

De europese assielwet is duidelijk, je moet assiel aanvragen in de staat waar je europa binnenkomt.

dus die die daar in calais zitten, en niet in orde zijn, zouden eigenlijk allemaal opgepakt moeten worden en uitgewezen worden.

zorg nu eens voor eens en altijd voor een deftige uitvoering van die wetten.

Asielzoeker komt binnen, doet zijn aanvraag en moet binnen de week definitief antwoord hebben. Doet hij zijn aanvraag frauduleus, is uitwijzen, heeft hij geen papieren, is ook uitwijzen naar het land van waar hij komt. op kosten van de carier/vervoersmaatschapij...

allemaal heel eenvoudig en efficient. het ontbreekt gewoon aan de wil.

En hierdoor hebben we massa s economische vluchtelingen, en een deeltje echte politieke vluchtelingen, die het wel goed menen dien in de kou staan.

dank u assieladvocaten, huisjesmelkers , allerhande linkse verenegingen en asielindustrie gebruikers of leveranciers.

Flanelcondoom · 23 september 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mensen moeten beseffen dat ze hun eigen illigaliteit alleen nog maar verslechteren door daar in dat camp bijeen te kruipen om toch maar in de UK te geraken.

De europese assielwet is duidelijk, je moet assiel aanvragen in de staat waar je europa binnenkomt.

dus die die daar in calais zitten, en niet in orde zijn, zouden eigenlijk allemaal opgepakt moeten worden en uitgewezen worden.

zorg nu eens voor eens en altijd voor een deftige uitvoering van die wetten.

Asielzoeker komt binnen, doet zijn aanvraag en moet binnen de week definitief antwoord hebben. Doet hij zijn aanvraag frauduleus, is uitwijzen, heeft hij geen papieren, is ook uitwijzen naar het land van waar hij komt. op kosten van de carier/vervoersmaatschapij...

allemaal heel eenvoudig en efficient. het ontbreekt gewoon aan de wil.

En hierdoor hebben we massa s economische vluchtelingen, en een deeltje echte politieke vluchtelingen, die het wel goed menen dien in de kou staan.

dank u assieladvocaten, huisjesmelkers , allerhande linkse verenegingen en asielindustrie gebruikers of leveranciers.

Eerst de oorlog in hun land stoppen. Dan kan er gemekkerd worden over asielbeleid.

Renesse · 23 september 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nu begrijp ik de massamoorden op de burgerij gepleegd door Lenin beter.

Je had er beter aan gedaan om je te houden bij dat "geen commentaar".

djimi · 23 september 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is eigenlijk een typisch kapitalistische reactie. Er wordt ergens een oorlog gestart ten voordele van een aantal bedrijven die gigantische winsten maken en de mensen die er wonen worden slachtoffer en die slachtoffers worden door de bedrijven als overlast beschouwd (dankzij een goed meewerkende media en politieke figuren); en tegen die overlast worden dan 'oplossingen' getest die indien nodig ook tegen de eigen bevolking gebruikt kunnen worden.

Dit stukje uit uw bijdrage blijft mij door het hoofd spoken, dude.

Ik hoor het geluid dat spijkers met koppen maken als er op geslagen wordt.

Zou ik mij dat inbeelden?

Edina · 23 september 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat ligt er helemaal aan of ik mij als zodanig zou gedragen. Zéér zeker bevinden er zich ook "wilden" in Nederland, relmakers enzo.

En hoe kan jij nu beoordelen hoe die vluchtelingen zich afzonderlijk gedragen? Criminelen en mensenhandelaars hebben echt niet zitten wachten tot de politie hen kwam ophalen hoor!

djimi · 23 september 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mensen moeten beseffen dat ze hun eigen illigaliteit alleen nog maar verslechteren door daar in dat camp bijeen te kruipen om toch maar in de UK te geraken.

De europese assielwet is duidelijk, je moet assiel aanvragen in de staat waar je europa binnenkomt.

dus die die daar in calais zitten, en niet in orde zijn, zouden eigenlijk allemaal opgepakt moeten worden en uitgewezen worden.

zorg nu eens voor eens en altijd voor een deftige uitvoering van die wetten.

Asielzoeker komt binnen, doet zijn aanvraag en moet binnen de week definitief antwoord hebben. Doet hij zijn aanvraag frauduleus, is uitwijzen, heeft hij geen papieren, is ook uitwijzen naar het land van waar hij komt. op kosten van de carier/vervoersmaatschapij...

allemaal heel eenvoudig en efficient. het ontbreekt gewoon aan de wil.

En hierdoor hebben we massa s economische vluchtelingen, en een deeltje echte politieke vluchtelingen, die het wel goed menen dien in de kou staan.

dank u assieladvocaten, huisjesmelkers , allerhande linkse verenegingen en asielindustrie gebruikers of leveranciers.

Hoe vaak en door welke 'ontwikkelde landen' is de plechtige overeenkomst om 0,7% van het BNP aan 'ontwikkelingshulp' te besteden al nagekomen, en wie heeft daarvan het méést geprofiteerd?

Edina · 23 september 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De europese assielwet is duidelijk, je moet assiel aanvragen in de staat waar je europa binnenkomt.

Probleem hierbij is dat de gehanteerde criteria voor asiel in strijd zijn met de conventie van Genève. Geloof jij nu serieus dat mensen in Afghanistan op dit moment veilig kunnen zijn?

23 september 2009, 12:26	#32
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	het is eigenlijk een typisch kapitalistische reactie. Er wordt ergens een oorlog gestart ten voordele van een aantal bedrijven die gigantische winsten maken en de mensen die er wonen worden slachtoffer en die slachtoffers worden door de bedrijven als overlast beschouwd (dankzij een goed meewerkende media en politieke figuren); en tegen die overlast worden dan 'oplossingen' getest die indien nodig ook tegen de eigen bevolking gebruikt kunnen worden. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 september 2009, 11:23	#21
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Het is als volgt: Bepaalde landen voeren een oorlog in Afghanistan. Die landen dienen alle vluchtelingen op te vangen.

23 september 2009, 11:44	#25
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De kleine consumerende burgerman trekt zich enkel iets aan van de overlast op het straatje waar zijn 4x4 staat geparkeerd. Dat er een oorlog aan de hand is, laat hem koud. En als hij weet dat er een oorlog is, kalmeert de gedachte dat er voor een demokratisch verkozen regering wordt gevochten hem wel.

23 september 2009, 11:57	#28
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Edina, Doe geen moeite. Het betreft een zappende kleinburger.