Redding Opel, SUV naar Antwerpen, hoe met milieu? - Pagina 2

Princessje · 25 september 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Weet u, meten is weten.

De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps

.Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien.

Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet.
De vervuiling van een auto wel.

Dus,
Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie
Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken.

Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

Waarom toch altijd symphatie voor die vreselijk lelijke en vervuilende voertuigen??

Voor de rest heb je wel gelijk...

Adam Smith · 26 september 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

Waarom toch altijd symphatie voor die vreselijk lelijke en vervuilende voertuigen??

Voor de rest heb je wel gelijk...

Misschien omdat die vervuilende voertuigen in ieder geval een deel van werkgelegenheid intact houden? Wat betreft lelijk dat is slecht een kwestie van smaak. Overigens ben ik niet eens met dat relaas over de veestapel ,hoewel mij die 'uitstootcijfers' van de veestapel wel bekend waren; overigens zou men in het geval van chronische overproductie deze sector wel kunnen aanpakken.

MORPHEUS · 1 oktober 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

Waarom toch altijd symphatie voor die vreselijk lelijke en vervuilende voertuigen??

Voor de rest heb je wel gelijk...

---------------------------
Wat ik nu zeg, kan hard overkomen.

Een mens is een zoogdier die zuigt aan de tepel.
Het is pas als de mens even van de tepel is weggeslagen dat hij een crisis reflex heeft.

De meeste vooruitgang in het mensendom is in periodes van crisis. Hetzij oorlogen, crisissen en milieurampen.

Bepaalde crisissen lokt de mens zelf uit door ze organiseren. Bijvoorbeeld formule 1 in de autosport . Om extra grote auto’s te bouwen => meer met minder energie.
De ervaring die men daar opbouwt en duur laat betalen door de rijken, wordt dan gebruikt voor de kleine wagens. Neem deze gezonde concurrentie weg, en de progressie stopt.

Door enkel nog kleine wagens te bouwen is elke auto-constructeur voor decennia lang op zijn gemak. En kan die terug zuigen aan de tepel die kunstmatige melk heeft via de staat in subsidies. Zo wordt de bouw van nog zuiniger wagens een halt toegeroepen omdat er geen crisis uitdaging meer is.

Herr Flick · 2 oktober 2009, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Waarom bouwen ze die fabrieken niet helemaal C2C om, om dan over te gaan op de productie van electrische wagens die dan over de hele wereld verkocht kunnen worden omdat de anderen (buiten de Renault ZE die in 2011 hier zou zijn) te lang op zich laten wachten? Keiveel vraag naar, keiveel werkgelegenheid, keiveel gelukkige menschen.

Wie wil er nu een electrische auto zoals ze ze nu bouwen, ... ?

Aan naieve groenen kunt ge die slijten ja, tot ze na 5 jaar beseffen dat de accu`s giftig en kapot zijn.

Geef mij maar een grote diesel en daar zal de eerste 5 jaar geen verandering in komen of ze moeten met iest spectaculairs afkomen.

Boduo · 2 oktober 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen.

Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

Fuck het milieu !
De jobs v.d. mensen hebben nu voorrang. Dat is belangrijk voor iedere partij.

TomB · 2 oktober 2009, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer niet goed dus........

Meestal staat er in de plannen van de vakbond dat ze 'slechts' x miljoen Euro nodig hebben van de belastingbetaler om het plan te verwezenlijken, kost het uiteindelijk 3 keer zo veel, en is het probleem nadien nog groter.

lomeanor · 2 oktober 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen.

Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

Zorgt dat niet voor nog meer fijn stof dan de lange wapper brug.

Ik zou de groep Ademloos maar verwittigen!

brother paul · 2 oktober 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zorgt dat niet voor nog meer fijn stof dan de lange wapper brug.

Ik zou de groep Ademloos maar verwittigen!

als iedereen met een electrisch hybrid (quad) zou rijden dan zou Patrick Janssens tot de volgende conclusie komen

1° de lange wapper maakt geen fijn stof meer
2° de lange wapper maakt geen lawaai meer
3° quads moeten we niet meer verbieden in antwerpen
4° het fileprobleem is opgelost aangezien iedereen met een quad vier keer minder plaats pakt op de weg
5° boven de grond is leuker dan onder de grond want je ziet meer
6° onze stad terug op de wereldkaart, wij genieten van het wappertourisme
7° de tewerkstelling evolueert in 3 richtingen: meer china import, meer electrische autoproductie en meer tourisme

Boduo · 3 oktober 2009, 16:58

Fuck het milieu !!!

Flanelcondoom · 3 oktober 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Fuck het milieu !!!

?

brother paul · 3 oktober 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

?

Deze persoon zit duidelijk in het kiesspectrum anti-groen.

speurneus · 3 oktober 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

DieSUV is verleden tijd.

vandaar dat je er meer en meer in het straatbeeld ziet,....

Garry · 3 oktober 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Weet u, meten is weten.

De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps

.Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien.

Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet.
De vervuiling van een auto wel.

Dus,
Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie
Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken.

Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

Niet alleen de koeien. Ook de mens. Wij laten ook met zen allen teveel scheten. Dus, zouden de groene misschien beter condooms uit delen bij de Marokkanen.

Oei, daar gaat hun mooie oplossing tegen de vergrijzing.

Ach niet erg, want echt een oplossing was dat toch al niet, alleen oogverblinding, een trogoplossing.

We zouden ook de begroting kunnen zuurstof geven door alle hulpacties naar onderontwikkelde gebieden stop te zetten, want ieder zwartje dat we daar redden zorgt op zijn beurt weer voor 10 �* 20 andere hongerige zielen die dan weer op hun beurt massaal veel scheten laten.

Allee groen mannetjes, schiet jullie pijlen nu maar af op mij.

3 oktober 2009, 16:58	#29
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.352	Fuck het milieu !!!