Gelooft u in het menselijke energieveld (de aura)?

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

een energetisch systeem bevat energie. Energie is meetbaar. aura´s werden niet opgemeten. aura´s zoals door u beschreven, bestaan niet.

Hoe zit het dan met donkere enrgie? Zonder deze valt heel ons cosmologisch model uit mekaar, toch kan het niet worden opgemeten.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Waren hier geen mensen in de draad die geloven in zwaartekrachtsgolven?

bedoelt u gravitatie golven of gravitationele golven?

Vermits het eerste ontkennen zoiets is als het ontkennen van het licht van de zon, ga ik er vanuit dat u het tweede bedoelt. Hoewel soms gecontesteerd, verklaren de gravitationele golven wel een aantal verschijnselen en hebben ze een wiskundige fundament dat voortvloeit uit de relativiteitstheorie.

Voor aura's is dat toch ietsje anders

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hoe zit het dan met donkere enrgie? Zonder deze valt heel ons cosmologisch model uit mekaar, toch kan het niet worden opgemeten.

als het niet kan worden opgemeten kan het geen verklaring zijn voor aurawaarnemingen vermits ons oog/fototoestel ook een meettoestel is; het meet immers de inval van fotonen op een lichtgevoelige laag.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

bedoelt u gravitatie golven of gravitationele golven?

Vermits het eerste ontkennen zoiets is als het ontkennen van het licht van de zon, ga ik er vanuit dat u het tweede bedoelt. Hoewel soms gecontesteerd, verklaren de gravitationele golven wel een aantal verschijnselen en hebben ze een wiskundige fundament dat voortvloeit uit de relativiteitstheorie.

Voor aura's is dat toch ietsje anders

Inderdaad, het tweede, zwaartekrachtsgolven dus en ik durf op een bak bier te wedden dat LIGO en binnekort LISA niets gaan vinden, omdat deze "golven" zoals in't vet aangegeven, ontstaan zijn in iemand zijn hoofd.

Nu, ik kan fout zijn, maar ik leun toch eerder naar neen.

Het heeft inderdaad niet veel met aura's te maken, maar ik stelde dit enkel om te tonen dat sommige vormen van geloof dan wel weer wel geaccepteerd worden binnen bepaalde cirkels hier.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

als het niet kan worden opgemeten kan het geen verklaring zijn voor aurawaarnemingen vermits ons oog/fototoestel ook een meettoestel is; het meet immers de inval van fotonen op een lichtgevoelige laag.

Ik snap niet goed wat je hier wil zeggen, maar ik neem aan dat je begrijpt dat ik bedoel dat aura's uit donkere energie zouden bestaan of zoiets. Dat beweer ik helemaal niet.

Ik heb het enkel op het feit dat iets onzichtbaar, onmeetbaar plots wel geaccepteerd worden binnen bepaalde kringen en andere onzichtbare onmeetbare dingen dan weer niet.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ik snap niet goed wat je hier wil zeggen, maar ik neem aan dat je begrijpt dat ik bedoel dat aura's uit donkere energie zouden bestaan of zoiets. Dat beweer ik helemaal niet.

Ik heb het enkel op het feit dat iets onzichtbaar, onmeetbaar plots wel geaccepteerd worden binnen bepaalde kringen en andere onzichtbare onmeetbare dingen dan weer niet.

ja maar, exodus beweert dat aura´s net niet onzichtbaar zijn. Waarop ik repliceer dat het dan ook meetbaar moet zijn.

en over zwarte energie: er zijn geen theoriëen die door meer empirisch en theoretisch bewijs worden ondersteund die het waargenomen gedrag van het heelal verklaren.
Al zullen de meeste fysici wel toegeven dat er nog aan de theorie moet gesleuteld worden, daarom ook dat er zoveel onderzoek naar gedaan wordt en organisaties als NASA een aanzienlijk deel van hun budget daaraan besteden.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

ja maar, exodus beweert dat aura´s net niet onzichtbaar zijn. Waarop ik repliceer dat het dan ook meetbaar moet zijn.

en over zwarte energie: er zijn geen theoriëen die door meer empirisch en theoretisch bewijs worden ondersteund die het waargenomen gedrag van het heelal verklaren.
Al zullen de meeste fysici wel toegeven dat er nog aan de theorie moet gesleuteld worden, daarom ook dat er zoveel onderzoek naar gedaan wordt en organisaties als NASA een aanzienlijk deel van hun budget daaraan besteden.

Daar hebt ge een punt en misschien wordt het ooit meetbaar, wie weet, als het bestaat tenminste.

Over het tweede deel. Vooral theoretisch bewijs dan, gebaseerd op theorieën die gebaseerd zijn op theorieën enz. Ja, het budget gaat dan idd ook een rol spelen in het verder zetten van deze hersenspinsels. Nu, ook hier ben ik vrij "agnostisch" in (om het zo eens te zeggen), maar wil je empirische bewijzen, dan moet je ze ook in een lab kunnen nabootsen en tot nu toe is men er toch niet echt succesvol in itt bv theorieën en experimenten rond plasma cosmologie (die perfect schaalbaar zijn trouwens, maar dit is een heel andere discussie ).

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

James Randi test een auralezer.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Bèta-golven hebben een frequentiebereik van 16 tot 30 Hz. Bèta-golven met een lage amplitude en met meerdere verschillende frequenties wordt vaak in verband gebracht met intense actieve gedachten en concentratie. Ritmische bèta-golven met veel duidelijke frequenties hebben te maken met diverse pathologische of drug-gerelateerde oorzaken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektro-encefalografie

Amai daar moet ge nogal eens nen fameuze antenne voor hebben

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Gelooft u dat het menselijke energieveld, de aura, bestaat? Geef eventueel uw mening.

Met de aura wordt hier bedoeld, een energetisch systeem dat zonder meer gelinkt is aan ons emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn.

Het heet lichaamswarmte.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Waren hier geen mensen in de draad die geloven in zwaartekrachtsgolven?

laat dat 'geloven' er maar al meteen af....

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Amai daar moet ge nogal eens nen fameuze antenne voor hebben

Minstens 2 meter

Oorspronkelijk geplaatst door praha

laat dat 'geloven' er maar al meteen af....

verklaar

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het heet lichaamswarmte.

Jo als ge dus genoeg drugs neemt wordt ge een wandelende IR detector ?

cool

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Minstens 2 meter

Wat te denken van een lengte van een kwart van de golflengte ?
Net ietske meer dan die 2 meter van jou dus.

verklaar

Dat het voorspelt wordt komende uit een theorie die zijn tot nu toe uitstekend zijn dienst heeft bewezen.
Okay dat is ook een soort van 'geloven' ... geloven dat die theorie deugt en dat het bestaan van die golven zoals erdoor voorspelt net als al de rest ook reëel is en uiteindelijk wel zal vastgesteld worden.
Net iets anders dan wat jij hier dus insinueerde.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat te denken van een lengte van een kwart van de golflengte ?
Net ietske meer dan die 2 meter van jou dus.

niet te serieus worden he, drek krijgt ge een kramp

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat het voorspelt wordt komende uit een theorie die zijn tot nu toe uitstekend zijn dienst heeft bewezen.
Okay dat is ook een soort van 'geloven' ... geloven dat die theorie deugt en dat het bestaan van die golven zoals erdoor voorspelt net als al de rest ook reëel is en uiteindelijk wel zal vastgesteld worden.
Net iets anders dan wat jij hier dus insinueerde.

We zullen zien, ik verwed een bak bier dat LISA een kale kermis wordt. Het wordt voorspeld, komende van een theorie, gebaseerd op een theorie...

Wat insinueer ik volgens jou?




edit: zou gij u hierbij kunnen neerleggen in geval van?

"If Advanced LIGO doesn't see gravitational waves I think people will be very surprised," Mandic told SPACE.com. "It is likely such a situation would require revision of General Relativity."

http://www.space.com/scienceastronom...nal-waves.html

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

beta golven, wat mag dat dan weer zijn ? beta straling (electronen) zijn perfect meetbaar.

Nee, beta golven zijn een electrische activiteit van de hersenen en hebben een frequentie van 16 - 30 Hz. Radioactiviteit niet verwarren met encefalografie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Nee, beta golven zijn een electrische activiteit van de hersenen en hebben een frequentie van 16 - 30 Hz. Radioactiviteit niet verwarren met encefalografie.

Enne, hoe kan een andere persoon die dan zien als het geen electromagnetische golven zijn ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

niet te serieus worden he, drek krijgt ge een kramp

Soms mag dat hé... ik moest immers nog bekomen van jouw 16-30 Hz

We zullen zien, ik verwed een bak bier dat LISA een kale kermis wordt. Het wordt voorspeld, komende van een theorie, gebaseerd op een theorie...

We zullen inderdaad zien... zelfs al wordt het een kale reis... dan nog wilt dat nikske zeggen... dat weet gij ook.
Maar eerlijk gezegd betwijfel ik niet dat men dat ooit wel zal detecteren.
Al de rest van de speciale eeffecten zijn immers ook al meermaals aangetoond

Wat bedoel je daar ( dat in 't vetjes ) precies mee ?

Wat insinueer ik volgens jou?

dat het allemaal maar een geloof zou zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enne, hoe kan een andere persoon die dan zien als het geen electromagnetische golven zijn ?

wel met een antenne van een goede 2500 km lang moet dat toch al lukken

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Minstens 2 meter



verklaar

Zeg maar een paar duizend kilometer. Om een EM golf van 30 Hz uit te zenden met een 1/2 golflengte antenna heb je 300 000 000 /30/2 (lichtsnelheid gedeeld door frekwentie gedeeld door 2) nodig, 5000 km.