Fort Europa ?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Heftrukje, mijn beste, ik stel voor dat je eens gaat proeven van een "emigratiecursusje".

Met de volgende landen als bestemming.
China
India
Colombia
Japan
Syrië

Eens kijken hoe je het "ginder" zal doen zonder je aan te passen , zonder de lokale waarden en normen te respecteren en zonder een eigen inkomen.

Weer een nuantie die je niet begreep?

Wanneer ik ergens heenga, informeer ik me steeds van de lokale gewoontes en dergerlijke. Dat is iets compleet anders dan gedwongen worden bepaalde "waarden, normen" en gewoontes te hanteren.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Personen die nuttige arbeid verrichten, wees welkom.

(neen, onze maatschappij heeft geen verdere behoefte aan extra ambtenaren of pastoors van alle slag of aard)

Wij zitten hier nog steeds opgescheept met meerdere honderdduizenden werkbekwame uitkeringstrekkers die zich, op kosten van die brave werkende middenklasse, bezondigen aan parasiterend sociaal profitariaat, terwijl vele vacatures niet ingevuld geraken. Pak dat moreel verwerpelijke, geldverslindende, arbeidsattitudevernietigende, parasiterend sociaal profitariaat aan en er is absoluut geen 'nood' meer aan goedkoop buitenlands werkvee.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Wij zitten hier nog steeds opgescheept met meerdere honderdduizenden werkbekwame uitkeringstrekkers die zich, op kosten van die brave werkende middenklasse, bezondigen aan parasiterend sociaal profitariaat, terwijl vele vacatures niet ingevuld geraken. Pak dat moreel verwerpelijke, geldverslindende, arbeidsattitudevernietigende, parasiterend sociaal profitariaat aan en er is absoluut geen 'nood' meer aan goedkoop buitenlands werkvee.

Nonsens. Meer mensen => meer productie => meer welvaart.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Weer een nuantie die je niet begreep?

Ik begrijp je helemaal niet Heftruk. Daar niet van.

Wanneer ik ergens heenga, informeer ik me steeds van de lokale gewoontes en dergerlijke. Dat is iets compleet anders dan gedwongen worden bepaalde "waarden, normen" en gewoontes te hanteren.

Maar dat zou wel willen zeggen dat je op zijn minst hetzelfde zou verwachten van " immigranten".
En hoe kan je verwachten dat een holbewoner zichzelf kan informeren?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar dat zou wel willen zeggen dat je op zijn minst hetzelfde zou verwachten van " immigranten".

Als ze slim zijn. Doen ze dat niet, moeten ze de gevolgen maar dragen. (En dit is geen pleidooi voor een verplichte cursus of iets dergerlijks!)

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe kan je verwachten dat een holbewoner zichzelf kan informeren?

In vroegere tijden bestond er nog iets als gastvrijheid e.d. Het gebeurt trouwens meer dan genoeg dat oude immigranten de nieuwe immigranten helpen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Weer een nuantie die je niet begreep?

Wanneer ik ergens heenga, informeer ik me steeds van de lokale gewoontes en dergerlijke. Dat is iets compleet anders dan gedwongen worden bepaalde "waarden, normen" en gewoontes te hanteren.

Ergens heengaan is wel iets totaal anders als zich ergens definitief willen vestigen...
Of niet?

[maddox]

Toeristen zijn soms ongewenste gasten, die dan vervelende dingen overkomen op hun reis.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ergens heengaan is wel iets totaal anders als zich ergens definitief willen vestigen...
Of niet?

Ja en nee. Enfin, in mijn voorbeeld toch niet. Ik doelde namelijk op beide scenario's.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja en nee. Enfin, in mijn voorbeeld toch niet. Ik doelde namelijk op beide scenario's.

En ik dacht dat U nog studeerde...

[forumspook]

[quote=Heftruck;2981839]"We willen wel je arbeid maar niet je persoon."

[/quote
1) Liefst van al kom je niet naar bij ons,en blijf je in je eigen land om dat mee te helpen opbouwen, MAAR:
2)"wij willen wel dat je hier komt om bepaalde taken uit te voeren waarvoor wij volk te kort komen, daar word je dan goed voor betaald, en daarna word je afgedankt en mag je terug naar huis gaan, met een flinke duit in je zak"
3)Indien je komt om van ons te profiteren, ons te bestelen, of om op één of andere manier onze wetten te verbreken en last te verkopen, zal je zwaar gestraft worden en daarna levenslang verbannen, nadat we je danzij je DNA, vingerafdrukken enz enz geregistreerd hebben.En als we je dan toch nog eens vastkrijgen op ons grondgebied, krijg je de doodstraf.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

1) Liefst van al kom je niet naar bij ons,en blijf je in je eigen land om dat mee te helpen opbouwen, MAAR:
2)"wij willen wel dat je hier komt om bepaalde taken uit te voeren waarvoor wij volk te kort komen, daar word je dan goed voor betaald, en daarna word je afgedankt en mag je terug naar huis gaan, met een flinke duit in je zak"
3)Indien je komt om van ons te profiteren, ons te bestelen, of om op één of andere manier onze wetten te verbreken en last te verkopen, zal je zwaar gestraft worden en daarna levenslang verbannen, nadat we je danzij je DNA, vingerafdrukken enz enz geregistreerd hebben.En als we je dan toch nog eens vastkrijgen op ons grondgebied, krijg je de doodstraf.

Hoera, nog meer collectivistische nonsens.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

............ Het gebeurt trouwens meer dan genoeg dat oude immigranten de nieuwe immigranten helpen.

Ja en hoe; http://www.geertwilders.nl/images/st...%20Fristma.pdf

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hoera, nog meer collectivistische nonsens.

En het allereerste, het aller dringendste, is het afschaffen van het Grote Boerenbedrog, geheten "Gezinshereniging". Degene(n) die dit in het leven geroepen heeft/hebben, heeft/hebben zich schuldig gemaakt aan de meest Criminele Domheid van heel de Europese geschiedenis.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Nonsens. Meer mensen => meer productie => meer welvaart.

Meer mensen> stijging aanbod arbeid > dalende lonen > factor kapitaal wordt vervangen door factor arbeid > eventueel groet productie
Meer mensen> stijging vraag naar producten > opwaarts effect op prijzen
De uitkomst hangt uit hoe de groei van productie zich verhoudt tot het opwaartse effect op de prijs. Dat kan (iets) meer welvaart tot gevolg hebben, maar even goed leiden tot een daling van de hele welvaart.

[AdrianHealey]

Meer mensen> stijging aanbod arbeid > dalende lonen > factor kapitaal wordt vervangen door factor arbeid > eventueel groet productie

Deze stap klopt niet. Keynes klopt niet.

Meer (absoluut gezien) mensen > Meer (absoluut gezien) productie > Meer (absoluut gezien) welvaart
Dat klopt wel. Maar die 'meer' welvaart moet natuurlijk over meer mensen gespreid worden.

Maar relatief klopt het ook. Want als ik alleen een huis, auto en voedsel moet voorzien, met 500, met 5 000, met 500 000 of 5 miljard... Hoe groter de arbeidsdeling, hoe beter.

maar even goed leiden tot een daling van de hele welvaart

Dit is echter niet mogelijk. Als er meer mensen in de economie zitten - werkend, wel te verstaan - dan stijgt de welvaart daar er meer productie is.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Deze stap klopt niet. Keynes klopt niet.

Meer (absoluut gezien) mensen > Meer (absoluut gezien) productie > Meer (absoluut gezien) welvaart
Dat klopt wel. Maar die 'meer' welvaart moet natuurlijk over meer mensen gespreid worden.

Maar relatief klopt het ook. Want als ik alleen een huis, auto en voedsel moet voorzien, met 500, met 5 000, met 500 000 of 5 miljard... Hoe groter de arbeidsdeling, hoe beter.


Dit is echter niet mogelijk. Als er meer mensen in de economie zitten - werkend, wel te verstaan - dan stijgt de welvaart daar er meer productie is.

De reden daarvoor is dat de arbeidsmarkt star is. Je neemt ook een heel sterke aannamen dat dit extra werkende mensen betreft. De realiteit is dat dit niet altijd het geval is. Daarbij gaat er bij creeeren van banen tijd overheen voor ze er zijn. En vraag naar producten en diensten is ook niet oneindig en kapitaal vervangen door arbeid kent grenzen.
Dit kan wel, want als de gehele koek minder snel groeit, dan de toename in de bevolking, dan zal iedereen dit ervaren als een welvaartdaling; ook al stijgt deze in absolute zin.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Deze stap klopt niet. Keynes klopt niet.

Meer (absoluut gezien) mensen > Meer (absoluut gezien) productie > Meer (absoluut gezien) welvaart
Dat klopt wel. Maar die 'meer' welvaart moet natuurlijk over meer mensen gespreid worden.

Maar relatief klopt het ook. Want als ik alleen een huis, auto en voedsel moet voorzien, met 500, met 5 000, met 500 000 of 5 miljard... Hoe groter de arbeidsdeling, hoe beter.


Dit is echter niet mogelijk. Als er meer mensen in de economie zitten - werkend, wel te verstaan - dan stijgt de welvaart daar er meer productie is.

Je slaat iets (opzettelijk?) over: het geïmporteerde aandeel (gebleken: disproportioneel) aan bajesklanten en/of uitkerings- en subsidietrekkers; dat verkleint Welvaart.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Bent u voorstander van een Fort Europa waarin geen nieuwe vreemdelingen meer worden binnengelaten ?

Neen.

Ik ben voor selectieve immigratie in functie van de economische behoefte, de arbeidsmarkt.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen.

Ik ben voor selectieve immigratie in functie van de economische behoefte, de arbeidsmarkt.

U bent dus voorstander van mensenhandel. U vindt dus dat mensen mogen geïmporteerd en geëxporteerd worden naargelang het de bonzen goed uitkomt, alles voor de economie, de economie voor de mens. Fraai is dat!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

U bent dus voorstander van mensenhandel. U vindt dus dat mensen mogen geïmporteerd en geëxporteerd worden naargelang het de bonzen goed uitkomt, alles voor de economie, de economie voor de mens. Fraai is dat!

Net niet Pavlovse reactie.

Goed geïnformeerde/opgeleide mensen laten zich niet "vermensenhandelen". Mensenhandel houd in dat mensen misbruikt worden.
En je kan veel zeggen, maar "misbruikt" worden uit vrije wil, omdat er genoeg geld voor gegeven word is wel geen misbruik, maar gewoonweg loon naar werken.
Tuurlijk is er een uitzondering op die regel, maar die kan alleen toegepast worden bij gehersenspoelde communisten/soortgelijke religies of diegenen die onderdrukt worden door diezelfden. (Doe maar eens een "grote sprong voorwaards")