![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Burger
Geregistreerd: 30 juli 2009
Berichten: 199
|
![]() En nog steeds geen antwoord op de vraag, Born, nog steeds niet.
Blijven dansen rond de hete aardappel... (komaan, witty remark over hete aardappel en socialisten, ge kunt het, en zo schuift ge de eigenlijke vraag weer voor u uit, hup Born, ge kunt het man!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
![]() Citaat:
Citaat:
Kan er mij een weldenkend mens (dus geen socialist) vertellen waarom een rechter plots een grote aandrang krijgt om een socialist op te bellen, en in zover ik kan zien alleen die bepaalde socialist? Aangezien de scheiding der machten zo'n belangrijk goed is, nee zelfs het allerbelangrijkste principe van een rechtsstaat zoals socialisten naar aanleiding van het Fortis-arrest beweerden, zou je toch mogen aannemen dat rechters uitzonderlijk terughoudend zouden zijn in het leggen van contacten met politici, en zeker daartoe nooit zelf het initiatief zouden mogen nemen? Maar ja, wat voor Leterme en Vandeurzen geldt, geldt daarom niet voor een socialist he? Die staan per definitie boven de wet. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Burger
Geregistreerd: 30 juli 2009
Berichten: 199
|
![]() Pssssst.....
De contacten vonden na het vonnis plaats => NA HET VONNIS (erna dus, niet ervoor, erna). Het was NA het vonnis dat de contacten hebben plaatsgevonden, niet voor de beraadslaging, niet tijdens de beraadslaging, maar na. ERNA. Na het vonnis. En voor wie het nog niet doorheeft: Dirk Van der Maelen werd door Blondeel gebeld NA het vonnis in de Fortisaffaire. Kan iemand mij, tussen al het schelden op de sossen door, eens uitleggen wat er verkeerd is met telefonisch contact tussen een parlementair en een rechter nadat deze een vonnis heeft geveld? (En kwestie van toch even de details scherp te stellen => Blondeel belde met een prepaidkaart, niet VDM, *kuch*@verdachtmakingen van Born) Laatst gewijzigd door Irtsjak : 27 september 2009 om 08:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Burger
Geregistreerd: 25 oktober 2008
Berichten: 179
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.521
|
![]() Citaat:
Een rechter moet zich in principe niet verantwoorden voor een vonnis die hij uitgesproken geeft. Dus waarom dan 40 keer bellen NA een vonnis? Toch iets te verantwoorden misschien? Of misschien had em nood aan 2 sneden brood en wespen gelijk Johan Museeuw die ook belde met een prepaid kaart. Ge mocht het draaien gelijk ge wilt de boel stinkt van uren ver.
__________________
Vlaanderen onze thuis. ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Burger
Geregistreerd: 30 juli 2009
Berichten: 199
|
![]() Zoals gezegd in het andere sossen-flame-topic dat momenteel lopende is, VDM belde niet met een prepaidkaart, rechter Blondeel wel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.316
|
![]() Citaat:
Ik vraag me af wanneer ze gaan trouwen, en of er veel journalisten op de plechtigheid gaan uitgenodigd worden.
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |