Terechte Israel kritiek Ahmadinejad in toespraak VN 2009

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Vervang in het bovenstaande Anti-semitism door racism en Islamophobia, en je hebt de juiste tekst.

Dat zijn namelijk de 2 woordjes die vreemdelingen/moslims steeds gebruiken als er iets gebeurt dat hen niet aanstaat.

2


Gevaarlijk heerschap, die dolgedraaide Adolf Ahmadinejad!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Vervang in het bovenstaande Anti-semitism door racism en Islamophobia, en je hebt de juiste tekst.

Dat zijn namelijk de 2 woordjes die vreemdelingen/moslims steeds gebruiken als er iets gebeurt dat hen niet aanstaat.

betekent natuurlijk niet dat Eu landen zich tot hetzelfde niveau dienen te verlagen.
los daarvan is het inderdaad nogal bedenkelijk en pervers dat ahmadin het leed vd palestijnen misbruikt om een rookgordijn op te trekken en kritiek op zijn regime in de kiem te smoren.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

2


Gevaarlijk heerschap, die dolgedraaide Adolf Ahmadinejad!

Verklaar u nader

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is roepen dat het verwijt "antisemitisme" te pas en te onpas gebruikt wordt wanneer het wel degelijk over antisemitisme gaat niet even erg als "antisemitisme" roepen wanneer het niet over antisemitisme gaat? Anders gezegd: is het label "kritiek op het zionisme" gebruiken om antisemitisme te verbergen niet even erg als het label "antisemitisme" gebruiken om critici van het zionisme het zwijgen op te leggen?

Net zoals de expansionistische, naar supremacie werkende joodse beweging zich kan verbergen achter ras en religie om hun plannen verder te verwezenlijken zonder kritiek...

[Zeikstraal]

Waarom mag men de holocaust niet in vraag trekken? Las net dat dit niet mocht volgens het forumreglement

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Iran TV - Holocaust Documentary (ENG-SUB)

http://www.youtube.com/watch?v=5ta7XpaK6Ak

In dat filmpje wordt niet eens geprobeerd te bewijzen dat de Holocaust nep is. Het wordt gewoon keer op keer herhaald. Als je die onzin echt gelooft ben je zonder twijfel achterlijk.

[Zeikstraal]

Het gaat niet over die docu. Die is irrelevant op men vraag

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Verklaar u nader

Hoort daar nog een verklaring bij?

Waarom mag men de holocaust niet in vraag trekken? Las net dat dit niet mocht volgens het forumreglement

U bent blijkbaar niet op de hoogte van de wetten van het land waar U wil wonen - misschien een tip - in Iran mag men dat wel, verhuizen asap?

Het ga U daar - insh'allah - goed!

[Zeikstraal]

Revisioneren bedoelde ik eigenlijk, meer dan het ontkennen

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoort daar nog een verklaring bij?




U bent blijkbaar niet op de hoogte van de wetten van het land waar U wil wonen - misschien een tip - in Iran mag men dat wel, verhuizen asap?

Het ga U daar - insh'allah - goed!

Dacht eerder aan Quatar maar bon

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dacht eerder aan Quatar maar bon

Ah Qatar, daar is mijn vriend nu!

Misschien kan hij daarginds al een soort van onderkomen vinden voor je.

[straddle]

Of Dubai.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Revisioneren bedoelde ik eigenlijk, meer dan het ontkennen

Om welke reden zou U dat willen doen dan?

[Zeikstraal]

Wat is dat voor een assumptie?

We mogen het er trouwens niet over hebben, maar waarom niet?

[straddle]

Niet allemaal tegelijk antwoorden aub...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Waarom mag men de holocaust niet in vraag trekken? Las net dat dit niet mocht volgens het forumreglement

Omdat extreme Jodenhaat altijd aan de basis lag/ligt van dat "in vraag stellen". Die revisionisten/negationisten kwamen/komen trouwens altijd uit dezelfde extreemrechtse hoek. Het was/is niet hun bedoeling om een ernstig onderzoek te voeren, maar eerder twijfel zaaien en het Naziregime in een positiever daglicht te plaatsen en hun (met Nazi-Duitsland collaborerende) voorouders proberen wit te wassen. Siegfried Verbeke is hier een heel goede illustratie van.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wat is dat voor een assumptie?

We mogen het er trouwens niet over hebben, maar waarom niet?

Dat was geen 'assumptie' maar een vraag!

[Zeikstraal]

Hoe kun je er het fijne van te weten komen als je er niet mag over praten. Begrijpelijk van jodenhaat, maar wat heb ik daar mee te maken? Noch met de nazis

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Hoe kun je er het fijne van te weten komen als je er niet mag over praten. Begrijpelijk van jodenhaat, maar wat heb ik daar mee te maken? Noch met de nazis

Als een wet gestemd word, geldt die voor iedereen. En het is juist door de schuld van kwieten die bijv. beweerden dat de vernietigingskampen een "hollywoodconstructie" waren, dat die wet (om begrijpelijke redenen) tot stand is gekomen.

[SDX]

Waarom zou je er het 'fijne' van willen weten?
Kan je er nog wat aan veranderen?

Zou je er misschien iets aan w�*llen veranderen?