Eer Vlaanderen vergaat. - Pagina 2

grossetiesse · 15 oktober 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook mogelijk.

Als ik die sukkels van Force Nationale mag geloven is er een grotere kans dat het een arabisering wordt.

Ik ga regelmatig naar Brussel, 2 van mijn kinderen wonen in Brussel, ...
Er bestaat geen arabisering van Brussel ... weer een vlaamse vervorming.

djimi · 15 oktober 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Ik ga regelmatig naar Brussel, 2 van mijn kinderen wonen in Brussel, ...
Er bestaat geen arabisering van Brussel ... weer een vlaamse vervorming.

Ik weet ook wel waarom ik die sukkels van Force Nationale niet geloof, hoor.

Wa la yadur, nabh al kilab.

Hallebarde · 15 oktober 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Ik heb weinig respect voor Daerden maar zijn kinderen zijn in een nederlandstalige school ingeschreven !

Kind bedoelt u, niet kinderen.

Aurore en Frédéric gaan al lang niet meer naar school. Enkel Elena schijnt nog studente te zijn, en die zit inderdaad op school in Tongeren.

Hoe ik dat weet ? Even het internet afspeuren, en het is zo gepiept...

grossetiesse · 15 oktober 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Kind bedoelt u, niet kinderen.

Aurore en Frédéric gaan al lang niet meer naar school. Enkel Elena schijnt nog studente te zijn, en die zit inderdaad op school in Tongeren.

Hoe ik dat weet ? Even het internet afspeuren, en het is zo gepiept...

Dank U vaaor uw nauwkeurigheid !

Mr. Orange · 15 oktober 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

= onafankelijkheid nu ! ... maar zonder Brussel !

Hou uw Brussel maar; en dan nog... er kant altijd onderhandeld worden over aansluiting van Brusselse gemeentes bij Vlaanderen. De ene Brusselse gemeente is de ander niet...

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Een probleem daarmee?

Brussel is onze oude hoofdstad.

Rome was ook de hoofdstad van het Romeinse Rijk.

Hollander · 15 oktober 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Och, Brussel is ooit 'Frans-talig' geworden, ik zie niet in waarom er nu plots geen andere evolutie meer zou kunnen plaatsvinden.

Als Brussel uit zijn isolement komt en haar rechtmatige plaats in de Lage Landen inneemt mogen de inwoners van mij spreken wat ze willen. Dat doen de inwoners van Amsterdam, Rotterdam en Groningen ook.

Hollander · 15 oktober 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Rome was ook de hoofdstad van het Romeinse Rijk.

Bij die les hebt u wél opgelet?

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Als Brussel uit zijn isolement komt en haar rechtmatige plaats in de Lage Landen inneemt mogen de inwoners van mij spreken wat ze willen. Dat doen de inwoners van Amsterdam, Rotterdam en Groningen ook.

De Lage Landen zijn sedert 2000 jaar soms gescheiden geweest, soms - maar niet zolang - verenigd. Ze op taalbasis verder (!) te willen splitsen is middeleeuws (hoewel, zelfs toén splitste men niet op taalbasis). De Benelux zouden daarentegen de vierde economische macht ter wereld zijn. Aan dat project zeg ik absoluut ja, niet aan Nederlands imperialisme erop uit om - o.a. op basis van historische "argumenten" - als een gier onze noordelijke provincies uit België te rukken heb ik geen boodschap. Ik zou me schamen als er Belgen op Nederlandse politieke fora Nederlandse provincies opeisten.

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Bij die les hebt u wél opgelet?

Ik wil daar nog aan toevoegen dat de vertegenwoordigers van de Germaanse invallers tijdens de volksverhuizingen zich nog steeds moeten excuseren voor hun genocide op de Kelten.

Txiki · 15 oktober 2009, 22:35

Ik beschouw het BHG als het Noord-Ierland van Vlaanderen.

Hollander · 15 oktober 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Lage Landen zijn sedert 2000 jaar soms gescheiden geweest, soms - maar niet zolang - verenigd. Ze op taalbasis verder (!) te willen splitsen is middeleeuws (hoewel, zelfs toén splitste men niet op taalbasis). De Benelux zouden daarentegen de vierde economische macht ter wereld zijn. Aan dat project zeg ik absoluut ja, niet aan Nederlands imperialisme erop uit om - o.a. op basis van historische "argumenten" - als een gier onze noordelijke provincies uit België te rukken heb ik geen boodschap. Ik zou me schamen als er Belgen op Nederlandse politieke fora Nederlandse provincies opeisten.

Wat een kromme redenering. Als iemand voor een samenwerking met Nederland, Vlaanderen en Wallonië is dan is dat rationeel en goed 'omdat' dat de vierde economische macht in de wereld zou zijn.

Maar als iemand voor samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen is (in het geval Wallonie niet mee wil doen) dan is hij een imperialist 'die als een gier 'onze' noordelijke provincies uit België probeert te rukken'

U bent een demagoog.

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wat een kromme redenering. Als iemand voor een samenwerking met Nederland, Vlaanderen en Wallonië is dan is dat rationeel en goed 'omdat' dat de vierde economische macht in de wereld zou zijn.

Maar als iemand voor samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen is (in het geval Wallonie niet mee wil doen) dan is hij een imperialist 'die als een gier 'onze' noordelijke provincies uit België probeert te rukken'

U bent een demagoog.

Ik heb nooit gezegd dat het alleen owv economische redenen goed zou zijn, noch heb ik gepraat over een samenwerking tussen Nederland, Vlaanderen en Wallonië. Ik had het over de Benelux. U citeert mij verkeerd en noemt me vervolgens een demagoog.

Jaani_Dushman · 15 oktober 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

En Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen ... maar Brussel zal toch nooit Vlaams worden

Wat al is moet niet meer worden.

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat al is moet niet meer worden.

Een heroïsche strijd voor enige morzels grond. Petit pays, petits esprits

Jaani_Dushman · 15 oktober 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Ten eerste omdat "Vlaanderen" geen land is, België wel. De term “Vlaanderen” staat nergens in de Belgische grondwet of de bijzondere wetten en is een recente uitvinding van de anti-Belgische pers, VTM op kop.

Ten tweede gaat het om een grote historische vergissing omdat "Vlaanderen" toen buiten de provincies West- en Oost-Vlaanderen helemaal niet bestond. Pater Damiaan is geboren in de provincie Brabant, maar niet in West- of Oost-Vlaanderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb nooit gezegd dat het alleen owv economische redenen goed zou zijn, noch heb ik gepraat over een samenwerking tussen Nederland, Vlaanderen en Wallonië. Ik had het over de Benelux.

Spreekt u uzelf niet ietwat tegen, BrunoWarrior?

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Spreekt u uzelf niet ietwat tegen, BrunoWarrior?

Hoe kan ik mezelf nu tegenspreken op basis van

Citaat:

politics.be

?

(en zeg ik iets dat in tegenstrijd is met dat bericht?)

Jaani_Dushman · 15 oktober 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

en zeg ik iets dat in tegenstrijd is met dat bericht?

Ja hoor.

BWarrior · 15 oktober 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ja hoor.

Wat dan wel? Heb ik Vlaanderen nu al een land genoemd?

De Waal · 15 oktober 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dit boek werd gepubliceerd in 1927 door Jozef Simons

blijven steken in de prehistorie.....

15 oktober 2009, 22:35	#31
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik beschouw het BHG als het Noord-Ierland van Vlaanderen.