Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 april 2004, 15:17   #21
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Uitslagen gemeenteraadsverkiezingen 9/10/1994:gemeente St. Jans Molenbeek

partij / parti stemmen / votes % zetels / sièges
LB 8835 32,7% 16
PRL 4545 16,8% 7
FN 4498 16,6% 7
FDF 2725 10,1% 4
ECOLO 2151 8,0% 3
VLBLOK 1406 5,2% 1
PSC 1404 5,2% 1
CVP 684 2,5% 0
VU 369 1,4% 0
MERCI 220 0,8% 0
PTB-PVA 199 0,7% 0

Radikaal-rechts haalt samen(VB+F.N): 21,8% van de stemmen in 1994

Gemeenteraadsverkiezingen 8/10/2000

partij / parti stemmen / votes % zetels / sièges
LB 10787 38,2% 18
P.R.L.F.D.F. 8208 29,1% 14
ECOLO 3739 13,2% 5
VL.BLOK 2163 7,7% 2
FN 1725 6,1% 2
PTB-PC 613 2,2% 0
VU-ID 591 2,1% 0
FNB 281 1,0% 0
DB 114 0,4% 0


6 jaar later haalt Radikaal-rechts nog maar slechts 14,8% (Vlaams Blok, F.N en FNB).

Hoe is dit dan te verklaren volgens jullie,???
Zie topic: stijging van het aantal moslims!
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:23   #22
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
Jij leest niet wat er staat. Jij bent dichter bij een blokker dan eender wie.
Ik zeg niet dat ze vervalst zijn, ze zijn gemanipuleerd en als ik je zo lees laat je duidelijk zien dat je geen ballen verstand hebt hoe de media en de journalisten te werk gaan. Iets dat je van iemand die reeds 100en keer met de pers gewerkt heeft niet kunt zeggen


sommige personen van 'die pers' zijn persoonlijke vrienden
wéér ene die denkt dat 'em de enige is die iets weet
persoonlijke vrienden
maar dan weet je nog niet hoe ze te werk gaan.
en qua "enige": iedere BV of politieker is het met mij eens en van velen uit eerste bron!

Maar dat jij om de pot praat gelijk een blokket wordt nu nog duidelijker want op mijn vraag aangaande je "vermoedens" van Humo durg je niet te antwoorden. Gebrek aan verbeelding zeker, of eerst met je "vrienden van de pers gaan overleggen"
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:28   #23
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.201
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience



sommige personen van 'die pers' zijn persoonlijke vrienden
wéér ene die denkt dat 'em de enige is die iets weet
persoonlijke vrienden
maar dan weet je nog niet hoe ze te werk gaan.
en qua "enige": iedere BV of politieker is het met mij eens en van velen uit eerste bron!

Maar dat jij om de pot praat gelijk een blokket wordt nu nog duidelijker want op mijn vraag aangaande je "vermoedens" van Humo durg je niet te antwoorden. Gebrek aan verbeelding zeker, of eerst met je "vrienden van de pers gaan overleggen"
waar zit ik in god snaam mijn tijd in te steken gij zijt ne slimmen jong zo slim zelfs dat ge mij goe liggen hebt

__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:31   #24
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
sommige personen van 'die pers' zijn persoonlijke vrienden
Moet ge fier op zijn om met zo krapuul om te gaan.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:44   #25
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

persoonlijke vrienden
maar dan weet je nog niet hoe ze te werk gaan.
en qua "enige": iedere BV of politieker is het met mij eens en van velen uit eerste bron!

Maar dat jij om de pot praat gelijk een blokker wordt nu nog duidelijker want op mijn vraag aangaande je "vermoedens" van Humo durf je niet te antwoorden. Gebrek aan verbeelding zeker, of eerst met je "vrienden van de pers gaan overleggen"
waar zit ik in god snaam mijn tijd in te steken gij zijt ne slimmen jong zo slim zelfs dat ge mij goe liggen hebt

Iedereen denkt dat gij jezelf goe liggen hebt
en dat terwijl ge nog steeds nie kunt antwoorden op je "vermoedens". Dus hou je vermoedens gewoon voor jezelf en je zult er dan ook beter bij varen
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:46   #26
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.201
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

waar zit ik in god snaam mijn tijd in te steken gij zijt ne slimmen jong zo slim zelfs dat ge mij goe liggen hebt

Iedereen denkt dat gij jezelf goe liggen hebt
en dat terwijl ge nog steeds nie kunt antwoorden op je "vermoedens". Dus hou je vermoedens gewoon voor jezelf en je zult er dan ook beter bij varen
kunde gij niet lezen hé?
'k heb nochtans genoeg emoticons gebruikt opdat het vlotter zou lezen voor u.
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:57   #27
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Iedereen denkt dat gij jezelf goe liggen hebt
en dat terwijl ge nog steeds nie kunt antwoorden op je "vermoedens". Dus hou je vermoedens gewoon voor jezelf en je zult er dan ook beter bij varen
kunde gij niet lezen hé?
'k heb nochtans genoeg emoticons gebruikt opdat het vlotter zou lezen voor u.
Denk dat je emoticons vlotter op een plaats gebruikt worden die je veel goeds zal doen als je het mij vraagt. Of steek ze bij je "vrienden journalisten" op de juiste plaats
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:57   #28
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Wat een onderhuidse onverdraagzaamheid toch ....

Past de schoen ?
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 15:59   #29
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Wat een onderhuidse onverdraagzaamheid toch ....

Past de schoen ?
Dat moet je aan hem vragen
dat is misschien de echte Paulus experience ?
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 16:08   #30
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Uitslagen gemeenteraadsverkiezingen 9/10/1994:gemeente St. Jans Molenbeek

partij / parti stemmen / votes % zetels / sièges
LB 8835 32,7% 16
PRL 4545 16,8% 7
FN 4498 16,6% 7
FDF 2725 10,1% 4
ECOLO 2151 8,0% 3
VLBLOK 1406 5,2% 1
PSC 1404 5,2% 1
CVP 684 2,5% 0
VU 369 1,4% 0
MERCI 220 0,8% 0
PTB-PVA 199 0,7% 0

Radikaal-rechts haalt samen(VB+F.N): 21,8% van de stemmen in 1994

Gemeenteraadsverkiezingen 8/10/2000

partij / parti stemmen / votes % zetels / sièges
LB 10787 38,2% 18
P.R.L.F.D.F. 8208 29,1% 14
ECOLO 3739 13,2% 5
VL.BLOK 2163 7,7% 2
FN 1725 6,1% 2
PTB-PC 613 2,2% 0
VU-ID 591 2,1% 0
FNB 281 1,0% 0
DB 114 0,4% 0


6 jaar later haalt Radikaal-rechts nog maar slechts 14,8% (Vlaams Blok, F.N en FNB).

Hoe is dit dan te verklaren volgens jullie,???
[size=18]DOOR DE WITTE VLUCHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/size]
Spolpoel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 17:13   #31
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Lezersbrief verschenen in Humo nr 3321 van 30 april 2004 – pag.30
Vlaams Blok (3)
't Blok zal straks de elfde opeenvolgende verkiezingsoverwinning vieren, en nog steeds hebben de democratische politici het totaal niet begrepen.

Voor alle duidelijkheid: ik woon in Molenbeek, was idealistisch, links, humanistisch, progressief, had een lidkaart van het Antifascistisch Front, enfin, de hele stamboom... en ik stem straks met de dood in het hart voor datzelfde vermaledijde Blok, en zeer velen met mij!

Ik ken de realiteit op het terrein, en na zes jaar tussen de kut-Marokkaantjes is de maat vol. Men heeft er blijkbaar echt geen idee van hoe agressief, smerig, achterlijk, fundamentalistisch en totaal ondemocratisch de meerderheid van deze mensen is, en hoe totaal irreëel, duur en belachelijk amateuristisch de zogezegde initiatieven ter bevordering van de integratie zijn. Ben ik nu ook strafbaar?

Moet ik blijven verdragen dat mijn leven kapot gemaakt wordt, dat de wijk een vuilnisbelt is, dat geen enkele wet wordt nageleefd, dat de moskeeën en de steeds groeiende groep bezoekers ervan haat, racisme en homofobie propageren op een niveau dat zelfs Blokkers zou doen blozen; dat mijn vrouw uitgescholden wordt voor hoer, dat vrienden niet meer durven langskomen, dat we niet :meer kunnen slapen (in vergelijking hiermee is vliegtuiglawaai echt een luxeprobleem, hoor); dat meisjes van vier a vijf in boerka's rondlopen, dat er ingebroken en gestolen wordt, dat we constant geïntimideerd worden en dat werkelijk niemand - noch gemeente, noch politie, noch parket, noch de park-, plein-, zebrapad- en andere wachters - daar iets aan doen! Ik stel dagelijks vast dat de traditionele politieke partijen het probleem (van Marokkanen) ontkennen, verdoezelen en onbespreekbaar houden, en daar moet dringend een einde aan komen.

Ook de berichtgeving in de media komt me de strot uit. Men liegt, vergoelijkt en verzwijgt. Na 11/9 bijvoorbeeld stonden ze hier in de straat te joelen dat het een lust was (en dat waren niet die paar enkelingen, zoals de politiek correcte verslaggeving het wil). Gezien de Midden-Oostenproblematiek kan ik die reactie nog goed begrijpen; wat ik niet begrijp is dat ik achteraf op tv hoor dat 'de moslimgemeenschap' met afschuw op de gebeurtenissen reageerde. Of dat ik via het journaal verneem dat er tijdens het Offerfeest in de voorziene slachtplaatsen wordt geslacht, terwijl we de schapen de huizen zien binnengesleurd worden, en we ze horen mekkeren op het balkon naast ons. Please, get real! Als men wil dat er niet voor 't Blok gestemd wordt, zijn dergelijke (veelvuldige) mediareflexen zeer contraproductief.

Ga eens in de oude journalistieke traditie de boer op en praat met mensen in bioscopen, metro, cafés, zwembaden, winkels, uitzend-, post- en andere kantoren, maar ook in progressieve bolwerken zoals gemeenschapscentra, kinderopvangcentra... Peil daar naar wat men denkt, voelt en ervaart. Ga eens kijken in wijken zoals de mijne hoe men daar werkelijk alles kapotmaakt, terwijl het blok van democratische partijen dat ontkent.

Doe er godverdomme eindelijk eens iets aan. Ik stem Blok, niet omdat ik racistisch ben, maar omdat de democratische partijen hun verantwoordelijkheid niet opnemen en daardoor het grootste gevaar voor de democratie zijn. Ik ben echt een 'bange, blanke man' geworden. Niet omdat ik bang ben van het onbekende, wel net andersom.

Naam en adres bekend.
Hehe.

HUMO gaat den Blok-toer op.

Eerst dat interview met Herman Brusselmans en dan nu :

een lezersbrief van een op het Blok stemmende linkiewinkie.

Het Blok Taboe voorgoed om zeep.


Als HUMO nu ook al lezersbrieven van linkse overlopers naar "extreem-rechts" gaat publiceren...

Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 17:40   #32
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

13 juni zal waarschijnlijk aantonen dat het establishment via dit Gentse arrest een brug te ver is gegaan. Wat de Blokkers blijkbaar niet zelf konden, namelijk de stigmatisering en vernedering van hun partij en hun kiezers door de zogenaamde intellectuelen verminderen, doet dit surrealistisch arrest wel: Het Blok is geloofwaardiger dan ooit.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 21:16   #33
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Ze willen het maar niet begrijpen hé... die fanatieke blokhaters... die we meestal in linkse hoek moeten zoeken.

Ik zie ze zoveel energie steken in het afbreken van het blok. Jaloersheid jegens en kortzichtig fanatisme tegen het blok. Met een fanatisme dat zelfs heviger is dan het fanatisme dat zij het blok zèlf verwijten.

Dat is de prioriteit van de blok-haters: afbreken van het blok en de blokstemmers. Niet het aanreiken van zinvolle alternatieven. Niet het werken aan de geloofwaardigheid van hun eigen inhoudelijke argumenten. Niet de zware tekortkomingen van hun eigen partijen en politici. Niet de leugens en valse beloften van de andere partijen. Absolute prioriteit is "stop het blok".... Dát is wat hier aan de gang is. Complete ontkenning van de realiteit.

Ze kunnen de kiezers niet met inhoudelijke punten overtuigen, dus moet iedere blok stemmer maar afgedaan worden als dom en als racist... Het enige redmiddel en troost. "Wij zijn tenminste rechtvaardiger en geen racist" denken ze dan zeer naiëf. En hiermee wanen ze zich voortdurend op pretentieuze wijze op een moreel platform. Een vals gevoel van superioriteit!!!! Sic!!. Op basis van een zeer controversieel en te bediscussiëren begrip als "racisme", welke zij als dogma gebruiken, zonder verdere nuances en zonder de realiteit van een héleboel andere punten in de discussie te betrekken.

Dat deze blok-bashers in hun kritiek dan nog terugvallen op een misplaatste intellectuele arrogantie maakt de "ontkenning" nog erger. "Wij weten het toch beter want we zijn intellectueler... " Van engheid, domheid en kortzichtigheid gesproken.... De pot verwijt de ketel.

De realiteit is dat het blok een prangend probleem op realitische wijze aankaart, en dat alle andere partijen hier volledig falen en gefaald hebben over de laatste jaren. Voor vele blok-kiezers is het niet het vlaams karakter of het zogezegde racistische element dat hen aantrekt tot het blok. Het gaat hem om tal van andere punten. Men is de huichelarij, de valse beloften, de verdeel en heerspolitiek en het populisme van de traditionele partijen beu. De tijden breken aan dat mensen serieuze oplossingen wensen voor serieuze problemen. Géén gezever en populisme meer �* la Stevaert, Somers, geen gebleit meer van Anciaux, geen verraad van programma meer �* la Verhofstadt.

Het falen van de andere partijen is één reden van het succes van het blok. Maar daarnaast komt het blok als ENIGE partij naar voor met wat voor een steeds bredere bevolkingslaag als belangrijkste probleem begint te gelden: veiligheid, migrantenstemrecht, integratie van migranten, het opwaarderen van maatschappelijke waarden in tijden van oncontroleerbare globalisering.
Tot wanneer de andere partijen een zinnig alternatief bieden EN geloofwaardig overkomen zal ik voortaan op het blok stemmen. OMDAT enkel zo druk uitgeoefend kan worden op de andere partijen om de dingen anders te gaan aanpakken. Wat is daar verkeerd aan? Ik ben géén racist maar een realist. En ik denk dat er heel veel blok kiezers rondlopen zoals ik.

Maar tegen dan zal het blok misschien wat méér kwaliteitspolitici in haar rangen tellen, en hoeven we zelfs niet meer van partij terug te veranderen. Zo zie ik het. Realisme en pragmatiek !!!! Geen valse intellectuele fierheid.
Amai chapeau straddle voor uw treffende en treffelijke analyse van de feitelijkheden. Ik heb zo het gevoel dat onze bijdragen op dit forum hier sterk in kwaliteit, kracht én scherpte hebben gewonnen sinds dat bewuste arrest van Gent. Ik denk dat het discours van het Blok noodgedwongen ook deze richting zal opgaan. Het ziet er écht niet goed uit voor de "democratische partijen".
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 21:48   #34
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Ze willen het maar niet begrijpen hé... die fanatieke blokhaters... die we meestal in linkse hoek moeten zoeken.

Ik zie ze zoveel energie steken in het afbreken van het blok. Jaloersheid jegens en kortzichtig fanatisme tegen het blok. Met een fanatisme dat zelfs heviger is dan het fanatisme dat zij het blok zèlf verwijten.

Dat is de prioriteit van de blok-haters: afbreken van het blok en de blokstemmers. Niet het aanreiken van zinvolle alternatieven. Niet het werken aan de geloofwaardigheid van hun eigen inhoudelijke argumenten. Niet de zware tekortkomingen van hun eigen partijen en politici. Niet de leugens en valse beloften van de andere partijen. Absolute prioriteit is "stop het blok".... Dát is wat hier aan de gang is. Complete ontkenning van de realiteit.

Ze kunnen de kiezers niet met inhoudelijke punten overtuigen, dus moet iedere blok stemmer maar afgedaan worden als dom en als racist... Het enige redmiddel en troost. "Wij zijn tenminste rechtvaardiger en geen racist" denken ze dan zeer naiëf. En hiermee wanen ze zich voortdurend op pretentieuze wijze op een moreel platform. Een vals gevoel van superioriteit!!!! Sic!!. Op basis van een zeer controversieel en te bediscussiëren begrip als "racisme", welke zij als dogma gebruiken, zonder verdere nuances en zonder de realiteit van een héleboel andere punten in de discussie te betrekken.

Dat deze blok-bashers in hun kritiek dan nog terugvallen op een misplaatste intellectuele arrogantie maakt de "ontkenning" nog erger. "Wij weten het toch beter want we zijn intellectueler... " Van engheid, domheid en kortzichtigheid gesproken.... De pot verwijt de ketel.

De realiteit is dat het blok een prangend probleem op realitische wijze aankaart, en dat alle andere partijen hier volledig falen en gefaald hebben over de laatste jaren. Voor vele blok-kiezers is het niet het vlaams karakter of het zogezegde racistische element dat hen aantrekt tot het blok. Het gaat hem om tal van andere punten. Men is de huichelarij, de valse beloften, de verdeel en heerspolitiek en het populisme van de traditionele partijen beu. De tijden breken aan dat mensen serieuze oplossingen wensen voor serieuze problemen. Géén gezever en populisme meer �* la Stevaert, Somers, geen gebleit meer van Anciaux, geen verraad van programma meer �* la Verhofstadt.

Het falen van de andere partijen is één reden van het succes van het blok. Maar daarnaast komt het blok als ENIGE partij naar voor met wat voor een steeds bredere bevolkingslaag als belangrijkste probleem begint te gelden: veiligheid, migrantenstemrecht, integratie van migranten, het opwaarderen van maatschappelijke waarden in tijden van oncontroleerbare globalisering.
Tot wanneer de andere partijen een zinnig alternatief bieden EN geloofwaardig overkomen zal ik voortaan op het blok stemmen. OMDAT enkel zo druk uitgeoefend kan worden op de andere partijen om de dingen anders te gaan aanpakken. Wat is daar verkeerd aan? Ik ben géén racist maar een realist. En ik denk dat er heel veel blok kiezers rondlopen zoals ik.

Maar tegen dan zal het blok misschien wat méér kwaliteitspolitici in haar rangen tellen, en hoeven we zelfs niet meer van partij terug te veranderen. Zo zie ik het. Realisme en pragmatiek !!!! Geen valse intellectuele fierheid.
Amai chapeau straddle voor uw treffende en treffelijke analyse van de feitelijkheden. Ik heb zo het gevoel dat onze bijdragen op dit forum hier sterk in kwaliteit, kracht én scherpte hebben gewonnen sinds dat bewuste arrest van Gent. Ik denk dat het discours van het Blok noodgedwongen ook deze richting zal opgaan. Het ziet er écht niet goed uit voor de "democratische partijen".
Het probleem zit hem echt in België. In Frankrijk heeft Sarkozy maatregelen getroffen verwacht door de bevolking en daarmee Lepen het gras onder zijn voeten gemaaid. In Nederland hebben ze het ook al begrepen en ook in Duitsland (minder problemen omdat er meer Turken zijn dan Marrokanen) wordt hoofddoek verbod in twee deelstaten al ingevoerd.

En wie is het probleem in België? De PS, die de lakens uitdeelt. De meest corrupte partij waar de veroordeelden (Mathot en Coeme) en de verdachten (Moureaux 500 M BF aan zijn vriendjes) maar weer op de lijsten worden geplaatst alsof er nooit iets gebeurd was.

En dan Steve, die oa in zijn eigen stad gedurende 3 uur intifada-jongens uit Antwerpen en Charleroi "hamas, hamas, alle joden aan het gas" liet roepen in bijzijn van zijn politie, maar heb ook nog niets over straffen gehoord.

De MR en de VLD lopen maar mee, want anders verliezen zij hun dure postjes en Guy zijn plaats in Europa. Dus zwijgen is de boodschap. In de regeringsonderhandelingen hebben ze zich in slaap laten wiegen door Di Rupo. Door de kwaliteit van de VLD onderhandelaars niet na te trekken hebben zij er in feite zelf hun slaapmiddel voorbereid (meer mag ik niet uit "biecht" praten).

Resultaat: wij hebben geen Sarkozy in noch buiten de regering (ttz een democraat die een harde taal spreekt) dus gaan de mensen die uit principe de harde taal wensen naar de enige partij die ze spreekt.... Spijtig maar waar.

Gelukkig is de extreem-rechtse FN in Wallonie niet geloofwaardig en blijkbaar al even corrupt zonder aan de macht te zitten, maar spijtig is er geen democraat die een harde taal aandurft; zelf Picqué moet zijn mond houden van Eliette. De toekomst (binnen een paar jaar) zal dan de opvolger van Michel moeten worden (en dat zal nogal snel na 13 juni zijn maar de resultaten zullen nog jaren oip zich moeten wachten...)

Wij zijn er dus politiek zeer slecht aan toe als vele mensen, en vooral democraten , maar één alternatief vinden.

BTW iemand iets gelezen over de enquete bij de Vlamingen die ik op de VRT hoorde. De resultaten die de VRT liet horen waren zo onwaarschijnlijk dat ik dacht dat het een late aprilgrap was...
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 22:02   #35
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
Het probleem zit hem echt in België. In Frankrijk heeft Sarkozy maatregelen getroffen verwacht door de bevolking en daarmee Lepen het gras onder zijn voeten gemaaid. In Nederland hebben ze het ook al begrepen en ook in Duitsland (minder problemen omdat er meer Turken zijn dan Marrokanen) wordt hoofddoek verbod in twee deelstaten al ingevoerd.

En wie is het probleem in België? De PS, die de lakens uitdeelt. De meest corrupte partij waar de veroordeelden (Mathot en Coeme) en de verdachten (Moureaux 500 M BF aan zijn vriendjes) maar weer op de lijsten worden geplaatst alsof er nooit iets gebeurd was.

En dan Steve, die oa in zijn eigen stad gedurende 3 uur intifada-jongens uit Antwerpen en Charleroi "hamas, hamas, alle joden aan het gas" liet roepen in bijzijn van zijn politie, maar heb ook nog niets over straffen gehoord.

De MR en de VLD lopen maar mee, want anders verliezen zij hun dure postjes en Guy zijn plaats in Europa. Dus zwijgen is de boodschap. In de regeringsonderhandelingen hebben ze zich in slaap laten wiegen door Di Rupo. Door de kwaliteit van de VLD onderhandelaars niet na te trekken hebben zij er in feite zelf hun slaapmiddel voorbereid (meer mag ik niet uit "biecht" praten).

Resultaat: wij hebben geen Sarkozy in noch buiten de regering (ttz een democraat die een harde taal spreekt) dus gaan de mensen die uit principe de harde taal wensen naar de enige partij die ze spreekt.... Spijtig maar waar.

Gelukkig is de extreem-rechtse FN in Wallonie niet geloofwaardig en blijkbaar al even corrupt zonder aan de macht te zitten, maar spijtig is er geen democraat die een harde taal aandurft; zelf Picqué moet zijn mond houden van Eliette. De toekomst (binnen een paar jaar) zal dan de opvolger van Michel moeten worden (en dat zal nogal snel na 13 juni zijn maar de resultaten zullen nog jaren oip zich moeten wachten...)

Wij zijn er dus politiek zeer slecht aan toe als vele mensen, en vooral democraten , maar één alternatief vinden.

BTW iemand iets gelezen over de enquete bij de Vlamingen die ik op de VRT hoorde. De resultaten die de VRT liet horen waren zo onwaarschijnlijk dat ik dacht dat het een late aprilgrap was...
Je schrijft inderdaad ook enkele juiste punten. En Sarkozy, inderdaad, wat een groot politicus. Ik heb hem enkele malen in een praatshow bezig gezien, in de discussie omtrent de hoofddoeken... geen blad voor de mond, voortdurend to-the-point, op geen enkel ogenblik in het nauw gedreven, en zéér overtuigend, zelfs naar de (moslim-)deelnemers in het debat. Zo'n politicus missen we hier...
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 22:06   #36
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Lezersbrief verschenen in Humo nr 3321 van 30 april 2004 – pag.30
Vlaams Blok (3)
't Blok zal straks de elfde opeenvolgende verkiezingsoverwinning vieren, en nog steeds hebben de democratische politici het totaal niet begrepen.

Voor alle duidelijkheid: ik woon in Molenbeek, was idealistisch, links, humanistisch, progressief, had een lidkaart van het Antifascistisch Front, enfin, de hele stamboom... en ik stem straks met de dood in het hart voor datzelfde vermaledijde Blok, en zeer velen met mij!

Ik ken de realiteit op het terrein, en na zes jaar tussen de kut-Marokkaantjes is de maat vol. Men heeft er blijkbaar echt geen idee van hoe agressief, smerig, achterlijk, fundamentalistisch en totaal ondemocratisch de meerderheid van deze mensen is, en hoe totaal irreëel, duur en belachelijk amateuristisch de zogezegde initiatieven ter bevordering van de integratie zijn. Ben ik nu ook strafbaar?

Moet ik blijven verdragen dat mijn leven kapot gemaakt wordt, dat de wijk een vuilnisbelt is, dat geen enkele wet wordt nageleefd, dat de moskeeën en de steeds groeiende groep bezoekers ervan haat, racisme en homofobie propageren op een niveau dat zelfs Blokkers zou doen blozen; dat mijn vrouw uitgescholden wordt voor hoer, dat vrienden niet meer durven langskomen, dat we niet :meer kunnen slapen (in vergelijking hiermee is vliegtuiglawaai echt een luxeprobleem, hoor); dat meisjes van vier a vijf in boerka's rondlopen, dat er ingebroken en gestolen wordt, dat we constant geïntimideerd worden en dat werkelijk niemand - noch gemeente, noch politie, noch parket, noch de park-, plein-, zebrapad- en andere wachters - daar iets aan doen! Ik stel dagelijks vast dat de traditionele politieke partijen het probleem (van Marokkanen) ontkennen, verdoezelen en onbespreekbaar houden, en daar moet dringend een einde aan komen.

Ook de berichtgeving in de media komt me de strot uit. Men liegt, vergoelijkt en verzwijgt. Na 11/9 bijvoorbeeld stonden ze hier in de straat te joelen dat het een lust was (en dat waren niet die paar enkelingen, zoals de politiek correcte verslaggeving het wil). Gezien de Midden-Oostenproblematiek kan ik die reactie nog goed begrijpen; wat ik niet begrijp is dat ik achteraf op tv hoor dat 'de moslimgemeenschap' met afschuw op de gebeurtenissen reageerde. Of dat ik via het journaal verneem dat er tijdens het Offerfeest in de voorziene slachtplaatsen wordt geslacht, terwijl we de schapen de huizen zien binnengesleurd worden, en we ze horen mekkeren op het balkon naast ons. Please, get real! Als men wil dat er niet voor 't Blok gestemd wordt, zijn dergelijke (veelvuldige) mediareflexen zeer contraproductief.

Ga eens in de oude journalistieke traditie de boer op en praat met mensen in bioscopen, metro, cafés, zwembaden, winkels, uitzend-, post- en andere kantoren, maar ook in progressieve bolwerken zoals gemeenschapscentra, kinderopvangcentra... Peil daar naar wat men denkt, voelt en ervaart. Ga eens kijken in wijken zoals de mijne hoe men daar werkelijk alles kapotmaakt, terwijl het blok van democratische partijen dat ontkent.

Doe er godverdomme eindelijk eens iets aan. Ik stem Blok, niet omdat ik racistisch ben, maar omdat de democratische partijen hun verantwoordelijkheid niet opnemen en daardoor het grootste gevaar voor de democratie zijn. Ik ben echt een 'bange, blanke man' geworden. Niet omdat ik bang ben van het onbekende, wel net andersom.

Naam en adres bekend.
van linkse optimist tot rechts radicale realist

dat begrijpen die stomme PC politici niet, dat zijn maar oppervlakkige gevoelens, latente doembeelden
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2004, 22:22   #37
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Je schrijft inderdaad ook enkele juiste punten. En Sarkozy, inderdaad, wat een groot politicus. Ik heb hem enkele malen in een praatshow bezig gezien, in de discussie omtrent de hoofddoeken... geen blad voor de mond, voortdurend to-the-point, op geen enkel ogenblik in het nauw gedreven, en zéér overtuigend, zelfs naar de (moslim-)deelnemers in het debat. Zo'n politicus missen we hier...
We agree. Heb hem ook gehoord: zowel Le pen als dat crapuul van Ramadan de mond gesnoerd, en zonder populisme!

De enige van dat kaliber hier zijn: De Winter en Abou Jahjah maar beiden zijn te vergelijken met Degrelle en van het ergste populisme (om geen andere naam te gebruiken) en niet met een democraat als Sarkozy. Ik kan mij sinds P-H Spaak niet echt een groot staatsman herinneren in België.

Ik denk ook dat Sarkozy de waardige opvolger van De Gaulle kan worden (tenminste tijdens zijn eerste jaren, voor hij wat seniel begon te worden) en zo iemand heeft elk Europees land nu nodig voor extreem-populisme te veel opkomt maar de partijpolitiek laat zoiets niet toe voor het ogenblik. Eerst nog een paar zwarte zondagen zeker nodig?
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2004, 10:42   #38
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
6 jaar later haalt Radikaal-rechts nog maar slechts 14,8% (Vlaams Blok, F.N en FNB).

Hoe is dit dan te verklaren volgens jullie,???
Het Front national is sindsdien uit elkaar gespat (interne twisten, bijzonder laag niveau van de mandatarissen, geen programma, geen struktuur, edm.). Dat is de verklaring.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2004, 11:58   #39
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
BTW iemand iets gelezen over de enquete bij de Vlamingen die ik op de VRT hoorde. De resultaten die de VRT liet horen waren zo onwaarschijnlijk dat ik dacht dat het een late aprilgrap was...
Doorzichtige goed-nieuws persmanipulatie. Dit werd door de Paarse zenders VRT en VTM gebracht, maar door zowat iedereen als ongeloofwaardig genegeerd. Goed teken. 8)
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2004, 12:11   #40
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.271
Standaard

Het is hier weer een leuk onderonsje.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be