Maanlanding

[Boduo]

aan al de echte "twijfelaars": neem het vliegtuig en reis naar Orlando en van daar naar Cape Kennedy. Rij daar een ganse dag rond op die basis, bekijk een reusachtige Appoloraket (waarvan de motoren gebouwd zijn o.l.v. Karel Bossart!) en geef d�*n je mening !!!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

aan al de echte "twijfelaars": neem het vliegtuig en reis naar Orlando en van daar naar Cape Kennedy. Rij daar een ganse dag rond op die basis, bekijk een reusachtige Appoloraket (waarvan de motoren gebouwd zijn o.l.v. Karel Bossart!) en geef d�*n je mening !!!

Ja want als ik mijn rakket aanschouw zie ik direct wie er allemaal mee zwanger gemaakt is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

aan al de echte "twijfelaars": neem het vliegtuig en reis naar Orlando en van daar naar Cape Kennedy. Rij daar een ganse dag rond op die basis, bekijk een reusachtige Appoloraket (waarvan de motoren gebouwd zijn o.l.v. Karel Bossart!) en geef d�*n je mening !!!

Gij zijt een fan he

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

aan al de echte "twijfelaars": neem het vliegtuig en reis naar Orlando en van daar naar Cape Kennedy. Rij daar een ganse dag rond op die basis, bekijk een reusachtige Appoloraket (waarvan de motoren gebouwd zijn o.l.v. Karel Bossart!) en geef d�*n je mening !!!

Dit betekent niks, even goed is de maan zelf tot onder de raket gevlogen.

[Valentine Julien]

Aan al de twijfelaars dewelke?
Welke twijfelaars

De USA wil total spectrum dominance.
Ook in de ruimte . Ze zijn bezig met space based weapon systemen.
TRillioenen geld zijn weg uit het Pentagon.

Die raket bases heeft zeker ergens voor gediend en bestaat.
Maar wat was het doel?
Ook voor een reisje in een baan rond de aarde is zo een installatie nodig.
Die basis in Cape Carnaval..... bewijst niet dat men met mensen door die speciale Van Allen radiaton belt is gevlogen...die tsn aarde en maan zit blijkbaar en dodelijk is voor mensen.
en dan op de terugweg met dat klein ding, een 'maanlander' waar geen raket meer aan zat om op de stijgen, van de maan af komen en aanhaken aan die raket die rond de maan cirkelde....

ja ja

pfoehhhh ik geloof dat allemaal niet meer hoor.

Sommige dingen zijn pure verzinsels als je er bij stil staat .... gatenkaas.
Je kan met film alles bewijzen.

Maar een camera met film op de maan gaat kapot!
Hoe konden die beelden van de maan naar de aarde komen zonder zendmasten en zo?
Van die LIFT of van de maanlander?
De camera draaide gewoon mee.... met de lift of van de maanlander wie keek daardoor?

sta daar es bij stil?
kan dat wel waar zijn?

Ik vind het verdacht dat 11 astronauten om kwamen...

t klopt niet

[Argusx43]

Hmm , een onderwerp waar ik niet uit kom. De eerste keer dat ik dit las op internet jaren geleden dat het allemaal hoax zou zijn die maanlandingen, vond ik dit volslagen onzinnig. Maar wat ik wel vreemd vind dat de russen het nooit nagedaan hebben, de maan gaan bezoeken.Zelfs niet één keer. Ondanks Laika en Yoeri. Hier klopt toch iets niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Maar wat ik wel vreemd vind dat de russen het nooit nagedaan hebben, de maan gaan bezoeken.Zelfs niet één keer. Ondanks Laika en Yoeri. Hier klopt toch iets niet.

Je kent de geschiedenis van de russische ruimtevaart blijkbaar enkel zeer oppervlakkig.

Misschien eens iets lezen over Sergey Korolyov en de gevolgen van zijn dood in 1966?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Korolyov

Korolyov is often compared to Wernher von Braun as the leading architect of the Space Race. Unlike Von Braun, Korolyov had to compete continually with rivals, such as Vladimir Chelomei, who had their own plans for flights to the Moon. He also had to work with technology that in many aspects was less advanced than what was available in the United States, particularly in electronics and computers.

Korolyov's successor in the Soviet space program was Vasily Mishin. Mishin was a quite competent engineer who had served as Korolyov's deputy and right-hand man. After Korolyov died. Mishin became the Chief Designer, and he inherited what turned out to be a flawed N1 rocket program. In 1972, Mishin was fired and then replaced by a rival, Valentin Glushko, after all four N-1 test launches failed. By that time, the rival Americans had already made it to the Moon, and so the program was canceled by CPSU General Secretary Leonid Brezhnev.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Hmm , een onderwerp waar ik niet uit kom. De eerste keer dat ik dit las op internet jaren geleden dat het allemaal hoax zou zijn die maanlandingen, vond ik dit volslagen onzinnig. Maar wat ik wel vreemd vind dat de russen het nooit nagedaan hebben, de maan gaan bezoeken.Zelfs niet één keer. Ondanks Laika en Yoeri. Hier klopt toch iets niet.

Wel een raket in een baan om de aarde schieten is relatief eenvoudig, gewoon ervoor zorgen dat het ding buiten de atmosfeer geraakt, en een baan kan aannemen die hoog en snel genoeg is om enige omwentelingen te maken.

Als je echt zou willen, zou je zelf, zo een ding kunnen bouwen, ge moet iets van giroscopen kennen en vooral brains hebben wat betreft raketmotoren en dat soort dingen, uw payload zou natuurlijk relatief klein moeten zijn want ge hebt geen budgetten zoals de NASA.

Ze wat verder brengen tot een baan om de maan is al heel andere koek, dat is wat moeilijker, maar om dan een moederschip om die baan te houden en een maanlander te ontwikkelen die kan landen op het oppervlak van de man en ook weer kan terugkeren dat is heel andere koffie, zeker voor de jaren 60. De computer op uwen bureau is vele 10 tallen keren straffer dan de rekenautomaat die ze aan boord van Apollo hadden.

Om dergelijke stunt succesvol uit te voeren, moet je rekening houden met de snelheid van het moederschip, de afstand tot de maan, de stuwkracht van de raketten, de rotatiesnelheid van de maan, de aantrekkingskracht van die maan, etc... en uit wat bestond de bodem ... kunnen de kou of hitte geen effect hebben op de maanlander / moederschip etc... niet zo simpel die rocketscience van de jaren 60.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je kent de geschiedenis van de russische ruimtevaart blijkbaar enkel zeer oppervlakkig.

Misschien eens iets lezen over Sergey Korolyov en de gevolgen van zijn dood in 1966?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Korolyov

Wie gaf ons die ruimtevaart geschiedenis? Ik zie niet in dat de russen alles wat ze in de ruimte deden en doen zomaar laten weten aan de media.
Wat ik al gelezen heb erover is dat er al zeker 50 jaar een strijd aan de gang is in de ruimte tussen de grootmachten. En zijn ze al veel verder dan dat ze ons laten weten. De nasa o.a. is een militair apparaat. Het zou best kunnen dat de apollo missies maar cover-ups waren en dat er op de maan en mars al heel wat militaire bassisen zijn.

Heel interessant hierover:

http://www.theforbiddenknowledge.com...uth/fire17.htm

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wie gaf ons die ruimtevaart geschiedenis? Ik zie niet in dat de russen alles wat ze in de ruimte deden en doen zomaar laten weten aan de media.
Wat ik al gelezen heb erover is dat er al zeker 50 jaar een strijd aan de gang is in de ruimte tussen de grootmachten. En zijn ze al veel verder dan dat ze ons laten weten. De nasa o.a. is een militair apparaat. Het zou best kunnen dat de apollo missies maar cover-ups waren en dat er op de maan en mars al heel wat bases zijn.

Heel interessant hierover:

http://www.theforbiddenknowledge.com...uth/fire17.htm

Zucht.

Gefaalde projecten zal je idd weinig van horen, vooral bij de USSR tussen 1950 en 1980, maar wees maar zeker dat de succesverhalen uitgebazuind werden.

Uw theorie over die cover-ups klopt uiteraard van geen kanten.

Wat zou de zin van dat alles zijn?
En waarom zouden dergelijke projecten geheim gehouden worden terwijl andere projecten (ruimtesondes, hubble, ISS, etc.) wel publiek gemaakt worden?
En alweer is het een grote conspiracy die de medewerking vraagt van een paar honderdduizend man. Die plaat is ondertussen al lang grijsgedraaid.

Knullige websites met ' forbidden knowledge' zijn per definitie wat men onmiddelijk vermoed dat ze zijn : Rubbish.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Knullige websites met ' forbidden knowledge' zijn per definitie wat men onmiddelijk vermoed dat ze zijn : Rubbish.

Maar het woord van de zoon van een Apollo astronaut is wat andere koek: bijvoorbeeld ene Scott Grissom, zoon van Gus Grissom, die samen met twee andere astronauten omkwam tijdens een missie van "Apollo 1" in 1967 (maar 2 jaar vóór het "flawless" gelopen missie van Armstrong en consorten):

Apollo Astronaut Was Murdered, Son Charges

Christopher Ruddy
February 11, 1999

Virgil I. "Gus” Grissom, the astronaut slated to be the first man to walk on the moon, was murdered, his son has charged in the Feb. 16 edition of Star magazine.
In another stunning development, a lead NASA investigator has charged that the agency engaged in a cover-up of the true cause of the catastrophe that killed Grissom and two other astronauts.

The tabloid exclusive by Steve Herz reports that Scott Grissom, 48, has gone public with the family’s long-held belief that their father was purposefully killed during Apollo I.

The Jan. 27, 1967, Apollo I mission was a simulated launch in preparation for an actual lunar flight.

NASA concluded that the Apollo I deaths of Grissom, as well as astronauts Edward H. White and Roger Chafee, were the result of an explosive fire that burst from the pure oxygen atmosphere of the space capsule. NASA investigators could not identify what caused the spark, but wrote the catastrophe off as an accident.

"My father’s death was no accident. He was murdered,” Grissom, a commercial pilot, told Star.

Grissom said he recently was granted access to the charred capsule and discovered a "fabricated” metal plate located behind a control panel switch. The switch controlled the capsules’ electrical power source from an outside source to the ship’s batteries. Grissom argues that the placement of the metal plate was an act of sabotage. When one of the astronauts toggled the switch to transfer power to the ship’s batteries, a spark was created that ignited a fireball.

Clark Mac Donald, a McDonnell-Douglas engineer hired by NASA to investigate the fire, offered corroborating evidence. Breaking more than three decades of silence, Mac Donald says he determined that an electrical short caused by the changeover to battery power had sparked the fire.

He says that NASA destroyed his report and interview tapes in an effort to stem public criticism of the space program.

"I have agonized for 31 years about revealing the truth, but I didn’t want to hurt NASA’s image or cause trouble,” Mac Donald told the paper. "But I can’t let one more day go by without the truth being known.”

Grissom’s widow, Betty, now 71, told Star she agrees with her son’s claim that her husband had been murdered.

"I believe Scott has found the key piece of evidence to prove NASA knew all along what really happened but covered up to protect funding for the race to the moon.”

Scott Grissom told Star that the motive for his father’s killing may have been related to NASA’s desire not have his father be the first man to walk on the moon because of criticism leveled at Grissom in 1961 after his Mercury capsule, Liberty 7, sunk in the Atlantic.

Critics of Grissom, including novelist Tom Wolfe, have claimed the astronaut panicked when his space capsule landed in the ocean, and he prematurely pulled an explosive charge to open the ship’s hatch, causing it to sink.

Fellow astronauts, however, gave Grissom the benefit of the doubt for several reasons. Grissom was a decorated Korean War pilot who had flown nearly 100 combat missions. He was a courageous man not known to panic.

There was also evidence that the explosive device on the hatch could accidentally blow without being pulled -- a fact that led NASA to remove such devices from future spacecraft.

Also, had Grissom pulled the explosive release on the hatch, his hand or arm should have had powder and bruise marks. Neither were found.

Grissom, one of the original Mercury seven, was the senior astronaut when the Apollo missions began.

Among the astronauts, Grissom was the most critical of the problem-plagued Apollo program, and the main Apollo contractor, North American Aviation... (Bron)